07/10/26 10:36:24 174IUzPV0
有害サイト？価値観によって定義は違うだろう。それは国によって規制されるものではない！
そんなに愚民統制したいのか？違憲ｼﾞｬﾏｲｶｗ
民間プロバイダによるフィルタリングサービスはそのためにあるじゃないか。
シナ、チョンのマネしてどうする。。。
201:名無しさん＠八周年
07/10/26 10:40:08 bTt697FYO
これってあからさまに政治家の汚職隠しにつながらないか？
ある意味無期限の報道規制なきがする。
フィルタは個別に出来るようにするのが一番。
202:名無しさん＠八周年
07/10/26 10:49:45 bz+v2tGU0
>>148
「ふーんそうなんだ。じゃあそれも規制したほうがいいね」
となるだけだぞ。
203:名無しさん＠八周年
07/10/26 10:55:01 SDeFDw/W0
こういうのっていったん規制されたら、緩和ってすごく難しいんだよね
だんだん日本がつまらなくなるなあ
204:名無しさん＠八周年
07/10/26 10:55:25 vC3XNPUE0
なんで2ｃｈが何の規制もされずに居られるのか不思議でしょうがない
205:名無しさん＠八周年
07/10/26 10:56:34 bz+v2tGU0
これからは今まではジョークの世界だと思っていたことが
本当に実現するようになる世の中。
そもそも不快な思いをせずに生活できる自由を認めた
時点で表現の自由はどこまでも制限されざれるを得なくなる。
子供の声「騒音」の時代、自治体への苦情増加 「部活の練習がうるさい」「児童館で遊ぶ声が騒がしい」
「部活の練習がうるさい」「児童館で遊ぶ声が騒がしい」―。学校や公園などで、
子供の声を巡って、周辺住民との摩擦が生じるケースが増えている。
最近では、東京都西東京市にある公園の噴水で遊ぶ子供の声を
東京地裁八王子支部が騒音と認定し、市が噴水を止める事態に発展した。
読売新聞が全国の県庁所在地、政令市、東京２３区の計７３自治体を対象に調査を行ったところ、
各地の自治体が、子供の声や部活動で生じる様々な音に対する苦情の対応に追われている実態
が浮かび上がった。
今回の調査では、４８自治体で何らかの苦情が寄せられていた。
ソース：（2007年10月22日14時39分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
206:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:00:37 4qtkFL7L0
２ちゃんねるのIPアドレス一覧
URLﾘﾝｸ(www.bbsnews.jp)
207:205
07/10/26 11:01:26 bz+v2tGU0
間違えた
正確には権利だな
誤
>そもそも不快な思いをせずに生活できる自由を認めた
正
>そもそも不快な思いをせずに生活できる権利を認めた
208:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:01:45 vzHnJb8B0
犯罪防止をスケープゴートに言論統制したんだろ。
前から自民には、こういう連中が隠れてるな。
いや、マスコミや経団連もそうか。
既得権益の確保があからさまになってきたな。
209:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:05:57 i2a0xqNZ0
自殺も出来無い社会になれば
貧困に困っている男の人たちの犯罪は増えるだろうな。
210:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:13:21 gWRO6r+g0
人が殺されるドラマを全て禁止すればいいのに。
211:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:18:07 6PyRlcjiO
インターネットに責任転嫁しないでください。
212:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:18:56 3SjydzIBO
本気で9割も賛成してるのか？
取捨選択出来ない奴がネットなんてやるからいけないのに…
213:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:19:28 0x8G3kwn0
麻生潰しかｗ
214:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:20:03 7WlS6GzP0
こんなのキッズGooでも使ってりゃ済む事だろ
215:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:29:02 6leOzYRr0
まあ確かに子供には見せられんサイトは凄い数だけある罠。
しかし、規制は無理だろう。
子供への影響に関しては、
テレビの馬鹿番組を止めた方が遙かに効果がある。
216:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:34:16 bz+v2tGU0
テレビも昔に比べれば規制に縛られてるよ。
深夜番組ですら大したことやらなくなったし。
何せテレビに寄せられる苦情もまた多いからな。
そりゃだんだん表現の範囲も限られてくる。
毎回あらゆる苦情を寄せられるテレビ局側も大変だと思うよ。
ネットの次はテレビかな。いやテレビが先か。
217:名無しさん＠八周年
07/10/26 11:53:57 aystbByU0
規制されてんじゃん
犯罪予告したら逮捕され、著作権物うｐしたら削除され、うぃにー使うたら逮捕され
検索結果は規制され、
これ以上何を規制？
218:(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA
07/10/26 12:03:18 PJeU+rXz0
＜舛添要一はポルノ規制強化推進派
＜児童ポルノ規制強化の名目で
＜まんが・アニメ・ゲーム・ネットの規制及び、広範囲のポルノ規制の強化を狙ってる。
∧__,,∧
⊂（・∀・ ）つ-、＜これ豆知識な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
219:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:04:53 l4C4Ce2+0
すごいよな、自分で情報を集めようとせずに
受動的に得た情報だけで判断する人間がどれだけ多いことか
あと２０年はしないと世代交代は来ないか・・・
220:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:10:46 7WlS6GzP0
人権と青少年保護を名目に出来れば警察の活動範囲が飛躍的に広がるな
221:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:23:35 tC3JVfG+0
別スレの「単純所持」もそうだが、胡散臭い調査結果だな。
一体、だれに尋ねたんだ？
例えば「RDD」とかの調査方法には一切言及せずに、
結果の数値だけを上げている。
内閣府は信用に足らない団体であることは、
小泉時代にやらせで問題になった
「タウンミーティング」でハッキリしている。
これも世論誘導のための「やらせ」に違いない。
なにしろ、あの"内閣府"だｗ
222:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:39:29 uRZWfx2n0
インターネットの事を良く知らない連中も9割くらい居るんじゃない？
223:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:55:19 g8WRiz230
「タウンミーティング」
「パブリックコメント」
「著作権」
「JASRAC」
224:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:58:49 pgNAwv+0O
有害掲示板も対象になるのか？
225:名無しさん＠八周年
07/10/26 12:59:54 CPZ4PCa+O
サイト規制をやりたい政府の世論誘導
子供のため有害サイト規制を足掛かりにして
226:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:04:31 AEyiqtzsO
有害かどうかの判断を悪意を持つ者に利用されかねない。
227:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:05:37 qbyiqsIQ0
たとえ規制されても、２ｃｈは規制対象外になるに１票。
228:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:05:48 hSxMrs8n0
そりゃ「有害なサイトを規制しますか？」と聞かれれば賛成するだろ
229:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:06:15 Dk5IZdzVO
なんかものすごい馬鹿な人間が日本を引っ張っているんですね
有害サイトとか言うけれども
自殺志願者が自分から自殺を言いにサイトに来るんだから
逆に上手く利用すれば
自殺志願者の自殺を防ぐ事が出来ると思うし
犯罪者が犯罪を犯しますよとサイトに情報を書き込むんだから
情報を利用して犯罪者を検挙しようって考え方がナゼ出来ないのでしょうね
せっかく情報があり
情報の活用しだいでは自殺や犯罪を未然に防ぐ事が出来るのに
わざわざ情報を制限して自殺や犯罪を事前にわからなくするなんて
馬鹿な人間の
馬鹿な考え方のように思うけどねえ
230:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:09:11 jpf84AHb0
ウイルスバスターで「出会い系」にチェック入れると
mixiが引っかかるんだが
231:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:11:08 jTblvhqkO
>>229
無理だろ。
232:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:11:19 fJyqQF1k0
死にたいやつは自殺サイト規制したって、いずれ死ぬ。
233:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:11:20 1EJCyftM0
もちろんワンクリサイトや金融サイトも規制するんだろうな。
しないならウ名無しさん＠八周年
234:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:26:58 cLhY3oNp0
俺はグーグルＡＤを踏まないように、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
hosts をメモ帳で開く
127.0.0.1 localhost
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com
保存
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ってしてんだけど、みんなは？
もちろん、ＴＶ新聞雑誌に広告を出してる会社は
何か悪いことをしてるから口封じにアドを使って
糞カスゴミ・広告代理店に献金してるんだと思うよ。
235:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:27:29 ErV8q3UG0
まぁ、当然だろうな、深く考えず答える馬鹿もなんとかしてほしーものだが
毎日テレビ見ている層には何言っても無駄だろうな
236:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:27:50 wt6NckVH0
早速2ch規制された？ｗ
237:名無しさん＠八周年
07/10/26 13:31:54 N9mQNknP0
自民党にはもうウンザリ。
238:名無しさん＠八周年
07/10/26 14:38:28 YC2PNXFm0
調査方法が、調査員による個別面接聴取
こんなんで正確な統計結果がでるかよｗ
239:名無しさん＠八周年
07/10/26 14:49:58 Zpp5SVR60
性的なものが有害ってどこぞの宗教でしょうか
240:名無しさん＠八周年
07/10/26 14:50:48 5Q0X1HrO0
ガキの携帯やパソコンを規制しろよ＞バカ親
241:名無しさん＠八周年
07/10/26 15:44:15 oV16pbey0
フィルタリング機能を使わない親の理由、約5割は子供を信用～gooリサーチ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
242:名無しさん＠八周年
07/10/26 21:56:43 vtE/xdDH0
だいたい有害って何が基準だよ
政府にとって有害？それともまた第三者機関でも作って特定の国籍の方に有害なこと？
243:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:00:01 NDTBMOt80
説得力持たせたいならもうちょっと数字弄れ
９割とか、ありえなさすぎて逆に胡散臭いから
244:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:04:19 h8GwA3Pe0
>>243だって自民党だし
245:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:05:11 cZGgHjNk0
何この治安維持法、こんなの出来たら言論の自由なんてもんじゃねーぞ
246:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:06:11 BraeXlPo0
決まった
自民は敵だ
247:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:07:20 oXZb6LY6O
おまいらが無茶するから(´；ω；｀)
248:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:07:57 wKw4VpXc0
フィルタリングも出来ない己の無知をまず恥じてもらいたいな、この手の連中には。
249:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:09:12 ydUEZUVD0
>>238
バカ、メジャー方式だ。
内閣府や地方自治体、企業のの世論調査の仕事してるけど
なんか調査について聞きたいこと、不審なことあったら答えるよ。
前スレではあんま反応なかったから興味なさそうだが。
250:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:09:42 Vy8RrBtf0
どこに凸すればいい?
251:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:12:37 espbQgCNO
政府≠信用という図式が一般になりつつ有るのにアンケートの信頼性を上げようと努力しない連中を信頼出来る訳が無い
252:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:18:15 0NAAaAU+0
２ちゃん閉鎖かｗ
253:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:19:15 ydUEZUVD0
>>251
お役所が大衆にアンケートを信頼してもらうには「入札による外部委託」と「調査設計の明記」、及び「外部委託先への監査」しかない。
俺はその外部委託先で働いてるから数字に嘘がないのは知ってるが、一般人は疑うよな普通。
でもまぁ一般人に公開するための調査じゃなくて公開はついでだから、企画元にしてみればそんな疑い別に気にもしてないと思うよ。
254:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:20:36 IZiHeY4l0
ＨＤを検索するソフトを組み込まれたらどうする？
しかも、合法になったりしたら？
今現在でも、オンラインソフトってどーなのよ？
って思っているのですが。
255:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:26:24 pShiV4jq0
コボルとかでフィルタリングソフト作る会社に金流す為の法案だろ。
毎年莫大な維持費も貰えるしな。
256:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:26:56 h8GwA3Pe0
>>249言論統制のメジャー方式だなｗｗｗｗ
国民を威圧して政府に都合のいいことのみを喋らせてるのがｻｲｺｰ
257:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:28:59 5bcrOcuIO
国からの調査員に面と向かってエロサイト規制するべきか聞かれたらそうだと答えるだろ
258:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:31:10 ydUEZUVD0
>>256
お前みたいな陰謀論好きのバカのために書き込んだから、まぁ軽く聞き流してくれ。
社会調査もれっきとした研究分野として存在しててな、個別面接法は
メリットもデメリットもきちんと把握された古くからあるメジャー手法。
政府に限らず民間でも何でもどこでも使う非常にありふれた手段。
というか、世論調査はたいてい個別面接か留置か郵送のいずれかで行われる。
259:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:31:12 5h692y240
>>257
「通信の検閲は良くないと思います！」ってちゃんと答えるよ俺。
260:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:37:11 y8B3NLeJO
>>258
個別面接って誰がどこでやんの？
261:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:39:00 5JnMFDo5O
実際は殆んど無理だろうけどね＞規制
262:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:47:59 ydUEZUVD0
>>260
直接自宅を訪問する。
発注元（この場合内閣府） → 落札した業者 → 個人委託契約の調査員
調査員と言ってもどこにでもいるオジさんオバさんだよ。
もちろん業務としてある程度世論調査の基礎知識は持ってるけど。
現在なり手がいなくて、かなりベテランの高齢者ばかりになってる。
警戒されにくい頼み方を心得てるのでベテランほど調査に協力してもらいやすいが
そういう人たちでも近年はなかなか協力してもらえなくて回収率ヤバすぎなのが今調査屋の間で一番の悩みの種。
263:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:51:45 lGlq38AqO
良いも悪いもひっくるめての世界だろうにね(・∀・)
良いものだけ見せて悪いものは隠して見えなくしておけばいいのかねぇ
悪いものを悪いと教えていくのも大人と社会の役目だし、悪いものを悪いと学ばせるためには、
悪いものもある程度見えるようにしておかなくちゃならないんじゃないか？
目に移りのいい綺麗なものだけ見て育った人間が、ある日突然汚いものを見せられたらどうするよ？
264:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:54:34 ar+4ryvG0
調査云々とは別論、何が有害情報であるかを自民党が決めるというのが嫌すぎる。
定義を適当に濁して都合の悪い物は隠蔽しようとするのは見え見えで、その体質の方が問題。
265:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:55:01 cZGgHjNk0
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
けいさつこえー
266:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:55:18 h8GwA3Pe0
>>258言い訳乙。国民を威圧して政府に都合のいい事喋らせるのが正義なんだﾍｰｗｗｗｗ
んなもん陰謀以前の問題だろバーカｗｗｗｗ
俺なら答えない。ｳｻﾞｲし捏造報告につき合わされたくないからな
267:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:57:20 xS7uZrQF0
規制規制言うけどさ、
ウィルス対策ソフトの規制ONにすりゃすむ話だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
官僚どもはアホなんちゃうん？
268:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:57:56 kyGjp2Zh0
中国の話かと思ったら日本かよ
簡単に規制に賛成する奴ってアホだろ
有害サイトの次は政府に都合の悪いサイトも規制、ってエスカレートしてくぞ
269:名無しさん＠八周年
07/10/26 22:59:50 BsrNWheu0
有害情報のフィルタリングなんざ、個人の役目だろ。
270:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:00:37 h8GwA3Pe0
>>268違う違う。政府の調査員が威圧してるから無理矢理賛成させられてるだけ。
アホ以前に得体の知れないオジさんオバさんに脅されたら怖いもん
271:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:06:04 kJ9ObLNS0
ウェブを18禁にしたら？
272:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:09:10 ydUEZUVD0
>>270
さっきから威圧威圧って、いったいどういう面接シーンを想像してるのかわからんが
調査員はどっちかというと威圧される側。
前述の通り高齢のオジさんオバさんが訪問するんだけど
彼らに出来ることと言ったら企画元を聞かれて内閣府だと答えることくらい。
ガラの悪い人とか機嫌の悪い人なんかだと「勝手に訪ねてくんじゃねーよ！」って威圧される。
273:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:11:43 P+y1y8Pm0
このニュースは、むしろフィルタリング知らないのが５０％越えなのが問題だわ
欧米では規制より先に徹底的なフィルタリングを行ってるぞ
テレビはさっさとアメリカでやってるＶチップのようなものを導入しろよ
お笑い番組の罰ゲームが問題になってただろ、ああいうのフィルタリングして弾け
ネットもフィルタリングソフトとか有るだろ、あれを宣伝しまくれ、政府は政府広報で流しまくれ
あと本屋はエロ本は別コーナーに完全隔離、未成年は入れないように店員に見張らせろ
ジャンプ系のパロディ８０１アンソロジーをそこら辺に並べるのは止めてくれ
子供が間違ったらどうするんだ、、、orz
274:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:12:09 AP+6oUcQ0
フィルタリングも知らん奴が規制とかwwww
275:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:12:17 h8GwA3Pe0
>>272だからそれが威圧。馬鹿かお前？
政府の回し者が来たら普通気分を害してイライラするもんだ
276:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:12:20 y8B3NLeJO
>>272
答えてくれたお礼代わりに教えよう。
多分>>270は判ってて煽ってるだけだから丁寧に答えるだけ無意味だと思う。
277:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:14:07 x8Yhv6Ew0
同じ有害サイトを閲覧しても犯罪に走る人と走らない人がいる。
その違いは何だろう？
278:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:17:40 h8GwA3Pe0
>>276政府の訪問調査で威圧されてると思わんアンタは何者なので？
普通イラついて答える気もうせるウンコ方式をマンセーするのか
279:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:20:58 8bQENqEP0
>>277
何も見なくても犯罪に走る人と走らない人がいる、その違いでしかない。
というか、有害って名付けて「悪」と認識させ様としてる事自体が政府側が規制したいと言って
るようなものやん。
280:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:25:00 x8Yhv6Ew0
>>279
>何も見なくても犯罪に走る人と走らない人がいる、その違いでしかない。
この違いって環境だけ決定されるのだろうか。
それとも生物学的な何かで決定されるものだろうか。
まぁ、その前に何が悪で何が正なのかが判らんか。。。
281:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:25:09 3TPZYVJw0
官製フィルタリングソフト作って電器店で配ったりすれば終わる話だ。
よっぽど潰したいサイトがあるんだろうねえ（ニヤニヤ
282:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:25:15 h8GwA3Pe0
>>279それに途中で質問内容が可笑しいと思っても否定できない威圧的な設問駄科
こんなん答えたら負けとしか思えんクソ調査だろ。そもそも政府の訪問調査とか言う時点で国民をコケにしてるし
283:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:27:36 mv3SPJJE0
ゲイシ検索でwktkしながらTDNを検索したら絶望した。
ゲイシはホットガイは嫌いなのか・・・
284:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:33:23 ydUEZUVD0
>>279
たぶん政府とか調査員って言葉ですごいイメージ膨らませてるんだろうなぁ。
数年前は君のような訪ねられただけでイライラする人は余りいなくて、
快く協力する人が多くて民間企業の調査でも7割、政府や自治体系なら
8割以上の回収率も普通だったから調査の精度も高かったんだけどね。
個人情報保護法の施行とか、住民基本台帳をもとにした犯罪が発生したせいで
急激にどんな調査に対しても警戒心が高まって今や6割越えるのも苦労する有様。
歴史も実績もある手法だが、確かに今の刺々しい社会に急激にそぐわなくなりつつあるのは確かだよ。
調査員の訪問に対して君のように感じる人が増えつつあるということだからね。
285:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:33:57 8bQENqEP0
>>280
そんなんは今の科学じゃ推測しか成り立たない。
が、一つだけはっきり言える事は強制や洗脳されでもしてない限り結局、自分の判断で犯罪
やってるって事だ、影響などと言うものは誰だって受けてる、責任を転嫁する理由には全く
ならんよ。
286:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:37:57 ar+4ryvG0
社会的環境要因によるのか、遺伝的先天的要因に行動が依存するのかと言う二分論ではないらしい。
どちらにも何らかの関係はあるだろうというのが倫理学や犯罪心理学、社会学等で云われるところ。
あくまで答えは出ていない。どちらに大きな関係があるかと言う答えも定まっていない。
ただ論理的に因果関係、つまり自殺サイトを見たから自殺が引き起こされたのか、
それともネットを見ずとも自殺は起こったのかがわからない内から政府には有害サイトが見分けられると判断されているところに常に齟齬があり、
そこに政治的な意図が滑り込まされてくることが予想できる点に不安を皆が感じているのではないかと思う。
287:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:37:58 FCcMzpvT0
ネット規制もエロ漫画規制も８～９割が規制賛成というけど
２ちゃんにこんだけ人いてアンケート受けた人は皆無なのはなんで？
288:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:38:30 y8B3NLeJO
>>284
あんた優しいなw
実際個別面接って新聞でよく見るから気になってた。
どういう風に訪問してんのかkwsk
何で俺のとこには一度も来ないの？
289:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:39:07 tncRyBQS0
現状の規制は「よく知らない」と答えて、それでも
「規制を強化すべきだ」と答える。
そういう答えをする人って、自分が“衆愚”だという自覚は無いのだろうか？
290:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:41:51 h8GwA3Pe0
>>289あとそれと政府に否定的な事を言うのに恐怖を覚える奴ﾓﾅ
291:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:46:36 lIHzcrMj0
>>284
訪問方式だと独身者の回答が少なくて、
オバハンばっかりということになるんじゃなかろうか。
292:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:46:38 h8GwA3Pe0
>>284国民をペテンにかけるクソ調査の歴史と実績を誇ってるのがキモイ
政府の回し者氏ね
293:名無しさん＠八周年
07/10/26 23:57:48 ydUEZUVD0
>>288
事前に案内のハガキや封書が届く。
訪問して「～の調査のご協力のお願いに参りました、事前のご案内はごらんいただけたでしょうか」的な導入から
調査概要や、どういう方法で対象者に選ばれたか、個人情報の取り扱い、答えたくない質問には無回答で良いことなど色々説明。
調査に協力してもいいよという人には選択肢の書かれた回投票を見てもらいながら玄関先で設問に答えてもらう。
言葉遣いとかは相手によってもうちょっと砕けた感じにしたりとかは、調査員個々の経験によって違うと思う。
バカ丁寧だと何かの営業かと思われたりかえって怪しい奴と思われたりすることもあるし、その辺は現場次第だな。
ただ基本は「あくまで下手に、協力のお願いに参上する」「個人情報の取り扱いや調査概要について説明する」の２点。
お前のとこに行ってないのは選ばれてないだけか、訪問時に一度も在宅してなくて事前案内も全部見ないで捨ててるか。
>>291
それは個別面接の大きなデメリットの一つ。
特に20代の独身なんて日中家にいないからチャンスは土日しかないから
調査拒否どころか一度も会えないまま欠票になることもある。その上断られる率も一番高いしね。
だからどこの調査会社も人口比率と回答者比率がかけ離れないよう工夫に必死。
>>292
ウチは政府系の資本は一切入ってない。というか入札に来る業者なんてどこもそうだけど。
294:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:23:51 3uWnzTwN0
>>289
ないんだろ
フィルタリングもしないで規制規制騒いでるんだから
295:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:24:21 0R/ze0mz0
>>293誰がどう見たって怪し過ぎで最悪だ。
政府系の資本がゼロだからどうした。政府の回し者の分際で偉そうに
296:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:31:35 tDC1vAD9O
必死に煽ってるのに火病って貰えなくてﾜﾛｽwww
297:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:31:49 gHxp88RL0
目を閉じ、耳を塞ぎ、口を噤む。 何処に進ませる気なのかな。
余計な物は見るな、聞くな、無能な上のやる事に口を出すな。
ええ、滅びる団体の基本ですから、これ。
298:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:35:10 mi5Dw+D9O
２ちゃんでやった方がリアルな答えになるんじゃね？
金持ち、貧乏、年寄、厨房、ホモ、在日とかから意見聞けるし
やれば良いじゃんｗ
299:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:37:01 0R/ze0mz0
>>296火ﾋﾞｮｳと言うか聞けば聞くほど政府の訪問調査はクソの掃き溜めとしか思えん。
挙句の果てに政府系の資本がゼロだから、とかジャイアン理論を吹聴するし
こんなんで正論なんか言えません。誰も彼も彼女もが政府の御用国民にされるウンコ調査
300:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:39:00 g5jVD3bj0
ネットは１８禁でいいだろ
301:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:44:50 2EQ4+OmR0
そりゃ質問に有害という言葉を使えば回答者にとって有害な物をとして捕らえるんだから大抵はYesと答えるさ。
コインチキ占い師のコールドリーディングとかと同じ手法な。
302:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:48:58 0R/ze0mz0
>>301もろ心理誘導だよな。正確さなんかゼロ
303:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:50:24 sdvLZKTM0
キチガイが過疎スレで暴れてるのって見てて恥ずかしくなるな。
もっと人の多いとこでやれよ。
304:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:51:22 cIfI0yjF0
17&19の組み合わせｻｲｷｮｰ戦。
305:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:52:33 OlipkijA0
規制すりゃいいってもんじゃないだろ
306:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:55:40 lJez16ug0
モザイクの方が有害
307:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:57:22 0R/ze0mz0
>>303こんな捏造調査が正確だと思ってるお前がよほど基地害だろ
質問内容から死ぬほど結論ありきなアンケートってキャッチセールス詐欺でｵｵｲﾖﾈ
308:名無しさん＠八周年
07/10/27 00:59:41 sdvLZKTM0
>>307
ようキチガイ。鼻の頭に血管が浮いてるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
309:
07/10/27 01:00:34 DJzXHl7j0
>野放し状態
印象操作ｗｗｗ。
>携帯電話の闇サイトで知り合った
リアルでも可能ｗｗｗ。
>有害情報（有害サイト）の規制を求める人が９０・９％
中国共産党員か！！ｗｗｗｗｗ。
>「国の取り組みを知っている」はわずか２７・３％。
>フィルタリングについても「知らない」が５１・２％
無知すぎるｗ言論統制なんて知らないんじゃない？ｗｗｗ。
310:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:01:32 /yY2ctiB0
自分で見たいサイトと見たくないサイトを選べないような奴はネットに繋がなきゃいいんだよ
311:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:04:09 0R/ze0mz0
>>308おまいさんファビョるなよ。
キャッチセールス詐欺と同レベルなウンコ調査（監禁して追い詰めて質問内容もほぼ同じだから）
の正当性なんかミジンコほども無くてゼロ未満のマイナスなんだから基本的に全部捏造
312:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:04:48 w8WHCPSh0
リアル売春を野放しにしておいて
エロ画像を規制するのは
殺人犯を野放しにしておいて
ホラー映画を規制するのと同じだ
リアル売春規制→エロ画像規制
が正しい順番。
313:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:06:26 uNR+U9H50
それよりもまず、日記自動生成ツールで他人のブログから
文章をコピーしてゴミみたいなブログを大量自動生産してる
アフィリ乞食をなんとかしてくれよ
そのうちサーチエンジンが機能不全になって、ネットが
ゴミで埋まってしまうぞ
314:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:07:02 LjxJhe7v0
２ｃｈｵﾜﾀ
315:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:07:54 VJ+THiYeO
臭いものにフタしてなかったことにするのは
悪い大人の常套手段だなｗ
316:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:08:04 sdvLZKTM0
>>311
キチガイって自分だと思ったから俺にレスしたんだろwwwwwwwwwww手・遅・れ☆
317:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:08:52 0R/ze0mz0
>>315と言うか政府が捏造ﾏｯｼﾌﾞなウンコ調査していいんだろうか
318:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:09:47 cIfI0yjF0
ま、ある意味答が出たよね。
寒すぎｗ―お互いにと言った方が無難？
319:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:10:41 +ZOvklze0
中の人が、面談であることによって回答が左右されるという可能性を
自覚してないらしいことに驚いた
わかってて、面談だからしかたないんだもーんってんなら尚更アレだが
320:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:10:59 0R/ze0mz0
>>316ファビョられても困るんだが。てかｲﾝﾀｰﾈｯﾂが無い時代はキャッチセールス詐欺と同じウンコ調査
が国民の意思を反映していると言われてたのか。本当にｿﾞｯとしないな
321:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:11:27 tDC1vAD9O
実態を語るものと中傷しかできないものと、そこに便乗して煽るもの
まさに2chよのぉ
322:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:13:45 +LAVTZPM0
そりゃ 有害サイト の規制にゃ賛成するだろうよアホかｗｗｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗ
問題は、有害か否かだが
323:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:14:00 0R/ze0mz0
>>319明らかに調査員に脅されて政府の意見を全肯定させられてるもんな。
普通やらんわそんなもん
324:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:15:24 mi5Dw+D9O
児童虐待は最低最悪
ただ児童買春って例え少女から持ち掛けても罪になるのは男だけなんでしょ
捜査協力を得るために売春児童を被害者扱いすんのは如何かと思うわな
合意の上なら人権侵害にならないと思うのは素人考えなんだろうけど
325:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:17:25 0R/ze0mz0
>>324遺憾とか以前に近代刑法の概念ではそれ違法
両方裁くように作られてるから売女もｵｻｰﾝも両方逮捕すんのが筋
326:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:18:53 LkiwDtWIO
工作員がバレたから政府汗ってんじゃねえ？ｗｗｗ
電通の悪事が広まったら困るもんなｗｗｗ政府もｗｗｗっうぇｗｗｗ
327:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:19:03 sAagNALK0
ま、普及するとバカが基準になるよな。
328:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:21:20 sAagNALK0
>>326
それも有害情報判定されたら、中共以上だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:21:58 tDC1vAD9O
>>323
脅されたって公表する人は殺されたから表沙汰にならないんだよね
330:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:23:26 LkiwDtWIO
中京ってレベルじゃねえぞー！！
331:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:23:57 0R/ze0mz0
>>326こんな捏造だらけのウンコ調査にずっと騙されてきた日本人って何なのだろう・・・・・・・・・・・・
332:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:25:49 LkiwDtWIO
>>331
人がよすぎたに加えて愚民化政策の賜物でごぜえやす
333:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:26:05 0R/ze0mz0
>>329政府の回し者と言うか調査員が目の前にいるだけで恐喝です。大変オメデトウございます。
公平性なんか無いです。むしろ心理誘導しまくりで全部捏造です
334:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:27:31 tDC1vAD9O
3000人もいたら何人かは政府を告発しようとするから殺すしかないから
年間数十万人の行方不明は調査のたびにこうして作られる。怖い怖い。
335:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:28:17 dk6qAQxM0
奇声発したって意味無いぞ。
336:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:29:56 tDC1vAD9O
敵役が飽きたらしいから変わりをやろうかと思ったけど
なんかアホらしくなってきた。オナニーして寝よ。
337:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:30:06 0R/ze0mz0
>>334何発狂しとるんだお前は。
調査員と言う名前の政府の回し者の詐欺師に関わりたく無いからYesYesした国民を告発云々ってな
338:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:31:14 LkiwDtWIO
国花というもんをバカにしてるよ
あっちもこっちもそっちもどっちもサクラ満開ですよｗ
339:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:32:21 0R/ze0mz0
>>336飽きた以前に捏造大本営発表だし
あからさまにキャッチセールス詐欺と同じ手法・・・・・・・・・・・・・・・これでよく一割も拒めたな
340:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:36:40 bL6JlJd90
バカが無知ゆえに「よく分からないから全部規制しろ」と言ってるようにしか聞こえない。
あと5年、いや10年か
情報弱者がすべて死に絶えて、「私が嫌いだからネットからきえちゃえ！」って子供みたいなこというバカが消えるのは。
341:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:39:10 0R/ze0mz0
>>340てか当の調査員までバカだとは思わんかったよ流石に。
こいつ等キャッチセールス詐欺してる事も自覚してなかったのか
342:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:40:25 XKsrNGM90
情報が悪さする訳でもあるまいし、結局個人の問題だろ？
343:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:42:31 0R/ze0mz0
>>342日本人の偉い奴の伝統として情報が国民に知れたら自分達に悪さをすると思ってますｗｗｗｗｗ
ｲﾝﾀｰﾈｯﾂが無い時代は日本国民総情報弱者だったおかげで独裁やりﾎｰﾀﾞｲだったもんな
344:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:47:00 +ZOvklze0
企業の面談型のアンケなら何度か受けたことあるけど、あれのメリットって何なんだろうね
ただ設問読み上げてるだけで、解説加えてくれるわけでもなし
こっちが言ったことを、調査員の言葉で「～ということですか」と確認して書き付けていくから、
大筋で同じでもなんかニュアンス変わってる気がするし
紙渡して書かせてくれたほうが簡単なのにな
んで、設問の意味がわからないわからないところは解説してくれるとかさ
345:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:50:09 kYzZRxzt0
あなたですか？私の悪口を書き込んでるのは。フフッ。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿__/U ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿＿＿__／ U :::::::::::U:＼
| ||], ,,,,、 ,,,,､､ ,./／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| |ﾄi"￣ ﾌ‐!￣~~h| | | U :::::::::::::|
| |｀`ー‐'､ ,ゝ--< |U | | ::::::U::::|
| | 丶 / "ii" ヽ i | .├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| | ヽ←―→ ）//ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└￣￣￣／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼￣￣| :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ :::::::::::::::::::::::ｌ
346:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:50:17 0R/ze0mz0
>>344それやると本音書いちゃうからダメ絶対
あくまで調査員が恫喝して捏造アンケートに出来ないと意味がありません
347:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:50:42 2EQ4+OmR0
この質問内容で規制反対したのは何かしらの利害関係があるか亀田父ぐらいだな。
対面アンケートで事の真意まで裏読み出来るやつなんて殆んどいない。
反対の殆んどが亀田父系だったらそれはそれで日本も終わりな。
348:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:50:55 LkiwDtWIO
独裁でも別に日本は良いんだよ。
人の上に立つべき者が立ってりゃあそれでいいんだ。
しかし、立つべきで無い奴が日本人の上に立っている。
その方が遥かに有害なんだよな…
349:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:52:30 WYuG/Bb70
これって児童ポルノ所持禁止と根は同じだな
350:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:53:32 +ZOvklze0
ああ、あともうひとつデメリット
目の前の人相手に答えてるから、問題点とかじっくり考える時間がないんだよ
パッと思いついた答えをしてしまう
351:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:53:56 cIfI0yjF0
ここのIDを無くすしかないかと？
352:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:54:33 xLcnpu3fO
エロサイト無くなったら、人口増えるのは間違いない。
353:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:54:57 LkiwDtWIO
>>349
目的は同じだろうな。
政府に都合の悪い事言う奴は植草るよ！みたいなぁ～？
354:名無しさん＠八周年
07/10/27 01:56:40 0R/ze0mz0
>>347たぶんココ見てる民主党議員の中の人はｲﾝﾀｰﾈｯﾂ解禁前に
政府訪問調査が凄まじい捏造である事を知っていたんだろうか？
日本人の馬鹿さ加減からして捏造大本営発表を信じてそう。違うと信じたいんだけど何か信じ切れない
355:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:08:36 LkiwDtWIO
特亜バカに出来ねえレベルだよシステム的に。同じ様なものだもん。
悪い奴ほど良く食べ良く眠る訳だな。
バカを見るのはいつも国民だよ。
356:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:11:41 0R/ze0mz0
>>355調査員のジャイアン理論を見てると北朝鮮のチュチェ思想みたいだ
国民が知的になって捏造アンケートに協力しなくなったら日本が堕落したっつってるし
357:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:24:59 LkiwDtWIO
>>356
北なんてユダ公の手先だろ？的にしか認識が無いから詳しくないや。すまねえ…
要するに、国民が賢くなれば上が悪さを隠しきれないから、国民をバカにしようって事かな。
それこそバカだよね。
悪さする為に生まれて来たのかよと小一時間（ｒｙ
358:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:29:10 0R/ze0mz0
>>357北ﾁｮｿは世界の寄生虫。そして国民はｼﾞｮﾝｲﾙを崇拝するためにのみ生存が許されてる昨今
あと本当に調査員は明らかに悪さするために生まれてきたのかよって有様だな
359:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:34:11 18J1hnPEO
>>1
まずはTBSのサイトから規制を
360:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:35:08 LkiwDtWIO
暴走政府からまず規制して欲しいよ。
槍大砲台じゃ何も良くはならないから。
スパイ防止法からが基本。
361:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:42:07 0R/ze0mz0
>>360民主党政権に変えることが第一歩だなホント
小沢は糞だがメタンガスがエコなだけ放射性廃棄物よりはマシだ
362:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:55:42 LkiwDtWIO
>>361
メディアが民主勝利的な流れを作っていると感じたら他に入れるけどね。
だってテレビに踊らされた奴らが大量に入れてくれるからさｗ
誇りあるネット民としては、なるべく踊らされないよう自分の力で入れないといけない。これ絶対
とくに電通的なモンに。
363:名無しさん＠八周年
07/10/27 02:56:39 0R/ze0mz0
>>362とにかく派遣解禁した自民には絶対ＮＯと言いたい
364:名無しさん＠八周年
07/10/27 03:04:26 LkiwDtWIO
もう党云々は言っても詮無い気がするけどｗ
まぁ売国奴で覚えている名前が多いのは自民だね～。
365:名無しさん＠八周年
07/10/27 03:19:06 AOj7dh+k0
猥褻等の規制なんて口実だろうな。
世耕やコウムラ議員が朝鮮人だとバレたり
公明党が北朝鮮の工作機関だとバレたりして焦ってんだろ
366:名無しさん＠八周年
07/10/27 03:21:05 8ZKxRoi20
実際、情報操作ができないのが鬱陶しいんだろうな
367:名無しさん＠八周年
07/10/27 04:37:29 46wiEpFG0
個人攻撃も放置 ”無法空間” 状態「書かれた者が負け」「敵に回すとひどいめに」
URLﾘﾝｸ(keizai-news.tripod.com)
2chの正体（疑惑）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
2ｃｈ裏の歴史と噂話と真相
URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)
2ちゃんねる から子供たちを守ろう！
URLﾘﾝｸ(anti2ch.blog61.fc2.com)
2ちゃんねる の攻撃から身を守るためのブログ
URLﾘﾝｸ(jyakusya.blog69.fc2.com)
アンチ2chリポーター・AICO
URLﾘﾝｸ(arvel7aico.btblog.jp)
2ちゃんねるの「悪い所」
URLﾘﾝｸ(islandanti2.blog119.fc2.com)
反2ch・２ちゃんねる、いらないでしょ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ケータイde反２ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
[犯罪予備軍養成掲示板]２ちゃんねるの裏事情・事件簿
URLﾘﾝｸ(www.doblog.com)
２ちゃんねる名誉毀損訴訟第５回口頭弁論
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
切込隊長・ひろゆき訴訟第４回口頭弁論
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
ひろゆき氏、第３回口頭弁論出廷せず
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
２ちゃん削除には３００人のスタッフ、「“どこの板担当”ということはない」
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
「２ちゃんねる閉鎖」報道の行方 情報をどう読むか～メディア・リテラシー２２
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
368:名無しさん＠八周年
07/10/27 04:40:56 46wiEpFG0
２ｃｈがもたらす日本の未来は？
【１．犯罪予告が多発し異常犯罪者が蔓延】
犯罪予告が多発すれば、その為に多くの捜査員が対応せざるを得なくなります。
一度に多くのものが成されれば、対応も困難になる上その経済的損失も計り知れないものとなります。
また、子供たちだけで外に遊びに出ることすら困難になってくるのです。
【２．真実とは限らない誹謗中傷が一般化・定着】
２ちゃんねるのシステムでは、誹謗中傷が真実で無かったとしても、
第三者として大勢を装い、真実のように作り上げてしまうことが可能なのです。
これが一般化してしまうと、理不尽な復讐が容易になってしまいます。
【３．モラルハザードの子供たちへの悪影響】
２ちゃんねるでは参加者同士が口汚く罵倒しあうのは日常茶飯事です。
そして彼らが大人なのか？子供なのか？見ている人間には分かりません。
子供たちは大人が口汚く罵り合っているのを見て何を思うでしょうか？
子供たちが大人を信用しなくなる結果、起こり得る問題を考えてみてください。
【４．反社会的思想の定着】
２ちゃんねるの書き込みには極めて危険な反社会的な思想が渦巻いています。
これが数々の問題を起こす引き金になっているのです。
このような思想に冒された子供や若者たちが大人になり、
世の中の中心を担う立場を任されるようになる。
そのような社会が構築されるのが大きな問題でもあります。
【５．模倣犯が模倣犯を呼ぶ】
２ちゃんねるから得た犯罪のテクニックなどの情報が
まず犯罪者を作ります。そしてそれを真似する模倣犯が産まれ、
そしてまたその模倣犯が産まれる。
結果、犯罪も高度化し、例えば「幼児が被害に合うような異常な犯罪」
のように当たり前になってきます。
369:名無しさん＠八周年
07/10/27 04:43:25 46wiEpFG0
2ちゃんねる発の逮捕（書類送検）者
URLﾘﾝｸ(uguisu.skr.jp)
割れ窓理論
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
軽微な犯罪も徹底的に取り締まることで凶悪犯罪を含めた犯罪を抑止できるとする環境犯罪学上の理論。
アメリカで考案された。「建物の窓が壊れているのを放置すると、誰も注意を払っていないという象徴になり、やがて他の窓もまもなく全て壊される」との考え方からこの名がある。
ニューヨークの例
ニューヨーク市は1980年代からアメリカ有数の犯罪多発都市となっていたが、1994年に検事出身のルドルフ・ジュリアーニが治安回復を公約に市長に当選して以来、ケリングを顧問としてこの理論を応用しての治安対策に乗り出した。
彼の政策は「ゼロ・トレランス（不寛容）」政策と名付けられている。具体的には、警察に予算を重点配分し、警察職員を5,000人増員して街頭パトロールを強化した他、
* 落書き、未成年者の喫煙、無賃乗車、万引き、花火、爆竹、騒音、違法駐車など軽犯罪の徹底的な取り締まり
* ジェイウォーク（歩行者の交通違反）やタクシーの交通違反、飲酒運転の厳罰化
* 路上屋台、ポルノショップの締め出し
* ホームレスを路上から排除し、保護施設に収容して労働を強制する
などの施策を行った。
その結果、就任から5年間で犯罪の認知件数は殺人が67.5%、強盗が54.2%、婦女暴行が27.4%減少し、治安が回復した。
また、中心街も活気を取り戻し、住民や観光客が戻ってきた。需要の増加を反映して、中心街の家賃は45%も上昇したという。
370:名無しさん＠八周年
07/10/27 05:12:44 ju+dAI770
>>273
糞野郎が
テメエが言ってる事は、アンケート調査の90%と同類だと気付け
子供の教育は保護者の責任でやりやがれ
371:名無しさん＠八周年
07/10/27 06:23:39 5+VhymPr0
第5回小学生のインターネット利用に関する調査～gooリサーチ
URLﾘﾝｸ(research.goo.ne.jp)
＞フィルタリング機能（サービス）については、7割以上の親が認知しているものの、
＞実際の利用は2割弱にとどまるなど、導入までのハードルがやや高いということがわかりました。
＞しかし、フィルタリング機能を導入していない理由は「不適切なページにアクセスしないと
＞思っているので必要ない」という回答が約5割あり、家庭での教育が適当と認識しながらも、
＞親の危機意識自体はあまり高くない実態が浮き彫りになる結果となりました。
>>1の結果が事実なら↑の結果はありえないと思うんだが
規制しろと言うくせにフィルタリングは使わないとか
372:名無しさん＠八周年
07/10/27 06:59:29 4DVExNul0
エロサイトは本来違法だろ。
違法を取り締まってないのに、有害サイトだなんて、どうとも都合良く
解釈できる括りで検討するなんざ、ただの検閲復活だよ
情報を国家が管理する怖さは先の大戦で学習してるだろうに。
ここは中国か？
373:名無しさん＠八周年
07/10/27 07:06:51 MTEe30lw0
見たくないならフィルタくらいてめぇで用意しろっつの
374:名無しさん＠八周年
07/10/27 08:47:13 +KvlJf250
２ｃｈなんて工作されまくりだからな
情報源としての価値は無い
375:名無しさん＠八周年
07/10/27 09:29:32 WIGjO7CS0
未成年が使う or 使う可能性がある端末は、
携帯電話も含めてフィルタを設定する義務を課すべき。
未成年者がフィルタ無しでインターネットにアクセスした場合は保護対象として
取り締まるべき。
376:名無しさん＠八周年
07/10/27 10:24:00 b4jzEVFb0
最近はワクチンソフトが脅威への対策ソフトへと変わったからフィルタリング機能を内蔵しているから設定してあげるだけで結構危ない情報から遠ざけられるんじゃないかな？
ワンクリサイトなんかもはねてくれる。ただ、対応するブラウザがIE,FireFox,Netscape等で機能を有効にしても反映されないブラウザもあるからそこは要確認ですな。
377:名無しさん＠八周年
07/10/27 13:24:24 2pq8xVA/0
>>1
ソース変えろ
統計の信憑性に関わるこういう記述が抜けてる
>調査は9月13日から23日まで、全国の20歳以上の3,000人を対象に調査員による個別面接聴取方式により実施し、1,767人からの有効回答を得た。
例えばこれとか
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
有効回答を得やすいはずの個別面接で無効回答41.1%は多すぎる気がする
378:名無しさん＠八周年
07/10/27 13:31:11 2pq8xVA/0
ごめんなさいごばk
かと思ったけどこっちにも当てはまりますね
379:名無しさん＠八周年
07/10/27 14:16:34 /WLXUHZg0
俺はグーグルＡＤを踏まないように、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
hosts をメモ帳で開く
※Vistaはメモ帳を管理者として実行すること
127.0.0.1 localhost
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com
保存
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ってしてんだけど、みんなは？
もちろん、ＴＶ新聞雑誌に広告を出してる会社は
何か悪いことをしてるから口封じにアドを使って
糞カスゴミ・広告代理店に献金してるんだと思うよ。
380:名無しさん＠八周年
07/10/27 14:22:11 EVkosZO10
まんこ見れなくなるの？
381:名無しさん＠八周年
07/10/27 14:24:49 5dknmMH30
>>380
まんこどころか水着の女の子写真集を持ってたら逮捕されるかもしれません、
どういう写真集だとまずいかは裁判で検察が教えてくれるかもしれません、というものだ
382:名無しさん＠八周年
07/10/27 14:40:46 SOJdluGc0
>>375
そういうのを余計なお世話っていうの
フィルタリング使うか使わないかは、本人か親が決めればそれでいい
フィルタリングの使用強制っていうのは、フィルタリング作成機関による検閲と事実上同じじゃねえか
こんな発想してると、そのうち成人の携帯にもフィルタリングがデフォルトでセットされ、解除には面倒な手続きが必要になるぞ
解除に行ったら窓口のかわいい姉ちゃんに胡散臭そうな目で見られるとしたら、それでも解除に行けるか？
383:
07/10/27 15:09:00 iAi+2qi00
大本営発表＼（^o^）／大本営発表。
384:名無しさん＠八周年
07/10/27 15:41:35 HMfrJi3K0
インチキでサクラにアンケートだろ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小泉内閣・タウンミーティング 開催までに契約書なし
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
2007年10月18日
◆５件、法令違反の可能性
小泉純一郎元首相が提唱し内閣府が二〇〇一年六月から昨年九月まで実施したタウンミーティング（ＴＭ）をめぐり、
発注先の広告会社と直接請負契約を結んだ百七十二回分のうち、百二十回分の契約五件は契約書が開催までに作成されておらず、
会計法令に反する可能性のあることが十七日、会計検査院の調べで分かった。
（資料）タウンミーティングで電通ぼろ儲け
URLﾘﾝｸ(oiradesu.blog7.fc2.com)
385:名無しさん＠八周年
07/10/27 16:03:59 hF707hxA0
規制なんかできるわけないじゃん
海外鯖に置かれたら手出せないだろ
386:名無しさん＠八周年
07/10/27 16:06:51 K4clffIE0
なんで拳法と絡んで来るのか分からんな。
表現の自由なら、露出狂とかも、表現だろ、あれ。
387:名無しさん＠八周年
07/10/27 16:36:41 MTEe30lw0
>>386
見たい人に見せる分には露出狂でも問題ないぜ
388:名無しさん＠八周年
07/10/27 16:49:12 5+VhymPr0
ストリーキングとかあるしな
389:名無しさん＠八周年
07/10/27 18:31:20 2pq8xVA/0
ちょ
今教育でパンツ一丁のょぅι゛ょが
390:名無しさん＠八周年
07/10/27 18:33:56 2v5RZtVE0
>>381
今回のアンケートで言っているような「規制強化」ではなくて、現行法のもとで
業者「これぐらいは児ポにあてはまらないらしいぞ」
某弁護士「誰もセーフだと言ったことは無い。法律の条文があいまいだから危ない」
というような事が言われてきた中、ついにタイホ作品が出た。
391:名無しさん＠八周年
07/10/27 22:45:47 Z/pShGJJ0
『学校裏サイト』～俺たちにも何かできるはず～
1 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日： 2007/10/27(土) 21:03:21.50 ID:XWMkdF3/0
気になってたから立ててみた。
たまにはVIPで慈善活動するのも良いと思うんだがどうだろう。
VIPの勇者が突撃すればイジメにあっている人たちの被害を多少なりとも減らせると思う。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp) ←一宮市立学校掲示板
このサイトは一例だがちょっと見て欲しい。
当て字、伏せ字は使っているが当事者が見れば個人を特定できる。
言われの無い誹謗中傷を実名でされたら誰でも嫌なはず。
こういう社会のゴミどもがいることによって、ネットがマスゴミなどに批判される原因となっている現状をどう思う？？
毎朝アサヒ新聞を読んで、テレビのニュースも見ているがあまりにひどい。
ネットの一部を取り上げて『ネット自体が悪』というこじつけをしている。偏向報道としか思えない。
ネットには自浄作用があるというが、自浄作用が働きにくい裏サイトは外圧を加えないと閉鎖されることはない。
通報や突撃、俺たちにも何かできることはあると思うんだ。
参考までにニュースをいくつか。
URLﾘﾝｸ(www.usfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
問題提起をして、参加してくれる有志は集まってきたのですが燃料が足りません。
おおきなうねりにするため協力をお願いしますm(_ _)m
392:名無しさん＠八周年
07/10/27 22:58:08 3s9xwV4nO
インターネットを規制することを考えるより
インターネットに接続することを規制するべきだろ。
そこから先のトラブルはそれこそ自己責任。
393:遠い者 ◆fMHk1I.OsA
07/10/27 23:00:23 +W6bnf8bO
にちゃんねるっていうゆうがいさいとはいけないとおもふ。
394:名無しさん＠八周年
07/10/27 23:05:10 QH3DRS8X0
有害な親も規制して欲しい
395:名無しさん＠八周年
07/10/27 23:20:40 5I966d87O
>>16その通り。
25歳未満のガキがインターネットにアクセスできないよう新法を制定するのが先だよ。
396:在日lolita(女 ◆FsmAvZlgmM
07/10/28 00:30:13 QX8kJMlz0
誰か俺に有害サイト(2ch以外w)で挙げてくれない？
そういうの疎くてさw想像つかん
397:名無しさん＠八周年
07/10/28 00:30:26 pIm+BKlG0
これだけは言えるけど、自分の子供の時にインターネットがなくてよかった。
398:名無しさん＠八周年
07/10/28 00:37:18 pIm+BKlG0
そういえば昔の２ちゃんは「厨房」って言葉で、
低年齢であろうと思われる書き込みを排除してたな。
399:名無しさん＠八周年
07/10/28 00:41:30 fWmJngDJ0
90.9%サイト閲覧制限フィルタリング「知らない」内閣府
400:名無しさん＠八周年
07/10/28 00:59:56 qu/F4R2A0
おいおい２ちゃんそのもの規制されるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
401:名無しさん＠八周年
07/10/28 02:33:03 /Nr4b8oI0
>>391
お前にはそんな運動を行う資格は無い。
釣りなら相当悪質だ。
402:名無しさん＠八周年
07/10/28 02:50:50 iWYZN+pQ0
>>387
そういう理屈なら、エロサイト等々も
見たい椰子が見に行くものだろ。
（ストリーキングは当てはまらないけど）
403:名無しさん＠八周年
07/10/28 03:00:05 zykI7j4J0
>>402
その通りだな
だから見たくなければ自前フィルタリングで対処しろ、ってこった
404:名無しさん＠八周年
07/10/28 08:06:06 pKCPm2pN0
当然、２ちゃんも規制対象にしなきゃいかんだろ。
ネットウヨがリアルに世間に蔓延るのを阻止しなきゃ。
405:名無しさん＠八周年
07/10/28 08:14:59 zC+lzXb50
規制しろ、規制しろと言いながらも有害サイトのフィルタリングすらしようともしない奴らって何かね？ｗ
406:名無しさん＠八周年
07/10/28 09:10:08 S998I5g9O
規制！規制！で日本がガンジガラメになっていく。
規制派を潰せ
407:名無しさん＠八周年
07/10/28 09:47:01 mL1hldKI0
>>406
いや、有害サイトは規制しないと不味いだろ・・・
TBSとか朝日とか・・・
408:名無しさん＠八周年
07/10/28 10:29:55 b/oJtv4H0
>>395
大人の年齢を13歳に下げるのが先
最近の子供の成長速度は異常
精通・初潮の年齢は、昔は平均11歳ぐらいだったが、最近は平均8歳（ソースは病院資料）
何でこんなに成長が早まってるんだ？？
ヒトラーの予言どおりになってるのが怖い
409:名無しさん＠八周年
07/10/28 12:44:00 7TE8Ptil0
>>408
14才だった俺は・・・
内閣府がこういう形式の調査行っていいの？
410:名無しさん＠八周年
07/10/28 12:56:45 BJCLq08u0
山口貴士弁護士の意見
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
411:名無しさん＠八周年
07/10/28 14:47:27 //+3YqY20
こんな調査がある事自体知らない。
内閣府はいつの間に国民の知らぬ間に国民から調査できるようになったんだ？
412:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:46:13 wZAtUhcH0
>>411いつの間にってかｲﾝﾀｰﾈｯﾂが誕生するはるか以前から
過去ログで政府の回し者のウンコ調査員が素晴らしい調査制度だって絶賛してるから見て見れ
誰がどう見たって捏造大本営発表なのに
413:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:49:03 hBqLJXom0
>>407
それは有害どころかKY害だ
414:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:49:07 388hUwPo0
日本人は自主規制が大好き。
415:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:51:25 388hUwPo0
あ、でも18未満は携帯電話の所持禁止にしてもいいかな。
と思ったりもする。
416:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:52:52 M4bicoVD0
順番が違うわな。
大体規制なんかした所で海外鯖からはどうにもならんし。
フィルタリングを普及させる活動する方が先。
417:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:55:02 UN+C+yCe0
確かに日本の庶民は自分の首締めるのがお好き。
どうせなら栗山千明に日本国皇帝になってもらって首締められて死にたい。
418:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:55:19 XaFiEZg30
ほとんどのうpろーだーやばいんじゃないのかい？
419:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:55:31 AvDobWIW0
自ら政府に情報統制をしてくれと言ってるようなもんだな。
普段そういう事に煩い連中はこういう世論にこそ異を唱えろよ。
420:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:56:27 b+mFZn8r0
俺のサイトは有害じゃないと人事に思ってる奴が
他者を批判して90パーセントぽい（ｗ
421:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:58:04 M4bicoVD0
>>415
さすがにそれはやりすぎだと思う。
ただまあ、18歳未満の勝手サイトの閲覧規制を義務付けくらいはやってもいいかもな。
422:名無しさん＠八周年
07/10/28 15:59:51 Hzqwx/jq0
諸君たちは２ちゃんねるが「有害サイト」に認定される
かもしれない可能性に留意して書き込んでいるのか、
423:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:00:04 aQLgwSpaO
政府による中国式フィルタリングなんか認めた日には下手な規制法律作るより言論統制できそうだよな。
その統制がどうなのかの議論すらできないからな。
内容みれないんだから。議論すら統制できるしな
424:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:01:03 b+mFZn8r0
>>421
学校支給でネットつながらなければ良いんじゃない？
425:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:02:31 d534hu1U0
今のうちに無修正ダウンロードしまくっとかなきゃ
426:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:04:50 fWmJngDJ0
winnyは公務員のPCに標準にインストールされています
427:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:05:54 M4bicoVD0
>>424
学校支給はおかしいと思うがな…
別に絶対無いと困るってわけでも無いし。
428:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:16:59 lEdqv9Td0
着々と中国のようにネット規制への準備が福田内閣になってから始まりましたね。
そのうち掲示板とウェブサイトの開設は許可制か住民基本台帳番号入力しないと開設できない
ようになり、また特定の言葉を入力すると書き込み不可になり
警察による思想調査対象がはじまるのかな。
来年まで２ちゃんねるは持つかね。たらこさん別件逮捕で2ちゃんねる閉鎖になったりしてｗ
429:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:21:17 qTcHczTiO
政府による情報統制に他ならない。
在日部落利権とか有害情報とされたら、暴くこともできなくなる。
ま、それが真の狙いだろうが。
エロ規制だって統一教会の意向だしな。
430:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:21:36 lEdqv9Td0
>>385
実は裏技の法律で海外サーバーでも規制できるよ。
でもそれをここに書くと本当に実行されそうだから書かないけど
431:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:23:08 92sYMD5J0
大人が見るためのポルノにモザイクがある
それが日本クオリティ
432:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:38:06 3EBZX0Ve0
インターネットは何でもありだから面白いんだろ
433:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:40:40 w2u4iua40
とりあえず、歴史について調べるには、
これほど面白い媒体は無いな
434:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:42:31 OTp/ZCw2O
2ちゃんねるとかいう匿名掲示板の規制ﾏﾀﾞ－？
435:名無しさん＠八周年
07/10/28 16:52:40 CO47q00w0
まずは創価学会のサイトを規制しないと
436:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:33:46 nG/+78Ir0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>9月13～23日に全国の20歳以上の3000人に対し個別面接で実施した。
個別面接かよ。随分と恣意的な調査データだな。
無修正ポルノに続く新たな利権でも作ろうってんだろうか。
437:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:36:13 JNH31q1G0
１８歳未満はパソコン自体、所持禁止だな。
エロ本でも読んでマスかいてろや。
438:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:39:52 vU8FMurT0
自殺サイトを規制するより、
自殺させないような政策を考えればいいのに。
なぜか政府のやることはすべて後ろ向きというか、
国民を「力技で」押さえつけようとする。
439:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:41:47 k8L5jr+O0
こういうのって、トップダウンでやらんきゃ意味ないんだよねえ。
つまり有害議員から排除しようぜ。
440:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:41:52 E5h3lxDl0
ネットより身近で有害なTVを先に規制すべき
441:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:44:41 IiwYuU/Q0
>>440 その通り。
何も考えずに洗脳状態になるＴＶを規制することのほうが肝要だ。
とくに、コマーシャルなどは表現方法を大幅に制限する必要がある。（最悪）
442:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:46:31 t2sskEGc0
2ch閉鎖フラグ
443:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:48:01 49qw23HA0
正直このスレがこうまで伸びないと
情報暗黒時代はすぐそこまできてるんだなと半ば諦めを感じる
いまのうちに英語学習にはげむかな、さすがに海外へのアクセス規制はまだ先だろう
444:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:54:25 xlsR9z6uO
>>443
はなから信用出来ないから何言ってるの？って思ってる奴が多いか、みゃうとかダウンロード違法化の方に分散してるんじゃないか？
445:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:57:49 uLSV94+JO
>>435
ソレダ！
本気でカルト規制しなきゃ日本は腐っていくばかり。
446:名無しさん＠八周年
07/10/28 19:58:10 49qw23HA0
なるほど、そっちの方が目下の問題か
447:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:00:08 X/ffLlVc0
【内閣府訪問調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が９割超。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
448:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:04:24 q91UeEGn0
このスレにいっぱいいるじゃん
見えない敵とシャドーボクシングしてる奴ら
病気だよ、病気
ここだけ見ても規制は必要だと思うよ
449:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:10:38 5+OcpQmZO
規制が遅すぎ
アホかと
450:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:13:51 xlsR9z6uO
>>446
ほら、みゃうとかダウンロード違法化を書いたら早速>>448が現れた。
じゃあ、>>448の期待に沿うように目下の懸案事項で見える敵、つまり、ダウンロード違法化に反対の声を上げるためみゃうに賛同よろしく
451:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:22:23 M4bicoVD0
>>436
個別面接では、真偽に欠けるな。
反対とは言いにくい状況になっていると思われるし。
452:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:22:31 nG/+78Ir0
まずは渋谷の事件のプチエンジェルの全容を明るみにするところから始めようぜ
453:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:23:53 cdGwzeEw0
どうせ規制に賛成してる奴らの90㌫以上は有害サイト見てるんだろｗｗｗｗｗｗ
454:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:33:02 jlvk2mAh0
ネットで嵌るような奴は実生活でも失敗するだろ
規制なんか意味無いと思うよ
ところで有害サイトって何？
455:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:37:43 JNH31q1G0
>>454
こことか？ｗ
456:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:40:20 uVb+fXT4O
出会い系とか金融系とかが規制されたら
スポンサーがいなくならね?
457:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:41:19 zxsgjdsp0
今までのネット関連の規制法律にしても作る側も運用する側も驚く程の情報弱者丸出しだもんな。
世界に同様の規制の法律があってもその法律でそんなの捕まえないだろという人間を
不思議の国日本では拡大解釈?して捕まえていつも祭りになってるんだよなー。
458:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:42:25 B124yq1v0
フィルタリングの存在も知らない奴の意見に何の意味があるのかな
459:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:44:40 oEPG8t/9O
有害サイトって
政権与党の悪口を書いているサイト
になりそう
460:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:45:09 wZAtUhcH0
てかウンコ訪問調査だから元々意味が無い
461:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:58:25 9PJeMWOBP BE:896637375-2BP(77)
>>448
おまえ、頭おかしいんじゃないの?
462:名無しさん＠八周年
07/10/28 20:59:48 vU8FMurT0
規制によって発生する法的な不利益を判断できない一般人にこのようなアンケートをとるのは、
やり方として卑劣極まりない。
消費者の無知に付け込んで、
戸別訪問のうえ契約を結ばせる悪徳業者と何ら変わらない。
463:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:25:37 M9GGpEQU0
まずは、女子中学生がみまくっているホモ漫画とかホモ小説を規制しろよ。
あれで、アナルセックスとフェラを覚えて実践に移している。
はっきりいって、日本は異常だよ。
464:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:27:50 wZAtUhcH0
>>462てかそれはキャッチセールス詐欺と呼ぶ
465:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:31:04 gxOjv3ba0
親がＰＣにフィルタかければいいじゃん
ガキの携帯はパケット通信不可にすればいい
規制云々言う前に、ちゃんと防衛措置取らなかった親を取り締まれよｗ
466:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:33:26 pnDLWD/S0
何でも他人のせいにするのは良くないよ。。。
467:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:34:36 JNH31q1G0
>>465
まったくだよな。有害サイトを規制する前におまえんとこのガキを規制しろといいたい。
468:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:35:34 wExxOQFm0
ようこそ第二の北朝鮮へ
469:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:37:41 qcSSUoZB0
インターネット自体を18禁にしろよ
470:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:39:12 aH0AYJau0
闇の職安だっけ？
犯罪に使われた携帯サイト。
あーいうのはガシガシ取り締まらないとダメじゃん。
なにやってのサイバーポリス
471:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:39:34 JNH31q1G0
>>469
もう一歩進めて１８歳未満は夜１０時就寝を法律で義務つけろ。
学校は朝５時からやれ。
472:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:42:19 BnBTvlXn0
「規制賛成」と答えた香具師は、２ちゃんねるが潰されるかも知れない危険性について、認識していたのか
郵政民営化賛成と能天気にわめいた時と同じだぞ。
473:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:42:51 aafjUqRA0
インターネット規制の前にめちゃくちゃやっているマスゴミ規制を先にしろや
474:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:45:22 xH9ECi1E0
餓鬼のネット規制を早くやってくれ
１８歳未満は２ちゃんとかにアクセスできないように
最近どこいってもリアル工房厨房増えてウザい
475:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:46:47 oEPG8t/9O
闇の職安に
犯罪予備軍が
私はこれから犯罪をやりますと情報をくれるんだから
その情報を調べて
犯罪抑止すればいいのにって思う
476:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:49:06 49qw23HA0
>>465
それで全面解決だよな
477:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:50:52 M9GGpEQU0
いずれにせよ、何らかの規制が始まったら、一気に瓦解するだろうな。
そうなったら、２ちゃんねるはひとたまりも無い。
これほど、管理能力の欠落した掲示板はないからな。当然、規制対象だろう。
478:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:59:09 VcLaC4LP0
>>110賛成。
オカマさんは単にオネエな人からトランスジェンダーまでいるからとりあえず放置するにしても、
ホストやキャバ嬢がTVに出て派手な生活をひけらかすようなのは
１０代の（純粋な意味での）欲望や出世欲に良い影響を与えるとは思えない。
寝た子を起こすなというのではなく、水商売のメリット/デメリットはちゃんとした形で
伝わるべきだと思う。
もっと身近なところだと、一時期の渋谷に屯してた所謂プチ家出とかね。
財布の中には数百円しかなくて、食事はその場でナンパしてきた相手に奢らせるとか、
そういうのもアリなんだと思わせちゃいけないと思う。
有害情報規制は大義名分としては結構だけど、本気で子供にとって何が有害なのかを
見極めてからにしてくれといいたい。
479:名無しさん＠八周年
07/10/28 21:59:20 6mCddy2v0
2chの年齢規制は必要だろ。
「嘘を嘘と見抜く」能力もなく、
責任を問うわけにも行かない低年齢層は
アクセスできないようにしないとダメだぞ。
480:名無しさん＠八周年
07/10/28 22:01:58 m/4+l/lqO
こういった事を決めるには必ず「表現の自由」を論ずる必要がある。
経済的自由に関する規制なら後々の立法によって如何にも是正可能だが、精神的自由はこれらのシステムが機能することの前提である。しかも容易に制限され得る
よって規制するには、より制限的でない、他の選びうる手段がある場合にはなるべく規制的でない方法でする必要がある。
481:名無しさん＠八周年
07/10/28 22:04:22 M9GGpEQU0
>>479
うそをうそと見抜く能力の無い大人が非常に多いけど、
そいつらはアクセスできてもいいのか？
482:名無しさん＠八周年
07/10/28 22:13:05 aH0AYJau0
>>481
大人は自己責任でってことじゃね？
483:名無しさん＠八周年
07/10/28 22:22:17 6mCddy2v0
>>481
「嘘を嘘と見抜く」と言うよりは、
「情報をコントロールする」能力と、
それに伴う責任が負わされるわけだ。
子供の場合は能力も責任もないから、
年齢に応じた規制する必要がある。
大人の場合は能力がなくても自己責任だ。
だが、大人でも、その責任が自殺サイトのように死を
招くものなら、社会としても自己責任として放置できない。
借金は「借りる側の自己責任」が基本でも、
それによる自殺が多ければ放置せず介入するのと同様だな。
だから、子供・大人を問わず、問題あるサイトを
規制しようという話なんだろ。
もちろん規制の仕組みや透明性、
サイト側かユーザー側のどちらで規制するかは
論点だらけだけどな。
484:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:16:05 wZAtUhcH0
>>483お前それは国家の奴隷を育成する事だぞ・・・・・・・・・・・・・・・・・
マスコミと政府がガッチリ組んだ情報統制スクラムが子供にどんな悪影響を及ぼすか
485:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:18:35 z2dExCdu0
植田佳奈 さんってこんな人だったの・・・？
相手の人、可哀想；；
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
25分14秒付近より
●植田佳奈、最近人生を丸投げしたくなることは？というフリに、「こないだー、悪口を絶賛喋ってた
ら、後ろに本人いて（笑）あんなことほんとにあるんだ！って思って、超びっくりしちゃった（笑）
実名って言うかその人しかあり得ないような悪口をバンバン言ってたの。そしたら、”そんな風に思っ
てたんだ、ごめんね”って逆に謝られちゃって…（笑）」
486:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:20:25 Y3mJ/fSXO
>>484
国家の奴隷ｗ
単純に考えて、2chを見る事と見ない事、子供にとってどっちがいいか、
アホじゃなけりゃわかるだろ。
むしろ2chの奴隷になるリスクがあるんじゃね？ｗ
487:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:22:15 YfMp5wCN0
>>472
２ｃｈどころかＰＣ触ってるかどうかも怪しいような人の割合が相当あるはずだぜ
日中家にいて、且つアンケに答えれくれるのって、どういう人が多いか考えてみるんだ
488:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:23:30 VQugisHG0
>>1
なんだったかなと思ったら、
個別面接で１７００人ちょっとしか取れてないあのアンケート調査ね。
糞内閣府。
489:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:50:10 wZAtUhcH0
>>486お前は子供を国家のロボットにしたいのか？
マスコミの言う事なんか大本営発表だらけだぞ
490:名無しさん＠八周年
07/10/28 23:57:19 vU8FMurT0
>>483
場合によっては事前検閲のような運用がされるおそれがあり、
極めて危険な問題を含んでいる。
このような法的な問題を、法律を知らない一般人の無知につけこんでアンケートをとる政府のやり方も、
かなり危ない。
491:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:00:15 I+Ds4tvf0
つまりフィルタリングを知らないから、ネット規制とか言い出すわけか。
知ってたら、ここまで、規制を言わないと。
492:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:10:03 oaTy2TWA0
フィルタリングを知った所で満足に使えずプロバイダに
『見れないサイトがあるぞｺﾞﾙｧ社長出せや。』
って事になるんだろうな。
493:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:13:39 V3NcgLn+0
>>491と言うかそれで誘導尋問するのが狙いなんだろうな
494:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:15:51 pPbDmlUU0
馬鹿にネット環境は必要なし って事だな
絶好の調べる環境が目の前にありながら、何もせずに文句だけ言うような阿呆は
LANケーブルひっこぬいて鼻にでもさしてればよろしい
495:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:34:08 yJvZrlka0
>>489
「規制が必要かどうか」という規制の可否の論点と、
「どこまで規制すべきか」という規制の程度の論点は別だよ。
国際政治の上で、国家に軍隊が必要かという論点と
どこまで軍隊の活動を認めるべきかという論点が別なようにね。
護憲派は前者と後者を一緒くたにして、
軍関係の事を論議すると、「軍靴の足音が…」と騒ぐ。
規制反対派の一部はこれと全く同様のアピールをしているな。
規制を必要とした上で、その程度を抑える事は可能だぞ。
法の規制が及ばず、功罪共に放置されていたネットも成熟して、
そういう時代に入ったと言う事だろう。
496:daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6
07/10/29 00:35:17 dM7SOc/w0
創価警察怖い
497:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:39:34 dv+HTCV10
自殺サイトだろうが金貸しサイトだろうが
インターネットに接続した途端、向こうから
ダウンロードされて来るとでも思ってんのかね？ｗ
そこには自らの意思と行動が介在する
エロサイトなら「18才未満閲覧禁止」の確認が
必ず表示されている
やっていい事といけない事をしつけるのは、保護者の義務だ
「規制規制」と声高に主張するのは、箸の持ち方を教えるのも
学校の責任だとか言っている奴らだろう
498:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:39:57 yJvZrlka0
>>494
>馬鹿にネット環境は必要なし って事だな
馬鹿を救うのが現代国家の役割だからなあ。
「国家が個人の自由を超えて介入すべき場合がある」
ということの極端な例を挙げよう。
本来なら個人の自己責任に委ねるべき「金融」にも、
借金の上限利率や取立て方法に規制がある。
「馬鹿だけが馬鹿な借金するんだからほっとけ」
とはならないのが現代社会なんだよ。
499:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:45:59 1sITzzhu0
>>495
その理屈はわかるが、逆に論点の違いを利用されてる気がしてならない
このアンケ内容なら、どの程度の規制をするかという設問も不可欠なはずだが
意図的にか設問作った奴がアホなのか、イエスかノーかの世界だ
500:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:53:10 yJvZrlka0
>>499
その通りだな。
だから、「規制が必要なサイトもある」と結論付けた上で、
「どのような規制がどの程度必要か」という論点に移るべきだろう。
「軍靴の足音が聞こえる」という主張ではこの論点に対応できないだろう。
それこそ、事情に通じたネットユーザーの側から冷静にネットの
問題点を指摘し、規制を論議するべきだろうな。
社会との調和を無視して、社会性という視点を持たず、
「無制限に児童ポルノが見たいんだよ！」といった私欲最優先の意見は
規制派を勢いづかせるだけだと思うぞ…。
理想論としてはネット上の自浄努力で問題が起きなければ、
規制議論さえ出てこなかっただろうに。
501:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:56:58 1hHUhh1h0
有害サイトの規制を求める声は90％なのに、
フィルタリングを知ってる人が20％程度しかいないというのは、
一体どういうことなんだ。
漠然と「けしからん」と言ってるだけじゃないのか。
502:名無しさん＠八周年
07/10/29 00:57:50 fFTPikSz0
「表現の自由」「言論の自由」は誰にでも担保されなければならない
児童保護とか言うなら先ず「児童の定義」を矛盾のないものに改正するべきかと
503:名無しさん＠八周年
07/10/29 01:00:47 OUDOdD2v0
第5回小学生のインターネット利用に関する調査～gooリサーチ
URLﾘﾝｸ(research.goo.ne.jp)
＞フィルタリング機能（サービス）については、7割以上の親が認知しているものの、
＞実際の利用は2割弱にとどまるなど、導入までのハードルがやや高いということがわかりました。
＞しかし、フィルタリング機能を導入していない理由は「不適切なページにアクセスしないと
＞思っているので必要ない」という回答が約5割あり、家庭での教育が適当と認識しながらも、
＞親の危機意識自体はあまり高くない実態が浮き彫りになる結果となりました。
こっちとだいぶ違うな
504:名無しさん＠八周年
07/10/29 01:27:21 Euhehf440
>>500
児童ポルノ単純保持禁止のスレにもいた人？
「無制限に児童ポルノが見たいんだよ！」って、いくら2ｃｈとはいえ
そういう意見が大勢占めてるわけじゃないでしょ・・・
むしろ極少数派ではないのかな
505:名無しさん＠八周年
07/10/29 01:44:59 yJvZrlka0
>>504
あそこは見てたし、書いてたよ。
俺は単純所持罰則化は反対だったけどね。
ここと一緒で、「何らかの規制は必要、その程度は要議論」という意見に対して、
「犯罪と関係が証明されない限り一切規制するな」という意見や、
「公序良俗なんていう曖昧な物で規制は認めない」といった意見もあった。
こういう意見が大勢を占めていたかはわからないけど、
単純なロリコン嫌悪の人々の反感を買いまっていたのは事実。
彼らが有権者の大半を占めるのに、
ロリコンの生き残り戦略としてはまずいと思うよ。
結果的に、マニアにとって自ら首を絞める展開だろ。
児童ポルノ問題も業者やマニアが、もっと「社会性」を意識して自制していれば
こんなに問題は大きくならなかっただろうしな。
506:名無しさん＠八周年
07/10/29 01:48:34 VD4JAEiC0
フィルタリングさえ知らない愚物に
有害サイトの規制(検閲)は必要かどうかと質問する
このことの愚劣さ、卑怯さははっきりさせておかないとな
507:名無しさん＠八周年
07/10/29 01:58:56 yMsoRnZR0
規制がもたらす危険性を一切アンケートに書かずに、
賛否を求めるやり方は、
ほとんど詐欺といっていいだろう。
こういう法的な問題を多分に含むものは、法的知識の乏しい一般人からのアンケートになじまない。
508:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:01:55 zziipWVo0
自ら体を売る子供なんて幾らでもいる
メディアがそれを被害者として扱うから誤解が生まれるんだ
509:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:02:08 aafY1rcl0
世論調査ってどうにでもとれる洗脳言葉だよな。
でも真に受ける人がいてまじうける。
510:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:06:31 y+KDsXCBO
で、「有害」の根拠は説明してあるのか？なんか害が有ることが前提になってるんだが。
あと、規制した場合のリスクについての説明は？
見事な誘導尋問だなｗｗ
511:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:08:36 yJvZrlka0
>>506
国民が有害サイトの危険性があると感じていると同時に、
フィルタリングが普及していないという現実があるだけだな。
フィルタリングによる自己防衛は普及の問題含めて限界があるってことだろ。
現実を映し出すアンケート結果だと思うぞ。
>>507
今はまだ規制の方法・程度について議論する前の段階だろ。
その規制が危険かどうかはこれから話し合われるんだよ。
今回は「有害サイト」の危険性を国民が感じているかどうかを聞き取っただけ。
どんな手段で規制すべきかは聞いていないしな。
その結果、「有害サイトは規制が必要」と感じる人が圧倒的に多かっただけ。
規制の方法・程度についてはこれから詰めればいいんじゃないのか？
512:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:11:36 y+KDsXCBO
>>511
内閣府の中の人みたいな言い草だなｗ
513:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:13:55 yJvZrlka0
>>510
>で、「有害」の根拠は説明してあるのか？
自殺サイトを通じて人が死んでいるという事実で十分なんじゃないか？
>規制した場合のリスクについての説明は？
「規制の必要性を感じているか」をまずは聞かない事には、
どんな規制が有効で、どんな規制が危険かという段階に進まないだろ。
アンケート結果で「規制は必要ない」と出てれば、そこで話は終わり。
規制の方法や有効性・危険性を議論する必要もないんだから。
514:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:15:12 aafY1rcl0
親がそんなのにひっかからないように
ちゃんと思いやりやモラルのある人に育てるのが普通じゃね。
今は普通のこともできない世だけど。
できない無能なら親が子供にネットに繋がるＰＣ与えなければいいじゃんか。
515:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:16:21 rwNy5JKQ0
データの裏付けのない一般人の感想と規制の必要性は別だろ
516:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:16:51 yJvZrlka0
>>512
国際情勢と国家と軍隊の関係を述べただけで、
護憲派左翼の人たちは必ず「軍国主義者みたい」と言うね。
君の反応はそれと同じ反応だな。
本筋にはあまり意味がないと思うよ。
517:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:17:39 VD4JAEiC0
＞自殺サイトを通じて人が死んでいるという事実で十分なんじゃないか？
それ笑うところか
518:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:18:46 y+KDsXCBO
>>513
うん？どこが？
この有害の定義って自殺サイトだけなのかい？
で、その「必要性」を問う場合、判別材料を明確に提示されなければならないわけだがｗ
今後も調査があるという前提があるなら話はわからなくもないが、あんたの論理には無理がありすぎだ。
519:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:19:16 QuNUqEVnO
有害サイトのツーちゃんねるに洗脳されるようなバカは、さすがにいないだろ
ニュー速+の記者も自分の株取引に有利になるスレしか立てないし
520:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:21:57 yJvZrlka0
>>515
>データの裏付けのない一般人の感想
ほとんどの国民がこの状態。
でも、具体的な法案化の議論はここから
スタートするんだから、必要な過程だよ。
それが今回のアンケートだろ。
>規制の必要性は別だろ
次の段階で、国会議員が専門家の意見や世論を考慮しつつ、
規制の手段・危険性等を議論して、法的規制が作られていくんだろ。
もちろん、この段階で規制の危険性が必要性を上回ると
判断されれば、規制法案は否決される。
521:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:25:22 y+KDsXCBO
>>520
ん～、国民の意識を調査するだけなら「ネット規制すべきか否か」だけでいいじゃん。
うだうだ余計な文を付ける必要などあるまいに。
これだけで十分に誘導しとるわｗ
522:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:26:02 yJvZrlka0
>>518
>うん？どこが？ この有害の定義って自殺サイトだけなのかい？
自殺サイト含む報道されているようなサイトだろうね。
自殺サイトについて、国民が問題ないと判断すると思うのか？
君の意見じゃなくて、社会や国民がどう考えているかが今回の問題だぞ。
>で、その「必要性」を問う場合、判別材料を明確に提示されなければならないわけだがｗ
それは国会での議論の段階じゃないのか？
>>520でも書いたが、現段階で大まかな国民の賛否を聞く事は
意味がないことでも禁止されるべきことでもないぞ。
>今後も調査があるという前提があるなら話はわからなくもない
同様の調査が今後あるかは知らないが、具体的な法的規制が
成立するまでは、国会での議論が当然ある。
このアンケートだけですぐ法案が成立するわけじゃないぞ。
523:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:26:47 uNT6ZuyF0
児ポ単純所持もそうだし
なんつーか暗黒社会に向かって一直線だね。
524:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:30:25 aafY1rcl0
判断できる人がどんどん減ってるから、それを保護するために
どんどんルール作るんだろうな。これに限らず。
まずは教育を改革して知識とモラルのある人が集う自由のある国になればいいな。
525:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:30:46 y+KDsXCBO
>>522
内閣には内閣で「実行したい意思」があるんだよ。中立な第三者じゃないの。
で、自分達が通したい政策を通すためのアリバイ作りに利用したいだけにしか見えないわけだ。
本当に世論を調査したいだけなら余計な説明などいらないからなｗ
526:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:30:48 mx/4psgbO
>>519
残念ながらニュー速全般の板を見てるとそうは思えないな。
嘘か誠かわからないような陰謀論やら破滅論を一生懸命語ってる現状ではな。
子供にとって2chは間違いなく有害。例え大人でも情報の比較ができない大人にとっては
一つも有益な事などない。
ネット利用者の年齢制限は必ずやるべき。
527:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:31:05 yMsoRnZR0
天下り禁止とか、
公務員や議員の給料を民間レベルにまで下げるとかのアンケートはなぜやらないの？
自分たちに都合のものだけに国民の税金を使ってアンケートを利用するのは、
やはり腑に落ちないね。
528:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:34:15 yJvZrlka0
「アンケートは意見が誘導されている」とか、
「アンケートが規制の危険性を指摘していないのは卑怯」
といった意見が見られるけど、
そういう人達は例えば「自殺サイト」の問題をどう捉えているんだ？
「俺は関係ないから知らん」といった個人的なレベルの意見ではなくて、
「問題が生じている自殺サイトを『社会として』どうするべきか」
ということについて、具体的な意見や対案はあるのか？
529:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:42:13 yJvZrlka0
>>525
>内閣には内閣で「実行したい意思」があるんだよ。中立な第三者じゃないの。
絶対的に中立の機関なんてないだろ。
議院内閣制なんだから、基本的には国会通じて国民の意思を体現する機関だぞ。
もちろん、具体的な法案が出てきて、国会で反対が多数を占めれば、
内閣の法案も潰せるんだから、アンケートで国民の賛否問うぐらい問題ないだろ。
統計取ったわけではないが、規制の方法に議論の余地はあっても、
周囲の人間で「有害サイト規制」に反対の人はそんなにいないけどな。
530:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:48:39 y+KDsXCBO
>>529
アンケートとるなら完全な第三者機関にやらせろって言ってるんだよ。
このアンケート結果が「民意」として法案作りに使われるから問題だって言ってるわけ。
あと、あんたの周囲なんてどうでもいいよｗ
問題は「多いか少ないか」ではなく、「調査が正確かどうか」なんだから。
531:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:51:42 y+KDsXCBO
>>528
実際に直接犯罪と繋がる自殺系サイトと、わけのわからない、根拠も薄い「有害論」を同列で言っている時点で公正とは言えんわなｗ
532:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:55:55 yJvZrlka0
>>530
第三者機関にさせるのはいいな。
だが、周囲の意見に言及したのは、
調査を第三者機関が正確に行ったとしても、
プラスマイナスの情報与えずに、
「ネット上で問題があるサイト規制の必要ありますか」
と社会の人間に聞いたときに「有害サイト」規制に
賛成する人が9割でも不自然ではないってことだぞ。
そもそも、君自身は社会としての有害サイト対策についてはどう思っているんだ？
533:名無しさん＠八周年
07/10/29 02:58:50 yJvZrlka0
>>531
自殺希望者が自分を殺させる嘱託殺人が
ネット上のサイト通じてあったばかりだろう。
以前にも、「殺人希望者」が「自殺希望者」を殺す事件があったな。
そういう事件に対して「社会」としてどう対応すべきかという問題だぞ。
自分の問題ではないと逃げても、実際に事件があるんだから、
社会としては向き合わざるを得ないだろ。
534:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:00:45 W2lS+znm0
>>9
> 何を持って有害とするのかね？
きっと人権擁護委員がきめるんだろうな。
誹謗・中傷が耐えない極めて悪質な掲示板である・・・と。
535:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:03:32 y+KDsXCBO
>>532
「不自然ではない」などという、どうでもいい感想などに興味は無い。
調査の公正さが問題なんだよ。
>>533
現行法で厳罰化すればよろしい。
自殺系サイトだけではなく、名誉毀損なども厳罰化すべき問題であって、ネット自体の規制をする意味が無い。
536:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:04:18 1sITzzhu0
>>528
誰が見てもやばさ爆発なサイトって結構プロバから停止食らうよ
見つけたらマメに苦情してやれ
国外鯖は知らんけど、それはどっちにしろ国内法じゃどうしようもない
537:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:12:19 yJvZrlka0
>>535
調査に頼らず、周囲の意見がどうかということは
規制議論の本質に合致するけど、
そこまで調査の公正性だけにこだわるなら仕方ないなｗ
現行法で厳罰化ってどういうこと？
問題の対象が現行の規制の範囲外にあるのなら、
「規制の範囲」を広げずに、「現行の規制の罰」を重くしても意味がない。
現行の規制の範囲内で対応できるとしても、
「事後の厳罰」じゃ「予防」効果はたいしてないだろ。
例えば、自殺者と殺人者を仲介していた自殺サイトに
対してはどういう対応をするんだ？
>ネット自体の規制はする意味がない
「ネットに対する規制はあらゆるものに反対」ってことなのか？
538:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:12:44 OUDOdD2v0
>>533
自殺サイトについていえば、日本は他国よりも自殺率がかなり高いんだよね。
自殺サイトで知り合って云々なんてのはそういった日本の現状の問題が
表面化しただけに過ぎない訳で本気で自殺の問題に取り組もうとするなら
もっと根本的なところを解決しないといけない。
539:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:13:15 KPftWdAB0
「有害サイトがあるけどフィルタリングすればいい」というのは、
「国道で走り屋が暴れてるけど迂回すれば問題ない」というぐら暴論だぞ。
540:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:19:00 mx/4psgbO
>>535
ネットを規制する事で出てくる危険性なんて、
結局のところ大した問題じゃないじゃねーか。
国による情報管理がうんちゃらって言いたいなら、それこそただの陰謀論だなｗ
まるでネットがなかった時代は国が情報管理してて、ネットがあるから情報管理できない、
みたいな言い分に聞こえる。まあ2chらしくていいけどｗ
541:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:19:04 yJvZrlka0
>>536
現状では停止食らってなくて事件が起きたから、
「新たな法規制も受けてより確実に規制しよう」
というのが今回の規制論じゃないのか？
>>538
根本的な自殺対策を強化すべきというのは全くその通りだと思うよ。
だが、その根本的解決を図ってなお自殺する人間が自殺サイトを利用したら、
それはもう放置していいのか、という問題だろうな。
542:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:22:46 y+KDsXCBO
>>537
あんたの論理見てても、「アンケート調査は正しいですよ～」としか思えんのですよ。
で、規制の対象外って何が？爆破予告を書き込んだから現行法で取り締まれるでしょ。自殺系サイトも同様に取り締まればよいだけの話。
第一、ネットは所詮ツールでしかない。殺人の凶器に包丁が使われたからといって包丁に責任転嫁する馬鹿がどこにいるのかと。
543:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:27:07 KPftWdAB0
>>547
日用品を除いた危険物の購入には書類の届出が必要なの、知ってる？
包丁のような日用品は必要悪だから容認されているに過ぎないよ。
規制ってのは犯罪を事前に防ぐためのもの。現行法では起こった後でしか対処できないから、それを何とかしようってのが規制。
544:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:33:51 yJvZrlka0
>>542
別にアンケートが全て正しいと思うわけじゃないし、
第三者機関の調査の方がいいという意見には大賛成だぞ。
だが、個人的にも有害サイトで規制すべきものはあると考えているし、
国民の多くがその問題意識を持っているとは判断しているぞ。
>自殺系サイトも同様に取り締まればよいだけの話。
どの現行法で自殺系サイトを取り締まるんだ？
お互い本来は無関係のはずの自殺者と殺人者が
ネット上で接触する事を現行法で防げるのか？
どんな規制をかければいいかは、
規制の程度の問題だから今後の議論必要だけどな。
>第一、ネットは所詮ツールでしかない。
>殺人の凶器に包丁が使われたからといって包丁に
>責任転嫁する馬鹿がどこにいるのかと。
なんで銃が規制されているんだよ…
「銃はただのツール」として無規制にするわけには行かないと社会が判断したからだろ…。
もちろん、「それがどの程度危険か」は国民が判断すればいい。
だが、「ただのツールだから放置していい」という意見はおかしいな。
545:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:35:47 y+KDsXCBO
>>543
この場合、「内容規制」でしょ。つまり、存在自体の規制なわけで、あんたの言う「書類の届け出」なんてのは見当違いなレスですぞ。
ま、未然未然で規制されたら敵いませんなぁ。
直接的な犯罪サイトだけならともかく。
546:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:39:21 y+KDsXCBO
>>544
ん？見ず知らずの人間が知り合うのは当たり前な話じゃん。
それがネットだからネットを規制？アホかと。
で、拳銃は存在自体の規制がされてるのかな？論理が壊滅してまっせ～。
547:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:44:08 sE0zI78N0
いつでも死ねると思うからこそ、今を生きられる人もいるだろう
自殺を含めあらゆる選択肢を残しつつも、最終的に自分の意志で
それを選ばない方向に持っていってやるのが本当じゃないか
548:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:45:15 mx/4psgbO
>>546
横レスだが、リアルで出会う事とネットで出会う事を一緒に考えてないか？
全然リスクも機会の多さも違うぞ。
そもそもなんでそんなに規制する事を嫌がるの？
549:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:47:38 yJvZrlka0
>>546
>ん？見ず知らずの人間が知り合うのは当たり前な話じゃん。
自殺したい人と、人を殺したい人を仲介する自殺サイトは普通じゃないぞｗ
わざと話を逸らしていないのでなければ、感覚が違いすぎるな。
めちゃくちゃだな。
>で、拳銃は存在自体の規制がされてるのかな？論理が壊滅してまっせ～。
えええ…
どこが論理壊滅してるんだよ。
銃も規制に従った使用は認められているぞ。
今後規制されたとしても、ネットも同様だろ。
「ネットの存在自体規制しよう」としている人なんていない。
ネットの中の有害なサイトを規制しようとしているだけ。
規制対象ではないサイトは自由に決まっている。
銃も同じ規制だろ？
550:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:48:46 y+KDsXCBO
>>548
リスクと機会の多さって何？具体的によろしく。
規制が嫌いな理由？統制主義者じゃないからだよ。
551:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:54:04 y+KDsXCBO
>>549
ん？何勝手に「存在」の対象を「ネット全体」にすり替えてるのよ？
「特定の表現行為」の問題でしょ。意図的にすり替えてるのかな？
552:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:54:23 yJvZrlka0
>>550
>規制が嫌いな理由？統制主義者じゃないからだよ
「規制が嫌い」「統制主義者じゃない」って、好みや主義の問題かよ…。
感情論や主義だけで、現実の問題点を見ようとしていないだけだろ。
まるっきり「軍靴の足音」が嫌いな「平和主義者」と同じタイプじゃないか…。
553:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:56:12 k16Bc+cRO
早く規制してみろ
まあ不可能だろうけどｗ
554:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:59:03 yJvZrlka0
>>551
>ん？何勝手に「存在」の対象を「ネット全体」にすり替えてるのよ？
>「特定の表現行為」の問題でしょ。意図的にすり替えてるのかな？
んー、何が言いたいのか意味がわからんなあ。
銃もネットも君が言うツールに過ぎないが、
使用法によって危険性があるから、規制をかける必要があるってことだよ。
君は>>542で「ネットも包丁もただのツール」だから、
責任は使用者に帰すべきで一切の規制を認めないと言っていたけどね。
そして、ネットにおいて、ネット上の「特定の表現」
には規制をかけるべきだってことだよ。
既にかけられている表現もあるけどね。
「ただのツール」だからと言って正当化されるわけがない。
555:名無しさん＠八周年
07/10/29 03:59:03 1sITzzhu0
本当にマスゴミが言うほど野放しなのか、しばらく探してみたが・・・
報道のイメージどおりに自殺煽ってるところなんてそうそう現存するのか？
すくなくとも、探してたどり着けるような場所に
そりゃ接点を持った人同士で個別に話が進むことはあるだろうけど、
それはもうサイト規制の問題なのかね
自殺を煽るという行為自体の規制ならいいのかもしれん
556:名無しさん＠八周年
07/10/29 04:01:14 mx/4psgbO
>>550
んなもん自分で考えろｗと言いたいところだけどまぁいいか。
リスクってのは、ネットはリアルよりも「見知らぬ相手」に出会う確率が
非常に高いという事。例えばあなたと俺。いきなり出会う事ができる。
どんなサイトでもどんな年齢とでも、どんな悪人とでも。
んでそいつがどんな奴か、雰囲気から顔形からプロフィールまでさっぱりわからない。
なのに、なぜか信用してしまう人間は多数いる。これがリスクと機会の多さ。
以上。