07/10/24 01:24:12 iduZhYms0
いやあ、ほんとタバコ吸いながら飲む缶コーヒーの旨さは異常だなぁおいｗ
572:名無しさん＠八周年
07/10/24 01:24:42 EQP7WqXQO
キリコがウドの街で飲むコーヒーは苦い
573:名無しさん＠八周年
07/10/24 01:26:39 QbnIOyu20
>>567
コーヒーとの因果関係が全く不明ですから。
俺のじいちゃんは毎日梅干3個食ってたから癌になったてのと同じレベルの話。
574:名無しさん＠八周年
07/10/24 01:26:56 kQiaWPEb0
でも何かのリスクは上げってるんだろう。
575:名無しさん＠八周年
07/10/24 01:39:20 zSQIChjn0
>>571
肺と胃には良くないと思うけど、ハイｗ
576:名無しさん＠八周年
07/10/24 01:54:26 iduZhYms0
>>575
うはっ 言われて今気付いたんだが、俺
以前の事故で片肺だった！ｗ orz ﾃﾝｷｭｰ!ﾃﾝｷｭ!
577:名無しさん＠八周年
07/10/24 01:55:28 OXEQDs2d0
外でてるときは缶のブラックまずいけど毎日飲むよ
甘いコーヒーはへんなものはいってるし
伊藤園のお茶よりは添加物は行ってない分ましかなと
578:名無しさん＠八周年
07/10/24 02:29:26 FZOdZ0BT0
うちの親父、コーヒー好きで毎日５～６杯飲んでたなー．．．
食道ガンで死んだけどｗ
579:名無しさん＠八周年
07/10/24 02:42:28 gyT0zgaG0
>>575
コーヒーとタバコの相性は確かに最高。
なんとなくだが、お互いのガンのリスクに相補的に働いてるような気がする。
どうも体が欲する。
580:名無しさん＠八周年
07/10/24 02:51:50 jQMeJ+9o0
>>579
頼むからそれで人前に出るなよ
タバコ＋コーヒーでもっとも臭い口臭の出来上がりだ
581:名無しさん＠八周年
07/10/24 02:56:20 zSQIChjn0
>>579
養老孟司は反発してるけど、コーヒー愛飲者兼喫煙者の統計取れば、関連性は出て来ると思うよ。
ただし，統計は飽く迄も結果だから逆が真とは言えないが。他の要因も絡んでるかも知れないし。
582:名無しさん＠八周年
07/10/24 03:20:21 NdzmS8GX0
養老孟司、今度のゴアのノーベル平和賞受賞にも異議を唱えてたね。
アエラで何ページも使ってやってた。元気な人だ。
583:名無しさん＠八周年
07/10/24 03:22:39 3VdVVM0a0
パニック障害持ちなんだがコーヒー飲んでも全然平気だ
584:名無しさん＠八周年
07/10/24 03:47:12 d7sT0J6h0
コーヒー飲むと老け顔になるよ。
ソースは俺
585:名無しさん＠八周年
07/10/24 03:48:27 fvl9sSz20
発作辛いよねぇｗ
たまにいきなり発症するのでウザイ >>583
586:名無しさん＠八周年
07/10/24 04:19:00 JrQ0uLMS0
俺髪の毛から体内の重金属をしらべてもらったら
ヒ素がどの元素の平均値より抜きん出て、デンジャーラインに達してたよ。
途上国の汚染されきった農場の物とタバコが主な原因だっていわれたんよ。
で、実際アフリカ産の健康茶ルイボスティーを毎日ガボガボのんで
コーヒーも人並みにのんでた。タバコもね。
あとコンビニ弁当。
一年中、月２～３回風邪引き続けて、ウツ&低体温症みたいになった。
587:名無しさん＠八周年
07/10/24 04:29:58 kYarfWTN0
>>586 ＞ヒ素がどの元素の平均値より抜きん出て、
本当かよ。
近所の寄り合いで作ったカレーなんか食べたりしてないか？
588:名無しさん＠八周年
07/10/24 04:47:08 zoWPoDnuO
中国の排煙がふってきてるんだろうな
とくに九州北陸東北
589:名無しさん＠八周年
07/10/24 16:11:34 6RBezR200
バイオエタノール作物への転換で
ブラジルなどのコーヒー作付け減少
コーヒー豆の価格上昇
売り上げ減少
コーヒーメーカーは、値段の上がったコーヒーの
需要減少を抑えようと必死のキャンペーン
コーヒーは健康によい。ガンに効く
高くてもコーヒーを飲むメリットはある
嘘でも、うさんくさくても、コーヒーが売れさえすればうまー
590:名無しさん＠八周年
07/10/24 16:15:45 jWZIUyYD0
>>571
アレって頭禿げるらしいよｗ
591:論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
07/10/24 16:18:05 bTKTphQZ0
>>1
デカルト憑き「それはまだ疑える。」
理由
↓
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画―。（隘路であることが判明したが、それでも……！）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)