07/10/19 18:35:49 jGBdX9o00
具体例を挙げようか？
著作権侵害による損害を補填する方法として手始めにiPodに課金しようとしてるわけだ。
iPodにはたとえばiTunesで購入した楽曲を入れるわけだ。
購入した時に課金されてる。
自前のCDから圧縮音源作って入れたりしても、課金済みな事は変わりない。
で、iPodには違法ダウンロードされた音源を入れて使ってるならず者がいるに違いない！と来る訳。
だからiPodそのものに広く浅く課金しておいて、全体の帳尻を合わせようとしてるんだ。
そうするとなんの違法行為もしてない人たちには二重課金になる。
安いからいいでしょ？ とかそういう話じゃない。冗談じゃないぞって普通の人は考えるわな。
で、その権利侵害による損害が補填されてない、PC用のHDDにも違法音源がとか言い始めたら、もう無尽蔵に音楽とは関係ない人たちも巻き込んで、お金が出てくる訳だ。
取る方はお金入ってくるから問題ないとして、取られる方はまったく関係ない。
そういうのについて何か意見はありませんか？ってこと。
オレは音楽文化を守るためだとか金科玉条を並べられても、
犯罪者と見なされたりボランティアするつもりはない。