07/10/16 18:21:23 YO7Uo63W0
>>510
ニュー速の死刑廃止論者が良く言う理屈で
症例（死刑廃止国）と単純な犯罪率の相関は証拠とは言わないっていってたよな。
例えば死刑継続国の日本の犯罪率は外国と比べて低いのは文化の違いなんだってよ。
そういえば江戸時代の刑罰が重い時より現在の日本は犯罪率が高そうだよ。
そしてアムネスティでも単純に各国の死刑廃止後の犯罪率だけで証拠と言い張ってるけど、
近年の教育や生活水準の向上や近代民主化により貧困で起きる犯罪の予防効果を考慮していない。
そして>>510の精神患者と健常者の単純な犯罪率の比較にしても他因子である
・精神患者は健常者と違い病院などでの管理が多くて犯罪を犯す機会が少なかったり、
健常者は例えば会社の仕事などで上司に嫌がらせを受けてストレスが溜まって
憎悪心を持ち犯罪を犯すことも考慮されていない。
更に統合失調症の発病は２０代から３０代と若い層に多い。他の精神病も多そうだよね。
・この事件の鄭永善被告（３５）に関しては中国から生活水準が高い日本に来て主婦をしていた。
年齢的には３５歳と若く対外的な社会生活をしているのか不明。
被告の年少期にDV（があったとしても減刑ではない。DVを与えた親に製造責任があり連座刑を
受けるべきである）などを受けてないとしたら残る要素は「わがまま」（殺した子供の親との関係など）や
「嗜好的な殺人」（現代の若い層の狂気的殺人ゲーム好きも考慮するべきである）などの可能性がある。