07/10/13 21:29:21 b82wSm7S0
小沢、当然、ISAF派兵なら、本格的な戦力を想定しているんだろうなぁ?
”現実的”に考えるならば、民生だろうが医療だろうが麻薬対策だろうが、
激しい戦闘を真っ正面から受け止める覚悟は出来てるだろうな?
日本からアフガニスタンへ至る長大な補給兵站線の構築ぐらい、当然
見積もっているよな?
各国軍隊は3,000人以上を派遣して戦闘している。
日本も本来、3,000人(概ね師団クラスか)位は普通科を主力として
派遣せねばなるまい。
その補給兵站にはその10倍の人員が概ね必要だ。
即ち、3万人くらいは補給兵站の要員として想定せねばならない。
その穴を埋めるべく、予備自衛官、即応予備自衛官の招集も必要だ。
小沢民主党は当然、その程度は想定しているよな?
更に、アフガニスタンでの戦闘を考えれば、実戦に即した交戦規定(ROE)
は必須であるし、つまりは海外での武力行使、友軍の掩護は即ち集団的
自衛権の行使であるし、よって、憲法第9条と矛盾し、その矛盾を解消する
為には、憲法改正より他無い。
矛盾したまま、無制限に武力行使を許容し、憲法を無力化するのか、それ
とも、憲法を改正した上で派兵するのか、一体どっちなんだ?