07/10/12 22:52:50 KbxO9aiD0
>>893
そんな単純な主張じゃなさそうだが。言葉の字句通りに聞けば。
だって。治安活動にいってもいいっていうんでしょ。バリバリ戦っても良いって。
なぜなら、国連憲章の理想を実現するためのことなんだから、憲法も許容しているはずと。
そりゃ、もう、憲法学者も驚愕の法解釈
901:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:54:59 eriQpiyv0
>>900
憲法は国際協調主義を謳っているけど、
9条を無視してよいとは書いてないよな。
9条を守った上での国際協調だろ、常識的に解釈して。
902:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:55:49 KbxO9aiD0
>>901
９条を超越するというのが小沢理論
903:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:56:03 M9G+KBMx0
>>897
お前はたるんどるｗ
罰としてアフガニスタンでのボランティア活動を命ずる。
当然武器は不携帯だ。名誉ある国際貢献を頼む。
904:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:56:10 IzGiBn3I0
>>900
だから、元最高裁長官が合憲と太鼓判おしとるがや
905:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:56:56 95LkZjN50
まぁ、さんざ言ってきてるが小沢のこの案には俺は反対だ。
だが、汗もかかないでリスクもなしに国際社会の中では生きてはいけない、
というその理解があること自体は、他の政治家とは区別しなければ
ならんだろうな。
でも、俺はこの案に反対だ。というか、民主党員がこの案でまとまる
とは到底思わない。小沢は、民主党にとっての小泉みたいな感じだ。
党内で勝つか負けるか、まだわからない。
906:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:57:02 y+8huGAN0
>>884
>総会での決議が安保理より優先される。
これ国連憲章の何条で規定されているの？
907:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:57:36 AaeA0RPA0
小沢の考えって要は国連憲章が日本国憲法の上級規範に当たるって事だろ?
なんで日本が国連の属国みたいな扱い受けんとならんのだ?
国連憲章に書いてあれば日本国憲法無視しても良いのか?
これじゃあ日本国憲法が存在する意味ないじゃん。
908:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:57:39 3ehciHqX0
>>901
小沢「『国権の発動としての』じゃないからなんら問題はない」
909:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:58:08 irM+3UBT0
>>901
国連憲章は9条の制約すら超越するというのが小沢の解釈みたいだが
9条を改正して制約を外すのか究極的に決められるのは日本国民だけだ。
国連にそんな権限はない。
910:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:58:38 KbxO9aiD0
>>904
「国権の発動」でないという解釈だろｗ
国際法的にはありえねぇ解釈。元最高裁長官様がどなた様か存じ上げないが、
国際法はまず間違いなく、大学の単位さえ取ってないんじゃないかｗ
911:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:58:58 Bcm0eZIO0
>>900
憲法９条にも「日本国民は国際社会の正義と秩序を誠実に希求し」
と書いてあるんだから、国際社会の正義と秩序を乱そうとする国には
国民の犠牲を払ってでも制裁を加えるのが理念に合致してないか。
912:名無しさん＠八周年
07/10/12 22:59:54 KbxO9aiD0
>>911
理念に合致しているのは尊い事だと思うが。
個別の条項に違反しては、目も当てられない。
913:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:01:47 irM+3UBT0
>>911
武力以外の手段でってことでしょ。
914:アジアのこまる ◆6rlzffpKQI
07/10/12 23:02:12 1PLuHVrH0
>>911
それが国の憲法を無視してもいいという理屈にはならんわけで。
明文化された法が明文化されていない法よりも上位にあるなんて考えはどこの・・・
915:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:03:37 UIXhjkeS0
>>891
テロ特別措置法は、9,11テロから２ヶ月足らずで制定され、
派遣方法も2ヶ月足らずで決められたので、政府判断なんですよね。
内閣法制局だけで憲法をきめるものでは無い。
以下に内閣法制局の答弁があります。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
少なくとも、時限立法であるので、2年間で枠組みを考え直す必要があったでしょう。
916:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:03:45 Bcm0eZIO0
>>912
理念に基づいて条項があるのだから、国連の強制措置は
「国権の発動」にも「（日本が）国際紛争を解決する手段」にも
あたらないという憲法解釈が正論だと思うが。
917:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:04:34 irM+3UBT0
とにかく今ある憲法規範を国連憲章で否定されたら困る。
国際貢献のため9条は改正すべき、という主張ならわかるんだが、
国連憲章に基づく場合は9条を無視してよい、というトンデモ意見には従えん。
918:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:04:53 BhHcfw280
>>890
安心しろ。
憲法読めばすぐにでも思いつくような部分については、小沢はとっくにつめてるから。
919:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:05:44 KbxO9aiD0
>>916
マジレスすると。
国連に加わるという行為は、国の主権の行使であって、国権の発動そのものだ。
その上で、国連の方針に、国として判断して従うこととなる。
これはまさしく、国権の発動そのものなのだ。
残念ながら、この地球にはまだ、各国の政府を上回る主権の存在は確認されていない。
920:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:05:50 eriQpiyv0
>>908
すばらしき詭弁ｗ
「国際紛争を解決する手段としては」の部分での抜け穴説はあるけど
そこの解釈は新しいねｗ小沢説ですか
>>909
おっしゃるとおり、他国で武力行使は集団的自衛権行使なわけだから
憲法改正を国民に問うてするのが筋ですな。
安倍にしてもそういう危険な解釈を解釈変更で行うなと。
921:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:06:19 IzGiBn3I0
おかしいな、バカウヨは日本国憲法無効論を唱えてなかったか？
護憲派すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
922:アジアのこまる ◆6rlzffpKQI
07/10/12 23:07:15 1PLuHVrH0
>>921
お前頭悪すぎだろ？
923:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:07:26 KbxO9aiD0
>>921
理屈に合わないことは、常に批判されるべき
狂っていることは、キチガイだと大声で言うべき
その上で、理想は唱えるもんだ。
924:１０００レスを目指す男
07/10/12 23:08:43 nd3yVg+60
自民のように姑息に国民を欺瞞する態度を取るより、民主の方がスッキリした主張だよね。
自民はアメリカべったり、民主はそれと距離を置く方針と考えていいだろう。
この先アメリカの影響力が低下するとすれば、民主の方針がよりブターだ。
925:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:09:12 irM+3UBT0
>>921
仮に日本国憲法が無効でも、その代わりに大日本国憲法？かなんかが来るだけで
国連憲章が来るという話にはならんだろ。
926:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:10:44 IzGiBn3I0
>>925
統帥権をもつ天皇の意向を確認しないと何もいえないはずだ！
927:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:11:43 eriQpiyv0
>>924
いや多分中国をアシストしてるまでと思うよ。
中国は海洋制圧するためにも台湾を平和裏に奪い取りたい。
そのためには米中間が親密で、日米の足並みが乱れるのがベスト。
で、小沢はとりあえず日米の足並みを乱しにかかってると。
国連っつったって中国ありきの国連だもんね。
928:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:12:44 Bcm0eZIO0
>>925
サンフランシスコ講和条約締結時点で、占領下に制定された法律は
その国家が主権を回復した時点で無効という、国際法が適用されて
しかるべきと。現行憲法無効論が小沢の主張なんだが。
929:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:13:57 3ehciHqX0
>>927
また中国陰謀論か。それをいい始めると、アフガン戦争はユダヤの陰謀
930:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:14:13 dFx9A7Fz0
「国際紛争を解決する手段」として「武力を行使」しても憲法違反じゃないってか
小沢はそうとうアホだな
良いか悪いかは別にして憲法に適合しないのは明らかだろ
ここを押さえんと議論すら始まらん
931:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:14:28 y+8huGAN0
憲法が無効ってことはそれに基づくすべての法律も無効だ。
刑法の殺人罪も無効になる。それを狙ってるのか？
932:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:15:03 XL4+nfCu0
木村多江ｷﾀｷﾀｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━!!
933:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:15:46 KbxO9aiD0
>>928
民主的な手続を経て、主権者たる国民によって制定されたものだから、有効
と言うのが、通説。
ちなみに、小沢君が言うのは、占領軍による軍令の類のことだ。
そりゃ、占領軍によって一方的に押しつけられた者だから、国家が主権を回復した時点で、原則として、無効になる。
そのあたりの学問上の違いを意図的に歪めて主張しているわけ。
分かってやっているだろうから、その悪質さは凄まじいと思うんだ。
934:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:16:39 hTHY/umC0
国家＞国連がウヨク
国家＜国連がサヨク
935:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:16:57 Bcm0eZIO0
>>931
アフォですか？
現行憲法が無効ということは、必然的に大日本帝国憲法が有効ということ。
そこに立ち戻って新憲法を議論すべきというのが小沢の持論。
936:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:17:14 eriQpiyv0
>>929
911もユダヤの陰謀と。
つうか小沢がそこまで深く考えてると思えん。
937:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:17:43 XL4+nfCu0
あ、なんという誤爆ｗ ｍ（_ _）ｍスマンかった
938:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:18:18 95LkZjN50
>>924
>自民のように姑息に国民を欺瞞する態度を取るより、民主の方がスッキリした主張だよね。
九条があるから日本は自衛隊持ちません、安保も無理ですという「スッキリ」した
政策を日本がとっていたら、日本は現在どうなっていただろうね？
今頃どこかの属領にでもなってるんじゃないの。
姑息でも何でも、必要な場合がある。
国益というものが分かってない人ほど、単純な理想論に走る。
939:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:18:29 M9G+KBMx0
ID:IzGiBn3I0はアホ。
現実性がない。竹槍でアフガンに行ってろ。
940:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:19:09 hTHY/umC0
小沢の中では
国連益＞＞国益
941:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:19:10 irM+3UBT0
>>928
だから仮に現行憲法が無効でも、それに代わる新たな日本国の
主権を体現する憲法が必要な点には変わりないだろ。
小沢理論の問題点は、国連憲章＞＞＞国家主権、という点にあるんだが。
942:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:20:47 IS65b28r0
>>882
どのあたりが正論なんだよｗ
943:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:21:10 IzGiBn3I0
>>939
テロ支援者をまたまたﾊｯｹﾝ！
944:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:21:22 D9gCxlkN0
ＩＳＡＦへの自衛隊の参加がＯＫなら、小沢的には、朝鮮半島に駐留している国連軍に自衛隊が参加しても
ＯＫなのかな？
945:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:21:53 vmI5OE990
>>909
>他国で武力行使は集団的自衛権行使なわけだから
どさくさに紛れてムチャクチャ言うな。
946:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:21:55 L8cY8kuwO
>>937
綺麗だよな。貧乳だし。
947:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:22:04 eriQpiyv0
>>933
ハーグ陸戦条約！少年アシベに書いてあった。
小沢がわかってないだけじゃないのか？
948:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:22:40 M9G+KBMx0
>>943
早くアフガン行けって。ぐずぐずするな。
949:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:23:08 fEJg9Bzg0
小沢が正しい
ただ、やるなら別途自衛隊の交戦規定も改めれ
950:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:23:29 KbxO9aiD0
>>947
そんなことも分からずにしゃべっているとしたら、中の人はいい加減すぎる。
もっと時間を取ってレクチャーすべきだ。
勉強が嫌いなんだろうけど。
951:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:23:41 Bcm0eZIO0
>>944
もちろんそういうこと。
国連で「北朝鮮制裁決議案」が可決されれば、自衛隊は後方支援じゃ
なくて、先頭に立って北朝鮮に攻め込むべしということ。
952:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:24:25 IzGiBn3I0
>>944
そうだよ。魅力的でしょ。
953:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:24:26 hW+X37+c0
小沢は痴呆症か
954:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:24:26 irM+3UBT0
>>943
じゃあお前は国連に魂を売った売国奴だよｗ
955:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:26:51 y+8huGAN0
>>933
>国家が主権を回復した時点で、原則として、無効になる。
そうだね。それはサンフランシスコ講和条約で規定されてる。
だから東京裁判の判決も無効とされては困るのでわざわざ
それは講和条約締結後も有効だという条項を残した。
これがA級戦犯などの扱いだ。
憲法は無効にするなど当然書いてない。
956:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:26:57 2xC2IbCUO
現行の憲法を有効として、給油活動が戦闘行為になるとか、戦争に荷担するとか、
そういう次元で反対してなかったっけ？
現行の憲法が無効だ？
この期におよんで改憲だの護憲だのを越えた話をするの？
無効な憲法を下敷きに改憲しようがないだろ。無効なら１からやり直しだ。
で、もはや護憲という言葉は無意味になる。
日本国憲法を支持するか新憲法を制定するか、だよ。
つまり、小沢の発言は初出のもので別論点。それを同じ次元で話すからおかしい。
だからダブルスタンダードだと言われるんだ。
957:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:27:03 alN0fPGN0
つまり、自衛隊のイラクでの給油活動はOKってこと？
958:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:27:46 N/4LBGhoO
竹島・尖閣スルーなくせに
959:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:28:29 95LkZjN50
ちょっと「アレッ？」と思った。
小沢は、自衛隊とは別の部隊を国連の指揮下におく、という考えだったはず。
いつの間に「自衛隊そのもの」を国連の下におく、という考えになったんだろうか？
960:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:28:34 H/qlss2k0
>>688です。
>>698の指摘もありましたが、>>247の通りなので、
今回の武力行使に関する議論では>>884が端的だと思います。
なので>>2だと思います。
気にとめていただいた方は専ブラでどうぞ
961:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:31:34 vmI5OE990
憲法９条は侵略戦争を禁止してるだけ。
侵略じゃない戦争までも禁止しているわけじゃないぞ。
962:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:32:23 IzGiBn3I0
>>959
税金が無駄だからねえ。
963:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:32:50 eriQpiyv0
>>945
なんで？個別的自衛権行使は自国領域内で自国が攻撃されたときの反撃
だから、
それ以外の武力行使、他国での武力行使は集団的自衛権の行使以外
ありえないんじゃないの？違憲だけど。
964:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:33:26 KbxO9aiD0
アドバイザーの官僚が替わるたびに主張が変わってるんじゃないだろうな・・・・
965:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:33:38 Bcm0eZIO0
>>956
そうじゃないんだよ。
小沢は強固な憲法改正論者。ただし、政権維持のためならアメ追従も、
中朝への土下座外交もいとわない自民党には真の憲法改正は不可能と
思っている。だから民主党を利用して政権交代を目指している。
966:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:33:55 95LkZjN50
>>962
でもそれは、十年前にそれを打ち出したときも言われたし、
分かってたはずだろう？
967:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:34:48 y+8huGAN0
>>960
>>884は端的に間違いだと思うけど。
国連憲章の総会の規定を読めば分かる。
国連総会なんて主権国家のサロンみたいなもの。
国連の実質は安保理事会それも拒否権つきの5ヶ国
が握っている。
968:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:35:17 irM+3UBT0
小沢はもういいから法律論は黙ってて欲しいな。
法律論なら弁護士の枝野あたりに任せておけばよいだろ。
奴が珍論を述べる度にどんどんあらぬ方向へ行ってしまう。
969:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:36:50 tq+Lx5S7O
>>961
9条は武力による紛争解決を禁じていますよ。
970:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:36:54 er4M4L150
>>1
国連憲章はいいんだけど、9条を改憲しないでどうすんの？
971:どうしてパンチラが流出？
07/10/12 23:37:43 29B2Zwye0
２０万人くらいが見たパンチラ！？
元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー）
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:28番)
日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん（白パンティー）
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:28番)
たけしさんとツーショットのまるたまさんに注目よ！ ｂｙ 佐藤ゆかり
佐藤ゆかり萌えパンチラは無いよーーーーーーん
972:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:38:05 eriQpiyv0
枝野って弁護士なんだ。
ミズホとか丸山とはちょっと雰囲気違うな。
973:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:39:56 vmI5OE990
>>963
集団的自衛権はゆわゆる「同盟」に基づいて
同盟国の自衛戦争に参戦することを意味するのであって
「どこで武力行使するか」ということとは無関係。
自国が攻撃された場合の反撃が、侵略国の領土内に及ぶことは一般的に
「個別自衛権」の範囲かどうかは決まっておらず、ケースバイケース。
そもそも集団的と個別的に自衛権をわかているのは日本だけ。
世界では通用しない議論だな。
あと、もうひとつ重要な点は
国連による集団安全保障と、個別の同盟に基づいて発動される集団的自衛権の行使は
国際政治学においてはまったく別の概念。
もっと基本を抑えろ、タコ。
974:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:41:19 95LkZjN50
>>965
小沢が「強固な憲法改正論者」だとは思わないね。
小沢は国連中心主義は変わってないけど、横路や菅とつるんだり、
やってることがよく分からない。
彼らを啓蒙してやってるとでも考えりゃいいのかい？
だけど、防衛庁を省に格上げするとき、横路は賛成しなかったよね。
975:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:41:57 vmI5OE990
>>969
9条が禁止しているのは侵略戦争だけです。
日本が武力を背景に他国を恫喝ないしは侵略し、
以て国際紛争を自国の都合のみにあわせて解決してはならない。
そういう意図です。
976:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:43:09 Bcm0eZIO0
>>968
法律家は合法違法判断をするのが専門なのであって、法そのものの
是非を判断することは専門外。それを専門とするのが政治家であって、
別に弁護士が最高法規である憲法を議論するのに適切なわけじゃない。
977:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:43:16 H/qlss2k0
>>967 だったら、今回の話、武力行使は安保理「だけ」の決議でいい？
具体的措置は安保理で決めるから、
おかしいとは思っていたんだ…
978:阪僑文士 ◆oz7Wpm.iX2
07/10/12 23:44:23 +c5O0iTl0
国連憲章が日本の憲法に照らし合わせて「違憲」という発想はないのか？＞コザワ
979:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:44:24 2xC2IbCUO
>>965
>>935で言ってた、日本国憲法が無効なら大日本帝国憲法が有効になるは大きな間違い。
現行法は、帝国憲法の改憲であって新憲法ではない。だから、現行法を否定したからと言って、
突然、統帥権は復活しない。そもそも無効だとするなら。
法律のいう《無効》ね。
小沢が改正論者なのは知ってるけど、時限法の反対の時に主張したことと食い違っているのはどうする。
給油活動の批判を現行法の解釈に拠るわけだ。
980:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:44:49 y+8huGAN0
>>871
>常任理事国を選出するのは安保理ではなくて総会ですから。
安保理の勧告が必要だよ。拒否権は有効だ。
981:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:45:18 vmI5OE990
小沢は戦後日本を憎んでいるよ。
その憎しみを憲法改正と戦後レジーム脱却に向ければいいものを
マイナスの方向に精神が向き、戦後日本に復讐するだけの化け物になりはてた。
小沢が目指すのは「徹底的な戦後日本」だろうな・・・。
小沢は正論を許さなかった戦後日本（というよりも田中角栄）に蹂躙され、復讐の権化になってしまったんだな・・・。
982:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:45:59 eriQpiyv0
>>973
いやあくまで日本の話をしてるんですけど。
現状憲法下で日本が他国で武力行使をするとすれば、
集団的自衛権の行使以外ありえないでしょってこと。
国連の決議に基づいた集団安全保障に参加するしても、
日本が武力行使をすれば集団的自衛権の行使にあたりますでしょ？
983:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:46:18 KbxO9aiD0
>>976
その法律家は、いわゆる「実務家」という奴だな。
裁判官、検察官、弁護士がそれ。
ちなみに、法律家とはそれだけではなくて、「法律作文屋」とでもいうべき連中もいる。
内閣法制局職員、衆・参法制局職員、都道府県の法制執務担当者etc.
この連中が、いわゆる専門家だ。
政治家は理想を唱え、社会正義を察知し、民意を反映させるのが仕事。
憲法解釈とは、ある意味、最も無縁な人々
984:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:46:51 IzGiBn3I0
とりあえず、派手に自民が解釈改憲を否定したので
憲法改正しかなくなったなｗ。
しかも最低で10年間は9条改正はないね。
985:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:46:59 UIXhjkeS0
>>970
小沢の主張は憲法解釈だから、
当然、有識者の公聴会や外交防衛委員会での議論等を経て、
ＰＫＯ法などのように、与野党で一連の合意が得られれば、
統一された憲法解釈と判断される可能性は秘めている。
ＩＳＡＦ掃討活動の部分である積極的な武力行使を合憲とみなすには、
壁がかなり高そうであると言えますね。
治安維持活動、復興支援活動については、合意がみなされる可能性はある。
残るは、武器使用頻度が高くなると予想される、戦闘地域への派遣を許すか、
許さないかということに焦点が絞られそうだ。
戦闘地域への派遣を政府判断に任せるかどうかの問題ですね。
986:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:48:30 Bcm0eZIO0
>>979
小沢は現時点で現行憲法が無効だといってるわけではない。
サンフランシスコ講和条約締結時点で無効とすべきだったと主張
している。だから、憲法改正論なわけ。
987:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:49:21 KbxO9aiD0
>>986
>無効とすべきだった
その言葉遣いが既に「法律」じゃないところが素敵ｗ
988:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:49:29 NxD3oaQT0
給油すれば平和という方が異常だろ。
日本を守っているのは防衛庁か、自衛隊員か。
989:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:49:40 hMQ00QKW0
さすが小沢。
護憲派サヨクに成り下がった自民とは違う。
990:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:49:51 fEXbpMEn0
>>985
憲法解釈じゃ結局サマワのようになるだけだから
安倍が正面突破で、憲法改正を訴えたんでソ
991:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:49:54 y+8huGAN0
現行憲法無効論なんて日本を無法国家にするだけだよ。
空理空論の最たるものだね。
992:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:50:49 95LkZjN50
>>981
小沢が嫌いなのは、角栄というより竹下だと思うが。
もっとも、その田中や竹下の中でもっとも自民党らしくふるまい
力をつけてきたんだが…。
993:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:51:02 KbxO9aiD0
>>991
法治国家を守るためには、許すことができない暴論と言っていい。
994:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:51:07 43MtEhMY0
要するに、憲法９条なんぞ、法ではなくて、願望を表した作文ってことでＦＡ？
995:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:51:21 irM+3UBT0
>>986
いや、だから小沢の法律論はもういいよ。
奴の話を聞くたびに頭が混乱してくる。小沢は何で独自の珍説に拘るのか理解できん。
自分は専門家ではないので細かい所は法制局等の見解に従うといっとけば良いのに。
996:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:52:26 vmI5OE990
>>982
そういう解釈もありうるといえばありうる。
だが、一般的には「異端」だね。
国連による集団安全保障の発動は、
個別の同盟に基づく「集団的自衛権」の発動とは違うからね。
オレは同じだと思うけど、日本国内では法理上、別として処理されている。
そもそも世界各国はそんな議論をする必要がないので、どうでもいいんだろうなｗ
997:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:52:44 A/HdNF4e0
>>61
君のネット右翼の定義がよくわからん。
いわゆるネット右翼というと
・天皇賛美
・反韓、反中
くらいは共通しているような気もするが
アメリカに対する態度は様々なきがするのだが…
998:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:54:08 NMHDZRgrO
１０００取れたら小沢はグンクツ認定
999:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:54:36 vmI5OE990
小沢の言い分を言語化すると
「オレが戦後日本を追求して何が悪い。オレの正論を蹂躙し、戦後日本を強要したのは貴様らだろう！」
というあたりではあるまいか。
1000:名無しさん＠八周年
07/10/12 23:54:52 UIXhjkeS0
>>990
憲法解釈の戦闘地域の部分を排除すれば、
サマワの問題は、政府判断に任されることになりますね。
国連と相手国の同意があれば問題無くなる。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。