07/10/06 23:30:46 yLshKZTi0
これを憲法の問題にしたいのならイラク戦争への
加担が合憲かどうかと言う判断が決定的になるだろう。
つまりイラク戦争が侵略戦争かどうかと言う判断だろうな。
普通に考えて9条１項にも反するし、前文の精神にも反する。
また安保条約にも国連の精神は明記されているが、
国連の憲章1章1条条にも反するな。
>>856
イラクへの南北からの攻撃は開戦当時の2003年3月まで12年間事実上は継続されていたんだよ。
湾岸戦争後の米軍の駐留も反感買ったらしいなワッハーブ派にはな。
>>858
いや開戦準備まで加担していたとなると問題は悪化すると思うよ。
日本の責任は更に重くなるからな。当時の世論はイラク戦支持反対していた
わけだが、既に支持どころか支援までしていたと言うことだよ。
また国会での追及と記者へのリーク如何では世論に影響与えることもできるだろ。
>>859
アフガン戦争調べな。決議1386はロシアの担保がある。ここが重要なところ。
ロシアが北部同盟をカブールから撤退させ、政権に入れて懐柔した形だ。
だからタリバンだけに対峙できる。実際は部族単位での対応だろうけどな。