07/10/06 05:02:56 3jQSBY8K0
>>657
それは現実的ではないと思う。
ＭＩＯを安保理でオーソライズするなどという決議案を出そうものなら、
間違いなくロシアが拒否権を行使すると思われるからだ。
安保理決議１７７６において、ロシアが棄権した直接の理由が
日本の給油活動を含むＭＩＯへの謝意という文言だからだ。
その際、ロシアのチュルキン大使は
「海上阻止活動は国連の枠外の活動であり、その内容の詳細が
明らかになっていない」と発言している。
07/10/06 05:02:56 3jQSBY8K0
>>657
それは現実的ではないと思う。
ＭＩＯを安保理でオーソライズするなどという決議案を出そうものなら、
間違いなくロシアが拒否権を行使すると思われるからだ。
安保理決議１７７６において、ロシアが棄権した直接の理由が
日本の給油活動を含むＭＩＯへの謝意という文言だからだ。
その際、ロシアのチュルキン大使は
「海上阻止活動は国連の枠外の活動であり、その内容の詳細が
明らかになっていない」と発言している。