07/10/03 20:40:30 vMqK1I0C0
>>371
>ひっくり返されたんじゃなくて、元々違法行為。
そうだよ。だから「法律の規定に反して」っていってるだろ。
その結果、法律を無視して業者の都合に合わせた政令だか省令だかをひっくり返された
んだよ。
>ちなみにそれが最高裁で認定されたのは昭和の時代。
まあどうでもいいけど、それは別の話じゃなかったけ？
それより、許認可料金が不当利得認定される可能性が大きいってほうがwktkじゃねーか？
07/10/03 20:40:30 vMqK1I0C0
>>371
>ひっくり返されたんじゃなくて、元々違法行為。
そうだよ。だから「法律の規定に反して」っていってるだろ。
その結果、法律を無視して業者の都合に合わせた政令だか省令だかをひっくり返された
んだよ。
>ちなみにそれが最高裁で認定されたのは昭和の時代。
まあどうでもいいけど、それは別の話じゃなかったけ？
それより、許認可料金が不当利得認定される可能性が大きいってほうがwktkじゃねーか？