07/09/30 06:06:38 YQ2tCYNR0
あとね。ここには左翼いないから書くけど、もの凄く説得力をもつ肯定派の中で、唯一の、反論は、
wikiも載ってる林なんとかいうおっさんの、
”集団自決が起きたのは、ほとんどが軍が近くに存在した地域であり、軍がいなかった地域ではさっさと降伏してる”
こーいわれると、確かに、軍が強要したのかな？って気になるわな。
しかし、実際、どの地域で、集団自決が起き、どの時期に集団自決が起きたかがわからないと、どうにもわからんわな。
これはある種、客観的な分析ができることがらなので、
誰か詳しい人は、この研究なんかも教えてほしいねぇ。
赤松大尉の例はひとつの事例だけど、実際に、軍による関与がなかったといいきるのはたぶん無理だと思うよ。
他にも事例があるから。
ただ、その事例自体も他の人で研究した人がいればいいんだけどねぇ。なんか糞サヨのキチガイみたいなのしかいないっぽいんだよね。
別に深入りする気はないけど。
だから曽根の話はひとつの例だからあれが無かった話だからと、集団自決は他にもたくさんあるので、全部が無罪になるわけではない。
ただ、軍が命令だしたとはほとんど信じがたいんだけどね。関与はあったんだろうよ。
誰か
”集団自決が起きたのは、ほとんどが軍が近くに存在した地域であり、軍がいなかった地域ではさっさと降伏してる”
これに反論できる人いる？