07/09/28 17:13:20 mC7sRFeE0
>>622
お前の理屈だと、「彼は一切イジメに加担していない」でも、証拠はない。
つまり、証拠がない事が、イジメに加担した証拠だと言っているのと同じなんだよ。
キチガイじみた理屈で、堤がいじめてなかったと言い放つな！ってんだ。
07/09/28 17:13:20 mC7sRFeE0
>>622
お前の理屈だと、「彼は一切イジメに加担していない」でも、証拠はない。
つまり、証拠がない事が、イジメに加担した証拠だと言っているのと同じなんだよ。
キチガイじみた理屈で、堤がいじめてなかったと言い放つな！ってんだ。