07/10/01 00:17:53 kY3aXieKO
>>796
法律上では10年で仮釈放が認められても現実は20年以上は仮釈放はない。
2005年の仮釈放の平均は27年であった。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
804:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:18:34 DqOv1i910
>>790
私なりの経験に基づいてこういう文体になっている。
要約したように書くと簡単にレッテル貼りと捏造をされる。
一部分を取り上げて勝手に前提を取替えて喧伝される。
今も何故か私が死刑廃止を唱えていると言う人間も居る。
思考の流れも書くきそれ自体をソースにする事で
上記の事を防ごうとしている。ある意味ここに書き込む人間への不信と言える。
この状態から脱却したいとも思っている。
簡単に言えばそうだ。減らす方法を模索するべき。
生きて行くための犯罪が食料や金銭目的というのは確かに日本では少ない。
しかし精神性の発達が境遇で損なわれる事も飢餓と同等の苦しみを得る事になる。
これはまだ常識未然の話だが、いずれ常識になるだろう。
精神性の飢餓（例えだが）から凶悪な犯罪が起きる可能性は高くなる。
教育はそこに対して効果的なものだ。
805:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:19:12 I+KZAUHh0
馬鹿ばっかだな。
冤罪の可能性がゼロになってから物言えよ。
甘えんぼさん達。
806:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:19:42 55l0djad0
死刑の犯罪抑止効果の一例として
ちょっと前に、一人殺しておいて
死刑になりたくないから自首した人がいたと思うのだが･･･。
死刑がなかったら自首せず、次の被害者が出ていた可能性があるわけだ。
807:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:20:05 9FSs62Qo0
>792
それは全く別の問題でしょ。
>794
何この極論。驚いた。
でもまぁ窃盗罪が死刑確定になったら、
窃盗も万引きも減るでしょ。割りに合わん。
で、「わざと窃盗」を起こすような人は、別の量刑の軽い犯罪を犯すんだろうな。
808:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:20:17 9VPUzXT70
>>800
いつも思うんだが、
「死刑は犯罪の抑制力にならない」
っていうのは、もう根本的に話が噛み合ってないんだよな。
死刑をやれって人らは、単純に「それ相応の罰を与えろ」というのが根幹の思想。
だから死刑でなくてもいいんだよ。刑務所から「絶対に」出さなく、死ぬまで労働とかな。
反対論者は犯罪者をいかに社会に復帰させるかを前提にしてる。
死刑をしたら復帰することが完全に不可能だからな。
俺なんかは前者だから、「死刑の抑止力がうんぬん・・・」って文字を見た瞬間
それはもういいよって思うよ。抑止力なんてどーだっていいんだっての。
809:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:21:06 sixSjZat0
死にたくてめちゃくちゃする詫間や親戚連続殺しみたいなのもいるから一概に言えんな
810:三百代言志望 ◆VDiQI.Mi..
07/10/01 00:22:09 K7F9mKfA0
>>803
そうですねー。
やっぱりそれくらい無いとｗ
811:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:24:29 ZHYpWg600
>>809
「死刑が無かったらそんなことしなかった」わけがない
死刑の存在とは関係ない
812:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:24:35 cpHw4nHR0
>>808
それが関係あるんだな
抑止効果＝犯罪増加を抑える、だから死刑廃止になって犯罪率が増加したら
廃止になんてとてもできないだろ？
だからどうしても抑止効果の議論は避けて通れない
813:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:24:41 DqOv1i910
>>799
例えばの話、見つからなければ死刑にならないと思って人を殺す人間に対して
死刑の抑止力はいかほどのものか考えた事はあるか？
それ相応の刑罰が必要だと考えてあなたのように死刑を推奨する人が多く
政治にそういう人間を送り込んで死刑が多発したら、
その目的に応じて人を殺す事を国民が認めた事になる。
自分の目的を達成させるために人を殺す事と、
気に食わない人間を殺しても大丈夫だと思って殺す事の
どこに差異がある？私はどちらも殺人だと考える。
弁護士やマスコミが守る論陣を張ったとしても殺人は殺人だろう。
814:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:25:13 8y4gQ1Jf0
ハンコも押せないヘタレは法務相やらなくていいよ
815:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:25:27 m4h+Qcns0
>>802
このスレでもっとも説得力のある提案だなｗｗ
>>808
悪いが俺は抑止効を重視するよ。
もちろん応報も重要。
ただ、自分の家族が殺されたあとのことより、まず殺されないための施策を考えたい。
816:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:25:29 I+KZAUHh0
冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
もちろん俺にもな。
だから、俺なりに責任を持とうと思う。
・死刑を反対すること。
・そのための経費を容認すること。
これで責任が果たしきってるとは言わない。
ただ、甘えんぼ前提の無責任な奴にはならないと思ってる。
終身刑にしたってただ甘やかすようなものではなく、内容を吟味すれば
良いのに、その吟味すらもしようとしない。
無責任に死刑執行をにちゃんねるで唱えてるだけの超甘ぼうずは
責任という単語の意味を辞書で引くことから始めような。ヨチヨチ。
817:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:25:31 9VPUzXT70
>>805
科学が発達した今現在、よほどのことが無い限り冤罪なんてないでしょ。
っていうか、何年も何年も裁判やって、それで白黒判らないなら何の為の裁判？
もちろん今でも冤罪があるのは判ってる。
だけど、その大半は、捜査の根本的なミスや、人為的な冤罪などで、
ほぼ大半の犯罪はちゃんと白黒ついてるだろうに。
818:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:26:09 Ae8RaV0l0
>>806
なるほど
一人殺したくらいでは死刑にはならないという目算が立つわけだ
素晴らしい抑止効果だ
819:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:29:20 kY3aXieKO
死刑が何故犯罪抑止力にならないかといえば。
1.死んでもやり遂げたい欲望を抑止する事が出来ない。
2.もう生きていたく無いと言う人間の犯罪を抑止する事が出来ない。
3.「どうせ死刑だから何でもやってやれ」と自暴自棄になる様に犯罪を触発する。
820:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:29:49 I+KZAUHh0
>>817
何の反論にもなってない。
821:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:29:51 J62V8LhY0
やれ死刑賛成だの反対だの議論だの法務大臣の判子だの人権弁護士だの亀井だの２ちゃんねらーだの
こんなに皆で面倒な事やってんのも、元はと言えば重犯罪を犯した馬鹿どもの所為だからな。
ぜーんぶ、そいつらの所為なんだからよ。そんな奴らは死刑だろ。
これには死刑廃止派も反対せんだろう。
822:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:30:12 sixSjZat0
>>811
それは君が死刑がもっともつらいことだと思ってるから
そうじゃないのも世の中にはいる
823:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:30:14 m4h+Qcns0
冤罪は国民がどこまで許容するかに尽きる。
俺はバリバリの存置論者だが、毎年冤罪死刑執行が行われる状況になったら反対するよ。
いまのところ、国民の大多数は現状を許容している。
これ以上、冤罪について何を話す必要があるのか。アホらしい。
824:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:31:23 cpHw4nHR0
>>816
オマエ一人で経費を全部賄えば皆納得すると思うぞ
その程度でよく責任が云々偉そうに言えたもんだな。恥ずかしいヤツだ
825:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:31:46 Vl9BVL/60
>>817
焼いた遺骨もDNA鑑定できたなんていって
世界中から笑われている国だよ。
826:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:03 9FSs62Qo0
>808
マジか。
犯罪を抑止して、凶悪犯罪自体が減るのが一番だろ。
827:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:04 9VPUzXT70
抑止力になるかならないか、っていうのは、それを極端にすれば簡単な話だと思うけどな。
例えば、万引きをしたら死刑っていう極端な話にする。
ならもちろん万引きは激減するだろう。
親もまず子供に「万引きは絶対にするな」と徹底的に教えるだろう。
逆に、万引きをしてもなんら罰せられないとなればどうか？
当然金を払ってモノを買う奴なんかいなくなる。
この万引きっていうのを他の犯罪にあれはめればいい。
828:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:27 m4h+Qcns0
>>819
>>800
829:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:32 RjdDwgdR0
死刑廃止を訴えるのは自由だが、それは自分の家族が殺された時にしろ
悲しむ他人の遺族を無視してまで主張すべきことではない
830:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:48 e/xWsytr0
まあ鳩山の提案の真意はだな、
「法務大臣が就任するたびに10人ずつ自動的に死刑にするように法に定める」
とかそういう法務大臣の名において死刑が執行されていくが、
同時に大臣は責任を負うような気がするいかなる行動をしなくて住む、そういうことだな。
831:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:49 I+KZAUHh0
冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
832:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:32:57 9mcbTEjh0
つーか死刑の最終決定は権力の源泉だから、官僚に渡しちゃ駄目だよ。
徳川幕府や中国の歴代皇帝でも死刑判決の実行は皇帝の裁可が
必用だった。
833:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:33:22 J62V8LhY0
或いは談志師匠の言う通り、死刑反対の奴等を死刑にしてしまうと言う画期的な手も無いでも無いし。
834:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:33:31 BEoNer8DO
刑罰なんて
犯罪を犯しても割があわないと思えることと
被害者含むそのた国民が犯人に対して下された刑罰に納得する事が大切！
死刑を望む被害者遺族は圧倒的に多い
終身刑を実施しても釈放というアメがない以上
刑務所で終身刑の受刑者がまじめに労務や規律を守る可能はなく
結果刑務官の人員増など国家負担が増大する訳だ
835:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:34:16 Xg/pir1qO
大明神鳩山弟様には一生付いていきますよマジで
836:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:34:41 KwDgtoR10
法に従って６か月経ったら自動的に死刑にすればいいだけ。
仕事なんだから署名くらいはしろ。
837:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:35:11 Vl9BVL/60
>>827
自殺できないから殺してくれっていって
小学校襲った奴とかもいたよな。
838:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:35:54 I+KZAUHh0
「死刑執行せよ」というのは犯罪にはあたらない。
つまり、リスクが無いということだ。
これが「○○を殺す」とかいうとリスクが生じる。
なんの不満を持ってるのかは知らないけど、リスクの生じない状況であること
を利用して、「殺せ殺せ」言うような行為はそれ自体が犯罪に対する願望。
そういう奴は本当に刑務所に行ってくれればいい。
無駄な議論をしないで済む。
839:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:37:09 J62V8LhY0
オレの判子でいいんならいくらでも押してやるよ。
用紙持って来いよ。今、押してやるから。ほれ。
840:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:37:19 9VPUzXT70
死刑廃止論者は
「死刑にしたって重犯罪はなくならない。なら、犯罪を犯した人間をいかに社会復帰させるかが大事だ」
って思ってるのか？
841:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:37:36 m4h+Qcns0
鳩山発言は少し軽率だった。乱数表とか、責任うんぬんは余計。
法務大臣の責任のもとに、通常は現場のルーティンとして執行できる仕組みを作りたい、といえばよかった。
842:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:38:53 RjdDwgdR0
法務大臣がいくら仕事を怠けたところで、一度決まった死刑が取り消される事はない
ならば、さっさと片付けるべきだろう
843:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:38:55 9FSs62Qo0
>819
それ以外のケースは抑止できるだろ？
まさか３パターンしか存在しないなんて思ってないよな。
844:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:39:25 Ae8RaV0l0
人権意識なんかなかった江戸時代だって
死罪には老中の裁可が必要だったことを思うと
上に立つ人間の責任ってものを俺は考えてしまうよ
腐れ犯罪者と同じ様な脊髄反射で人を殺していいものかってね
おやすみ
845:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:40:20 BEoNer8DO
冤罪になる可能性より殺人事件の被害者になる可能性の方が圧倒的に高いよなぁ（笑）
生きる希望失って死刑になりたくて他人を殺すって詫間の事例ばっかたよってるよね（笑）
普通の人は自殺しちゃうんだわ
オウムのソンシも死刑は不当って言えば？
846:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:41:14 RjdDwgdR0
>>844 ほう・・・最高裁や司法制度は 「腐れ犯罪者と同じ様な脊髄反射」 だと？
847:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:41:20 55l0djad0
>>818
抑止力の解釈の違いだな。
死刑の抑止力で犯罪が完全になくなるとは思ってない。
第2の殺人でさらに人が死ぬか1人で済むかは大きいと思うよ。（不謹慎だとは思うが）
『次への犯罪』への抑止力はあるって理解できた？
死刑へのボーダーラインの話がでると厳罰化の話になるわけで。
逆に死刑が廃止されたら、犯罪者が一人も殺さないということなら
いいのだけどな？
848:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:41:31 8h1UFbtX0
>>836
それにケチをつける奴がいるからウザイと言ってるだけだろう。
「○○大臣は何人死刑を執行した」
なんて、当然のことをしただけなのに、人殺しのように言われるのは たまらんからね。
849:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:41:50 9VPUzXT70
しかし、死刑反対の立場を取ってる＝学のある理論的な意見
みたいに思われてる感があるのはどうしてなんだろうね？
今日もＴＢＳの朝のアレで、この話題が出て、コメンテーターに話題を振って
「どーせ法相に文句言うんだろう」と思ってたら案の定
「こういう人間が法相やってるなんてなんなんでしょうね」みたいに言ってて苦笑した。
なんで「悪い奴は死刑にしろ」という、人間ならある意味当然のことをいうのが悪いみたいになってるんだ
850:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:41:52 eHl2wFwN0
>>845
タクマは例外って言い出だすアホｗ
851:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:41:59 cpHw4nHR0
>>841
ベルトコンベアとかな
仮にいくら内容が正統でも必ず揚げ足を獲る人間は沢山いるからな
６ヶ月以内に執行という法律を必ず守るシステムを作るべき、とかな
852:名無しさん＠八周年
07/10/01 00:42:16 +3KOcFLw0
>>835
へたれ大臣にはおまえのようなへたれ信者がお似合いだなｗ
こんなへたれより俺を大臣にするべきだ
片っ端から容赦なくサインしてやるぜ