07/09/30 21:36:19 9ll2B6n70
>>647
>>523はお前なのか？
>>649
死刑賛成者にそれを問うたのは、
起こった後決まる事柄に対して反応をする→また事件が起こる→反応をする
の問題根本に対して効力の低いサイクルに嵌っていることを
指摘する意図の質問だった。
だからそういうサイクルに陥っている者と同じ目線で
その内容を打ち明けるのは当然非効率的。
それで具体的な方策に関してだが、
まずこうした大人数が見る場所においては、公的なものに関して言及する。
つまり社会的努力によって変える部分についての言及になる。それは自分が個人で行なっている事とは
異なってくる。
あと自分を馬鹿にしようとする人間が問題を出してきたとして、
それに簡単に応ずるか？自分のために自分がするテストなら行なうが、
自分を上から見たいがために相手に出す質問にはいはいと応じるのは、
相手がそういう事をする人間だと決定することにもなるから避けている。
具体的な内容を厳密に話すと長くなるし、自分が今後まとめて公に発表する内容に関わる事だから
始めから最後まで密に説明するのは避けたい。というかスレも時間も足りなくなる。
メッセなどで個人的に伝えるという方法もあるが。
だからこのスレにおいて、私が伝えたいことは、
まず死刑にしろという反応をするのは、自分自身が生きる社会性における問題解決の効率が低い。
今時点死刑判決があり司法に基づき判断される事に関しては法治国家だからそれに従うべき。（無論誤審に関する対応は容認）
そして人間が死刑制度の運用を始めたのはどのような意図に始まるのかを皆に考えてほしい。
目的が手段を正当化するという考えは、歴史的にどのような社会的影響を持った人間が行なっているかを
検証してみて欲しい。
つづく