07/09/25 23:56:45 eSuBIEJW0
生地の薄いスカートを履いた若い女の尻の盛り上がりは最高だよ
うっすらとパンティーの線も見えて・・
451:名無しさん＠八周年
07/09/25 23:57:16 NI7qlc8pO
>>14
略して…
女はえろ
452:名無しさん＠八周年
07/09/25 23:58:26 L3Bu9b2UO
>>448 週刊現代とか女子アナの臀部承諾なしだろ
カメラマン逮捕せな
453:名無しさん＠八周年
07/09/25 23:59:19 scTbqc9A0
>>452
じゃあカメラマン逮捕するように直訴しろよ
454:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:02:52 X2HaCpSA0
女を猥褻物陳列罪で捕まえるべきでは？？
455:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:02:56 KMH71VMv0
ミニスカはいいけど、透けるスカートやらローライズは嫌だ。
電車で化粧する女と同じ臭いがする。
下品。
456:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:03:02 VqLtMK8Z0
女は全員公然わいせつ罪ってことですか？ｗｗｗｗ
とんでも半ケツだなｗｗ
457:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:03:20 HoPd1ZHQO
>>453 別にどうでもいい
が 週刊誌が模倣犯を作ってるってこと
458:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:04:07 n/XNPxeL0
私は地方者 いわゆる田舎者でございます。
このスレでありました↓
URLﾘﾝｸ(jkjcjk.blog79.fc2.com)
が埼玉か千葉か福島あたりというきわめて広範囲に生息する生物と
認識致しました。今後上京した折には、この貴重な光景を望遠にて
撮影致したいと期待しております。
459:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:05:35 SJUaJIn4O
>>450
つまり公然猥褻罪が適用されますなｗ
460:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:06:34 HoPd1ZHQO
457 つか犯罪行為で金儲けしとるなら更に悪質やわ
第三種郵便物認可ぐらいは取り消しﾖﾛｼ
461:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:06:40 feX+Jgd90
URLﾘﾝｸ(ws1.y-bbs.net)
462:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:07:57 f/kW1rHI0
尻はいいよねえ
463:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:08:57 4NCHkqlZO
テレビニュースで海水浴場とか全部アウトですか？
464:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:09:50 ChEqP7kE0
そもそも服の上からどうやって臀部がみえるんですか？裁判長。
すいません。屁理屈言いたかっただけです。
465:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:11:13 0K9WW0BVO
矢村裁判長は服を着た尻が萌えるというのか？かなりわかってますね。一緒に酒を飲みながら着尻について語りたい。
466:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:11:47 Kc3Wd9w60
>>462
そうだねえ
467:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:12:00 92vdo0h+O
自分のひじくらいしかマジマジと見れないなｗ
・・てかそれでも逮捕かなorz
468:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:13:23 IgaUUfwg0
そうか後ろから撮ったからいけなかったのか。
前を撮ればいいんだな？ｗｗｗ
469:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:14:20 QEt4jy3v0
猥褻か否かは、全ては女の胸三寸で決まる世の中か。
470:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:15:16 SJUaJIn4O
タモリ倶楽部存続の危機になったりしてなｗ
>>448
それこそマスゴミはアウトだろ。
無承諾で盗撮の様子を盗撮してたりする訳だし。
471:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:15:26 xZgJr1vQ0
この裁判長も撮影まではしたこと無いとしても街中で前を歩く女性の尻を
見つめたことくらいあるんだったとしたら同罪だ。
472:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:15:32 34FzjfnTO
この裁判長は女性をヒワイだと思ってるんだろ
473:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:16:13 tS7gZ9C30
女尻
474:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:17:32 SFfgQkSK0
それなら資生堂のツバキのCMはアウトだな。
475:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
07/09/26 00:18:14 YMQW9q+A0
まぁ、むしろ服の上からだよな。
吹き出物とかシミとか気にしなくていいから。
476:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:18:30 IQX0ijvw0
許可を得ないで人様を撮影しちゃイカンだろ
テレビ局の撮影と違い明らかに猥褻目的だしな。
そんなに、悪くないと自信があるなら、盗撮なんかしないで事前に許可取れよ。
477:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:18:33 GT/BuBum0
最高裁もっていったらまたひっくりがえるんじゃないか？
こういうのは肖像権侵害など民事で訴えるべき問題で
あって、刑事では無罪である。
478:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:19:22 gN7aUNlE0
ひわい？ほわ～い？
479:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:21:13 eZl8ZCI50
>>16
で、あんた今何してんの？
480:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:21:49 +CiYpAj10
この手の話は卑猥とか猥褻とか法律解釈上のあいまいさが問題になるけど
エロを置いといても、私人が私人を無断撮影することの是非って論点もあるよな
現行法上は規制がないけどさ
481:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:21:53 PXSoNJD80
>>471
ええ同罪なの～～ 反射的に見ちゃうんだよね
別にこの裁判所じゃないけど。
482:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:22:15 izuwbO0kO
美しい尻はいい尻だ！
エロい尻はもっといい尻だ！
だが、一番いい尻は揉みしだける尻だ！HAHAHAHA!
483:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:22:57 tS7gZ9C30
行きずりにいい尻に出会うと、一日が幸せな気分に包まれる。
484:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:25:14 7ITqgMt50
>>471
見るだけじゃ犯罪にならんと何度言えば。
そもそも初審で「卑猥にならない」という理由で無罪にした
アホ裁判官がいたせいで、おかしなことになってるんだよな。
だから、二審の裁判官は「卑猥になる」と覆すようなこと言わないと駄目になって・・・。
初審のアホ裁判官は、盗撮が罪状だというのを分かってないんだろうな・・・。
こいつはアホ判決したとして左遷さればいい。
485:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:25:57 zM5b5CEk0
JKのブラ線撮ってる俺も逮捕だな。
486:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:26:16 AT+IN3qZ0
つーかここはいつから尻フェチ大集合のスレになったんだよｗ
487:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:26:50 EtyLhwpzO
そのお尻画像いっぺん見てみたいな・・
488:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:27:28 ltvZ9iVr0
服の上からでも卑猥だって事は世の女性達は全員猥褻物陳列罪で逮捕だな。
489:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:28:16 R5JLU+ZN0
>>485
それは擁護できんな・・・
490:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:30:03 33B6WADK0
既出かもしれんが、行列のできる法律相談所では
「女性のうなじ」写真を勝手に撮りまくった男は全員一致で無罪だったな。
491:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:32:18 S9yabbhu0
尻フェチは甘えん坊タイプが多いらしい
悪く言うと、ま・ざ・こ・ん
492:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:32:56 +CiYpAj10
>>484
民事で不法行為責任を問うならともかく
盗撮は何罪で起訴するんだ？
493:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:33:26 9ZZtvC/J0
>>484
罪刑法定主義の大原則を貫けば強ちアホな判決とも言い切れない
494:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:34:06 ds/9hwDy0
>>490
うなじはセーフで臀部はアウトか
胸はアウトとして、太ももとかはどうなんだろう。
495:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:35:03 4y3IzXuX0
↓こいつ、逮捕されていません。
◇児童養護施設の女性職員、少年に性的関係強要 和歌山
社会福祉法人が運営する和歌山市内の児童養護施設で、２０代の女性非常勤職員が
０３～０５年の間、入所していた少年に対して性的関係を強要していたことがわかった。
少年が中学３年の頃に始まり、高校３年になる直前まで続いたという。
少年側が施設に訴え、女性職員は懲戒解雇された。
施設から報告を受けた和歌山県は、女性職員の保育士登録を抹消した。
同県や施設によると、女性職員は０２年１月に同施設に採用された。
０３年ごろから、施設内やホテルなどで少年に性的関係の強要を繰り返したという。
入所していた子どもたちは６～７人が相部屋で生活しており、
同じ部屋の子どもが就寝した後で、少年と関係を持ったこともあるという。
少年は０５年３月ごろ、
施設に「ほかに行く所もなく、職員と生徒の立場で断り切れなかった」と訴えたという。
2007年03月20日03時05分 朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
496:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:35:30 9ZZtvC/J0
>>492
北海道の条例
497:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:38:07 cbcUhOO4O
>>488
今回も一枚ぐらいならｾﾌｾﾌだろ？
つまり個人なら猥褻物陳列罪にならない
女の子が並んだらｱｳｱｳ
498:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:38:35 YUKIBUlg0
こんなじゃ、あらゆるスナップ写真は駄目になるぞ。
アラーキーとかが怒るな。
ケツぐらい撮ったっていいじゃん。常に出してるものなんだから。
隠してるものを写したらら、そりゃ盗撮だけど。
499:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:38:38 2Olqcx5b0
裁判官の気分次第で刑事罰
文明国ニッポン
500:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:38:56 MEVkN0HJ0
韓国ストリートファッション
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
日本と世界のストリートファッション
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
日本女学生の街角ファッション写真
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
501:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:39:33 uiCTZdJS0
>>54
救命胴衣
502:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:40:22 R5JLU+ZN0
>>498
限度を超えた事したからだろ
極端なやつだな～ｗｗ
503:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:42:23 RQAk7qyMO
>>484
どの点で猥褻とするかって事で、人に見せる事前提での着衣は猥褻に当たらないとしたのは妥当だろ
着衣の尻は猥褻、胸は猥褻、二の腕は猥褻、うなじは猥褻なんてしていたらキリも基準も無い
504:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:43:00 oecvFSNd0
温泉の女子脱衣場で管理者が防犯カメラで着替え撮影するのは合法なんだってな
そっちのほうが怖いわ
505:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:46:03 RTY0Z+L+0
イスラームを見習って女は顔と肌を隠して体型がわからない様な服着ろよ！
506:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:47:58 C9XDq0Od0
パンティラインってたまらん（＾＾）！！その７
ｽﾚﾘﾝｸ(feti板)
507:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:48:32 uKVIjY3A0
>>503
性的なものが絡んでると判断した場合卑猥でいいだろ。
おいおまえら
言ってる主張が犯罪者と一緒って認識はないのか
だから予備軍って言われるんだよｗ
508:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:49:40 lzwjzBfK0
こんなトホホ裁判でも最高裁まで行けば審問ありそうだな
棄却以外は自判になりそう
そして再逆転の可能性も十分あるな
509:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:50:25 oecvFSNd0
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
1 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2006/10/01(日) 01:47:51 ID:2H0j1w7r
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。（森本尚樹）
明石市の主婦（５８）は今月初め、長女（２６）とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ！」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。
ｽﾚﾘﾝｸ(bath板)
510:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:50:41 7owdjN3A0
>>500
日本よりお洒落じゃん
511:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:51:30 A6A71fws0
>>498
>ケツぐらい撮ったっていいじゃん。常に出してるものなんだから。
無理だろうな。たとえ今回無罪になったとしても第二第三の事件が
起こることは目に見えてる。
何れ社会問題に発展して明確な罰則が設けられるようになるだろう。
512:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:51:31 IgaUUfwg0
公にしているものを撮影したら卑猥って何この裁判ｗｗｗｗ
513:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:52:21 XGjijvIS0
なんか凄いな
卑猥と思うほうが卑猥で女性様は関係ないみたいな解釈になってるのか。
無修正のビデオを買うほうが犯罪者で売るほうはお咎め無しという感じに見える。
514:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:53:47 r0FSWj5N0
エエ女の丸く柔らかげな尻にヨクジョーする
のは健全な男子の証である。脳裏に刻め、そして
陵辱せよ。想像だけならタイホされない。
ちなみにわしは膝の裏も好きです。
515:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:54:43 XzepNGwU0
俺ガチホモで良かった・・・。
男の尻ばかり写ってるなら平気だよな？
516:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:54:52 RQAk7qyMO
>>507
だから、その性的な物が絡んでるとする基準はなんだ
俺は着衣の尻じゃ抜けないし立ちもしない、しかし世の中には着衣の尻で抜ける奴もいるし、うなじや、二の腕、それこそ顔だけでも抜ける奴がいる
その基準としての、着衣の上ってのは妥当だと思うぞ
517:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:56:25 IgaUUfwg0
>>514想像だけならタイホされない。
この調子でいくと
そのうち想像してニンマリしただけで、或いは見ただけで
卑猥だといって逮捕されるだろうよｗｗｗ
518:追加
07/09/26 00:57:01 oecvFSNd0
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
1 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2006/10/01(日) 01:47:51 ID:2H0j1w7r
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。（森本尚樹）
明石市の主婦（５８）は今月初め、長女（２６）とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ！」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。
30 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2006/10/26(木) 01:33:56 ID:ro/AfS21
>>27
もちろんほとんどの店がバイトでも見られます。
店側は客のプライバシーについてなんてほとんど考えていませんよ。
最近の監視カメラは性能いいから良く写りますよ～。
ｽﾚﾘﾝｸ(bath板)
519:名無しさん＠八周年
07/09/26 00:58:03 6aTjQqC30
後姿はいいけど尻中心画像はダメ
後姿とって、あとで自分で尻だけカットして拡大すればいいじゃん
520:踊るガニメデ星人
07/09/26 00:58:04 KSTUCL1N0
というか、一審で無罪判決なのに逆転有罪ってのもどうかと思うけど、
一審で無罪判決が出たら検察側の上告は禁止するべきなんじゃ
ないかな。被告の側にしたらせっかく無罪判決が出たのに、
それを後でひっくりかえされたんじゃぬか喜びでかえってつらい
だろうしね。
521:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:01:03 viCFVgCH0
おしりかじり虫
522:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:01:04 p0AXB0enO
女の尻は卑猥なのか。
女はこれから外を歩く時はドラム缶みたいな服で尻を隠さないとダメだな。
523:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:01:31 IgaUUfwg0
盗撮はその対象が下着とか覆われて見えないはずの体に限定さえている。
つまりそれ以外の撮影をおｋとしている。
このような具体的に明示されていない事柄について
「その他猥褻な言動」として予防的に広く網掛けしているわけなんだが、
その基本中の基本を否定た高裁の判事はよほどのバカと思われる。
524:踊るガニメデ星人
07/09/26 01:02:17 KSTUCL1N0
青春のーーー後ろ姿をーーー人はみなーーー忘れてしまうーーー
525:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:03:13 nP39P0JN0
痴漢と一緒？
そりゃないでしょ。
526:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:07:42 7RdiqJuM0
>>520
しかし地裁の判決は「そりゃないよ」っての、けっこう多くね？
よく言えば、裁判官の人柄や信念が反映されている判決というか。
527:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:09:28 Zqb9X2A20
執拗に追いかけて撮影して無罪にしろとかありえんだろ
528:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:09:39 F2iMyL0y0
>>514
「この人、卑猥な目でみたんです！！」ってタイホされ条例違反で有罪確定だな。
529:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:09:44 drwr2lFW0
わけわからん・・・
530:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:13:27 jCUfGYSF0
はらたいらさんに臀部
531:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:15:32 Zqb9X2A20
起訴状によると、男性は昨年七月二十一日午後七時ごろ、旭川市内のスーパーで、
買い物中の女性（２７）の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部周辺の写真十一枚を撮影した。
男性は、女性の通報で駆けつけた警察官に逮捕された。
卑猥な言葉を発しながら撮影してる時点でな・・・
532:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:15:36 jIr4VVhk0
これ被害者が「やめれ」って言ったのに追い回した事件だよね
533:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:17:02 2z+Fzsaw0
>>527
執拗に追いかけたならストーカーとかそっちで逮捕すればいいじゃん
普通に目にするものを卑猥とか言われても、そんな性癖ある奴の事まで知るかって感じ
534:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:17:55 81BcNYNY0
これ確か本人が嫌がったのにしつこくつきまとってほとんどストーカーじみてた事件じゃないか？
そりゃ有罪になるさなｗ
535:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:18:13 uKVIjY3A0
>>516
ケースバイケースって言葉わかるか？
お前はこの事件に性的な意味合いが含まれていないとでもおもっているのか？
536:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:18:19 X+kcXhbO0
男は誤解しがちだが
「グラマーだね」とデカイい胸を褒められて嬉しい女性は日本にいないでもないが
『お尻大きいね』といわれて嬉しい女性は日本には存在しない
537:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:18:31 R5JLU+ZN0
なんだ君は？↓
538:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:19:50 0IghVUPLO
>>530
壷った
539:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:20:08 tS7gZ9C30
ぷりぷりっとした女尻を見ると吸い付きたくなる
540:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:20:19 LwiIroSi0
服の臀部が卑猥ならタモリ倶楽部は猥褻物陳列罪にならないの？
541:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:20:39 fh0Pn1k1O
つきまとわれて何回も撮影されれば逮捕してくれなきゃ困る！
けつ撮影がまずいとかの問題じゃないよ
知らない男にこんなことされたら女の子にとっちゃスゲー恐怖体験なんだよ
これはストーカー行為じゃん！
542:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:20:56 DSEQ5PN1O
三国志で
何もしてない若い男女を指して
「あいつらは淫行の道具を持ってるから捕縛しろ」
て皮肉って劉備を諫めた話があったが、この裁判官は同じ事いわれたらやりかねないな
543:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:21:00 81BcNYNY0
>>533
>公共の場で女性の後をつけ、臀部を狙って繰り返し撮影した被告の一連の行動が
スレタイだけ見て反射的に叩いてる奴が多いが、一連の行為で判断してる
544:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:21:30 zEJqyk9w0
裁判長に「タモリ倶楽部」のオープニング映像を見せたらいい。
545:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:22:51 elE6ByUC0
俺はな、公共の場で目の高さから見える景色は何を撮ってもいいと思うが。
それがたとえスカートの中であっても。もちろん道徳としてしないけどな。
違法性があるとすれば、その後の画像の使い方じゃね。
今回の件とはちょっと条件が違うが。
546:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:24:33 q+v3udvl0
>>535
アホか。
547:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:25:02 DgniSAoh0
ハンケツしてる女は犯罪じゃないの？
548:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:25:46 XlWN8Jr/0
そろそろ>>186について詳しい情報通が出てきてもいい頃合だと思うのは僕だけでしょうか（＾＾：？？
549:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:27:25 14cWFmGLO
本当だヘソだし半ケツは公然ワイセツだな
550:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:27:57 RQAk7qyMO
>>535
いくらケースバイケースと言っても、基準を無視した判断は良くない
基準を無視してもケースバイケースが認められ、その判断が裁判官のみに委ねられたら、極端な話し～ってのが出来てきてしまうよ
551:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:28:46 iWpMkBm60
>>541
検察がストーカーで立件すれば良かっただけのような
盗撮とか言い出すから話がややこしくなるわけで。
銃刀法みたいな感じで恣意的に運用出来る権力が欲しかったんですかね
552:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:28:59 Kc3Wd9w60
>>494
失地回復運動をせねばならんな！！
553:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:29:37 pmSkR5Ms0
ここで卑猥な一言↓
554:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:30:20 f5zEbdkeO
郷ひろみが青い珊瑚礁を歌っているCMの女性のケツなら抜ける
555:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:31:03 R5JLU+ZN0
>>554
おれもあの女優好きｗ
556:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:31:21 Kc3Wd9w60
>>517
「はい、そこニンマリしたぁ！検挙だあああああああ！！」
557:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:31:31 3JBUQ5AX0
資生堂 椿のCMも女性の臀部ばかり映ってるシーンがありますが
電通も逮捕ですか？ｗ
558:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:31:53 81BcNYNY0
>>551
別に盗撮云々と検察は言ってないんじゃないか？
559:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:32:23 raxSVBX+0
>>1
これがダメだと
台風とか町の様子を歩行者の顔が映らないように撮影してる
ニュース映像とかすべてアウトなのでは？
560:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:32:39 XlWN8Jr/0
ていうかこんなの無罪なんだよ（＾＾；
女の子を猥褻物にできるとは考えにくいしぽくなんかは今年の夏海で
水着撮ったけど何にも無かったよ（＾＾）つまり女の子自らそういう格好して
公の場にいる以上そこはもう戦場なんだから撮られる事は先刻承知（＾＾）
ここで騒いでいる人はガチンコがやらせだって逝って騒ぐ輩と同等な劣等人種だよ（＾＾；
561:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:32:50 q+v3udvl0
>>541
ストーカー規正法では、どうみても無理だから
こっちにしましたって感じだね
562:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:32:53 hNmgC9SO0
行列でうなじを撮影するのはOKとかやってたような
563:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:34:25 1hy0fr/t0
事実上の人物を撮れば犯罪宣言
564:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:34:32 A6rRsXHi0
今後は猥褻な尻を無防備に晒してる奴は至急通報しないと
周りの奴が立件されてしまうな。
565:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:34:42 xpjgC7pu0
この判決理由って、その女のケツがひわいでわいせつ物だと認定しているようなもんだぞ？
そのへん解った上で言ってんのか？
バカじゃね？ひわいなケツのほうも条例で取り締まれってんだ。
566:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:34:54 DSEQ5PN10
>>562 まぁ、裁判官がうなじフェチだったらアウトなわけだがｗ
567:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:35:57 hNmgC9SO0
台風報道で顔無しのスカート女性の下半身をよく報道してる
568:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:36:05 q+v3udvl0
>>562
たぶん刑法典の犯罪について、無罪って言ってたんじゃない？
569:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:36:38 A6rRsXHi0
>>557
タモリ倶楽部なんかディレクターはおろかタモリや
安斉氏も間違いなく逮捕だ。
570:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:37:46 Rpuvgxey0
俺もお尻大好きだから他人事じゃないな・・・
ソフトデニム越しのプリッとしてムチッとした柔らか感に、頬ずりしたい衝動を隠しながら、
道行くお尻に視線を向ける毎日。
生まれ変わったら、尻になりたいぜ。
571:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:38:10 oppdtTpf0
写真を撮らせてくれる彼女も金もないなんて…
可哀想。
572:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:42:04 JWhvTXMj0
この裁判官、公判中に勃起どころか、射精までしてそうだな
573:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:43:06 xpjgC7pu0
まあ、あれか、撮るんだったらケツ以外も、頭まで含めてとっとくことだな。
携帯のカメラじゃしょうがないと思うけど。
574:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:45:14 81BcNYNY0
>>573
全身写そうがしつこくつきまとった時点で逮捕されそうだがな
刑法じゃ見当たらんからやはりこの条例で
575:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:45:39 1hy0fr/t0
まぁ、これからは画素の高いカメラで全体を撮って、あとでトリミングするこったな。
これだと犯罪にはならないって本当バカらしいな。
576:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:46:12 R5JLU+ZN0
>>573
全身でも後をつけて11回も撮れば捕まるかもしれんぞｗ
577:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:47:35 yQjPS/alO
男性が女性を無許可で撮影する、世間で言われてる「盗撮」とゆうものは、迷防条例の濫用を横行させてるだけ。
578:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:48:50 7PZeNpIyO
>>571
なま尻の写真撮らせてくれる彼女ならいるけど、
洋梨型の変な形だから、服ごしでも桃尻の女の方が、
欲情する。
579:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:49:03 l2iDUzZXO
撮るやつにもよるんじゃね？
いかにも秋葉系はもちろんだが、温水さんみたいな人もカメラ構えてるだけで怪しいしなｗｗ
580:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:50:01 q+v3udvl0
>>571
彼女の写真なんて撮ってどうすんだよ
知らない女だから興奮するので
581:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:50:15 gp8TAoye0
もうこの国は駄目かも知れんな
582:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:52:23 XlWN8Jr/0
>>576
そういう問題じゃないでしょ（＾＾）５回撮ったときは卑猥な物じゃなくて１１回撮ったときに
いきなりそれが卑猥になるなんて有り得ないじゃん（＾＾）結局朝鮮人は朝鮮人であるのと同様にね（＾＾）
それはさておきこれなんかはエレベーターを撮ったんだけどスッゴク綺麗だよね（＾＾）
今にも動き出しそうな高性能エレベーター（＾＾）
URLﾘﾝｸ(hentaidansyaku.sak) ura.ne.jp/up/src/dansyaku0137.jpg
583:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:52:27 YVPdpAuu0
おしりかじり虫も卑猥だから規制しなさい
584:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:52:36 cE4hFP2qO
まさに尻滅裂
585:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:53:02 xpjgC7pu0
>576
>577
気分の問題で嫌だからって理由でなんとか罰したいだけで条例濫用。
586:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:54:36 ncry0kJWO
女が行列を作ってる絵を撮ったら有罪なので
ニュースやタウン情報番組、情報誌は気をつけて
587:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:57:05 BIrkT/BCO
ケツなど興味ない
男ならチチだろが！
こんな変態は懲役でムショにぶちこんどけ
588:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:57:24 XlWN8Jr/0
そういえばなんでぼくのアップローダーはうまく反映されないんですか（＾＾；？？
589:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:57:33 81BcNYNY0
これ事件の素材が悪すぎる
誰が見ても犯人の方が悪い事例だからなｗ
これが普通に撮影した状態で捕まったんなら議論する余地はあると思うんだが
実際は撮影じゃなくストーカー行為で捕まったわけだし
590:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:58:18 3X0P3jNa0
無罪判決要求署名活動マダー？ｗ
591:名無しさん＠八周年
07/09/26 01:59:34 XGjijvIS0
>>536
そりゃマスコミが商売目的でそう言ってるからな
そのことも女のほうで誤解しないで頭に入れておかないといけない
592:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:01:26 XlWN8Jr/0
>>590
情けは人の為にあらずって事だし僕も参加しましょう（＾＾）
593:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:03:48 WuWeOdAnO
伸介の番組 法律相談所で【うなじ】ってケースでやってたな。
あの時は全員が無罪っていってたけど。
594:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:03:58 81BcNYNY0
しかし相変わらずスレタイだけで釣られる人が多いなｗ
佐賀で職質受けた女子高生（当時中学生）がPTSDになったとして県警訴えたスレと同じ
臭いがする
こっちもそろそろ控訴審判決でるはず
595:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:05:08 q+v3udvl0
>>589
いや、そういうことじゃないだろ
596:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:06:30 3bUyNZpfO
そんないやらしいものを晒してるんなら女を猥褻物陳列罪で逮捕しろ
597:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:06:55 81BcNYNY0
>>593
その事例も女がやめてくれと注意してもしつこくつきまとった事例なのか？
>>595
じゃあどういうことかな？
598:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:08:52 nSOjM47f0
あれ、盗撮って犯罪じゃなかったっけ？
599:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:08:59 grv7WF8B0
写真撮るのは言動じゃないだろ。。。
600:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:09:44 xaT14BP10
つまらん判例だな。じゃ、適当に臀部周辺を
外したショットを混ぜておけばいいんだな。
601:
07/09/26 02:10:44 VPtkrj+90
おいら尻じゃ射精できません～（^o^）／。
602:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:10:57 LVdtBtEUO
これはちょっと考えられないなあ。行政警察ならともかく裁判所がねえ。
603:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:11:29 iCyVy9IM0
近所のスーパーでピッチリしてるジーパンを履いてる
小さい女の子連れの奥さんのお尻を見るのも有罪？(´･ω･`)
604:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:12:53 XlWN8Jr/0
>>603
見るのは無罪（＾＾）触るのも無罪（＾＾）モミモミするのは有罪（＾＾）
605:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:13:38 RQAk7qyMO
>>589
行為自体は「卑猥な言動」に当らないけど、何とか捕まえたいから「卑猥な言動」した事にして有罪って恣意的な判決に問題があると思うんだが
606:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:14:03 zg7XKV9F0
こんなキチガイなん癖つけてでも入れときゃいいじゃん。
知らん男に無許可で映像として臀部とられ鑑賞されるなんて
男の俺でもこの男の行動に寒気がする。
簡易カメラが増えた今、さっさと法規制するんだな。
607:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:14:09 q+v3udvl0
>>597
ストーカー行為じゃない。
あと「後ろをつける」というが２条の２第2項に
下着を覗き見ることが規定されているが、この行為には「後ろをつける」ことが必須。
ゆえに、下着を撮影していない本件について4項で処罰するためには
「後ろをつける」こと以外のファクターが必要なはず。
なぜならば１～４項の法定刑は一緒なので少なくとも2項と同等の可罰性が
本件行為について要求されなければいけないと思うのだがどうよ？
608:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:14:32 YVPdpAuu0
>>603
超有罪
609:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:14:52 qfm+Fbiu0
お尻フェチの裁判官だったのかな
卑猥の判定って裁判官の主観によるんでしょ
610:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:15:21 hYUGus1j0
分かってるじゃねーか
611:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:15:40 PyQquOlL0
いくらなんでも「ひわい」｢猥褻」の要件に当てはめるのは無理だろ。
通常隠された部分である下着等は、該当するのは当然だが、
表に晒されている衣服に覆われている部分まで対象とするのは、拡大解釈しすぎ。
612:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:19:13 grv7WF8B0
ウホの人が男のお尻撮影するのも有罪？
613:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:20:49 RQAk7qyMO
>>612
裁判官がウホなら有罪
614:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:21:05 81BcNYNY0
>>605
いいじゃないか
>>607
可罰性ねえ
公衆の面前で尻ばっかし撮影するのはかなり悪質だと思うがねえ
しかしなかなかこの男もやるもんだ
誰がどう見ても変態なんだが、俺はここまで開き直ることはできんｗ
615:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:23:50 Gn5OAIKF0
っつーことは、街で服着て歩いてる女は猥褻物何とか罪で有罪ってことじゃね？(´・ω・`)
616:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:25:44 j+5kjvPn0
足首が好きなんだがアンクルオンリーはＯＫ？
617:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:28:18 YVPdpAuu0
でも股間ばっか狙って撮る女を想像したら相当に気持ち悪いから
この男は有罪でいいよ
618:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:28:50 A6A71fws0
>>611
ケツのラインが出てたら卑猥
619:
07/09/26 02:29:17 VPtkrj+90
尻がひわいだなんて、裁判官の性癖特殊だなｗ（^ω^）。
620:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:32:56 6RoyqduzO
女の尻ばかり見ているから仕方ないw
と。足フェチな俺が言ってみる
621:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:33:10 yQjPS/alO
とにかく納得できない理不尽な条例だよね。
622:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:33:19 81BcNYNY0
>>615
女「見て見て見て」
男「ええい、寄るなぼけ」
女「見て見て見て」
こんな状況ならそれでもいい
623:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:34:34 RQAk7qyMO
>>614
人治国家の中国じゃあるまいし、法治国家の日本でこんな判決許されちゃまずいだろw
法に則って裁かない裁判官なんて恐くてたまらんわ
624:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:35:56 A6A71fws0
>>619
いや普通だろ。
胸や尻に興奮する奴が一番多い。
痴漢もほとんどが尻か胸を触るしな。
625:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:36:46 PyQquOlL0
>>609
その通り。
一応チャタレイ事件で社会通念上
１．徒に性欲を興奮･刺激せしめ
２．普通人の正常な性的羞恥心を害し
３．善良な生道徳観念に反するもの
という基準あるが｢社会通念｣｢普通人｣って要するに、裁判官の脳内世界での事だからｗ
しかしこの裁判官の判断はすこ～し逸脱している、やり過ぎ。
気持ちは良く分るけどね｡
626:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:37:35 8ht5B1peO
撮影はなぁ…俺なら視姦できる限界まで視姦して家帰ってから抜くな…
高校時代は何人もの女を犯したなあ…脳内で
627:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:38:01 VdGlqXU60
モラルファシズムの害毒が、世界を腐らせてゆく…
628:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:39:16 7BwosIRP0
これが犯罪ならケンコバがやってる５メートル先を歩いてる女の尻を撫で回すエアー痴漢も罪になるな
629:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:39:18 +de8m1Tw0
擁護する変態の多いスレだな。
630:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:39:44 h5So2upH0
で、着衣でも猥褻である臀部の露出をした女の検挙は？
迷惑条例違反だよね。猥褻物を見せるのって。
631:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:40:43 +de8m1Tw0
>>630
尻が卑猥なのではなく尻ばかりを狙って撮影した行為が卑猥といってるんだが。
632:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:41:42 ij5VIt/e0
着衣の方がすきっていう変わった人もいるしな
633:
07/09/26 02:42:10 VPtkrj+90
おいらは全裸派（^o^）／。
腰巻きとか全部脱がないＡＶは嫌い。
ましてや服の上からの尻がひわいだなんてｗ。
634:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:42:53 Zqb9X2A20
嫌がる女を猥褻な言葉を吐きながら追いかけ撮影する行為はどうにかせにゃ
635:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:43:19 h5So2upH0
>>629
俺はこれ、アウトでいいと思ってるよ
でさ これとは関係ないけど
世の露出狂の女は一切何のお咎めも無しでしょ
それじゃあ納得いかないんだよね
ぶっちゃけモモの露出が酷い女子高校生とか
全員逮捕するべきだと本気で思ってるんだよね
それができないなら>>1の事件も立件するべきじゃないと思うね
今の社会は何もかも女に甘すぎて男に厳しすぎるね
636:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:45:52 eTWcxGbX0
この半尻もとい判決はありえないだろう
この論法がまかり通ると普通の服を着て普通のアングルでも裁判長様の感性的にエロイので猥褻物とか
エロイ目で尻を眺めていたので下着を覗いていたのと同じとか
無茶な解釈が成立しちまう
まして水着あたりならなんでもわいせつ物になっちまうわな
637:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:46:33 j+5kjvPn0
グラビアアイドルの水着撮影なんてのも
どう考えても卑猥そのもの。
638:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:46:39 h5So2upH0
>>631
めちゃくちゃな理屈だね 話にならないね
じゃあ同じようにして親指だけを連続して写しても
>>1の裁判官は猥褻として認定しただろうかね？
絶対にしないね
なぜなら裁判官は親指は猥褻ではなく尻は猥褻だと思ってるからね
つまり尻が猥褻ってことだね
論破終わり
639:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:47:49 LHUVR7hqO
オシリかじり虫～
640:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:48:04 WOQXC1ex0
>>635
男性がミニスカートはいてもやっぱり逮捕されないと思うけど
641:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:49:57 81BcNYNY0
>>638
公衆の面前で尻ばかりとられる女は好奇の目で見られることは間違いない
俺なら確実にそういう目で見る
642:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:51:21 uDPKHT3l0
>>640
男性のふとももや、お尻なんて卑猥じゃないでしょ
643:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:51:24 7v5wUkjgO
>>631
その通り、尻は猥褻で親指は猥褻ではない。
尻は性的欲求のはけ口となる場合が多い。
だが、無許可で親指ばかりを撮影する方法は猥褻かもしれない。
君はとても気持ちが悪い。
644:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:51:50 /5Bj/eTsO
なんかオモロイ裁判みたいだなｗｗｗ
645:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:52:27 j+5kjvPn0
着衣撮影が卑猥かどうかは個人の性癖に大きく依存するので
一般化するにはやや無理があると思われる。
646:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:53:41 YVPdpAuu0
>>638
尻や胸を強調したグラビアはよく見るけど
親指を売りにしたグラビアはまだ見たことないなあ
ってか屁理屈にもほどがあるぞ変態w
647:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:53:52 eTWcxGbX0
まあ顔フェチの俺にすると尻だけ撮影して何が楽しいのかとか不思議でならないが
それはそれとしてこの判決は狂ってる
札幌高裁はまともに機能してないから危険だな
648:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:55:26 sjMoLw3X0
DQNには厳しいけど変態にはやさしいんだな。
649:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:55:46 j+5kjvPn0
着衣の状態で出歩いてるんだから
それを卑猥というには無理がある。
この解釈ではジロジロ見るのも卑猥になる。
証拠が残らないから検挙できないというレベルで。
650:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:56:20 zlrySWQaO
俺は全裸には萌えない
現実女の裸なんて汚いし
きれいな服で隠さないと萌えない
俺にとっては
ﾁﾗﾘｽﾞﾑこそ最高のｴﾛ
651:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:56:58 Sfcy0atJ0
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
こんな写真撮るだけで逮捕される世の中じゃポイズン
652:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:57:22 Zqb9X2A20
容姿がキモいとか頭薄いとか毛深いって理由で撮られたりもするしな
653:
07/09/26 02:57:48 VPtkrj+90
女性というのは着衣でもひわいな生き物だｗ＼（^o^）／。
654:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:58:03 uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか！
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が９９％以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
655:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:58:15 Sfcy0atJ0
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
俺は俺をだます尻など揉まないさオーオ
656:名無しさん＠八周年
07/09/26 02:58:59 tLfIA3tl0
ワケの判らん判決だな。
肖像権の侵害で有罪になるなら判るが、ひわいな行為で有罪ってのが判らん。
しかも、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定はない」との文面がある。
657:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:01:01 r/QZfa0C0
唇はOKっぽいな
よかったよかった
658:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:01:32 eTWcxGbX0
これは男性的には30万払って諦めた方が得というか
馬鹿らしくてやってられないだろうけど
できれば最高裁まで争ってもらいたい
659:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:02:40 uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか！
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が９９％以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士もやる気をなくしている
660:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:04:14 Sfcy0atJ0
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
どう考えても裁判官の誤審です。本当にありがとうございました。
661:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:04:40 p7HG7VO/0
狙って撮影したわけではない。迷惑ですか？
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
662:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:04:56 Sfcy0atJ0
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
663:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:05:18 Sfcy0atJ0
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www8.uploader.jp)
664:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:06:37 mxTFUaCCO
これは最高裁までいくべきだ
665:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:14:44 Sfcy0atJ0
街尻画像貼ったとたんスレが止まった、このスレに来る人の性癖を考えると・・・
みんなオナニーしたな！？
666:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:22:33 IQX0ijvw0
>>665
服の上からだろうが、劣情を掻き立てるよな撮影は許されるべきではない。
自信があるのなら、事前に断って撮影すればすむ事！
話題をそらしても、卑劣な行為は正当化できない！
君の貼り付けた画像は、卑猥ではないく、綺麗だから許すw
667:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:24:08 0FoPrkRj0
他人と関わりたくない国になるのも理解できるな
668:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:25:59 hBzMwrRw0
女の尻は衣服につつまれていても猥褻だから、外を歩くのはわいせつ物陳列罪にあたるってことだね。
669:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:33:18 XlWN8Jr/0
>>651
>>655
>>660
>>662
>>663
素晴らしき（＾＾）
特にぴったり計のぱんちゅは最高ですね（＾＾）
>>659
光市母子殺人事件なんてのは即晒し首が妥当だよ（＾＾）
あと自民党と警察ファッショの恐ろしさなんてのが謎（＾＾）
お前朝鮮人か（＾＾）？？
670:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:34:32 uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか！
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が９９％以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士もやる気をなくしている
671:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:35:27 XlWN8Jr/0
>>666
卑劣な奴だな（＾＾）
>>670
チャンコロ乙（＾＾）
672:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:35:56 BIrkT/BCO
>>665
残念だが尻じゃ抜けんな
着衣無しの尻でも同じだ
俺は変態じゃねーからな
男なら胸だろ！女の価値は乳のデカさだ！
673:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:39:25 KcUFNQBv0
勝手に写真を写されるのは男でも結構不愉快だけどな
コミケなんかでヲタばかりやたらと写真に撮ってるやつとかいるしな
あいつら絶対ネットに晒して笑いものにする気なんだろうな
674:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:39:42 L4Ltufp30
旭川市内の男（３０）さん、
本当にお世話になりました。
いままでありがとう！
675:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:42:21 NofB99y80
>>672
なにごともバランスが大事。
676:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:45:10 JWj10Hyy0
服の上からの撮影が卑猥なら
その状態で歩いてる女は公然猥褻罪で逮捕しろよカス
ダブルスタンダードしてんじゃねえぞ
677:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:45:42 1O3yWVRp0
これぐらいは許してほしぃの
追い回さないで
これからは定点観測するから・・
678:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:46:57 XlWN8Jr/0
>>676
ケツ論はそれなんだよね（＾＾）
てことでこれからはおちり画像スレッドに致しませう（＾＾）
679:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:48:28 W6riY81E0
>>673
笑われるのが嫌なら「おまいらファッション」をやめれば良いじゃない。
680:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:48:38 IbsDAgtK0
服の上からでも尻を見たら有罪！
681:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:50:33 uqf5v4J00
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか！
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が９９％以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士もやる気をなくしている
682:名無しさん＠八周年
07/09/26 03:59:09 VrU5YrLiO
この裁判官は変態だろ
683:名無しさん＠八周年
07/09/26 04:01:36 3YNJRPmx0
おい、ローライズ穿いてる♀を全員、淫行で捕まえてから言いなさい。
684:名無しさん＠八周年
07/09/26 04:40:18 DhyTe4Yy0
鎧着て歩けば気にならないよｗｗｗ
685:名無しさん＠八周年
07/09/26 04:44:11 SXbkHVbG0
一審は無罪だったのか。
686:名無しさん＠八周年
07/09/26 04:47:01 GDwKUTdc0
ま、要するに
お前らが普段２ｃｈで言ってるような言い逃れが通用すると思うなよ？ってこった
687:名無しさん＠八周年
07/09/26 04:56:01 IQX0ijvw0
ヒップからもも、そして足首までスラリとした素人の写真はやっぱりいいや
688:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:04:38 XzW8VNMF0
顔は卑猥じゃないのか？
これだと、女の顔ばかりとっていたら逮捕される可能性もあるんじゃない？
なんかこわいなぁ
689:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:06:11 eTWcxGbX0
顔は最大のセックスアピールだからね
690:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:07:47 pm4H65YDO
そのうち見ただけで訴える奴が出てきそうだなｗｗ
691:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:08:35 iyVr0FMPO
裁判官が尻フェチだから着衣の尻のやらしさがわかるのだろう。
692:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:08:43 XzW8VNMF0
イスラム色の色濃く残る社会だったら顔の撮影は禁止だろ？
北海道では着衣でも臀部の写真撮影は禁止なんだな？
誰がどうやって卑猥の範囲を規定するの？
この国では、法令にないことは裁判官が勝手につけくわえていくのか？
693:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:09:55 kc9akHPD0
「行列の出来る相談所」で襟足ばかりを無断で撮ってる人は無罪だったような。
694:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:11:12 nVtATF800
>>688
だからイスラム教徒は、顔をベールで隠しているんだよ
イスラム教徒は、信者間の性的争いをさけるために
公共の場でのセックスアピールになる部位は、できるだけ隠すエチケットを発達させた
日本人も西洋人もイスラム教徒をみならうべきなんだよ
日本も正統派イスラム教徒のマネして、女は目以外は全身布で覆った服装にすべきだな
695:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:11:24 SYa2VvuJ0
リタリン同様カメラ使用禁止!!!!
カメラ販売禁止!!!
ありがとうございました
696:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:12:26 BUBW45xz0
>>1
しり滅裂だな
697:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:13:37 Ogcj5ywR0
そんなに見られたくないならピタパンやタイトスカート履くな！
698:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:14:19 433nBlSU0
> ひわいな言動
これには当たらんだろどう考えても
699:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:14:33 htf5/IFb0
ケツを服の上から見るのは合法なのか？
700:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:15:13 NQwLXjnfO
じゃあ女を逮捕しろよ
ひわいなんだろ？
701:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:15:31 zkCn42lx0
一方、アメリカでは公共の場での撮影は自由に許されるべき、という判決が出てる。
ただ、この裁判で被告席に立ったのはプロカメラマンとしての実績がある人なので、
アマチュアカメラマンに同じ自由があるのかどうかは知らん。
702:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:16:42 nVtATF800
文明国がセックスアピールを禁止する方向に進化してたのは
女をめぐる争いを避けるためと、女子供を守るため
文明化されていない土人社会では、性的関係を原因とする殺人・傷害などが多い
未開な社会をユートピアのように誤解している者がいるが、未開社会は殺伐とした社会
文明が発達しているかの尺度は、人々がいかに無用な争いをさけるかの儀礼が発達しているかではかれる
露出を抑える衣服が発達してきたのも、性を隠す宗教道徳・社会道徳が発達してきたのも
男女間の無用な争いをさけ、社会を安定させるため
現代は、文明に逆行して野蛮を目指している
露出の多い服や性的道徳の退廃は、文明衰退の証
いまこそ現代文明は、セックスアピールを抑えたストイックな文明にかわるべきだ！
703:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:17:12 RqE7FNoZO
まずは際どい服装の女を捕まえろよ
704:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:17:36 XYXuFm7f0
ひわいひわい詐欺
705:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:18:58 pxa51fHv0
オシリーナかw
706:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:19:30 LXDTMiVD0
顔より別に被害なさそうだけど･･･
と思ったら地元じゃねーかよ！恥だ！orz
707:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:20:06 3WFnMUxP0
これが犯罪なら、テレビ局はワイセツ映像ばかり撮ってるってことになるよ
道行く女の下半身ばかり撮影してます
捕まえろって
708:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:20:13 eTWcxGbX0
顔フェチの俺にとってはイスラムは不倶戴天の敵
あの地方はべっぴんが多いというのに
イスラムはなくなればよい
709:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:22:25 p9mWrGx40
納得できない事もないがいまいちすっきりしない判決だな
710:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:23:02 I8iOKgbl0
＞１
これがダメなら資生堂ツバキのＣＭを作った資生堂社長、関係者全員逮捕だろ。
711:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:23:10 EZP7yMFAO
これは許せん！！！！
(ﾟдﾟ）<無罪だ無罪だろ！
712:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:24:24 htf5/IFb0
写真の中に女のケツが写ってたらアウトになる時代がきたな
713:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:25:46 EFVPxw2p0
3痔の女なんて何してもいいだろ、生む機会なんだし
714:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:27:34 CZb5lAs50
じゃあ女の人はお尻の形がわからないようにしておかないと、卑猥なものを露出してることになるのか。
厳しい判決だね。
715:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:28:20 DhyTe4Yy0
認めてもいいけど、着ても着なくても同じなら、服着なければ？ｗ
716:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:29:18 EJWnwSv10
''';;';';;'';;;,., ブーーー
''';;';'';';''';;'';;;,., ブーーー
ブーーー ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
ブーーー ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ ブーーー
＿＿＿ .（／￣￣￣＼（ ﾟ,;,;.ﾟ （ ﾟ,;::ﾟ （ ﾟ;;:;ﾟ／￣￣￣＼ .＿＿＿
／ ＼／ ＼.／ ￣￣￣＼. ／ ＼ .／ ＼
／ ＼. ○ ○ ／ ＼ ○ ○ .／ ＼ ━┓┃┃
／ ○ ○ ＼（__人__）／ ○ ○ ＼. （__人__）／ ○ ○ ＼ ┃ ━━━━
| （__人__） |.ゝ'ﾟ | （__人__） | ゝ'ﾟ |. （__人__） .| .┃ ┃┃┃
＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
｡≧ 三 ＝=- ｡≧ 三 ＝=- ｡≧ 三 ＝=-
-ｧ, ≧=- 。 -ｧ, ≧=- 。 -ｧ, ≧=- 。
ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
≦｀Vヾ ヾ ≧ ≦｀Vヾ ヾ ≧ ≦｀Vヾ ヾ ≧
｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･ ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･ ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
717:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:30:56 Wx5aNzp20
しょせん法学も裁判官のさじ加減一つというわけで、いいかげんなもんだなｗ
718:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:32:05 uFgYXYTG0
パンツ見せて歩いてるバカも有罪だな
719:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:32:47 BaiJSXEt0
この条例の「ひわいな言動」の解釈として服の上からの写真撮影まで
含めてしまってよいものだろうか。
通常はセクハラに該るような言葉を発するとか、公然猥褻罪に至らない
程度の動作をするとかじゃないと「ひわいな言動「とは言えないのでは
なかろうか？
刑罰法規の類推解釈は禁止されているし、条文自体が曖昧不明確でも
まずい。
確かに尻が写っていたのだろうが、後ろ姿を撮影し、たまたま尻が真ん中に
写っていたからといって、それのどこが「ひわいな言動」なんだろうか？
それではうっかり写真撮影などできないではないか。
魅力的だと思った人の後ろ姿を撮影してはいけないのか。
720:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:36:08 oXhrT/rQ0
無断で人とるんじゃね
721:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:37:10 N4FuZcOMO
じゃ撮られた人たちは猥褻物を人前に晒してたって事になる訳だ…
北海道人は馬鹿なの？
722:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:39:04 heAxtAxR0
卑猥な格好してるやつを取り締まれよ
723:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:44:17 4NCHkqlZO
＞公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
（卑わいな行為の禁止）
第２条の２
（２） 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
衣服で覆われている体を撮影しちゃダメなのかよｗ
724:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:46:55 B3xVZwn+0
テレビの普通のニュース番組で海開きの映像を放送してるとき、
カメラワークが異常だぞ。
725:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:49:08 v+fvbGzZ0
イスラム原理主義みたいな判決だな
女は存在そのものが卑猥とでも思ってるんだろ
逆に判事のスケベ心が透けて見える
726:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:50:42 H7pUBjcx0
>>710
ﾜﾛﾀ
>>724
マスコミ様は特別なんだよ
>>725
絶対、変態だな
727:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:53:29 wdzVN+CR0
これからはこういうのも犯罪になるのかい？
URLﾘﾝｸ(www.akibablog.net)
728:名無しさん＠八周年
07/09/26 05:55:31 /NzSCgyP0
たしかにキモいし、意図が見え見えだけど有罪はおかしいよなあ
729:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:02:28 SET4h7hj0
>>721
お察しください
馬鹿なんです
730:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:11:18 CeqN6I/KO
男女問わずパンツ見せるのはやめれ(´･ω･`)
731:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:15:03 B3xVZwn+0
今日は下着会社のセシールやワコールの株が暴落するな。
判例に従うと明らかにわいせつ物だから。
732:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:26:06 wHoypq8x0
執拗に臀部を狙う卑劣な犯行。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
733:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:28:59 SET4h7hj0
ユニクロのCM、サトエリのやつもアウトだよね
734:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:29:04 0jCnR3im0
このバカ判事は、
マスコミが無問題で被告が問題ありである合理的な理由を説明しろ！
735:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:30:08 RnCrv3DM0
マスコミが同じようなことして訴えられたらアウトだろ
736:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:35:01 elE6ByUC0
732の下の写真はオケなのか？
明らかに…ｗ
737:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:35:51 l1gmWMR20
わいせつ物陳列罪で訴えろや
738:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:42:19 7Z3VjI/a0
これからの女は、モビルスーツを着るべきだな。
739:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:42:28 rffFi5Z10
誰だって無断で写真撮られりゃ気味悪いわな
法がどうの以前の問題だろ
740:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:42:41 r1LEC56u0
>>707
ソレだ！誰か集めてようつべあたりにうｐ汁
741:携帯亀 ◆4Ri7LFm6jc
07/09/26 06:43:07 pMrAO/GmO
こんなのかURLﾘﾝｸ(imepita.jp)
742:名無しさん＠八周年
07/09/26 06:51:01 nvB4ngHz0
>>739
監視カメラに向かって言うべきかと。
743:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:03:46 YcYJVWUhO
>>733
実は、ツバキのCMもアウト。
744:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:04:40 RnCrv3DM0
>>739
写メの出始めのころ、勝手に通りすがりの他人の写真を撮ってそれを他人にメールする
というCMがあった。そういう使い方を推奨してたわけだ。無茶苦茶だよな、どこが作ったんだろあのCM。
ちなみに携帯電話の普及期には「盗聴器としても使えます」という売り文句まであった。
745:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:08:13 Q2xVA3CX0
生理用品のCMはセクハラだよな
746:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:11:26 uBfTnGxO0
>>739
テレビ局に無断で撮影されたこと何度かあるよ。
テレビで流れ友達が見てて教えてくれた。
まあ、気分は悪いな。テレビ局も罰するべきだな。
747:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:11:37 V91YsqmX0
え？じゃぁ、一部の露出の多いファッションて歩く事も卑猥じゃないのですか？
748:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:13:44 sVojZTRi0
453 ：名無しさん＠ピンキー：2007/09/20(木) 21:55:05 ID:6SHaDBz/0
まだヘアが解禁じゃなかった頃の話。
女子大生チアを盗撮して掲載した雑誌の編集長が警○に呼び出された。
足あげシーンの写真。黄色い下穿きの脇から白いパンティがはみ出して、
そのまたパンティのわきから黒々としたナチュラルな陰毛が何本もはみ出てたのが無修正で載せられてた。
警○は「こんなものを載せられるとわいせつ図画頒布でしょっぴくぞ」と、すると同行した若い弁護士が
「これがわいせつ図画頒布になるなら、女子大生チアはわいせつ物陳列罪のはずだ」と強弁。
目隠しされてるわけでもなく、学校名が出てるので、弁護士は被写体の女子大生を探し当てて、訪ずれた。
女子大生、自分が盗撮されたという雑誌を持って、弁護士が来たので、盗撮で訴えないか
という相談だと思ったら、なんと自分の恥ずかしいはみ毛写真を見せられながら、
「あなたは、公衆の面前でここまで見せてしまったので、わいせつ物陳列罪の嫌疑がかかっている」といわれてしまった。泣き出す女子大生。
弁護士はこれまでの経緯（雑誌にわいせつ図画頒布の容疑をかけられた）を話し、
自分は雑誌社の顧問なので、あなたをわいせつ物陳列罪で告発しないといけないと
言って、告発したので、自動的に女子大生は書類送検された。
結局、雑誌の方はおとがめなしとなったが、弁護士はいろいろな戦略を使うもんだ。
かわいそうな女子大生。はみ毛盗撮されて雑誌に載せられたあげく、書類送検までされて、ふんだりけったり・・・。
749:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:21:08 4q5dBV6i0
おまいらってホントにニュースに疎いのな。
経緯も知らんで発言すんなや。
北海道新聞 2007/03/10
女性の臀部撮影に無罪 「服の上から、違反でない」 旭川簡裁
【旭川】カメラ付き携帯電話で女性の臀部（でんぶ）を盗撮したとして
道迷惑防止条例違反（卑わいな行為）の罪に問われた旭川市内の男性（２９）に対し、
旭川簡裁（北山裕之裁判官）は九日、「服の上からの撮影では条例違反とは言えない」
などとして無罪（求刑・罰金三十万円）を言い渡した。
起訴状によると、男性は昨年七月二十一日午後七時ごろ、旭川市内のスーパーで、
買い物中の女性（２７）の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部周辺の写真十一枚を撮影した。
男性は、女性の通報で駆けつけた警察官に逮捕された。
（以下略）
＞買い物中の女性（２７）の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
＞買い物中の女性（２７）の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
＞買い物中の女性（２７）の背後から近づき、卑わいな言葉を発した上で、
750:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:23:17 39gCq3P6O
>>749
まんまテレ朝じゃん
751:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:24:13 LGt0JKbdO
街中を歩く女性は服を着ていても卑猥物
752:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:25:15 ASMP8JlX0
>>723
>（２） 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
>衣服で覆われている体を撮影しちゃダメなのかよｗ
衣服等で覆われている身体
又は
衣服等で覆われている下着
を
のぞき見
又は
撮影
してはいけない。
753:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:29:09 6N3AKbsuO
グラビア禁止の件について
754:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:32:57 EnZL8cnP0
ミニスカートの女も捕まえたら？
見ようとしなくても見える訳だが。
755:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:37:15 lT5K6NvJO
>>749
だとしたら、その卑猥な言葉を発したことについてだけ罰すればいいのでは？
尻が写ってたら有罪、って解釈は悪用されそうで心配だ。
756:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:42:41 sX2Wt1Po0
服の上からの画像も「卑猥」ですかｗ
757:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:43:08 9WoSgaML0
法の解釈としては違和感があるが何回も撮ってりゃ捕まるだろうな
しかし勝手に撮る事が違法だとされたら探偵はやっていけないんじゃないか
758:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:46:13 fh+a2brQ0
恣意的な判断が入るのはまずいが、このおっさんは明らかにオカズとして撮影してた訳でしょ？
それともほかの理由があって撮影してたのかねぇ
759:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:49:11 Sfcy0atJ0
女は猥褻物
760:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:49:45 oFa2v4yW0
判例に従うと、テレビで着衣の女性を見ることができなくなるということだな。
もう、アナログもデジタルも停波でいいよｗ
761:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:50:03 Ns7Tbu630
まあモラルの問題だよな
違法でなくともしちゃいかん事は山ほどある
社会性の欠如した非常識な奴が増えてんだよ
762:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:50:21 i95gRWYc0
性癖の自由を侵害している
763:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:51:35 +CiYpAj10
エロかどうかに関係なく
無断で他人の身体だけを撮影することを意図的に繰り返したら
アウトって法律作ればいいんじゃね
許可を得ていたり、たまたま写りこんだ場合はセーフ
マスコミもアウトになりそうだけど、それもよし
764:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:52:06 dShKCAU9O
はらたいらさんに臀部
765:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:54:42 hcPoI9GU0
裁判官が卑猥だとするものすべてが有罪になるのか？
766:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:55:35 uqf5v4J00
>>764
こいつのおやじギャグも卑猥だから逮捕で罰金刑････なんてこともありえるぞ！
自民党と警察ファッショのおそろしさがやっとわかったか！
日本は弁護士の機能が弱すぎる、有罪率が９９％以上なんて冤罪の巣に決まってる
光市母子殺人事件の弁護士をたたいてる馬鹿どもは逮捕されたら即死刑でいいよ
日本人の知的レベルが低いから弁護士活動への理解がなく時には妨害活動をするアホがいる
当然弁護士活動には予算がつかなくなるようになり、弁護士も空気を読んでやる気をなくしている
767:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:56:46 hcPoI9GU0
タイトスカートのケツってエロすぎるよな
768:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:56:54 GeXJZayy0
女の自意識過剰はもう病気の域に入ってるなｗ
769:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:56:56 i95gRWYc0
女性は卑猥なので
黒装束で肌を隠しましょう？
イスラム？？？
770:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:57:17 ow9VFn7n0
こりゃ レントゲン技師も全員逮捕だな
771:名無しさん＠八周年
07/09/26 07:59:08 5Yc6rSwT0
よくＮＨＫの台風情報のときもそんなアングルだよなｗ
772:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:06:58 TAHnTlhQO
じゃあ卑猥なケツが付いてる女は風紀を乱す社会の害だな。
猥褻物陳列罪で原告も逮捕しとけ。
773:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:07:46 Sfcy0atJ0
URLﾘﾝｸ(blog52.fc2.com)
774:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:09:22 Xl1zWiE/0
>>19
だな、さっさと取り締まって欲しいわ
775:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:10:33 q9ecI7H0O
上半身はだけて踊るジャニ介共もエロいから逮捕してくれ。
776:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:11:39 hcPoI9GU0
>>773
保存した
777:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:17:06 irWgsDObO
足首だけでも駄目ですか？
778:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:17:48 ErVrtHGQ0
卑猥な言動ということは、相手の許可を取っていたとしてもアウトということかね。
この半ケツだと。
779:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:32:32 aHKcN7640
>>50
ギャルが３，４人並んで歩いてたら全員逮捕だな。
ってゆーか、むしろやるべきだ。
780:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:38:58 3X0P3jNa0
>>749
阿呆はスレタイしか読んでません＼(^o^)／
781:名無しさん＠八周年
07/09/26 08:52:02 VqsHa5PH0
URLﾘﾝｸ(hentaidansyaku.sakura.ne.jp)
782:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:29:15 NA4/i8v60
これからは女性の服装は体のラインを出さないように
衣服に大小の端布を縫い付けるべし
人間の形に見えないぐらいまでやれ
それが「自衛」
賢い女性はみんなそうする
783:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:32:32 fjSfK84S0
札幌高裁にも東京地裁並のゆとり判決か
784:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:37:13 K5iF1y5l0
感度のいいデジカメで全身撮って，お尻の部分だけ切り取ればいいんじゃないの？
785:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:37:54 KcUFNQBv0
と言うか本人の許可無く顔だけ撮っても十分犯罪だと思うぞ
写真を撮る方の権利ばかり主張してるが撮られる方はかなり不愉快
786:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:41:21 oyVkRmXv0
女にも責任があるということか
787:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:45:48 fFSEnJoj0
見せしめでしょ。
こういうのはどんどん罰した方がいい。
788:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:55:30 BYYeXcAs0
強制的に性的なよく方をぶつける対象にしていると言う点で、
これはレイプが属する範疇に組み込まれる行動だろうな。
一方女の方を猥褻物陳列罪にするって話、
路上を歩く行為を猥褻物陳列材になんかできるかボケが。
他に方法が無いことと、自分の欲望のために他人の何かを犠牲にすることを
意図的に同列に扱うお前らは民主党でも支援してろってこった
789:名無しさん＠八周年
07/09/26 09:59:09 ZggKu5UM0
全て足だけ写ってても足フェチで有罪
全て手だけ写ってても手フェチで有罪
全て影だけ(ry
790:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:00:53 d8oQaY7o0
この裁判官は未だ童貞に違いないっ！
791:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:02:04 KfcfXeYq0
もう許可なく人物を撮影した場合は全て有罪
ということでいいよ。
何れ手先や顔の撮影で揉める事件が
起こるだろうしな。
どのみち何れそうなってくるだろ。
792:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:02:20 6WFOubnt0
女性優遇司法
ザ★先進国日本（笑）
793:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:03:04 Ek9NRf+H0
とりあえず画像をみせてもらおうか
794:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:05:36 6XwOGl890
尻を写し続けた者は罰するという法律があるなら別だが、条例の
「人を羞恥させ、不安にさせる行為」なんてのは何が該当するか全く予想が付かない。
卑猥といったら女性の顔を写し続けるだけでも卑猥かもしれないが、
そんなものは主観的問題で人によって感じ方が全く違う。
こういうのを罰するなら細かく明文で該当行為を規定しろ。
795:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:05:53 rqEnK84qO
札幌では女性様の機嫌を損ねたら何かと理由付けて負けるんだな
796:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:06:12 btL7sZboO
尻がでかい女はジーンズ履くなと言いたい
思わず掴みそうになる
797:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:06:44 K5iF1y5l0
>と言うか本人の許可無く顔だけ撮っても十分犯罪だと思うぞ
>写真を撮る方の権利ばかり主張してるが撮られる方はかなり不愉快
周囲の風景の一部に入れて拡大，切り取ればＯＫ？
798:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:08:12 OSGEdJPz0
街行く女性を撮影したり
海水浴場の様子を撮影してるTVカメラマンも
即刻逮捕しろ！
799:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:08:25 oUl3H4X80
はあ
つまり女は存在そのものが「ひわい」という認識でよろしいですね
800:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:09:49 1nPxKsUs0
女 ＞ 男
801:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:10:57 0rFLYlp90
天才エロ写真家の俺様にしてみれば、
中指の爪だけでお前らのﾃｨﾑﾎﾟをｶﾃｨﾝ
ｶﾃｨﾝにすることなど容易い（w。
802:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:11:05 8B4DgtmeO
やっぱ陪審員制度がいいな
線引きが難しいところで悪質な場合は個別判断でいいわ
内容はどんなんだろ
803:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:11:15 txCbyCKo0
盗撮の趣味はないが、海水浴場の水着や
女子高生のパンツを見られたくらいで訴える気持ちが理解できない
嫌なら、そんな格好をするなと思うんだが・・・・
女も３０過ぎたら誰も見向きもしなくなるのに、不思議なもんだよ
804:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:13:11 sU+Oe6kn0
何も考えずにボーッと街を歩いてて、いい感じの女尻が視界に入るとフラフラ～と吸い寄せられそうになって、
理性！理性！と心の中で叫んで我に返ることがある。
805:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:13:24 OSGEdJPz0
マスゴミの方が
勝手に放送しちゃうんだから
１００万倍悪質。
806:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:17:25 m+Tc3Yvm0
この女性は公衆の面前で猥褻物を露出していたとして捕まるのでしょうか？
807:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:18:28 +93M/msH0
>>803
海水浴場なんて自らそんな格好をしてるのになに言ってるんだと思うな
エマでも読んで英国淑女を学べと言いたい
808:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:18:47 8B4DgtmeO
パンツだしてりゃ問題だろ
809:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:19:02 FzQYbd4O0
裁判官のフェチも左右しそうな裁判だな。
尻フェチout 乳フェチセーフ
810:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:21:53 jitgTGQV0
撮影＝言動
あったまわるいなぁ裁判官って
俺でもなれるなこれはｗ
811:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:22:57 nyFdUbwz0
この前温水プール行ったら、ガキの付き添いのオバさんが、堂々と男子更衣室にはいってきてまいった
小学校高学年に更衣室の中まで付き添い必要か？
つか、付きそう必要あるなら女子更衣室連れてけよって感じ
男女逆なら警察沙汰だろ
812:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:23:14 ZJn68sZ4O
>>1
ビミョ～
813:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:26:26 AIRVNpsv0
>>1
つきまとわれて迷惑、じゃなくて
単に服の上から写しただけで有罪？
盗撮擁護する気はさらさらないが、
これは何かおかしいと思うぞ？
814:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:30:59 6isQmsuyO
地裁判事「服の上からかよ。こんなんじゃピクリとも動かねえよ。無罪」
高裁判事「ケ、ケツ！ケツ！これはエロい！エロい！もうチンコギンギンだ！有罪！」
815:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:33:26 RQAk7qyMO
>>749
だったらそっちの理由で有罪にしろよ
816:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:34:29 sU+Oe6kn0
全力をあげて犯罪者に仕立て上げたいようにも見える。
817:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:38:46 UFZ+JIJY0
資生堂 つばき のCMはひわいだということになるのか？
818:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:39:44 +LzsIl6v0
お
し
り
か
じ
り
む
し
819:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:40:05 CeqN6I/KO
付きまとって不快にしたから、だよな(´･ω･`)
820:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:41:11 w/AXoa4J0
「お尻かじり虫～、～♪o(^0^o)♪o(^-^)o♪(o^0^)o♪」と言って
撮れば無罪だったんだよ。
821:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:44:03 TJa3p84kO
そもそもなんで捕まったんだ？
携帯持ってスカートの下付近にやってたら捕まって中に画像ってならわかるが
後ろから携帯持ってるなんて第一撮影してるかどーかもわかんないだろ
822:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:45:35 PpjOLo7Y0
裁判官がケツﾌｪﾁだからそれが卑猥に見えてしまったわけですよ
823:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:45:57 KfcfXeYq0
まあ、もう諦めろよおまえら。
今回の件がどうなろうと法整備されるのは時間の問題だろ。
尻を取り放題なんてそんなうまい話が何時までもあるわけが無い。
824:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:46:02 J7fePULW0
女を正面から撮りまくったら殆どの画像で胸が中心にきてしまっていますがタイーホされてしまいますか？
825:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:48:06 yQjPS/alO
この際、署名募って、提出でもやろう！
この条例適用、あまりにも理不尽過ぎる！
826:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:48:40 UlaO5cJi0
痴漢や盗撮被害は女性だけに限ったことではない。
この掲示板を見てほしい。
URLﾘﾝｸ(imgb.rentalcgi.com)
掲示板タイトルにあるTHE-NONBAKAのNONBAKAとは、「バカノンケ」という意味。
同性愛者から見て、男ならではのバカっぽい行為をしている人を
「バカノンケ」というジャンルでくくった、フェチの一種である。
男同士、バカな行為をして写真を撮ったりしてる人もいるかもしれないが
すすんで撮影している人の中にはこういう風に流出させてる人もいるので
自分の友達とはいえ、写真ばかり撮ってる奴は疑ってみよう。
827:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:50:35 KfcfXeYq0
>>825
諦めろ。変態が署名活動しても余計キモさを際立たせるだけだ。
828:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:50:50 rpNRkwG10
当人の許可なく、当人とわかる写真とるのが犯罪だろうが。
829:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:50:54 tDYGX+LS0
そうかそうか撮影した画像で裁判官が勃起したのか
だがちょっと待って欲しい
その画像を国民に公開しなければ俺は納得しないぞ
830:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:52:58 RbdCwiscO
今後は臀部だけでなく局部も撮るように
831:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:56:26 NOCjHQWJ0
こういう画像フェチって結構いるからなぁ。
無罪ってこたないだろ。
832:名無しさん＠八周年
07/09/26 10:57:55 gPYt/g600
手法によっては卑猥にもなるよ。たとえば↓とか。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
833:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:02:21 91AT791y0
じゃあ女はすべてブルカ着用を義務付けろよｗ
834:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:02:22 bSWY2s2Y0
フェチの分野が広すぎなんだよｗ
そりゃ一般人から見たら普通の写真かもしれないが、本人にはケツがたまんなかったり、足がたまんなかったりするわけだ。
835:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:05:00 o23dcnF90
これが卑猥ってことは、
この女は卑猥なものを露出していたってことじゃないか
836:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:06:33 +nU+X/0gO
カメラで撮るという概念を捨てて、下からスカートの中を覗くことと、
前の人の尻を見ることが同レベルで猥褻とされるのか、甚だ疑問
837:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:08:32 GtqVIHms0
だったら、タモリ倶楽部のOPは放送禁止だろ！ｗｗ
838:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:10:15 yQjPS/alO
この際、署名募って抗議しよう！
条例適用、あまりにも理不尽過ぎる！
839:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:10:43 xhuQQftk0
>>836
猥褻かどうかは別にして女性が嫌がっているのだから処罰の必要はある
処罰の必要がある以上裁判官の有罪認定は法の解釈として正しい
840:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:16:33 6NcpGvKF0
もう女性専用車両だけでなく女性専用ショップ、女性専用道路でも
つくればいいのに。
841:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:16:35 OSGEdJPz0
こんな細かい案件に関わってないで
マスゴミの「報道の名のもとに一般人を撮影し放題」な
状況の方をまずなんとかしろ！司法よ！
842:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:17:47 91AT791y0
>>839
ぶさいくな女を見るのはイヤなんだが
843:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:18:34 JqcwSe1j0
SEXした奴は全員卑猥、童貞の俺こそ穢れのない体
844:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:21:15 HlK24HHe0
なにこのタモリ倶楽部
845:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:22:08 6XwOGl890
>>839
そのうちキモデブの俺が歩いているだけで有罪になりそうな法解釈だな。
もう死ぬまで家からでないよ。
846:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:24:32 LZXPH2gW0
携帯カメラを違法にしてしまえ
847:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:26:03 yJH3XF0l0
>>47
848:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:26:11 rRfOfGGQO
当然だろ
849:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:27:06 hzYU+cOh0
ここは犯罪者の集まりですか
850:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:29:55 bSWY2s2Y0
撮りたかったら本人に承諾を得て撮ればいいだろ。
851:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:30:02 uw0Vq8I1O
卑猥なものを見せて歩いてる女も罪に問われるべきだ
852:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:31:05 t8xwy0bm0
ニュースで台風情報を伝える時に街でスカート抑えながら歩いてる女を撮ってるけどあれは許されるの？
853:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:31:41 J8+QnliK0
このケツは猥褻物陳列にあたらんのか
854:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:34:57 2iuTzGn5O
これは当たり前の判決だろ。
無罪にした奴がアホ。
とはいえ、うなじやふくらはぎや太ももならいいのかという宿題が残るなあ。
855:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:36:52 o4qx9JjIO
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
1 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2006/10/01(日) 01:47:51 ID:2H0j1w7r
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。（森本尚樹）
明石市の主婦（５８）は今月初め、長女（２６）とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ！」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。
30 ：｜男｜名無し湯｜女｜：2006/10/26(木) 01:33:56 ID:ro/AfS21
>>27
もちろんほとんどの店がバイトでも見られます。
店側は客のプライバシーについてなんてほとんど考えていませんよ。
最近の監視カメラは性能いいから良く写りますよ～。
ｽﾚﾘﾝｸ(bath板)
856:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:37:50 +nU+X/0gO
>>839
女性は自分のお尻がキレイに【見える】ように、ガードルをはいたりヒップアップ補正下着をはいたり
ヒップラインがキレイに見えたり小さく見えるパンツ好む
自分の尻が多くの人の目に晒されることを前提にしていること、は疑いようがない
女性が不快に感じたのなら、民事で争えばいいことで、
刑法的に罰するのは間違い
見る分には問題なしなものを撮ると有罪ってなら、それこそ民事の問題
857:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:38:38 T3pmB8e/O
こんなもの社会的に相当か否かの判断で
考えれば当たり前。
地裁の裁判官が目立ちたがりなんだろ。
858:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:39:10 6ocNK1R30
倫理上はともかく法解釈上ではギリギリセーフのような気がするが・・・
部位がどこであろうと無断での撮影という行為がマズイという理屈ならまだ分かるが・・・
859:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:39:15 HRx2YWSb0
北海道では下着のCMは出来ないな。
860:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:39:38 OSGEdJPz0
>>852
あれこそ厳罰に処するべきだな。
報道の名を借りた犯罪。
マスゴミの面目躍如だ。
861:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:41:16 3uW/A+XT0
卑猥
862:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:41:22 hb7CHGqp0
裁判長はこの判決を出す為に全ての写真を舐めるように穴が開くくらい
眺めたんだろうなあ。
863:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:42:12 oAjNZVof0
ここまでいくともう女性の存在自体がわいせつ物ということになりそうだな
864:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:42:32 91AT791y0
>>862
ま、裁判官がわいせつに感じなけりゃ、有罪は出せないわなｗ
865:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:42:47 RQAk7qyMO
付き纏って、無断で写真撮る事を理由に有罪にすりゃ良かったんだよ
猥褻だからダメ、猥褻じゃないから良いなんて言い出すから話がおかしくなる
866:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:44:01 T9R+eEtw0
男はHな生き物
女はHそのもの
867:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:45:11 lSWHPA1a0
麻呂は？
868:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:45:53 dr226SlP0
地裁の裁判官なんて、落ちこぼればかりだしｗ
869:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:45:54 gPw5BF0J0
>>845
そこまではいかないと思うけど、ブスが際どい格好をしたらセクハラ
不細工が短パンで、すね毛汚いから気分悪くなりましたとか
この辺も、いつか有罪になる時がくるかもね・・・・
870:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:46:14 OSGEdJPz0
>>865
しかし、そういう判決にしちゃうと
普段そんな強引な取材ばかりしてる既存マスゴミから
猛反発を喰らうからな。
だから訳のわからない「卑猥」などで
理由付けするしかなかったのだよ。
すべての元凶はマスゴミ。
871:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:47:50 qpkDeFKY0
この男(30)のストーカー行為はチン切りの上市中引き回しが相応だが、
写真とりは犯罪でもなんでもねーじゃん。
顔はいらなければ、なにが、この女に不利益があるんじゃ！
弁護士つかえねーな、おい
872:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:50:52 F2krZ5Jz0
卑猥だと思う裁判長が卑猥だと思うんだ。
873:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:51:17 IjR7J2frO
高裁の判決が一番適正だな。
地裁は糞。最高裁は…。
874:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:51:28 BCRmBD73O
URLﾘﾝｸ(garakuta.chips.jp)
これなんかは女を逮捕するべきだよな
875:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:52:25 OSGEdJPz0
>>871
「写真とりは犯罪でもなんでもねー」というのはマスゴミの理屈だ。
了承を得ないで撮ってはマズイ、と考えるのが普通の感覚。
マスゴミは「それじゃ仕事が成り立たない」とか言い出すだろうけどねｗ
876:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:52:32 qpkDeFKY0
>>869
有罪だよ。
アキバで女の服きて、女の化粧もしないようなやつも
きもくてうざい。
女性が不快と感じただけで罪となるなら、
おれたちは、網膜にそれを焼き付けただけで、罪なわけだ。
877:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:52:36 Y2Oi5qxXO
>>845
キモデブの藻前自体を盗撮されたらどうだ？いい気分ではないだろう
年増デブス女に股間ばかり盗撮されてみろ
この判決は当然だと思う
878:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:53:25 78DNChrk0
つまり・・・
服を着ていても公然猥褻が成り立つ・・・と？
879:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:54:32 Uq1fo93b0
写真群が卑猥なのは認めるが、有罪はおかしいだろ
民事で慰謝料ならわかるが、
嫌がらせに使ったり個人情報つきで晒したりしたわけでなし
刑事は引っ込んでろ、と思うな
880:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:55:33 LZXPH2gW0
ナントカ条例とか便利すぎる法律を作るからイカンのだ
881:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:56:54 qpkDeFKY0
>>839
これは断固反対だな。
嫌がっている、不快である、の片方だけの意見で罪が確定するならば、
電車で、後ろでごちゃごちゃ大声で話しているのは、とても不快だし、
昨日、あとから隣にたったカップルが腰とおなかをさすりあっているは
きもいぐらい不快だった。
あれも罪といえるだろうな。
だが、通常は片方だけの意見で罪が確定するわけない。
当事者たるまわりの人間、数人の意見が必要。
882:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:58:16 NOCjHQWJ0
>>876
不快と感じさせる「行為」をした奴な
キモデブが半裸で歩いてたら捕まるが、寝巻きで歩いてれば平気だ
883:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:59:30 s7WKIGIi0
出す奴がわるいだろあほか
884:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:59:30 zOucwQ4WO
この程度でタイフォされてたら、漏れなんて
どんだけタイフォされにゃならんのかっちゅー話や
885:名無しさん＠八周年
07/09/26 11:59:41 E3eSCdEJ0
>>874
東京に行けばマジでこんな光景が見れるのか？
嘘だろ？ヤラセだろ？
東京って東京って・・・トーキョー！！！！
886:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:00:09 qpkDeFKY0
>>835
間違いない
887:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:00:16 +nU+X/0gO
>>877
民事での損害賠償請求が妥当な法手続き
スカート内を盗撮は刑法を適用
この程度の迷惑行為なら、被害届を出して民事で訴追が妥当
888:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:00:29 Uq1fo93b0
最近あまりやらないが、盗撮現場押さえる番組で
「アナタ盗撮されてましたよ」「エーッ！」
と本人に教える記者が一番迷惑だろ
変態は大いに捕まえるべきだが、女を煽るなよと
被災地に踏み込んで情報をせびり倒す記者と重なる
別にヤラセならそれでいいんだが、ヤラセとの説明もなし
889:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:01:11 OSGEdJPz0
事件の本質は
「誰でも撮影拒否できる権利をもっている」
という事なんだが
それではマスゴミに猛バッシングを喰らうので
裁判官はビビって「猥褻問題」にすり替えてお茶濁し
という構図。
このスレを
フェミ問題に誘導してるのも
猥褻問題に誘導してるのも
実はマスゴミ関係者。
890:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:02:16 ec/HGpZD0
どっちにしても女の尻を撮るのは犯罪。
この判決は妥当だ。
891:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:05:12 RQAk7qyMO
>>877
見知らぬ人間に執拗に写真撮られたら、何を撮られたかに関係無くキモいだろ
892:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:07:18 RQAk7qyMO
>>889
マスコミのバッシングを恐れ、判決をねじ曲げた裁判官は糞だな
893:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:08:26 2E1AlCNJ0
つばきとかいうシャンプーだか化粧品だかのコマーシャルあったべ
スマップがへんな歌うたってるやつ
あれで、OL風三人がけつをぷりんとふるが、あれもひわいCMとして放送禁止にしれよ
あとテレビは気安くまちゆくひとを撮影して放送してるが、あれにもしりがうつってるから駄目にしろよ
894:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:10:28 91AT791y0
>>891
ブスはいるだけでキモイが
895:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:11:55 TF9aiOPR0
ふーん・・・
だったらパンツ見せて歩いてるバカ女は、みーんなわいせつ物陳列罪だなｗｗｗｗ
896:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:14:23 +nU+X/0gO
間違っても無様な尻はスルーされているんだろうな
キレイな尻は、眺めているだけでいいもんだ
写真に収めたくなる気持ちはよく分かるよ
ネタ・オカズにはならんだろうけど、オレの中で、【美尻】は芸術の域にある
897:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:17:10 O2LwJHCZO
パンツ見えそうなスカートはいてる女どうにかしろ。
見たくもないのに見えた時の気分といったら…
898:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:20:45 pXFw0irXO
>>895
汚いのいるよね。
盗撮はいやしい行為だけど、臀部のupなら個人の特定も難しいし、服きてるなら刑事じゃないと思うけどね。
水着ならまた違うんだろうけど。
899:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:21:09 Y2Oi5qxXO
>>893
頭わるそ・・・・
おまえ女だろｗ
900:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:23:30 HT14Fqxt0
>>1
つ
URLﾘﾝｸ(moepic2.dip.jp)
901:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:27:58 +nU+X/0gO
裁判官の法の解釈次第で、判決がどうにでもコロコロ変わるんだから、有罪無罪なんかどーでもいい
問題は、尻を撮っているのを相手に易々とバレて、不快を与えた被告の至らなさ
902:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:28:53 LZXPH2gW0
>>901
お前すごいなｗ
ちょっと尊敬する
903:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:29:54 K7Nd8Gi/0
>>888
本人に確認してもらうためじゃないの？
904:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:31:27 FX8YYu2L0
この男がコミケのコスプレカメコになっていれば
少なくとも捕まる事なく欲望も満たせたであろうに(笑)
905:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:39:53 X27waVjW0
最高裁で差し戻されるﾖｶｰﾝ
906:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:45:06 DF+oaIRYO
控訴しなければ、判例として定着するのか。
907:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:52:06 q+v3udvl0
>>906
所詮札幌高裁なので
908:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:52:33 5edKL9woO
>>899
お前ゆとりだろｗ
909:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:57:45 reQC+Yo50
どこまでが「ひわい」で、どこからが「健全」なんだよ。曖昧すぎるだろ。
例えばこれらはどうなんだよ。
何の変哲も無い、街中で良く見られる人物の画像だぞ。
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
910:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:59:12 ZQ0dsqDd0
主たる被写体（たとえ顔が映ってなく手も）の同意無しに撮影するのが
正しいとは思えないけど、卑猥かどうかの扱いとは
きっちり分けた方がいいと思うけどなぁ
911:名無しさん＠八周年
07/09/26 12:59:23 UMzwIo3V0
>>901
易々とばれるどころか人前で公然と尻をつけまわしてたんだがな
被害者が注意しても無視
そりゃ逮捕されるさなｗ
912:名無しさん＠八周年
07/09/26 13:00:18 fnWiak4V0
臀部ばかりの撮影。卑猥といわれれば確かに卑猥である。
だが、ちょっと待って欲しい。
テレビでやっている放送はどうなるのだ。女性の足、胸、臀部
ばかりを狙って撮影している放送局があるではないか。
しかも朝のニュース番組で行われているのである。
公共の場でひわいな言動をすれば違法との規定。
某テレビ局は毎朝そんな映像を垂れ流し、全くお咎めが無い。
同じような行為を行っていても、ある者は処罰され、ある者は
見逃される。
明らかに法の精神に反していると言わざるを得ない。
何がなんでも処罰したいという上から目線ﾐｴﾐｴの処断であると
言えよう。
913:名無しさん＠八周年
07/09/26 13:06:08 0yhyLrYW0
>>909
ちょww最後のww