07/09/22 08:53:14 IKx/LQK90
>>254
> かりにそうだったとして何か問題でも？
任命してくれた総理・総裁を全力で支えなかった
「政治責任」が生じるわね。
もちろん何の保険も担保もなく、麻生を信頼した安倍も甘ちゃんという話になるが。
安倍首相の辞任で再び中枢不在の「官僚主権」が台頭する（猪瀬直樹、2007/09/18）
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
> 今回の辞任について、麻生太郎自民党幹事長と与謝野馨官房長官が官邸を仕切って、
> 安倍首相が孤立したという報道があった。安倍首相は、「してやられた」と思ったことだろう。
>
> もしかすると、参院選で大敗し、麻生幹事長が安倍首相に近づいたときから、
> 麻生作戦は始まっていたのかもしれない。事前に官僚に根回しをして、
> 安倍政権を辞任に追い込む。当初、辞任から総裁選までの期間が1週間と短かったのは、
> 麻生幹事長が、「麻生有利」のまま短期決戦で勝負をつけたかったからではないか。
>
> 官僚機構は、小泉政権以来の官僚バッシングブームを終わりにしたいのだろう。
> もしそうなれば、改革は止まってしまう。13の小政府からなる官僚支配の政権では、
> 改革を強力に推し進める権力の中枢は生まれない。
「麻生でなく、福田のクーデター」？？ 謀略うごめく総裁選の魑魅魍魎（J-CASTニュース、2007/09/20）
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
> ただ、麻生氏も、クーデターと言えるかどうかは別にして、
> 自らの有利に事を進めようとしたのは確からしい。
>
> 大勢は「麻生クーデター」説だ。