07/09/22 00:53:50 DPbaWe7g0
>>423
過去の類似の事件では、たぶん無期か有期刑で済んでいただろう。
だからこそ、1審2審ともに無期だったわけで、
死刑以外では不当とは言い切れない。
審理の経過を調べる限り、犯行の状況や犯人の心性について、
これまでミスリードしていた疑いが強いので、
裁判自体は妥当な方向で進行していると思う。
妥当でないのは、世論やマスコミの火病的反応かと。
07/09/22 00:53:50 DPbaWe7g0
>>423
過去の類似の事件では、たぶん無期か有期刑で済んでいただろう。
だからこそ、1審2審ともに無期だったわけで、
死刑以外では不当とは言い切れない。
審理の経過を調べる限り、犯行の状況や犯人の心性について、
これまでミスリードしていた疑いが強いので、
裁判自体は妥当な方向で進行していると思う。
妥当でないのは、世論やマスコミの火病的反応かと。