07/09/22 13:00:42 OHUpnRkj0
The ship carries approximately 3 million gallons of fuel for her
aircraft これが２．９日でなくなる・・・
678:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:01:52 flDee2SeO
>>673
888 ：名無しさん＠八周年：2007/09/19(水) 15:47:50 ID:8fJA2Ey/0
「なぜパキスタンが原理主義系政権になると、アラブ諸国首脳が困るのか？」
「困るのはアメリカで、アラブは関係ないでしょ？」という意見もあると思います。
ですがそれは違います。なぜなら、パキスタンが原理主義系政権になると、アラブ各国に核が拡散する可能性があるからです。
忘れている方が多いですが、パキスタンは『 核兵器保有国 』です。しかも過去、パキスタンはタリバンとアルカイダを支援していました。ムシャラフ失脚でこのルートが復活したら……？
パキスタンの核兵器が、タリバンやアルカイダ、またはそれと関係の深い国家に流れることをアラブ首脳は恐れています。
実際サウジアラビアの王族が、「パキスタンからテロリストに核が流出したら、北朝鮮から核を買って核保有国になるぞゴルァ」と宣言しているんです。
下の図は、現在アラブ周辺で展開されている、核兵器の拡散に関する図です。
パキスタンが核兵器拡散のハブになっているのがわかると思います。
アルカイダ←【ムシャラフの壁】→タリバン
↑
北朝鮮(ミサイル)→★パキスタン★→【ムシャラフの壁】→サウジアラビア
↑ ↓ ↑
中国 ↓ ↑
北朝鮮(核)→シリア.. ↓ 【ムシャラフの壁】
↓ ↓ ↓
エジプト→→ガザ←←イラン←ロシア
現在パキスタンは親米大統領ムシャラフが政権をとり、核の拡散を抑えています。これが上図の【ムシャラフの壁】です。
もしパキスタン世論が反キリストで沸騰し、原理主義系政権ができたら、こんなことになるかも……
１．パキスタンからの直接核拡散
２．アフガニスタンでの国連軍活動不能
（アフガニスタンでの活動のために、パキスタンが基地を貸与しています。 反米原理主義政権なら基地貸すわけがないですね
するとテロリストタリバンが、我が物顔で外国活動をするようになります）
679:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:02:08 LqKaEa8I0
まともな調査だな・・・珍しい・・・。
680:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:02:10 XlzrxwVL0
>>677
通常、最高速力で航行することは無い。
それと艦船は速力半分だと燃費が3倍くらい、簡単に跳ね上がるから一概に言えないよ。
681:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:03:33 OHUpnRkj0
３０ノットで並走給油するためにも間接給油だったとしたら、最初から空母に給油が目的だった。アフガン分をイラクに回されて逃げている政府・・・終わったね。ペルシャ湾で給油すればイラク向けってよいこならもうわかるよね。
682:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:04:35 tZ0OoI1oO
>>186
これは・・・・
683:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:04:43 j+tQLM5s0
>>673
>なぜなら、日本の離脱はアラブ地域の核拡散につながりかねないからです。
>アラブ地域に核が拡散し、軍事的な危険地帯になると
>日米欧に海路経由で安全に油を売って、安全に儲けることができなくなります
これは仮定の上に仮定を載せる論理だなｗ
そもそもドンパチはじめたのが・・・コイツラもっともらしい事を言ってるけど
戦略や目的はアメリカその他に決めます、追従しましょうだけだからな
意志決定になんだ参加できないのに、参戦するとは・・・
684:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:05:44 flDee2SeO
>>678
もし日本撤退が原因でムシャラフ政権が倒れ、パキスタンの核がテロリストに流れたら、世界世論は「引き金を引いた」日本に、核拡散の責任の一端を求めるでしょう。
核拡散防止のためにも、自国の外交的危機を防ぐためにも、日本はインド洋でのテロとの戦いから撤退してはいけないのです。
そういえば、イスラエルがシリアの核施設を攻撃した。韓国の旗を掲げて偽装した北朝鮮船がシリアに入港し、北からの核関連物資がシリアに入った翌日に。
685:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:05:51 YoGa6r3K0
海外で戦争しない日本が
なんで補給艦なんてもってるんだよ！
686:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:06:18 5Xlv0+2D0
サヨ工作員が集結しだすとコピペだらけになるなｗ
687:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:06:26 +OVvnBS60
>>676
ほんとだね。
だとすると、日本が五隻も持っていること自体が不似合いなんだから、
二つ三つ、アメリカに売ってあげればよいのだよ。
何にも、問題ないでしょう。
688:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:06:32 OHUpnRkj0
艦載機のジェット燃料なんですが・・・
689:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:07:04 0ar220qX0
>>637
どういう合意内容かわからず、日本の国益だと
議論するのはどうしたものか？
パキスタンの核拡散が問題なら、パキスタン国内のテロが
起こっているのに、それに対する各国の行動は無い。
パキスタン艦船への給油が核拡散とどう関連している？
そもそもパキスタンの核が問題なら、国連の安保理決議など
何も関係ない話だ。
今問題なのは、アフガニスタンへの支援だよ。安保理決議も
ISAFとの協力関係に対して謝意が前文に盛り込まれたものだ。
日本の参加の前提条件が全て覆ってしまうよ。
690:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:07:07 JJj2BdtU0
今の日本は、どうしてこうも自虐的なんだ、戦争を目的として国民と
国のシステムを秩序付けようと躍起なんだ？国の将来と子供たちをもう一度
戦争にかり出すつもりか？人間の尊厳は金と暴力でいたぶられるのは当然
なのか？奪ったもん勝ち、殺したもん勝ち、傷つけたもん勝ちというのは
人間の自然性や尊厳を破壊する忌避されるべき判断基準じゃないのか？
戦争と金が世界の諸問題を確実に解決するなんて本気で思ってるのか？
アメリカさんは。
691:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:07:48 7q3ahndu0
仮に防衛庁が給油量を誤魔化していて
今回の新法で国会承認不要なんて事になったら・・・
692:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:09:28 PrrbS65H0
国民にウソをついて騙して国民の金を無断で勝手にばら撒いていた。
詐欺師、泥棒、売国奴ども
693:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:09:48 +cwLhUk0O
丑とやっぱ違うな偏ってない
694:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:09:51 OHUpnRkj0
防衛外務つるんでアフガン向けオイルをイラク戦に右から左に受け流し・・・事件発覚・・・松岡の花代ぐらいじゃすまないぞ・・・国会決議もなしにイラクに参戦しかも・・・大本営発表
695:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:10:18 g7erp54W0
URLﾘﾝｸ(www.kitty-hawk.navy.mil)
Kitty Hawk received orders in February 2003 and was soon involved in Operations Southern Watch and
Iraqi Freedom in the North Arabian Gulf, serving 104 continuous days at sea.
696:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:10:21 lDD3SZHH0
>>688
哨戒ヘリとかも、つんでいますが、何かｗ
697:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:12:17 XlzrxwVL0
>>676
つ 悪魔の証明
他国が配備している補給艦を調べて反論すれば言いだけですよ。
698:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:12:25 JJj2BdtU0
日本も高性能火器製造大国になってこれで何人の命が奪えるとか、動きを
止められるとか、バイオ技術でピンポイントターゲットを確実に抹殺、
なんてアメリカやヨーロッパに戦争道具を売りつけて躍進するポスト
アメリカ国家にでもなるんだろうか、将来。
699:・
07/09/22 13:12:58 ZWPWlDmr0
>>690
外務省は全面的にイラク戦争を支持したわけだが
700:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:13:20 aT1VOjsT0
>>685
自衛隊の存在を疑えよ、その前に
701:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:13:46 0ar220qX0
>>684
ムシャラフ政権が倒れて、核が世界に拡散したら、
それは世界の責任になる。パキスタン国内のテロに対して
各国はそれを守らなかったということ。
現在、各国はパキスタンへ協力していないでしょ。
日本の給油が、ムシャラフ政権が倒れるのと
どう関係があるんだ？論理が飛躍しすぎている。
日本がパキスタンを守ると世界へ公約したのらな別だが。
日本は公約したの？
702:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:13:46 flDee2SeO
■過去の鳩山発言
ここまで言っといて逃げるのですか…民主党は
◆URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
2001/10/08
アフガン空爆開始を受けて党談話発表
民主党は8日、米英両軍が現地時間7日午後9時（日本時間8日午前1時30分）にアフガニスタンのタリバンの軍事施設などへの空爆を開始したことを受けて、
午後から緊急の役員会とネクストキャビネット（次の内閣）の合同会議を開催。
「テロ撲滅・米国の自衛として十分に理解できる」との鳩山代表の談話を発表した。
703:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:14:01 +OVvnBS60
日本の補給艦を、全部アメリカに売ってやれ。 それで話は終わりだ！
704:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:15:02 XlzrxwVL0
>>689
作戦参加への前提条件が崩れる？何処の部分が抵触しますか？
705:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:15:43 tZ0OoI1oO
>>688
違うよ、航海日誌に給油したのは船舶用ディーゼル燃料と書いてるよ
706:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:16:44 0ar220qX0
>>704
テロ特別措置法に抵触する。
707:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:17:06 YoGa6r3K0
>>700
自衛隊の存在自体を疑ってももう仕方ないだろ。
補給艦はアメリカ軍に給油目的で自衛隊に配備されているのは間違いないぽいじゃん。
今回みてると。
日本の艦は補給艦いらないんじゃないか。
708:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:17:19 XlzrxwVL0
>>706
だから何処の部分よ？
709:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:17:54 EAOj3BD00
米艦への給油量訂正、イラク流用の可能性 防衛省（朝日）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
（抜粋）自民党国防族の有力議員は朝日新聞に対し
「市民団体の指摘の通りだ。日本が提供した燃料がイラク戦争に使われた可能性は否定できない」と明かした。
複数の防衛省関係者も「日本の燃料がイラク関連の作戦に流用されたおそれがある」と証言している。
ま、議論をすり替えて市民団体などを叩く（自民支持者の得意技？）より、この事実についてどうなのかを考えるのが建設的だと思うよ。
ほぼ無料給油スタンドは、アフガン以外のイラク戦争にも使われていた可能性が高くなったのは間違いないようだし。
上記は朝日コムの記事だけど、これも「朝日」ということだけで叩くんだろうな ↓
710:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:19:04 flDee2SeO
>>702
【核を落とされた日本が、世界平和の灯を消して良いのか？】
■テロ特措法とイラク特措法は別の法律。混同しないように。
■【重要】『日本の海上ガソリン・スタンドのおかげで、パキスタンなどが参加できて、中東VS欧米の図式＝宗教戦争・ジハード世界戦にならずに済んでいるという側面がある。』
これが日本の国際的な評価を上げている。
もし日本が海上から撤退したら、パキスタンやインドが参加できなくなり、完全に中東VS欧米の図式になりジハード世界戦となる。
『宗教対立であるジハード世界戦の終結をコントロールできるだろうか？いつ終わるかわからず、世界平和の灯が消える。』
『核を落とされた日本がそのストッパーとしての役目を放棄して、トリガーを引いて良いのか？それをすれば、日本だけでなく国際政治の歴史に永遠に残る。』
■各国がテロ特措法延長を要請
『アフガンの隣国パキスタン（実はテロ特措法の給油先で2番目に多い）や、イラク戦争では反対姿勢のフランスやドイツまでもがテロ特措法延長を要請。』TVはスルー
◆「自衛隊の活動が不可欠」パキスタン大統領、テロ特措法延長を要請[産経新聞 2007/08/23] URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
≫『（パキスタンのムシャラフ）大統領は「自衛隊の活動がパキスタンの（対テロ作戦）参加継続には不可欠だ。ぜひとも活動の延長をお願いしたい」と特措法の延長を要請した。』
≫『（パキスタンの）アジズ首相は「日本が活動を中止すると国際社会にネガティブなメッセージを与えることになる」と強調。
イクバル国防相は「日本の支援がなければパキスタンが活動を続けることは難しい」と述べ、インド洋での連携を踏まえ、防衛交流を強化させたい意向を示した。』
◆テロ特措法念頭に「重い責任を」、独首相が民主・小沢氏に[読売新聞 2007/08/30] URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
◆【外交】町村外相、仏外相・豪首相と電話会談…「テロ特措法の延長を希望する」 ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
711:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:19:32 0ar220qX0
>>708
安保理決議1386、1333を前提にしているから、
アフガニスタンへの支援が前提だ。
それ以外の活動は抵触する。
712:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:20:51 0Cz3e1kMO
日本に補給艦がいらんとする奴らは自衛隊がシーレーンを防御する外洋艦隊というのをしらんのか。
沿岸艦隊にしたいなら、輸送が妨害されたときの飢え死にを覚悟するんだな。
713:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:21:46 +OVvnBS60
>>712
じゃぁ、いまだけ貸してやれ。
714:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:22:26 qy+chfhu0
>>676
アメリカはカイザー級とサプライ級だけで20隻の給油艦を持っている筈だが・・・そのコピペはおかしい。
715:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:23:45 k2lAgvtn0
だからどうよ、言いがかりレベルの話としか思えんが。
ほっとけよ赤畜生なんて。
716:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:23:52 +OVvnBS60
>>714
おっと、新事実。
ここで御託を並べてくるやつがいるから、自民党の言い訳ネタが、どんどん減ってオモシロス。
717:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:24:06 yLFcelzm0
この給油活動のおかげで全部コミで１億ドル弱の出費で済んでいる。
しかも給油した各国に貸しを作れてウマーで、日本にログも残る。
湾岸のときはこの２桁上の135億ドルを払って帰ってきたのは非難だけ
しかも使われ方はアメリカしだいで、どんな使われ方をしたのかはっきりしない。
どっちがコストパフォーマンス的にお得かは自明だと思うのだが。
>>697
その隻数は「荒れやすいインド洋で訓練なしで補給が出来る船」という制約がかかっているそーな
>>701
>>678
718:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:24:09 XlzrxwVL0
>>711
だからキティもアフガンで作戦やってただろが？
給油したその足でまっすぐペルシャ湾に向かったのに、到着まで3週間もかかるのかい。
719:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:24:30 LRlRqzsm0
中国がアジアの宗主国になりたがってるんだから、
中国にやらせればいいじゃん。
特定の国からすごい量を買ってんだろ。
720:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:25:28 0Cz3e1kMO
自衛隊がでているのは国際的なプレゼンスの問題。米国だけでなくドイツフランスも活動しているのだが。
＞713
まったく意味がない。
＞709
ピースデポが、日米離間を画策する北朝鮮シンパの団体。その時点でおかしいだろ。
721:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:26:12 JJj2BdtU0
もう、バカッぽいから日本の指導者層は入れ替えてくれ！
新聞記者だった病に倒れる前の辺見庸とか、通産省の辞めた鳥畑だっけ？
政治家議員よりそんな人達などの方がよっぽど的確な観点から問題点と
対処へのアプローチを平易に書いたりしゃべったりしてた。今は国民が
マスコミに踊らされてバカばっかなんだから、本当に頭の切れる人たち
がきちんと物を話し、一つ一つの案件をベストな解決手段と手続きで実行
完成に導いていかなくちゃいけないんじゃないか？日米関係、日朝関係
についてだって神谷不二さんくらいの当然主張すべきことをきちんと
言って外交で日本をアピールいる人だって今はいないんじゃないのかと
不安だよ、全く。日本はどうなの？大丈夫なの？
722:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:27:00 s6FwwZgW0
なんで日本に高速戦闘支援艦が必要かわからないバカは「海上護衛戦」を半万回読め。
朝昼晩３回読め。
723:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:27:08 OHUpnRkj0
Update 0513 13 Nov: Here's the article, from the Washington Times'
Bill Gertz. It's even lamer than I thought; the Song-class diesel
boat was spotted on the surface about five miles from the Kitty Hawk.
So, either the Chinese were trying desperately to let us know that
they could get that close to us, or this is another of a series of
attempts by the Chinese to send their submarines farther afield where
they just can't seem to stay undetected and/or submerged. Since they
have nothing to gain by taunting us like that, I vote for the second
option.
724:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:27:35 Nbhjlagx0
間接的に給油されたかもしれないことで騒いでいたら
アメリカ基地への「思いやり予算」自体はどうなのよ。
沖縄の米軍基地から
かなりの兵力がイラクへ行ってますけど。
725:名無しさん＠八周年
07/09/22 13:28:25 +OVvnBS60
まぁ、ことの始まりは、政府の日本国民に対する 【ウソ】 ということだ。