07/09/15 20:23:46 h3B4Ls/B0
もともと北方領土は、北海道じゃなくて、千島列島に含まれるから、サンフランシスコ講和条約に基づいて、放棄させられるはずだった。
条約では「千島列島と南樺太を放棄する」って書かれてたから。
ただ戦後、ソ連と北海道が至近距離で向かい合うのはマズいってことで、緩衝地帯を確保するために、当時の政府が策を弄した。
「戦前、”北方2島”は北海道庁が管轄・実効支配しており、実質的に千島列島ではなく、既に北海道の一部であった。ゆえに放棄の対象外と看做すことができるので、返還を願う」
っていう屁理屈をこねた。
ちなみに、北方領土は、もともと千島列島の一部だし、戦前は、樺太庁が管轄してたので、外務省の主張はハッキリ言ってウソだ。
だから外務省は、当時の資料を自分から出そうとしない。勘違いする奴が多いが、この時点では、北方領土とは、北海道に近い２島のことだった。
また、もともと２島返還を主張したのは、日本であって、この時点ではスターリンも同意してるということ。これが全ての始まりだ。
プーチンが言う1956年の日ソ共同宣言は、ここまでの話。
ここで、日ソで和平を結ばれると困るアメリカが横槍を入れた。自民党を突いて、話が纏まる寸前に日本の主張を4島返還にさせた。
当然、交渉は決裂だ。そして外務省は、２島返還時代の経緯を徹底的に隠して、４島返還論でプロパガンダして、現在に至る。
だからアメリカは、”北方領土問題が永久に解決しないように”、話を振られたら４島返還をフォローするような発言をするが、
ソ連崩壊後、外務省が調子に乗って、千島列島や南樺太が領有権未定、とか主張してる件は全くフォローしてない。
まあ、千島列島と南樺太の件は、外務省の国内向プロパガンダで、海外では元から相手にされてないけど。
日本の検定済み歴史教科書は、その時点の外務省の主張しか書いてないので、大学を除くと、元々が２島返還だった話を
学校で習うことはほぼ無い。大概の奴は、日本が４島返還で申し入れたのに２島しか戻ってこない、と思ってるはずだ。
最近の外務省の主張は、前述したように、今でも千島列島と南樺太までが日本だという妄想話だが、そういう表記じゃないと
検定に通らない。だから、最近の若い奴は、それが正しいと思ってる奴も多い。
もう、話のレベルが韓国の竹島の認識並みだ。