07/09/11 19:24:00 cpGyRZrI0
>>266
それは表面だけだよ。
タリバンがアルカイダを庇い、パキスタンが北朝鮮に支援していた
時期の軍のトップはムシャラフだよ。
タリバンが復活した理由も軍の要請をムシャラフが容認しているからだ。
現在でもムシャラフは大統領であると同時にパキスタン軍の参謀総長だよ。
277:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:24:59 VLsMnq+Q0
>>267じゃなくて
○>>268
こっちだｗ
278:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:25:01 hfgDUn4bO
小沢のせいで、不安になって来ました…
279:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:27:06 2sek/3EtO
>>278 何で？
280:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:27:09 AL4SbK8J0
日本はテロしやすそうだからな。
テロなんぞ、口実があればどこでだってするだろう。
日本がアルカイダ支援してるなら別だろうけど。
281:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:29:48 fMmuJpKp0
道ですれ違う奴が爆弾持っててもわからんし
ネットの情報で簡単に爆弾が作れるこのご時世
テロなんかいつでもどこでやれるだろ
282:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:33:17 U0JLZGuPO
攻撃目標になると困るのは
社保庁OBの自宅
元農水相の自宅
名古屋大学
年末のビッグサイト
だな
絶対に攻撃しないで下さい、お願いします
283:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:34:22 RGVNjUSTO
国際テロリストよりも国内組織の方がある意味怖い。
284:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:37:29 5mpYJA2J0
>>276
だったらなんで政権寿命を縮めてまで、
作戦に参加してるのか尚更意味分からなくなるわ。
285:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:37:51 g62W+RqB0
赤軍派が新幹線高架橋梁爆破を企て大惨事一歩手前ってことが実際にあった
そのときはダイナマイトたった十数本で線路をぶっとばすという作戦だったらしい
最近流行の液体爆弾だったら２リットルペットボトル数本というところだろ
英仏新幹線が爆破されたらＥＵ諸国は親米化するけど東海道新幹線が爆破されても諸外国は微動ともしないだろうから絶好のターゲットだ
286:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:40:45 EQDxPW57O
細かくいうと自作自演テロな。もうすでに人工で地震を起こす兵器は使われてるし。某日本国内で。
287:北朝鮮に核開発支援していたパキスタン
07/09/11 19:43:14 cpGyRZrI0
パキスタンがタリバン支援している表面的な理由は同じパシュトゥーﾝ人たる
アフガン人の支援だが、軍事的な要請としてはパキスタンの対インド後背地
となるアフガン地域の確保の意味が大きい。
そもそもパキスタンと言う国は核兵器こそあるが通常軍事力はインドには
かなり劣る。その上アフガンで劣勢となると核兵器があれども外交的には
かなりインドに強いられる立場に成り易い。
カシミール紛争とはインドパキスタンの分離独立以来の問題だ。
だからムシャラフはタリバンの復活は黙認した。
ここいらはソ連がアフガン進行した時代から変化はない。
資源や復古主義勢力の拡大はその要素でしかない。
>>284
だからこそムシャラフは長命しているとむしろ理解すべきで、
軍事クーデターで支配していたムシャラフはもともと支配の
正当性がなく、原理主義に妥協することなく政権の維持はできない。
特に米国のアフガン攻撃以来議会原理主義勢力は台頭し、これはむしろ
裏切り者としてのムシャラフへの反感でしかない。
ムシャラフとタリバンと言う身内の対立と見た方がいい。
288:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:46:03 6rWelfnm0
あっても、東京か大阪だろ？
関係ねーよ！
289:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:48:26 RGVNjUSTO
直接人を狙わず、ライフラインを破壊するとかの方が日本にはダメージが大きいと思う。
290:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:50:16 om+bzYuV0
地下鉄には注意しろ！！
291:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:59:17 Ozkv4vPYO
>>288
個人的にはお前が真っ先に死んで欲しいな。
292:名無しさん＠八周年
07/09/11 19:59:20 G0r0JCF4O
日本が国際テロに会う時は、日本が世界のリーダーだと認めた時です。
293:名無しさん＠八周年
07/09/11 20:01:32 h9oFDf0V0
うわさでも軍需産業は儲かりまっせｗｗ
294:名無しさん＠八周年
07/09/11 20:04:48 5mpYJA2J0
>>287
287は、ムシャラフはタリバンと敵対する事によって政権延命を狙ってると解釈してる訳ね。
でも実際は、ムシャラフは長命どころかかなり際どい所まで追い込まれてる始末。
287の言う事も間違っちゃいないんだろうけど、
なんかよく分からん状況になって来た。
もっと知識を増やしてきた方がよさそうだな。
ついていけなくなって来たのでちょいと出直してくるわ。
295:名無しさん＠八周年
07/09/11 20:07:17 hfIoIWFW0
姫井を擁護してるババアはヤマタク問題じゃヤマタクを糾弾していた
世の中そんなもん
296:北朝鮮に核開発支援していたパキスタン
07/09/11 20:14:38 cpGyRZrI0
>>287
インドパキスタン紛争の象徴的な場面は米国のアフガン攻撃で、
タリバン-北部同盟対立の最前線に英米空軍が空爆を避けていた
と言う事実だ。これに懸念したインドはカシミールにいきなり砲撃を
加え、言わば英米に空爆の催促をした。北部同盟（印露）の何回もの
空爆要請を無視したからだ。これに驚いたのがムシャラフとパウエルで
あり、印パの間に入り調停し、やむなく英米は北部同盟前線のタリバンを空爆し、
カブール支配への道を開いてしまった。その結果が国連の決議1386だよ。
これはもともとアフガン戦を恐れ特に本格的な地上軍投入を恐れた米英軍の
失態でしかないが、その反動がイラク戦での焦った地上軍投入とも言える。
アフガン紛争の帰趨と国連決議の結果を左右したものは
カシミール紛争の援用であり、恐らくロシアのプーチン大統領が
指示したものだ。当時プーチンは米国を訪問し北部同盟の
カブール支配の当日、どいうわけかワシントン上空で航空機が墜落した。
北部同盟はロシア製の新品の装備で突入しカブール空港を確保しに後に
やってきた英軍は北部同盟に逮捕されてしまう。
プーチンとブッシュはこういう異様な雰囲気の中で会談していたわけだ。
2001年11月13日のことである。
>>294
正確には敵対していると見せかけることで、だよ。
本当に敵対しては国内的な基盤が怪しくなり、
建前をなくしては国際的な評価や支援を失う。
カシミール紛争と言うインドパキスタン独立以来の対立の場を
軽視したどこぞやの放送局の話しは話半分程度に理解した
方がいい。