07/09/11 10:45:37 sy7SywjT0
>>489
ニュースに踊らされて投票したヤツが多数ってだけかと。
今年の七月ってのは年金問題でてんやわんやで猫も杓子も自民を叩いてた時。
そこに「虎退治」といううまいキャッチフレーズを用いて、自民ではない政党から
立候補したのが姫井由美子。
たとえば選挙当日の2chでは姫に入れるのが当然って流れだったし、無根拠ながら
姫井は虎之助以上のことをしてくれるっていう淡い期待も雰囲気としてあったんだよね。
「家庭や教育を問題に掲げているのだから、この人は倫理的にも道徳的にも
立派な人なのだろう」
ってね。
この推論が成り立つのは、
《倫理的、道徳的に優れた人》が、《その分野である教育や家庭の問題を政策課題に掲げる》
ことが真であり納得できることを利用しているんだよね。
よもや、人倫にもとる行為をしてる人間が声高に倫理や道徳の培われる場である
学校や家庭での問題に愁眉を顰めてるとは思わないでしょ？
逆は必ずしも真ならずってヤツ。
結構な数の人が姫井の問題を看過できないのは、これを>>498みたいに捉えるのではなく、
姫井由美子が人間の認知を利用して大衆操作（と書くと大袈裟だけど）を国民選挙で
行ったってことに憤慨してる人がいるからだと私は捉えてるね。