07/09/10 11:02:42 0
※事件概要など
・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生の
可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。
※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』
※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」
※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」
3:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:02:44 +A5KSxhL0
ばしたぐね
4:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:03:06 RI6OoF0aO
おはよう
5:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:03:59 gruCePY90
あれから懲戒請求は何千件に増えたかな？
6:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:05:16 StwddfXoO
テレ朝で週刊朝日の山口一臣編集長がファビョンｋｗｓｋ
7:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:06:30 ZSLq+DeR0
なんでニコが人気？ようつべにお願い
8:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:06:51 I+AegMpJ0
ただ単に目立ちたいだけのパフォーマンスでしょ
死刑を無くそうと頑張ってる弁護士さんの妨害をして何が楽しいんだか
懲戒請求とか煽動されやすい日本人の典型でﾜﾛﾀ
橋本という言い訳を用意しないと意思表示すらできないｔってんだからﾜﾛｽ
9:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:07:46 wIuLNkEw0
今朝の番組でなんか攻められてたな
10:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:09:36 rPEAzCMF0
>>8
法律勉強してからホザケ。
バカは来なくていいよ。
11:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:10:11 Iqu/yYIv0
がんばれ橋下！
12:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:11:10 I+AegMpJ0
>>10
でたよｗ
まともに反論できない奴は皆こう言うんだよなぁ
テンプレ乙ｗｗｗ
13:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:11:29 PAOd3a3Q0
丸山や八代は何やってんだ
一人ぼっちの橋下カワイソス
14:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:13:13 gruCePY90
>>8
そもそもが、死刑廃止弁護団のパフォーマンスだろ。
あいつらは事件の真相などどうでもよくて、
単に死刑を回避したいだけなんだよ。
15:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:14:03 LnTcFfhF0
>>12
人の名前間違えてる時点でお前が馬鹿だろ
16:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:14:05 9Oqq87MG0
朝の番組の司会者はおかしかったな
17:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:14:46 yhxw3o290
>>8
死刑を無くしたいなら法廷を利用すんじゃねぇよ
国会に働きかけろ
18:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:15:21 5BoaZefK0
>>16
安田弁護士の友達らしぃねｗ
19:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:15:41 I+AegMpJ0
>>14
真相がどうでもいいかは知らないが、死刑回避は当然でしょ
>>15
ああ、そっすね
変換ミスを指摘するのが君の中ではお利巧さんなんだね＾＾
20:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:17:20 sAJa5Esx0
>>12
つれますか？
21:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:17:29 7OkvA+qH0
男性差別のない明るい社会を築きましょう。
22:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:18:19 BAOvcFLE0
>>19
変換ミス大魔王の俺がこの場合間違えないコツを教えよう。
「ハシシタ」と入力すればよい。というかちょっと前まで，本気でハシシタだと思っていただけなんだけどな。
23:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:18:42 7gdU3E7Y0
まあ橋下自身が懲戒請求をしていないからな
「自分には事務所・従業員が・・」とか出さない理由を誤魔化していたが
先頭にたてよチンカス
24:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:19:01 gruCePY90
>>19
弁護人だから死刑を回避しようとするのは当然だが、
その手段が問題になってるのが分からないの？
25:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:19:41 MS8RgXEy0
>>24
わからないんだろwww
26:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:20:18 I+AegMpJ0
>>22
あアナルほど
サンキュー麻衣ティーチャー
>>24
英雄になった人間というのは手段を選ばないものだよ
始皇帝を見給え、織田信長を見たまえ
27:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:20:20 XQYFZ9+V0
>>8
死刑なくしたいなら別の所でやれよ
事件を利用するなチンカス
28:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:20:44 pVBF75gN0
しかし今朝のテレ朝の番組はギザ酷かったな
29:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:20:45 Jk4mMwBl0
いい加減な理由で懲戒請求出すと不法行為で損害賠償を請求される
それを知ってるから橋下は自分じゃ懲戒請求出さないで
お前らに出させてんだよ
クズ野郎が
30:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:21:19 z27wTp230
>>8
死刑を無くそうと頑張ってる弁護士さん
おいおいｗ
まあ今回は右・中と左で意見がほぼ分かれたようだな。
裁判所はどう判断するか知らんが、左の比率からいうと世論的には左のほうが劣勢だよな。
31:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:21:30 j9ovmfFP0
どんな軽い悪でも死刑にしましょう。
悪を無くして明るい未来
死刑廃止なんてとんでもない
32:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:21:33 /iFvKVKOO
>>22
本題とは関係ないが、クイズマジックアカデミーのエフェクトで出たら正解率80%以上になると思う
33:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:22:55 I+AegMpJ0
>>27
事件を利用？
利用してるのはお前らだろ
義憤(笑)とか言ってるが、実際は犯罪者叩くためにこの事件利用してるだけじゃないか
>>30
右とか左とか関係ない
死刑廃止は人類共通の願いですが
34:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:23:11 jzQA3C6f0
人に出せといって自分では出していない。
扇動家扱いされても仕方ない。
懲戒請求する人間が負うリスクは一切説明もしていなかったし。
だから、昨日のたかじんでも
たかじんは最初からこの番組は一方的だとか笑いをとりながら予防線張り
辛坊はひたすら中立ですといいながらも編集権どうこうと言われると逃げたし
宮崎は批判的なスタンスだったし
金と三宅は橋下が自分は出していない点をもって批判した。
35:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:23:36 gwTJHbVt0
>>29
いい加減な理由で懲戒請求出した奴はいないから
安心して死ねと言ってるんだよ
クズ野郎が
36:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:24:04 GZSf2LTD0
人の命の尊さを説き、死刑を廃止しようと一生懸命がんばってる
弁護士さんたち、かわいそう。
37:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:24:16 gruCePY90
>>26
＞英雄になった人間というのは手段を選ばないものだよ
＞始皇帝を見給え、織田信長を見たまえ
ああ、ただのバカだったのか。
反論する気も起きない。
38:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:24:28 ALk1Urdi0
>>31
賛成！
営利目的の犯罪は罪の大小に関わらず死刑
怨恨目的の犯罪や過失による犯罪だけ個別に情状を酌量する
これでいいんだよ
39:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:25:12 I+AegMpJ0
>>36
それが自然な感想ですよね
>>37
× 反論する気も起きない。
○ 反論できない
言葉は正しく使いましょうね＾＾
40:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:26:01 sAJa5Esx0
>>12
ちなみに橋下な、橋下。
スペルミス以前も問題じゃないかな。
41:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:26:12 Jk4mMwBl0
>>35
じゃ、お前も懲戒請求出しゃいいだろ
お前みたいなのを廃人て言うんだよ
42:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:27:13 I+AegMpJ0
>>40
ﾜﾛﾀ
日本語でおｋ
43:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:27:26 j9ovmfFP0
>>26
始皇帝も織田信長も悲惨な最期ですが？
44:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:27:45 YvOaKjVPO
>>34
さすが「たかじんの～」だw
並の番組なら橋下を擁護しちゃうか出演させないかのどちらかだろうにw
昨日は見れなかったんだよ、見たかったな～
45:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:27:52 rlxdOe6UO
安田の事務所の人間が紛れ込んでるか？
46:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:28:28 HfgeU5Yl0
>>33
人類共通の願いだあ？それはまったく初耳だな。釣り？
左右の見解の違いは大いに関係してるよ。
この問題について述べている法曹のブログいろいろとみたが、ガイドライン関連法案がどうのとか米軍基地がどうのとか
そういうのがほとんどだったがな
47:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:28:40 tnxq40fyO
弁護士を民間が懲戒できる事がわかっただけでも
ハシモトのおかげ
48:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:29:23 7gdU3E7Y0
当然だが煽る人間は自身では懲戒請求を出していない
49:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:29:48 I+AegMpJ0
>>43
最期だけ見て人間を判断するのかね君は
>>46
人類共通でないならなんなの？
死刑賛成派って人と違うこと主張したい中二病でしょ
50:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:31:53 gwTJHbVt0
>>41
いみふｗｗｗｗｗｗ
とっくに出してますが何か？
ちなみに家族も出してます＾＾
懲戒請求出されたくない工作員が、今日も必死だなｗｗｗｗｗ
51:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:32:20 MJY8ApCn0
>>8
死刑を無くそうと頑張ってる弁護士さん
まぁ、そうなんだけどね。
どんな糞でも弁護をうけれない魔女狩りは駄目だと思うし、正直火中の栗を拾う根性はすごい
出した理由も、箇条書きにするとアレだけど、
一部は確か最高裁以前に供述してたみたいで根拠がないわけでもないし。
まぁそれでも、無茶な理由付けだと思うけど。
それに、橋本弁護士の行動を「違法性」アリと判断するのはなぁ…
懲戒請求の対象になった弁護士的には、
「懲戒請求で俺らの被る労力を考えろよ。橋本も弁護士だからわかってんだろ」ってことだろうけど
52:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:33:36 bwhfhrCW0
ま、橋下がんがってくれ。
お前の役目は一般人に懲戒請求の存在を知らしめた時点で終わってる。よくやったよ。
良い悪いはともかく、弁護士の在り方に一石を投じた君の功績は弁護士冥利に尽きるというものだ。
それとは別に、弁護士会は大量に届いた一般市民の声である「懲戒請求」に正しく対処していただきたい。
その届いた「懲戒請求」そのものに疑問を感じるのなら、出した本人たちを起訴して対処すればよい。
53:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:33:45 soGizqKZ0
橋下は万が一、懲戒請求を出した事により問題になれば
自分の弁護士資格を失う恐れがあるから出せないんじゃネーの？
そこまでのリスク負わなくて良いと思うぞ。
「懲戒請求」という方法を教えてくれただけでグッジョブ。
金婆さんの言ってる事は詭弁だよ。
ピラミッド型の組織を作り煽動しろ！と言ってるようなもんじゃん。
54:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:33:56 Z69uBoZs0
>>49
ん？だったら国会議員の大半と刑法の立法者と国民の大半も中2なんだな？たいしたもんだ
55:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:34:13 ITiFeYgU0
で、全ての懲戒請求が橋下に唆されてのものなのか？
つうか裁判すっぽかしの件で橋下の煽り以前から出てたものは握りつぶしてたんじゃないの？
ようするに弁護士どもに自治能力は皆無ってことで弁護士制度崩壊して終了？
56:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:34:25 LGvA0kzp0
今日のスパモニ、週刊朝日の編集長が最後は興奮気味だったな
57:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:34:34 xmcxBuyv0
ID:I+AegMpJ0 がここまで8/52かきこｗ
暇人乙
58:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:34:39 2TDHGIcc0
香ばしいのが湧いたな。
民主工作員みたくIDころころ変えない点だけは誉めたい。
59:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:35:18 Zy2KdF4d0
>>47
実は弁護士会はそれに怒ってるんだよｗ
60:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:35:44 I+AegMpJ0
>>54
そうだよ
日本の現状見りゃわかるでしょ
61:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:35:58 MJY8ApCn0
>>49
ヒント：文化は相対的
死刑廃止論の最も説得力ある根拠は、価値観じゃなくて
「誤審の可能性」って事を知ってる？
62:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:36:28 vzBeYfjm0
懲戒請求をした人たちは、もし損害賠償を請求されたら
押入れに逃げ込めばいい。
そこで「ドラえもんが何とかしてくれるはず」って言えば完璧。
63:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:36:32 gvz3J8B+0
どうも橋本は分が悪いな
裁判じゃ負けそうな気がする
それはそれとして弁護士の身分保証が強固すぎてムカつくな
一般人ではまるで手出し出来ない存在だ
懲戒請求を出したら訴えられるんだもんな
審査するのは弁護士会だろ
出来レースじゃんか
64:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:36:41 4HIM/RZI0
懲戒請求出した人達は橋下の扇動に乗ったのではない。
テレビは関西方面だけ。
懲戒請求は２チャンネル掲示板で議論をしたお前らが出したのだ。
懲戒請求出した人に確認すれば分かる。
橋下の扇動ではない。お前らの扇動だ。調べろ。
65:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:37:10 BhSr3cWg0
>>56
楽屋話しだったな。
66:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:37:20 ITiFeYgU0
>>59
結局その点だけだろうね
「我々偉い弁護士様の邪魔をするものが悪だ、許さん」と
67:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:37:32 pQhZU8Un0
橋本がんばれ
68:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:37:42 j9ovmfFP0
ほら昔から言うじゃない
馬鹿は死ななきゃ直らない
だから死刑賛成派
69:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:38:25 I+AegMpJ0
>>61
ソース
70:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:38:39 HL9rDWLg0
たかじんのそこまで言って委員会 懲戒請求の部分のみ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
71:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:38:47 fH/DpNWy0
>>6
火病ってたのは週刊朝日の編集長か。
まるで弁護士会の代表のようでした。
あと吉永？というオバサンも橋下批判９割くらいだったかな。
一番の印象は汚い字。しかも丸文字風。
72:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:39:03 W5lMIW2w0
前972さん、ありがとね！
解かり易いので貼っとくよ！
972 名無しさん＠八周年 2007/09/10(月) 08:56:07 ID:ua6E2XUY0
>>903
丸山弁護士や元検事やよその弁護士達）は、今回の橋下弁護士の発言は
一弁護士としてはあまり良くないというような意見ばかりだった。
それよりもなによりも、司会のおやじがお前は安田かよというような勢いで
橋下の今回の行為を激しく批判しているのが驚いたよ。
橋下がしゃべってるときはわざと違うところを見ていて橋下の話の途中で
急に大声で話さえぎって自分の意見しゃべるしゃべる・・・。それが何度も！
最後の最後におやじの隣にいた同じ司会のお姉さんが「私は理解できます」
といった瞬間のおやじの顔といったらもう！
一瞬で顔を歪めてものすごくブサ顔になったかと思ったら激しく首をかしげながら
またもや自分の意見をおっぱじめた。ラストは一人安田と化したおやじの
一方的な批判意見にてこのテーマが終わってしまった。
もっと橋下の話ききたかったのに残念。
73:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:39:16 BAOvcFLE0
>>24
手段として，記録を良く読んで，被告人の言い分を良く聞いて，最高裁の死刑の判断基準に該当
しない，そもそも殺人罪が成立しないと主張しているだけですが？
その被告人の言い分（供述）が信用できるかは議論のあるところでしょう。裁判所の判断を待つし
かありません。しかし，そもそもそんな主張が許されないとなると刑事弁護は成り立ちません。
側聞するところでは，あれほど被告人質問にお怒りになられていた本村さん（遺族としての心情
は理解できます）が，差し戻し審の弁護団の弁護について懲戒請求をされていないと言うことです。
にもかかわらず傍聴にも言ったことのない全くの第三者がマスコミ報道を根拠に懲戒請求するのは
あまりに軽率すぎると思います。
74:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:39:32 Q+37kSeX0
懲戒請求する人間が負うリスクの説明とか言ってる馬鹿がいるけど
懲戒請求した奴のほとんどはネット上のフォーマットで請求してるなら
懲戒請求とはどんなものかはググればすぐに解かることだろ。
金おばさんとか、江川紹子は、橋下がリスクを説明しなかったと
批判しているが、懲戒請求した奴らは馬鹿でアホだと言ってる
ようなもんだぞ。
75:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:39:54 SVM7yCYD0
>>to all
この被告の罪が一毛たりとも軽くなることに俺は賛成はできない。
懲戒請求が、世の中をまともにする手段だとも思う。
だが、民衆は煽られ易いものだから、
大数の論理は決定的に間違うこともある。
ここで懲戒請求をすると、大数の論理に押され、
司法の法治機能が損なわれる可能性もある。
ここで懲戒請求をするのは、とるべき最善の手段じゃない。
こう思うのですがどうでしょう？？
76:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:40:38 Pb+IUSvT0
自分（橋下）も出しますから、不満のある人は懲戒請求をだしてください。
じゃ余計にまずいでしょう。
まぁ橋下も制度をよく調べたうえで出しましょうと呼びかけなかった点は
言葉が足らなかったと思うけど。
そういう制度の存在自体をきちんと一般に浸透させてないのは
橋下個人の責任ではないだろうに。
77:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:40:53 kvA1OBqC0
>>73
裁判をサボった事が問題なんじゃないの？
それで一度懲戒請求が行ったらしいし
通らなかったみたいだけど、その判断が不服って事だろう
78:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:40:58 ecA6VoIwO
死刑はけじめ。
万人の理性が己が欲望を制する事が出来る様に成るまで必要。
79:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:41:22 FYNepIHi0
不二家は、みのもんたを告訴しなかったのに
弁護士はなんでＴＶ局じゃなくて橋本を訴えたんだろう？
80:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:09 gvz3J8B+0
もう少し弁護士の処分についておしえてくれマスコミ
どういう仕組みの組織なんだ
81:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:13 Jk4mMwBl0
だからな、今回の件で懲戒請求出してる弁護士なんか一人もいない
橋下を含めてだ
>>50
俺はお前みたいな、若しくはお前の家族みたいな不法行為者じゃないんだよ
お前もお前の家族も、犯罪者予備軍だろ もう少し真っ当に生きろ
俺はお前と違って普通の市民なんだよ
82:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:14 lZ8frCTi0
こいつの死刑は当然だと思うが、橋本のやってる事は本村さんにとっても迷惑ではないだろうか？
83:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:29 pVBF75gN0
>>79
テレビで影響力のある保守系の有名弁護士を潰したいのでしょう
日弁連とか弁護士業界は左翼に乗っ取られているし
84:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:30 00T8ZO/aO
橋本弁護士好きになった
85:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:42 fH/DpNWy0
>>79
弁護士界としてはマスコミを敵に回したくないし
マスコミも弁護士界を敵に回したくないんでしょ。
86:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:43:46 uDf1RvGRO
>>75
行政、立法、市場なども必ずしも正しくない民衆の意志が働いているのに司法を例外とする根拠は？
87:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:44:20 MJY8ApCn0
>>69
団藤教授やら、菊池教授やらの死刑廃止論の書籍
死刑存置論の書籍
廃止論・存置論の最大の対立点は価値観なんだろうけど
ぶっちゃけかみ合うわけ無いわけで、
双方共に納得できる部分は誤審の可能性を許容できるか否かにある
88:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:44:26 rPEAzCMF0
ID:I+AegMpJ0
涙目可哀相ｗ
89:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:44:27 36my6QFF0
ま、懲戒請求なんて一般人は知らなかったんだから
そういう制度があるって知っただけでも今のところは十分だな
90:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:44:32 WV+eG8Rl0
>>75
マスコミが注目する事件だから、変な事をすれば懲戒請求が山のように送られるリスクは覚悟して欲しいものだな
安田と20人の死刑廃止論者の弁護士は、事件と被告を自分の政治的目的に利用しているようにも映るんだから、
懲戒請求自体が業務妨害とか脅迫になる事はないだろ？それはリスクのうちであって、それが嫌ならこんな事件に関わるなってこと
91:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:45:01 4MRJp51g0
懲戒請求なんて利害関係者がやるもんだろ。
裁判結果がどうなろうと直接なんら法的義務を負わない
第三者が感情で行うものではない。
説明不足のまま扇動した橋本には国民に向かって謝罪する
必要がある。このままだと、軽はずみで危険な人物だって
思われちゃうよ。
92:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:45:20 X4qlYfAA0
>>79
今後、死刑廃止についての報道を削減されないようにマスコミとは問題を起こしたくないから
に決まってるだろ。
マスコミを利用する立場なんだから
93:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:45:51 0ATmz4mV0
>>86
ちうか、「マクロ的視点から見た民衆の意思を正しいとする」のが
民主主義の根本的な論理であるわけなんだけれどね。
94:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:46:26 fH/DpNWy0
法律ﾄﾞ素人のオイラに教えてください。
最近良く耳にする「法令遵守」で脱法行為はどんな扱いなのですか？
95:ID:Jk4mMwBl0が必死＾＾
07/09/10 11:46:33 gwTJHbVt0
>>81
不法行為なんかしてませんが何か？
俺の懲戒請求が不法行為であるという証明をしろよｗｗｗ
この質問をすると、結局誰も証明出来ずに逃亡するんですがｗ
96:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:46:34 bo+fqPwW0
扇動と言うけど、元々ある制度を利用することを勧める事の何が悪いのかさっぱり分からん。
そういう制度がある以上、大量に届く可能性も考え、対処してない弁護士会の問題だろ。
大量に届いて困るような制度なら、一定の基準を設けていれば済んだこと。
一般の会社勤めの社会人からすれば、この弁護士の考え方は浮世離れしてるとしか思えん。
弁護士自治に対する重要な制度をこんな脆弱な状態でおいていた弁護士会を訴えれば良いんだよ。
橋下訴えてどうするよ？
97:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:46:34 3hbo70Zs0
>>91
＞懲戒請求なんて利害関係者がやるもんだろ
何故？
98:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:46:35 ZSLq+DeR0
>>79
しかも生だろ？みのの方は？
なんで録画でいきなり出演者？
テレビ局も訴えなきゃ筋がとおらないだろ？
99:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:47:07 uDf1RvGRO
>>81
そりゃあ、弁護士は自分の特権を離したくはないだろうな
ただそれだけじゃん
で、弁護士が懲戒請求を出してないから何だと？
弁護士は卑怯だと言いたいのか？
100:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:47:17 ATLMXY7t0
死刑廃止論者が多かったらデスノートってもっと叩かれてたと思うんだ
101:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:49:37 O+W2jfuj0
懲戒請求は弁護士に変な法律で規制や監査が入らないように
自浄作用や民間の意見も聞きますよと言う意思表示だろ
機能してないなら、第三者機関に監視され法で規制されるのも時間の問題なだけだ
妄想でも懲戒請求は出来ますよ、審査は通らないけどね
でも、本気で本人がそう思って出してる懲戒請求を
出した事で罰せられる事は有てはならないんですけど？
その言い分だと、障害者などの裁判情報を全て理解するのは困難な人には懲戒請求を出す権利すらないって事ですか？
「あの弁護士はまったく話を聞いてくれない」「あの人は被告の弁護はしてない自分の思想に利用してるだけ」
でも、本人にとってそうなら十分、正当な懲戒請求なんですがね？審査を通るかどうかは別の問題だけどね
人権派弁護士の応援をしてる癖に素晴らしく人権を無視してくれますね
102:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:49:43 uDf1RvGRO
>>91
根拠がない
懲戒請求は利害関係者ではなく一般の人が水や食事をするぐらいの感覚で気軽に当然の権利として行使すべき
ってのと等価だぞ？お前の意見
103:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:49:51 TQz0NcpA0
ID:I+AegMpJ0
えぬじ～とうろくしたら
スレがすっきりしたよ
104:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:50:34 0ATmz4mV0
>>87
個人的に思う程度の話ではあるんだが、
その「誤審の可能性」ってかなり後付けな話のような気がする。
もちろん、その論理そのものには非常に高い正当性があるのだが、
どうも「後付け」っぽい印象をぬぐえないんだよね。
なぜなら、「誤審の可能性」を根源にする論理を展開している人が、
「誤審」に対する責任問題を展開している話を聞いたことがない。
誤審の可能性を根拠にするなら、その一方で国にしろ裁判官にしろ
検察官にしろ警察組織にしろ、「誤審」「冤罪」に対する責任問題の
追求があってしかるべきなんだがなぁ。
105:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:50:46 Vj1D4G5E0
橋下氏は悪くないだろう
煽られた奴が悪い
106:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:51:00 4MRJp51g0
>>97
裁判に直接関わらない第三者には事実関係を把握できないからだ。
一回、刑事裁判傍聴に行ってみろよ。ある程度の流れが解かる程度で
どこが事実でどこがただの主張かなんて裁判所か当事者でない限り
判別のしようもない。
それでも敢えて、訴訟に関わるような懲戒請求しようっていうなら、
やるのは利害関係者くらいだろ。
107:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:52:09 H19eNiBD0
弁護士なのに言論弾圧するような訴訟を起こす弁護士は「権利の濫用」で訴状を却下でいいんじゃないか？
108:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:53:03 jzQA3C6f0
>>74
大量の本人確認の出来ない懲戒請求について
ソース広島ホームテレビの１２時前のニュース
109:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:55:51 uPJRIJmY0
>>107
「裁判に勝つために、自分でも信じてないような嘘並べてるんじゃないよ」と言う突っ込みに、
言論弾圧も糞もないだろ。言論の意味を辞書で引いてから出直せ。
110:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:56:04 uDf1RvGRO
>>106
医療を全く分からない司法が医療裁判の判決下したり、政治を全くやった事がない民衆が投票したりしてるんだ
まったく問題はない
111:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:56:10 GKqH9JnD0
検察官の訴追で心情を害されました
検察官に懲戒請求がしたいです
112:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:56:12 4MRJp51g0
>>102
確かに誰がやってもいいけど、最悪、それを根拠に逆に訴えられる
可能性もあるってことだよ。
その点について、橋本弁護士は説明しなかった。これは国民に対して
釈明しなけりゃならんだろ。
113:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:57:53 ZRMF26l9O
弁護団は届いている懲戒請求を一括りに煽動の結果の悪乗りとするコトで、
暗に「自分達は懲戒請求の対象となるようなコトは一切ありません。」と言いたいのだろうか？
「私達は正しい存在です。」と世間に印象付けたいのだろうか？
114:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:58:39 kSQVlab90
水を飲んだり、食事をしても、最悪の場合に損害賠償しなければならないこともある
懲戒請求しただけで損害賠償されるなんてまずない
115:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:58:52 aPiRBUpg0
（前文略）
弁護士はほとんど治外法権状態で、なかには変な弁護士も結構いる。
そういったものに対してのチェック手段がこの懲戒請求だ。
お金もかからず、手軽にできる。
実際、橋本弁護士の呼びかけに応じて多数の懲戒請求が出されている。
この動きにプレッシャーをかける山口県光市母子殺害事件被告弁護士はおかしいのではないか。
懲戒請求は、問題がある弁護士にブレーキをかける随一の、といっていい手段だ。
これを封じられたら弁護士の暴走を止められるものはない。
自信があれば、懲戒請求をはねつければいいだけなのだが、そう簡単な話でもないらしい。
以前、ある弁護士に聞いたのだが、この懲戒請求というのは弁護士にとって厄介なものだという。
起こされれば弁護士会が必ずこれを受けなければならない決まりになっている。
請求を受けた弁護士はそれに反論しなければならない。反論しなければ当然自己に不利になる。
請求理由もそれほど厳しくなく、たとえば、弁護士ともあろうものが、
立ち小便をしていたのはけしからん─といったものでもいいらしい。
116:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:58:57 aPiRBUpg0
懲戒請求されると法曹関係者がよく読んでいる業界雑誌のようなものに、
どこの誰がどういう理由で懲戒請求されたというのが載るのだという。
この雑誌は全国の裁判官から裁判所の職員、検事、警察関係者までが見ているという。
後々まで記録に残り、いわば札付き扱いされることになる。
このページは購読率が高く、他の記事は読まなくてもこれだけはまっ先に読む人が多いという。
法曹関係者のあいだでよく話題になることもあるという。
戒告から、除名まで４段階の処分がある。
除名になると弁護士の身分を失い、弁護士としての活動ができなくなるが、
そこまでいかなくても弁護士のメンツを潰すには効果があるものだろう。
市民にとって手軽にできる弁護士への強烈なカウンターパンチともなるのだが、意外に知られていない。
今回この騒動で3,900件の懲戒請求が出されたが、06年の懲戒請求は1,367件だったという。
裁判員制度が実施されれば懲戒請求も増えてくるのではないか。
橋下弁護士のブログに書いてあるのだが、弁護士は常識がない。
そういった弁護士に世間の風をあてる役目を懲戒請求がしているのではないか。
光市母子殺害事件被告側弁護士は多くの批判を浴びている。
死刑反対運動のためにこの裁判を利用しているようにみえる。
こんなことをしていたら、逆効果で、死刑に懐疑的な人でも死刑反対を言い出しにくくなるのではないか。
死刑反対はどっちでもよくなって、反対運動すること自体が目的になっているかのようだ。
（後文略）
117:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:59:01 DXGJSfVg0
>>26
死刑反対の話なのに始皇帝や信長みたいに死刑や虐殺をやりまくった人物を例にあげてどうするんだよw
もしおまえが日本の権力者になったら死刑存続派を片っ端から死刑にしそうだな。
118:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:59:51 LWKHuGNyO
誤審の可能性で死刑に反対する人は
現行犯逮捕された凶悪犯の死刑には賛成するのかしら？
119:名無しさん＠八周年
07/09/10 11:59:55 6PRDluk60
>>110
あれもダメだからこれもダメでいいだろってのはなあ
120:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:00:05 uDf1RvGRO
>>112
それが民主主義ってものだよ
創価も共産も嫌いだが行政、立法への参加を認める
懲戒請求も同じ
121:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:00:39 YR4j2vHJ0
いいじゃない。
弁護士＝悪の手先になって法律ゲームってことで確定。
122:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:00:54 3hbo70Zs0
>>106
説明が無い事に対する懲戒請求なんだから、
むしろ利害関係者以外がやったほうが良いと思うが
今の段階で利害関係者が請求したらただの場外戦のような
123:嘘吐き康子は訴訟詐欺を犯して逃げているサイコパス師岡
07/09/10 12:01:01 iFS8zvqC0
橋本の言動は大筋で正しい
弁護士会の懲戒制度に期待はできない
124:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:01:35 YdnI5Qxb0
俺は本村裁判について犯人を殺してしまいたいほど憎いし
あの弁護士たちも大嫌いだけど
今回の件だけは橋本が完全に間違ってると思う。
ちなみに橋本を擁護している番組の女司会者もどうかしてる。
125:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:01:45 GKqH9JnD0
弁護団の目的が
死刑制度廃止目的にあるだなんて
荒唐無稽な
およそ考えられない
虚偽が出てくるのってなんで？
誰がデマゴーグになってんの？
126:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:01:48 DXGJSfVg0
>>106
裁判の外の事象についても懲戒はできるんだからお前のいうことは的外れだな。
127:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:02:40 6PRDluk60
どうでもいいけど、なんでこの事件の判決で叩かれてるのが弁護士なんだ？
責任者は裁判官だろ？
128:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:03:28 uDf1RvGRO
>>119
では懲戒請求のみ弁護士仲間で上手く行くという根拠は？
実際、機能していないだろ？
129:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:03:48 8PM8RkMZ0
>>104
後付けって言うか論点の位置付けが違うから違和感を感じるんでしょ。
本来の死刑廃止論争は「裁判が無謬であったとしても国家が国民の命を奪うことは許されるのか」という話。
その論争を哲学的にネチネチやってるところに「じゃあ誤審はどうなるんだ！」というのは話を混ぜっ返してる。
130:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:04:14 DO35LAwN0
正当な事由なくした懲戒請求は違法ね…
確かにそんな判例はあるにはあるが、懲戒請求を出しただけで訴えられ
た奴はいないよ。そんな判例が見てみたいものです。
①懲戒請求 → ②審査会で棄却あるいは却下の処分 → ③当該処分を
不服として取消訴訟 → 敗訴
↓
ここで初めて調査義務等が問われる
※判決では②の処分が適法であったし、違法行為による損害があれば
損害賠償命令がでる。じゃあどこで違法行為があったかは①の時に
遡って違法であったとしている訳でね。（判決の絶対効・遡及効）
決して懲戒請求の段階で調査義務等を課しているわけじゃないから。
もちろん利害関係人あるある必要もない。
131:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:04:35 sLWqbIRd0
確か弁護士は弁護士に対して懲戒請求だせないはずだぜ？
132:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:04:48 YdnI5Qxb0
懲戒請求の本旨を考えれば橋本氏が一人請求すればいいだけのこと。
橋本がテレビで煽ったあの行為は広義で司法制度に対するテロといっても
過言じゃないと思う。
133:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:04:49 3hbo70Zs0
>>127
今までの裁判で主張されてない事由をいまさら持ち出したから
134:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:05:54 xY2U/zLE0
１ 請求人が懲戒請求書に記載するいわゆる光市母子殺害事件（以下、「本件事件」という。）における
被調査人を含む弁護団（以下、「本件弁護団」という。）の更新意見の内容は、不正確である。
懲戒請求人は、インターネット、テレビ、新聞、雑誌等をもとに、本件懲戒請求を行ったものと考えられる。
しかし、これらによって本件弁護団の活動として伝えられ、または報道されている内容は、極めて不正確、
不十分な物である。
２ 本件弁護団は、法医学鑑定、犯罪心理鑑定、精神鑑定等により、科学的な裏付け、根拠をもって、
更新意見を述べているのであり、被害者を侮辱したり、死者の尊厳を傷つけたりした事は無い。
なお、本件事件の差し戻し控訴審において、本件弁護団が提出した法医学鑑定、犯罪心理鑑定、
精神鑑定は、全て証拠として裁判所に採用されている。
３ 本件弁護団は、意図的に裁判の遅延を試みたことはない。
なお、本件事件の差戻控訴審は、平成１９年６月２６日～２８日に３日間の連続開廷による
集中審理が行われ、同年７月２４日～２６日も３日の連続開廷による集中審理が行われた。
同年９月１８日～２０日にも３日間の連続開廷による集中審理が行われる予定である。
４ 本件弁護団の更新意見を含む活動は、正当な刑事弁護活動であり、
何ら懲戒事由に該当するものでは無い。なお、裁判員制度の導入を間近に控え、
このような懲戒請求が行われているということは、裁判制度、弁護人の役割などについて、
一般市民の理解が全く得られていないということであり、誠に残念である。
５ よって、本件懲戒請求は、すみやかに棄却されるべきである。
135:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:06:13 5GT6B1bI0
>>1
つか、これで橋本は裁判の決着が付くまで
テレビで使いにくくなって、メディアの仕事が減るだろうし、
本業の方も、自分の抱えてる裁判が忙しくて、仕事を減らさなくてはならない。
相手は大弁護団だからな。裁判に勝っても負けても、橋本潰しは成功する訳よ。
136:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:06:31 aPiRBUpg0
>>125
弁護団の団長を含め数名が死刑廃止運動で有名な人だから
137:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:06:57 GKqH9JnD0
>>128
＞実際、機能していないだろ？
だめだよ
きちんと調べてから発言しないと
恥ずかしいし
情けないよ
過去に懲戒処分が何件もなされて
多くの弁護士さんが職を失っている
138:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:06:58 6PRDluk60
>>133
それを肯定したのは裁判官だろ
139:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:07 uDf1RvGRO
>>132
絶対王政を倒そうとする運動をテロと表現するなら確かにテロ
一般的には民主化運動って言うけどな
140:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:08 Pb+IUSvT0
懲戒請求についての説明責任は橋下より
むしろ弁護士会にあると思うけど。
141:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:11 wIuLNkEw0
橋下は子供が生まれたばかりで張り切ってんだな
142:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:16 O2Ju+cf1O
橋本みたいに大多数の国民が納得できる至極正しい意見が認められないのが日本国の問題だな 意見には納得できるが間違ってるって意見が多いし
143:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:24 GYjoMUhl0
2007.09.06 朝日夕刊1面 （関西版）
「双方に理屈ある」
亀山継夫・東海大法科大学院教授（刑事法）元最高裁判事の話
双方に理屈があり、法律的に荒唐無稽な争いとは言えなさそうだ。
死刑を避けるため、弁護士ができる限りの戦術を考えるのはある意味当然のこと。
しかし、今回、変遷した被告側の主張に対して常識的に無理があると考える人が多いのも事実だろう。
世間が橋下弁護士の発言に公共性があると判断するのであれば、
懲戒処分請求自体は甘受せざるを得ないだろう。
144:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:54 3hbo70Zs0
>>138
肯定ってどういうことよ
145:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:54 bAD6op+N0
>>122
テロや大量殺人じゃないしそこまでの説明責任があるのかね？
利害関係者以外に説明責任を要求されて答える義務はないような…
146:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:08:59 Jk4mMwBl0
>>95
>>134 だってさ
147:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:09:04 GKqH9JnD0
＞弁護団の団長を含め数名が死刑廃止運動で有名な人だから
その人の思想が裁判に出てるに違いないってか？
短絡だなあ
148:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:09:16 aPiRBUpg0
>>138
何時肯定したの？
149:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:09:52 7y7Bvp5i0
>>137
何人くらい？
150:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:10:27 MJY8ApCn0
>>104
その通りで後付けだと俺も思う。129の言うとおり価値観先行だわな
ただ、双方が同じ土俵に立つ論点がこんなもんくらいしか無かったりするんだよね
あと、学者の専門がたこつぼみたいに専門化しているのも責任論にならない理由かと。
151:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:10:43 aPiRBUpg0
>>146
>>134に懲戒請求が不法行為とは書いてない件についてw
152:ギルド
07/09/10 12:10:55 Y6OsA+wa0
そうだよ 死刑が無くなればまともにやってる人間が馬鹿を見るんだし 大いに犯罪者は消してしまいましょう ドーーんとね
思い切って日本全国死刑囚一斉処分キャンペーン開始！！
犯罪者即 地獄めぐりツアー これで浮世もカル弾みに殺人事件を起こせなくなるってゆうことです。 すっきり
153:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:11:10 GKqH9JnD0
>>131
＞確か弁護士は弁護士に対して懲戒請求だせないはずだぜ？
これが愚民か・・・
恥ずかしすぎるよ
お前
154:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:11:16 ury8gS4e0
('A`)橋本弁護士はどうでもいいんだよ。
もんだいは、光市の事件の弁護団への懲戒請求が
有効か否か、ってことだ。
155:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:11:19 0ATmz4mV0
>>129
>本来の死刑廃止論争は「裁判が無謬であったとしても国家が国民の命を奪うことは許されるのか」という話。
そうなんだよね。
そしてその論理を辿っていくと、キリスト教原理主義というか、エホバの証人というか、
アブラハムの宗教的論理にたどり着くわけなんだが。
・人間の命を作った（作っている）のは神様である
・よって、人間の命は神のものである
・よって、他の人間は勿論、国家といえども、その本人自身と言えども、
「人の命を奪う」行為は神に逆らう行為である
ってのが死刑廃止論の根本的発想なんじゃなかったかな。
156:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:11:21 3hbo70Zs0
>>147
思想が出てないというならきちんと説明しろ、という意図だからな
157:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:11:40 aPiRBUpg0
>>147
そうだね、弁護士も懲戒請求出された程度で弾圧だと思ってるそうだからどっちもどっちだよね。w
158:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:12:04 h18we6Ra0
案の定放置ｗ
【政治】 自民・丸山議員 「橋下弁護士、発言やや軽い」と苦言…不倫スキャンダルの民主・横峯氏、姫井氏にも言及
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
159:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:12:11 4MRJp51g0
普段、茶髪で色のついたメガネつけてて
裁判沙汰になったら、髪の毛黒に染めて、普通のメガネ
こんな風見鶏みたいな姿勢で何を主張したところで無駄
世間はそれほどバカじゃないよ
160:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:12:29 6PRDluk60
>>144
＞（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生の可能性あり
＞（３）生育環境に同情すべき点あり
これは弁護団の主張が通ったってことだろ？
161:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:12:40 uDf1RvGRO
>>137
実際に辞めた人がいる、いないではないよ
民意にそってるか否かだよ
162:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:13:23 eAQQjHZI0
懲戒で弁護士資格を失ったなんて人いないだろ。
163:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:13:58 aPiRBUpg0
>>160
あほ？
164:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:14:13 DXGJSfVg0
>>146
弁護士が必死で自己弁護してるだけだろ>>134は。
165:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:14:48 DGJI6yI00
なんか議論がごっちゃになってるというか意図的にすり替えている節もあるが
（１）橋下がテレビを使って懲戒請求するように「扇動」した件が違法性があるか？
（２）弁護団の弁護活動が弁護士法の懲戒事由にあたるか？
の２つだろ。
今回問題になってるのは（１）だが、
番組内で制度の説明をし、「不服なら懲戒請求してください」と発言したことが問題あるのか？
橋下の発言を鵜呑みにしたといっても１人１人の人間が自分で判断して起こした行為だし
損害賠償を食らうリスクというのも１人１人の責任じゃね？
法律で明確に規定されている請求権について紹介することが違法とはいえない気がする。
橋下自身が調子に乗りすぎとか、おまえみたいなタレント弁護士こそ品位ねえだろ！ってのは置いといて。
166:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:14:56 kcvaMCy/0
>>159
そういえばそうだ
よく気づいたな。
167:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:15:30 +mg+LRMUO
結局､懲戒請求がこれだけ来た､ってことは､世間が安田以下21人の弁護方針が間違ってると思っている､ってことだ｡
誰も福田の弁護をしているからという理由で叩いてるんじゃないよ｡そういう問題に摩り替えてるだけなんだ｡世間は第一審､控訴審で主張してた事実を根底から覆し､心身喪失で逃げようとしてる態度に怒ってるんだがなぁ…
橋下弁護士叩いてる奴らは安田の言い分が全部正しいと本気で思ってるのだろうか?
確かに､あんな弁護じゃなぁ…それより変態殺人鬼の福田孝行よ｡お前にはプライドはないのか?
168:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:16:05 GKqH9JnD0
>>154
＞('A`)橋本弁護士はどうでもいいんだよ。
＞ もんだいは、光市の事件の弁護団への懲戒請求が
＞ 有効か否か、ってことだ。
ちゃんと本名と住所
連絡電話番号書いてりゃ有効
不備があったら向こうから訂正してくださいって連絡来る
直せば有効
まあ訴えられる可能性があるのは変わらないけどな
169:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:16:24 qJHaoBiUO
現在、この件について、どんな状態なんだ？
170:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:16:59 vzBeYfjm0
>>159
そんなどうでもいい細かいことに気付く>>159も>>159だと思う。
171:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:14 JEqf3kQO0
この件でコメントした弁護士で橋下擁護した人っている？
大抵が煽ったのはよくないって感じのコメントばかりのようなんだが
懲戒請求が一般に知られていないとか、その辺の話はスルー？
あと、請求した人が煽られたってどうやって証明するの？
172:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:28 3hbo70Zs0
>>160
それって一審では？
懲戒請求が行われてるのは差し戻し控訴審の弁護方針についてだから
その裁判官は関係ない
173:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:31 w0YNIJvg0
死刑廃止のためには、どんな醜い汚い手段を使ってでも法律マフィア集団がバックアップ
してくれるってことを、あのクソ弁護士どもが証明したわけだろ？
いいじゃん。これで。弁護士なんて、ただの金の亡者だよ。法律という凶器を使って
法律スレスレのところで犯罪者擁護してカネもらってるだけなんだから
弁護士にモラルを期待してはいけない。あいつらも商売でやってるんだから。
だから、こっちも存分に懲戒請求してやればいいってことよ。遠慮する必要はない。
あっちが対応するのは「商売」なんだからさ。
174:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:50 uepIf25M0
>>129
>国家が国民の命を奪うことは許されるのか」
それなら「死刑廃止」だけでなく国家の暴力機関である
警察や軍隊（自衛隊含む）も廃止する運動をしなければ
なら無いだろ。それによって無法状態が現出してもかまわない
のが死刑廃止運動なのか？
175:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:56 kFKtOo2qO
糞便後男
176:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:58 kvA1OBqC0
これで懲戒されないんだったら弁護士って何やったらクビになるんだ？
177:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:17:59 aPiRBUpg0
>>172
弁護方針すら違うしなw
178:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:18:29 xlBj5cr/0
会見段階で自らが請求してないことが発覚したってのが全てだな。
完全にアンチ橋下側に叩くポイントを与えてしまってる。
自分の事務所経営に支障があるから・・・という言い訳もどう考えてもキツい。
あれで、ある程度、橋下同意でみてた人間の反感をだいぶんかったとも思う。
「請求するタイミングを見計らっていたが、告訴された段階で先ほど私も提出した」
会見でこの一言があれば、一気に請求増加で橋下有利で動いたろうけど・・・
ところで、ある弁護士のババァが「橋下は被告弁護側が死刑反対論者だから懲戒請求した」
なんて事実誤認したコメント平気でしてたなｗ
179:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:19:14 HhTwJmxFO
今回の件で法曹関係者と一般市民がどんだけズレてるかが表面化したが、
裁判員制度始まったら、遅かれ早かれ似たような事は勃発しただろうな
これで弁護団が同業者からも支持されるようなら、裁判員制度って無意味な気がする
180:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:20:30 h+9kUVqN0
呼びかけた本人が懲戒請求出した出さないとか
裁判の勝敗どうのこうのより
強いもの（長いもの？ｗ）に巻かれろ体質の保身的な逃げ腰的な大人の多いこの国にいながら
（そこまで委員会出演者も丸山もみんなそのクチだと思った）
たった一人でも戦う姿勢を見せる橋下さんの勇気を買う。
負けても勇者。懲戒請求出したおまいらも勇者。
何もできないけどおれは味方。橋下がんばれ。子育てもがんばｒ
っていっても橋下さんには守るものがたくさんあるし
時間が経てば周囲のこと考えて最終的には逃げる方向にいくような気もするけど
もしそうなっても味方でいたい。
おれのまわりは敵ばかりで毎日が嫌で仕方なかったけど
橋下みたいに一人でも頑張っていこうという気になったから。
いやもう笑われてもいいっす！どうしても言いたかった。
181:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:20:31 if/7jRDW0
犯罪せずに一生を終える大多数の日本人は、他人を殺したら死刑になっても当然だと考える
日本人なら いたって普通のことである
182:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:20:43 ury8gS4e0
('A`)で、弁護士会はどうするんだよ。
183:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:00 QOvAb8BGO
>>160
法廷で涙を浮かべて…
魔女っ子メグちゃんじゃないんだから～
生い立ちが不憫…
殺された被害者と被告の生い立ちに何の関係あるの～？
って言いたくなるねｗ
法律家って揃いも揃ってアホばかり！
184:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:03 SVM7yCYD0
>>86
そうですね・・・
確かに。
根拠不明瞭でした。
>>90
うーん。
そうかもしれません。
ありがとうございました
185:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:13 GKqH9JnD0
>>161
＞実際に辞めた人がいる、いないではないよ
＞民意にそってるか否かだよ
弁護士を国会議員とかの公選の職業と勘違いしてるの？
衆愚に従ってたら
多数派に迫害される少数派の弁護なんて一切できない
法と理性にのみ従って行動する
衆愚に操作されないようなシステムになってるんだよ
186:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:40 eBLFRDyt0
>>159
キミ、TPOって知ってる(｀・ω・´)？
187:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:43 6PRDluk60
>>172
ごめん最近知ったから把握してなかった
…しかし判決がでてないなら、なんで懲戒請求なんてやらかしてるんだ？
188:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:44 w0YNIJvg0
あのクソ弁護士どもは、なぜ懲戒請求が「大量に来た」ことに対して文句は言うけど、
その懲戒請求の「内容」に対して逐一反論はしてないわけだろ？
そりゃ、できないわな。反論したらまた国民から総バッシング受けるだけだから
だから、もっともっとネットなどで「多くの国民からの疑問や批判に対する具体的な
反論はないのですか？」って聞いてみりゃいいよ
都合の悪いことはスルーするだろうから、そしたらそのスルーっぷりをまた叩いてやれ
ばいい
世の中法律マフィアのクソ弁護士の思い通りに裁判なんて歪曲誘導できると思い上がっているから
こんなことになるんだよ
法律を凶器に使って脅迫する守銭奴どもはさっさと懲戒請求されて社会的に抹殺されてくれ
189:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:21:48 ITiFeYgU0
仮にこれで懲戒請求が潰されたら
懲戒請求は弁護士会が好き放題する言い訳のためだけにある制度で
実行力のないお飾り制度ってこともバレちゃうわけだ
そうなると現行の弁護士制度は適切ではないとなるんじゃないの？
190:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:22:11 bXkUSuzPO
この弁護士団は、もう世間から嫌われてるのを自覚してるんだろ
だから橋下にケンカ売って、『俺が正義だ！！』とか吠えたいんだろ
勝てば正義（真相や犯人の人間性は無視）
191:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:22:23 0ATmz4mV0
>>185
>法と理性にのみ従って行動する
※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
大した理性だな
192:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:22:48 O2Ju+cf1O
批判してるやつは橋本の言ってることには納得してるんだよな?
それでいて橋本自体が気に入らないだけなの?
193:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:22:58 3hbo70Zs0
>>183
被害者の為に刑事裁判する訳じゃないからな
194:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:23:06 bAD6op+N0
>>171
逆に言えば懲戒請求出した奴が
「橋下さんの発言に煽られました」
って証言したら終わりじゃね？
195:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:23:11 VPHE19nq0
弁護士会が何もしないなら暴動起こせよ暇人ども
日本はぬるいな
196:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:23:26 aPiRBUpg0
>>174
あほか？
何で懲役刑を考えないんだよ。
死刑反対派には終身刑を作れって人もいるし、100年とか200年とかの長期刑を作れってひともいる。
俺はもうえん罪の可能性があるものには再審請求を緩くした上で死刑存続希望だがな。
精神鑑定に持ち込みたい再審は棄却して欲しい、犯罪を起こす時は通常の心理状態で起こすわけがないからな。
197:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:24:16 kvA1OBqC0
>>194
「２ちゃんねるに煽られました」
って言ったらどうなるだろうなｗ
198:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:24:17 DXGJSfVg0
>>185
＞ 法と理性にのみ従って行動する衆愚に操作されないようなシステムになってるんだよ
理性っていうよりもはやとんちだろ。ドラえもんだの魔界転生だの。
199:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:24:20 w0YNIJvg0
>>185
ほう？オマエは「首にちょうちょ結び」「生き返らせるために服脱がせてチンチン
入れただけ」「どらえもんがいきかえらせてくれる」っていう弁護が正しくて、
「それは弁護じゃなくて、もうむちゃくちゃなこじつけだろ？」っていう民意が
衆愚だとでもいうのか？
オマエは衆愚とかを論じる前のタダの無能だということに気づけ
いや、気づく能力はないだろうから、今すぐ迷わず首つって市ね
200:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:24:24 kcvaMCy/0
>>195
おまえ扇動で逮捕。
201:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:24:30 CGqGuHmu0
unk弁護団を擁護する人は自分の身内が同じ事をされ、
同じ言葉を聴いた時に納得できるのか？
少しは被害者の立場で考えろよクズ
202:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:24:43 YdnI5Qxb0
橋下のやったことは確信犯でテロ。
法律家でプロなんだからテレビでの発言の影響についてはよくよく
慎重になるべきなのです。
えてして感情的になりやすいこの裁判ではなおさらそれが必要です。
この裁判の是非関係なく、橋下のとった行動は問題です。
「法にのっとればなんでもやっていいというのではない」と
本人がまさに主張していることを自分が犯して自己矛盾していませんか？
203:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:25:16 G5/Hv7Dw0
>>1
204:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:25:39 DXGJSfVg0
>>202
安田のちょうちょ結び紙芝居記者会見も確信犯でテロだろ。
205:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:25:43 k3ctLTt10
懲戒処分逃れの為の訴訟でしょ
206:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:26:02 yMbBEbEo0
愚民とか衆愚とかw
涙目珍権屋が今日も来てるのか。
たまには仕事しろよwwww
207:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:26:03 ITiFeYgU0
つうかさあ、橋下も自分が懲戒請求出してないことを突っ込まれることくらいは
最初から承知の上なんじゃないのか？
208:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:26:08 aPiRBUpg0
>>187
判決とは関係ないがなw
弁護士の懲戒請求は何時いかなる時も可能。
209:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:26:14 uDf1RvGRO
>>194
一、二審の弁護団に安田に煽られましたって明記して懲戒請求すればよくね？
210:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:26:27 JEqf3kQO0
>>194
仮にそういう人が出てきても
少数なら業務を妨害云々には当たらないと思うが
１人でもいたらダメって話なら
協力者に請求出させてそう証言させる自作自演が使えちゃうね
211:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:26:49 BAOvcFLE0
>>130
それはね懲戒請求を起こされた弁護士が我慢してよっぽどのことじゃないと，損害賠償請求をしないだけのこと。
今回のようないたずらまがいの懲戒請求が大量に起こされるのなら，防衛手段として早期に裁判を起こすことも
十分に検討しなければならない。
212:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:27:03 GKqH9JnD0
＞('A`)で、弁護士会はどうするんだよ。
請求にしたがって
請求者と弁護団の主張を戦わせ
懲戒に相当するかを中立で公正な委員会が判断する作業に入る
そのとき請求者が弁護団の行為が許されないものであり懲戒事由に相当すると
なぜ思ったかが重要
呼び出しや追加の書類の提出とかもあるからまあしっかりやんな
橋下が時間と労力考えるとやりたくないって言ったことやってるなんてある意味えらいよ
お前ら
213:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:27:08 sLWqbIRd0
>134
１ そもそも説明不足に原因があるとするならば、説明不足を起こしている者の責任。
ならば、説明不足によって民衆を混乱させたことに対して、また懲戒請求せざるを得ない。
２ 侮辱・尊厳等は受け手の感じ方によって決まる。よって本弁護団が「していない」と言い張っても
その発言により被害者・民衆が感じたのであれば侮辱に値する。今回の懲戒請求は、民衆が侮辱に値する
と感じてなされた事。よって懲戒請求は正当性がある。
つうかそんなことも分からんで屁理屈こねる弁護団は懲戒請求せざるを得ない。
３ 被害者側に説明していない段階で意図的とされても仕方ない。よって懲戒請求せざるを得ない。
４ 正当な刑事弁護活動と見られていないことに気づいていない。また、今回の弁護人の役割などについては、
一般市民の理解が全く得られていないということに気づいていない。誠に残念であるが、余りにも無責任に感じるので
懲戒請求せざるを得ない。
214:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:28:03 6PRDluk60
>>192
感情で懲戒請求したりするのがマズいと思ってるだけ
こういう考え方に裁判官まで追従しちゃったら日本の司法制度はめちゃくちゃになるよ
215:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:28:21 3hbo70Zs0
>>187
橋元のブログでも読んで来いｗ
簡単に言えば、
「こんな被告を守るために有利な弁護をするな」というのでは無く
「いままで主張してこなかったことを、控訴審の段階で主張するな」ということ
死刑回避だけが目的で筋が通って無いように見えるから、
説明無しにこんな弁護をするなという話ですな
216:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:28:41 if0xvi/j0
橋下軽すぎ、飛んでけ～。
お金にならない仕事なんてしてないんだろうなぁ。
自分はしないで、要領いい気がします。
テレビを使えるからって、調子乗りすぎ、ずるい気が。
専門知識もないのに、乗せられた人も軽すぎと思う。
217:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:28:46 aPiRBUpg0
>>211
被害を受ける前に裁判をするの？
何について？
218:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:28:55 8PM8RkMZ0
>>174
まあ俺は死刑論争には大して興味はないんだが、廃止派の理屈を推測するに、
軍隊や警察による殺人はいわゆる正当防衛や緊急避難の範囲においてのみ正当化されるってことなんじゃないの？
219:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:29:01 mkYGT4st0
今日のテレ朝の司会者が扇動と決め付けて橋下を叩いてたらしいが
普段、自分達がそのつもりでやってるから、「お前もやりやがって」と
思ったんじゃないの
220:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:29:21 2xpG3dPt0
>>177
だよねえ。
この差し戻し審の弁護スタンスは、当初から「死刑回避が目的だ」と広く認知されていて、そこでちょうちょ結びとドラえもんと魔界転生が出てきたから世間がブチ切れたってのにさ。
今枝の主張は
・被告は最初はこのような主張をしていた（1審2審の弁護方針が間違っていた）
・記者会見まで開いてきちんと説明したのに、マスコミは細かいところまで我々の弁護の趣旨を伝えてくれなかった（マスコミが遺族寄りに偏向している）
要するに「愚民なんかいちいち相手にしてらんねーんだよバーカ」と言われているようで、余計むかつく。
221:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:29:23 gwTJHbVt0
>>146
この弁護団側の単なる意見がなんだっつううの？ｗｗｗｗ
で、ここに不法行為と書いてない件についてはどう答えるの？
これが証明になってるとでも言うのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
222:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:30:19 ury8gS4e0
('A`)懲戒請求すると、弁護士に損害が発生するの？
223:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:30:53 2HrvwKHt0
>>187
偉そうな奴だな、お前。
ちょっとは調べてレスしろや。
224:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:31:02 O2Ju+cf1O
>>214
まあそうだな
今回の件はそれだけ国民が憤ってるってことだ
225:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:31:35 uDf1RvGRO
>>185
別に衆愚司法でいいよ
226:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:31:44 matzfAXo0
丸山氏は「裁判は人情論に流されてはいけない。」
まったくその通り。罪を憎んで人を憎まずというじゃまいか
罪は犯した人とはまったく別の物であり、罪は憎んでもいいが
犯した人は別物なので憎んではいけない。この加害者少年も
十分反省したのだから、そろそろ釈放してあげて通常の社会生活を
いますぐおくらせてあげないといけない。すぐに無罪放免すべきだ
227:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:31:55 6PRDluk60
>>215
＞「こんな被告を守るために有利な弁護をするな」
弁護士の仕事ってソレだからいいんでないの？
被告的には死刑回避さえできれば何でもやるだろうし
>>219
なんでよりによってあの番組だったんだろうな
テレ朝だったらああなるのは読めてただろうに
228:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:32:30 GKqH9JnD0
＞ほう？オマエは「首にちょうちょ結び」「生き返らせるために服脱がせてチンチン
＞入れただけ」「どらえもんがいきかえらせてくれる」っていう弁護が正しくて、
＞「それは弁護じゃなくて、もうむちゃくちゃなこじつけだろ？」っていう民意が
＞衆愚だとでもいうのか？
これは多分一般人の感覚と大きくずれるところ
でもこの弁護は全く正しいんだよ
それよりも裁判記録もろくに読んでないし情報はテレビだけといった輩が
弁護内容がおかしいってやってることに
本当に衆愚だなあって思う
橋下が弁護内容が正当だって認めてることに何にも感じないんだね
229:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:33:14 vzBeYfjm0
>>209
だよね。自分もそう思う。
安田弁護士らの弁護が正当なものなら、
一、二審の弁護団は、その無能さと怠慢から
被告を不当に重罪犯に陥れようとしたってわけだもんね。
弁護士の資格ないじゃん(´・ω・｀)懲戒請求されても仕方ないんじゃ？
230:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:33:14 3hbo70Zs0
>>199
一審でそれが主張されてれば橋元弁護士も煽ってないと思うが
今回のキモはいまさらそんな弁護をしだした点にある
最初からそういう主張をすること自体は自由だし、
それを否定することは出来ないと思うぞ
231:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:33:50 2xpG3dPt0
>>228
弁護が「正しいか正しくないか」なんて、裁判官が決めることでしょ。
232:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:33:53 bAD6op+N0
>>210
扇動自体が問題だとしたらこの弁護団は普通にそういう事してきそうじゃね？
233:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:34:14 2ZLXpe0I0
殺人犯にも人権があるというのはわかる。
どんな被告にも弁護士が必要だというのもわかる。
でもこの弁護士たちはあまりにも被害者をバカにしすぎている。
セカンドレイプそのものだ。
気も来る狂わんばかりに辛い気持ちでいる被害者の遺族をあざ笑っている。
こんな弁護士、一体なんのために存在しているのだ？
なんの落ち度もなく普通に暮らしていた人間がこんな目に遭う世の中を、もっと怖ろしいものにするためにしかならないのではないか？
日本を犯罪者の天国にしようとしているのだろうか、この弁護士らは。
234:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:34:37 w0YNIJvg0
もし自分の家族がこんな形で殺されて、その被告をクソ弁護団がこんな形で擁護したら、
誰でも怒り心頭だろうな
そんなことが成り立つのなら、もう近代国家でも何でもないのだから、
弁護士なんて全員死んでもらって、「目には目を、歯には歯を」って裁いてればいいよ
235:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:34:58 3hbo70Zs0
>>227
＞「こんな被告を守るために有利な弁護をするな」 では無く
よく嫁ｗ
それはいいんだ。橋元もブログで似たようなことを書いてる
236:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:35:05 Z49sZMmK0
裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！
裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
まるで意味なし！！！
それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより法務省の独自収入の確保（文部省ですらTOTOくじある。裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば法務省の独自財源ができるじゃない？あんた等にとってもいいでしょ。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。
よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ
237:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:35:06 jg7xeDxM0
この件に関しては橋下に部は無いな、でも、だからと言ってクソ弁護団の
トンでも弁護が許されたわけではない。
トンでも弁護団の不実を追求する事と橋下に反省を求める事は別次元。
言わば犬のクソ（今枝）が人のクソ（橋下）を訴えたと言うお話。
238:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:35:21 GKqH9JnD0
＞('A`)懲戒請求すると、弁護士に損害が発生するの？
する
239:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:35:53 aPiRBUpg0
>>227
>>215にあるように、いままで主張してこなかったことを主張したから
トリミングで反問しない。
240:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:36:41 eGjjA8uR0
ID:I+AegMpJ0 さん、私は決してあなたの意見を批判している人を支持しているわけではないので、あなたも死刑廃止を考える立場としてそこまで確固としたお考えをお持ちであれば、しっかり説明
していただけないでしょうか？
揚げ足の取り合いよりも、死刑廃止の考えを広めるチャンスとして訴えていただきたい。
>>19 死刑回避が当然な理由
>>26 現代の法治国家であっても手段を選ばずに死刑廃止を唱えるべきと考えているのかどうか
>>33 死刑廃止が人類共通の願いであるというのは大きな間違いであるが、なぜそのような主張をするのか
>>39 かわいそうと思うのは自由だが、裁判の差し戻しや欠席などの手段に問題はなかったと考えるのか
>>49 そもそも始皇帝、信長の例と結びつけるのは適切ではなく、現代の判例などと照らし合わせて論じていただきたい
>>69 死刑廃止が人類共通の願いであることのソースに相当するものを提示できるかどうか
その他、一審、二審の弁護士に対する意見をお聞かせ願いたい
日本人が煽られやすいなどこそこんな少ない事例で出すこともどうかと思うが、特にあなたへの反論に対する返答は、相手を蔑んで怒りを煽っているだけで全く説得力を欠けている（あなたの言う手段を選ばない始皇帝や信長のおつもりかも知れないが）ので、
ぜひともしっかりと説明をして安田弁護士らが正しいことを論じていただきたい
241:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:36:51 JEqf3kQO0
>>232
確かに、あり得そうだよなぁ
242:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:36:54 3crJ4tCb0
>>181
そして中国人や朝鮮人もそう考える。
しかし、ヨーロッパ人はそう考えない。
243:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:37:05 6PRDluk60
>>224
そりゃそーだ 誰も擁護したりしない
でも強姦殺人やらかした馬鹿は他にも沢山いる
この事件だけ特別扱いするわけにはいかんと思うのよ
244:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:37:06 7HZnMdNM0
だいたい橋本が煽ったから懲戒請求が増えたっていう
証拠がねえだろｗ
245:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:37:08 nK9dxI1Z0
この犯人は人の命の尊さって微塵もない、社会のゴミは焼却するのみ。
>>36
>人の命の尊さを説き、死刑を廃止しようと一生懸命がんばってる
>弁護士さんたち、かわいそう。
246:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:37:08 aPiRBUpg0
>>229
かなり正当な理由だな。
それで請求してみたら、どうなるんだろうか。
247:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:37:41 aPiRBUpg0
>>231
え？本当にそう思ってる？
248:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:37:54 b1PlXh4t0
>>215
いや、違うでしょ
橋下の論点は模擬裁判のために欠席したことでしょ
それ以外の部分に対してはろくな根拠示してないよ
249:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:04 FZ0fTb9f0
こんな奴生きててもしょうがないじゃん。さっさと死刑にしてよ～
てのが大方の意見だお。
250:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:15 ITiFeYgU0
>>242
田嶋か？
251:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:17 N4mikYqXO
>>36
＞人の命の尊さを説き、死刑を廃止しようと一生懸命がんばってる弁護士さんたち、かわいそう。
自分の家族を，ああいう身勝手な理由で殺されたらって考えたら，とうてい死刑廃止には同意できない。
尊い命を軽々しく奪ったあんな奴に，命の尊さを理解するチャンスなんか与えてはいけない。
自分達は取り返しのつかない過ちを犯さないように日々暮らさなくてはいけないんだ。
そうして秩序は保たれていくんだから。
252:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:20 O49NTKhoO
雇われ弁護士のセンセーきてますよ
253:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:21 DO35LAwN0
>>211
結局は持論ね。若しくは新論か。
裁判所で却下されるにスーパーヒトシクン
254:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:53 z1GuoOKi0
>>233
そのとおり
仕事が増えるからね
255:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:56 mkYGT4st0
>>232
橋下が扇動ならニュースやワイドショーなんて扇動そのものだと思うが。
256:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:38:57 2xpG3dPt0
>>242
フランスあたりじゃ、死刑復活論が浮上してきてるって聞いたけど。
257:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:39:59 b1PlXh4t0
>>251
応報感情を満たすために法律があるわけじゃないから
258:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:40:13 6PRDluk60
>>244
よし！俺は送るぜ！みたいなログが残ってんじゃね？
>>247
違うのか？
259:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:40:16 GKqH9JnD0
懲戒請求出したやつは今後の手続きに誠実に対応しろよ
遊びでやってたなら訴えられても自己責任ってこと忘れるな
誠実に対応するならそんなことにはならない
いいか肝に銘じるように
260:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:40:33 3crJ4tCb0
>>256
廃止しているどの国でも、復活論は根強いよ。
261:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:40:46 DXGJSfVg0
＞ それよりも裁判記録もろくに読んでないし情報はテレビだけといった輩が弁護内容がおかしいってやってることに本当に衆愚だなあって思う
その書き方だと>>228はドラえもんや魔界転生で死者がよみがえることに何の疑問も感じないように読める。
正しくは、あれは弁護の内容が「違法ではない」ってだけだろ。
262:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:41:01 aPiRBUpg0
>>242
何しろ死後この世が終る時に煉獄で選別されるからな。生きているうちに裁かれても罪は消えないから。
でも死ぬ前に懺悔すると赦されるんだよなw
263:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:41:06 MJY8ApCn0
>>242
…そういわれるとなんかヤダww
まぁ、ヨーロッパはキリスト教圏で背景が日本とは違うしね
264:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:42:12 FZ0fTb9f0
こういう奴生かしておくのも税金使うんでしょ？
それてやだお。
265:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:42:17 lvZTXY/m0
「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」
・・・一般市民を脅迫をしてまで懲戒請求をこれ以上増やしたくないらしい。
この弁護士たちは、法廷外ではヤクザと変わらんね。この文の方が懲戒請求
に値しそうだな。
266:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:42:19 zGzIcFUB0
>>211
悪戯紛いの懲戒請求が大量に？
検討するまでもないだろ。そんな悪戯する奴らはさっさと被害届出して民事でも起訴すればよろし。
何言ってんだかｗ悪戯紛いと断定できるのならすればいいこと。阿呆らしｗ
267:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:43:32 u7w0pp3E0
日本の八百万の神の考えが世界中に広まれば今の戦争の8割はなくなる
268:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:43:51 ziyAMt2f0
>>244
懲戒請求の天プレサイトのＩＰと送ってきた人間を照会すればある程度立証できるかも。
ただ大変だろうけどｗ
269:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:43:53 3hbo70Zs0
>>248
ろくな根拠が無い事はともかく、主張自体はあってると思われるが
270:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:44:22 GKqH9JnD0
＞その書き方だと>>228はドラえもんや魔界転生で死者がよみがえることに何の疑問も感じないように読める。
蘇るわけないじゃん
誤解してるよ
問題は被告人がそんなに幼稚で愚かなことを言ってるってことだ
＞正しくは、あれは弁護の内容が「違法ではない」ってだけだろ。
違法ではないし不当でもない
全くの正当
本村さんは事実に直面するのが苦しい
でも裁判は事実を無視してはできない
271:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:44:32 sLWqbIRd0
そろそろ弁護団は、一般民衆とお前らのどっちがボスなのか、理解したほうがいい。
272:今日のスーパーモーニングについて
07/09/10 12:44:50 Q0bW8wXP0
今日のスーパーモーニングについて誰か教えてください
橋本弁護士に味方するやつは何人で反対するやつは何人？
司会者は山口一臣か玉川徹かどっちかだね
どっちだろう？
そいつはきちがい弁護士安田に対しては批判したが
橋本弁護士に対して やり方を批判してたのか
それともきちがい弁護士安田の方を味方して 死刑反対のスタンスも
とっていてかつ橋本弁護士のやり方にも批判したのか？どちら？
詳しく 教えてください お願いします
273:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:44:58 6PRDluk60
>>267
多神教なら他の宗教にもあるぞ
274:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:45:09 QiFlHv820
死刑廃止論はそれはそれで主張としてありだと思うよ。
でもね、司法の場はそんなことを争う場じゃないんだよね。
立法府にいかないと。ｗ
だれか、この弁護士さんに三権分立とか小学生の社会科を教えてあげて。ｗｗ
まあ、実際のところは自分たちでもわかってるんだろうね。
商売として死刑廃止を司法でやり続ける旨みを。
275:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:45:19 ky+AszM5O
広島から弁護士出すの禁止法案を作り
可決させるべき
276:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:45:24 ucLaSq8u0
死刑無くしたら抑止きかねーじゃん。
もうなんでも、死刑でいいよ。
万引きしたら死刑。
痴漢したら死刑。
駐車違反したら死刑。
児ポ法違反も死刑。
年金横領も死刑。
政治資金の記載ミスも死刑。
そうすりゃ、命かけてまでもしないだろ。
277:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:45:29 Ckn+F7T/0
>>270アナル舐めも気持ちよかったな＝やっぱりお金かかっても高い所に
行くべきだなと思うよ
278:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:45:34 8PM8RkMZ0
>>244
放送前までこの弁護団に対する懲戒請求は０だったそうだ
放送日した即日にまず１通
それからあれよあれよという間に弁護士一人あたり３００通だって
ソースはこのブログのどっか
URLﾘﾝｸ(t-m-lawyer.cocolog-nifty.com)
クソ重いので注意
279:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:45:59 cwXLaNs70
橋本がんがれ！
（関係無いが、おまい橋下って書いてハシモトは分かりにくぞ。）
280:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:46:40 GKqH9JnD0
弁護団の目的が
死刑制度廃止目的にあるだなんて
荒唐無稽な
およそ考えられない
虚偽が信じ込まれてるのってなんで？
誰がデマゴーグになってんの？
281:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:46:50 YdnI5Qxb0
せっかくの制度も使われ方次第で台無しになる好例ですね。
例えば役所に対する請求でも一斉に出されたら
役所はパンクします。
そういうのは制度そのものを壊すので、他の人々にとって非常に迷惑なことなのです。
法にさえ従ってれば何やっててもいいていうんでは
法でがんじがらめに縛られる社会になることでしょう。
そういう社会を私達は希望しますか？
そういう意味で私は今回の橋下氏の行動は軽挙であったし
きつい言葉で言えばテロといわざるを得ないと思うのです。
282:今日のスーパーモーニングについて
07/09/10 12:47:07 Q0bW8wXP0
今日のスーパーモーニングについて誰か教えてください
橋本弁護士に味方するやつは何人で反対するやつは何人？
司会者は山口一臣か玉川徹かどっちかだね
どっちだろう？
そいつはきちがい弁護士安田に対しては批判したが
橋本弁護士に対して やり方を批判してたのか
それともきちがい弁護士安田の方を味方して 死刑反対のスタンスも
とっていてかつ橋本弁護士のやり方にも批判したのか？どちら？
詳しく 教えてください お願いします
283:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:47:07 b1PlXh4t0
>>269
懲戒請求の理由には挙げてないよ
国民感情とやらと橋下の懲戒請求の理由は乖離している
にもかかわらずブログやＴＶでは国民感情（弁護内容）に文句言ってるわけ
284:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:47:27 w474m8fCO
死刑廃止なら、内乱罪も外患誘致も死なずにすむらかな
クーデターのあと、助けることできるし。
より過激なテロを行いやすくできるわけだ
本音はそれだろ？
285:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:47:34 ury8gS4e0
('A`)私は思うんだが、これは懲戒請求という制度しかない
事が問題だろ。
懲戒請求代行団、てのがあって
一般社会からの要求を判断して、やる時はやるべきじゃないかな。
今後増えるよ、これ。
286:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:47:39 VgDQg10S0
>>263
中国にいる一般の中国人、朝鮮にいる一般の朝鮮人まで嫌う必要はない
嫌うべきなのは、日本にいる損得勘定しかない連中でしょ？
287:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:03 DXGJSfVg0
>>270
事実？
被告（または弁護団の）の必死のでまかせだろ、ドラえもんは。
288:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:13 x0985h790
弁護団擁護派に答えて欲しいんだけど
どうやって橋本が扇動したって証明できるんだ？ｗ
そもそも新聞から始まってワイドショーからニュースまで
弁護団批判の大きな流れが既にあったわけで
橋本はその流れに途中参加しただけなのに
なんで全部橋本の扇動になるんだ？
まさか懲戒請求の方法をテレビで言ったから
違法ってわけないよなｗｗｗｗｗｗｗ
弁護団擁護派はまず訴えた弁護団の馬鹿さ加減に気付けよｗｗｗｗｗ
289:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:15 /+d0cRrmO
>>240
暇人乙！
290:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:22 mIxwkSPXO
正義のヒーロー「ハシモン」ＶＳ悪のキチガイチョンコ弁護団
291:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:26 DO35LAwN0
>>281
そうならないために懲戒制度や請願権が認められてるわけで…
292:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:48 DXGJSfVg0
>>280
日本語でおk
293:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:54 8cVKr6rZ0
>>282
敵とか味方以前に
山口の話し方が４０歳の男として、あまりにも幼稚で
しょうもないレベルだった事が最大の見ものだった。
294:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:48:59 NWDuEpPZ0
>>279
応援してもなんにもならんのだがｗ
295:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:49:06 3hbo70Zs0
>>283
URLﾘﾝｸ(hashimotol.exblog.jp)
これは違うの？
296:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:50:00 p5KgDItU0
殺人犯にも人権はあるし
被告を守るために有利な弁護をするのもいい。
ただドタキャンに謝罪しなかったり、弁護に必要ない
ことまで述べて被害者・遺族を貶めるような発言をするのは
「誰の為の法律」なのか本質を見誤ってる気がする。
結局は弁護団の司法に対して不誠実な対応が、一般民衆の怒りを買ってる
ことに気づかないのかね
297:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:50:01 VVlRrlemO
>>276
おれと同じ考えのひとがいて嬉しい。
どうしてそうしないんだろうね？
298:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:50:14 zttDcgfH0
>>278
橋下のおかげで懲戒請求の存在を知ったからだろ。
煽ったというには根拠が乏しい。
まだﾈｯﾄでﾃﾝﾌﾟﾚ公開してた奴の方が煽ったということになるだろ。
299:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:50:37 wEXOstczO
>>244
橋下を訴えてからも増えてるのでは？
懲戒請求を出した人は告訴されないしね。
脅し。
300:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:50:59 MJY8ApCn0
>>286
いや、ゴメン。おまえの言うとおりだ
301:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:51:01 L7/qHwWg0
橋下が扇動したわけじゃないから橋下は懲戒請求しなくていいよね？
302:OH！
07/09/10 12:51:02 VpzAqo0D0
橋下さんの貢献（口は軽いが、わかり易いのが、橋下氏の特徴）
① 弁護士への「懲戒請求」を一般国民も出来ることをあきらかにしたこと。
② 刑事裁判は、常識と良識のもとに、真実追究を積み上げることであると
主張したこと。
③ 一般国民が、刑事裁判に対して、胡散臭さを感じていることを、メディア
で明言したこと。
以上ですが、何か問題がありますか？。
イデオロギー弁護士は、自分の主張を特権意識で、から見下ろした言い方を
しますが、もっと、国民の気持ち＆ＫをＹ。ＫＹ。ＫＹ。ＫＹ。
（広島の弁護士はかなり精神に問題を持っているように思えますが…。）
303:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:51:12 8PM8RkMZ0
>>280
国民のみなさまにリテラシーがないからじゃんｗ
昨日のたかじんの番組でも辛抱さんが
「弁護団の人たちは死刑廃止運動の一環としてこの訴訟に参加しているのではと言う疑問を皆さん持っている」
「安田弁護士はぜひこの番組に出て弁明していただきたい」
という趣旨の発言をしてたしｗ
304:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:51:27 skL+bRNQO
弁護自体は悪くない？
悪いに決まってんだろ
ドラえもんとか死姦が再生の儀式だとか、それ自体にみんな怒っている
犯した罪は素直に認め反省し謝罪し更正する
被害者が取り返しがつかない場合、加害者だけが取り返しがつくのはおかしいから、取り返しのつかない罪は極刑
日本人の倫理観はそうだろ
欧米のように、でっち上げでも何でも無罪にするればOKって感性は無いよ
宗教裁判じゃないんだから
犯した罪に妥当な量刑を導き出すってのが、検事と弁護士と裁判官、共通の目的じゃなけりゃダメだな
裁判の結果、不当に重い罪や不当に軽い罪になった場合、それはどちらも冤罪と一緒で改めなきゃ
305:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:51:29 8cVKr6rZ0
テンプレ公開が扇動になるとか言いだしたら
左派が賛成してる関係の運動も、全部アウトだろ。
306:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:51:40 GKqH9JnD0
＞('A`)私は思うんだが、これは懲戒請求という制度しかない
＞ 事が問題だろ。
＞ 懲戒請求代行団、てのがあって
＞ 一般社会からの要求を判断して、やる時はやるべきじゃないかな。
＞ 今後増えるよ、これ。
裁判終了して裁判記録調べて懲戒請求出すなら多分誰も文句言えない
今回はろくに情報もなく
テレビで橋下に煽られて軽率にやってるだけだからだめでしょ
307:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:51:51 6PRDluk60
>>297
警察がヘマをやらかすから
こないだも富山で強姦事件の冤罪事件があったし
308:今日のスーパーモーニングについて
07/09/10 12:52:00 Q0bW8wXP0
今日のスーパーモーニングについて誰か教えてください
橋本弁護士に味方するやつは何人で反対するやつは何人？
司会者は山口一臣か玉川徹かどっちかだね
どっちだろう？
そいつはきちがい弁護士安田に対しては批判したが
橋本弁護士に対して やり方を批判してたのか
それともきちがい弁護士安田の方を味方して 死刑反対のスタンスも
とっていてかつ橋本弁護士のやり方にも批判したのか？どちら？
詳しく 教えてください お願いします
309:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:52:24 67yNaVCE0
>>298
同意。やがてIP調べられてやられるな。
310:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:52:39 lSXdp0Li0
そもそも懲戒請求の存在自体ほとんど広報してなかったしね
余程弁護士にとって都合の悪い制度なんだろうなあ
橋下の発言で初めて知った人が多いんじゃないの
311:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:53:08 kTjjRWWg0
>>285
＞懲戒請求代行団
それを弁護士会がやることになってるわけよ現行の制度は
だから粛々とやりゃいいの
312:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:53:17 +jdD91KT0
>>258
＞よし！俺は送るぜ！みたいなログが残ってんじゃね？
そういう奴に限って送ってないと思うよ。
313:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:53:35 MU7rPJP80
45 名前： URLﾘﾝｸ(ahonosatoshi.blog82.fc2.com) 投稿日： 2007/09/06(木) 09:34:44 ID:9Mi+Lnb50
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
何が法律家ですか？ メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての！
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。
橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか？
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。
【司法】司法試験の合格者「３０００人はちょっと多すぎる」 鳩山法相が「私見」述べる [08/31]
351 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ？
つーことで、
どいつもこいつも
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(18.dtiblog.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(ahonosatoshi.blog82.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(3.dtiblog.com)
314:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:53:51 3hbo70Zs0
>>304
人を殺した時点で怒るのは当たり前なんで
それを言い出したら弁護なんて出来ないと思うが
315:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:54:34 x0985h790
普通の感覚で言えば
「橋本に言われるまでも無くあの弁護士は気に食わなかった。
しかし懲戒請求の方法教えてもらってありがとう」って感じだろ。
橋本の扇動関係ない
316:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:55:02 h3fJuWnX0
懲戒請求すると、弁護士会に呼び出されるんだよね。
普通の民事裁判と同じで、両当事者が審問されて、結構厳格なんだ。
それ分かっててやるなら、社会勉強になってイイと思うんだが、手間かかるぞ。
日当も出ないし。
広島弁護士会なんか、３０００件も来たら、事務局パンクだろ？
まあ、社会正義を実現したいと思ってやるんだろうから、手間を惜しんじゃイカンが。
審問では、弁護士相手に、いかにこの犯人が卑劣で、絶対に許せないから、
回り回って懲戒請求したと小１時間問い詰めてやってくれ。
317:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:55:24 p5KgDItU0
>>310
うむ。内容的には司法の勉強を授業で受けるときに
当然セットで教えておかなきゃいけない制度だけに
驚いた。
318:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:55:27 +jdD91KT0
>>309
あのサイトはすごいな......。気合の入り方がハンパじゃない。
訴えられるのは覚悟の上だろう。
319:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:55:33 8cVKr6rZ0
>>308
お前みたいな、敵味方とかきちがい弁護士とか
幼稚な考えでしか見られない奴には
教えん
320:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:55:34 JjVkLlKr0
弁護士と言う職業にはクズしか居ないと言うことが
改めて証明されましたね
橋下頑張れ！
321:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:56:18 3S5IrJRK0
>>320
> 弁護士と言う職業にはクズしか居ないと言うことが
> 改めて証明されましたね
> 橋下頑張れ！
橋下もクズということになるが．．．
322:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:56:19 kTjjRWWg0
>>316
呼び出されるケースは結構少ないんだけどね・・・
しかも、呼び出しに応えるのは義務じゃないし。
その時点で面倒になったら取下げておｋ。
323:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:56:53 DXGJSfVg0
>>313
＞ ま、恥を知らない人間ってのもいますから、
安田のことか。
324:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:57:00 XcQ7NArf0
まあ橋下への提訴はやりすぎだな。
頭悪いんだから大目に見てやれ。
見せしめにやるなら、懲戒事由が明らかに虚偽のやつ数人に行えば十分効果があるんじゃないか。
325:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:57:02 6PRDluk60
>>320
まて 橋下も弁護士だぞ
326:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:57:29 ITiFeYgU0
ドラえもんやら死姦が再生の儀式やらを被告の主張として押し通すのが
弁護方針としてまっとうだなんていうなら弁護士の資格なんかいらないな
その辺のＤＱＮの方がもっともらしい言い訳するよ
327:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:57:34 U7oviJIJO
みのはほぼ毎日国民はもっと怒れ、次の選挙で自民つぶして民主にやらせましょうみたいに
扇動的な言葉を毎朝垂れ流しておりますがなかなか訴えられんね
選挙時は投票行け＋自民に鉄槌に誘導的な報道も多かったけどそれも訴えられんね
つまり橋下くらいの言い方なら余裕でセーフってことだな
ローカル番組の影響なんて弱いだろうし
328:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:57:47 p5KgDItU0
しかしこれから懲戒請求増えたら
弁護団の言い草に煽られました！って事に
なるんだろうか…
329:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:58:16 StwddfXoO
>>280
>>303
言い訳程度に存置派も入れて弁護団結成して
粛々と進めるわけでもなく成り振り構わず死刑回避！死刑回避！とファビョって
口に出してないだけで行動からそう見られてんだろうが？
｢疑問を皆さんもっている｣とも言ってんだろ？
疑念を晴らすようなこと何かしてるか？
330:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:58:31 DpUIZJ410
今の弁護団が正当で一審二審の弁護士が正しい主張をしていないって言い分は
実際にそれが本当なら被疑者を弁護する弁護士としてあってはならない事だと思うので
俺は一審二審の弁護士に懲戒請求を出します。
そうすると一審二審の弁護士はそれに対して反証を述べる事になると思うので
今の弁護団の主張と並べてみれば、どちらの主張が正しいかも判明すると考えています。
331:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:58:42 wEXOstczO
弁護士も裁判官みたいに、
投票にして解任出来る様にして欲しい
332:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:59:14 jur56vHb0
>>1
散々メディア批判を展開した割には、弁護団様は放送した局は訴えず個人攻撃かｗ
偉そうなこと言ってもマスコミには逆らえないんだなｗ
333:名無しさん＠八周年
07/09/10 12:59:18 YdnI5Qxb0
>>282
司会で橋下を批判したのは週刊紙の人、逆に珠代は徹頭徹尾、橋下を
擁護。
あと弁護士が戦術を急展開した批判に関しては弁護士が交代したので
その批判には無理があるのではないかってことで落ち着いた展開。
松なんとかいう芸人は確か橋下擁護
左下のおばさんは橋下批判
もう一人の出演弁護士は橋下批判
その他の人間はほとんど発言なかったように思う。
死刑是非については特に議論なし