07/09/11 13:15:55 b/nYDdYV0 BE:320739034-2BP(12)
>>772
まぁね。ｗ
ここはID:RHsuYD7Y0は>>760なんか無視でよかったんだよ。
>>756の意見は、書き方は悪いが言ってる事は合ってると思う。
>>756は、お金があるないじゃなくて、「子供は生め、だがしかし金は出さん」ってのが気に食わないだけ。
実際ID:RHsuYD7Y0は金は払ってる模様。
子供の為の出費が惜しいんじゃなくって、行政や仕組みにムカついてるだけ。
そこまではいいんだけど、そこで飛んできた野次に>>762と返してる時点で論理はふっとんでる。
この流れが、ああ女だなぁ、と。