07/09/05 10:34:21 lYcy42Uq0
前スレの
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:977番)
＞URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
ココ、つっこみどころ満載だな。
＞日本人慰安婦（からゆきさん）もいたが、朝鮮人慰安婦が最も多かった。
は『慰安婦と戦場の性』秦郁彦/新潮社の日本人約4割、朝鮮人約２割というのと
随分違っているが？
＞本人の自由意思に反した強制連行である。一応繰り返すが、これらは
＞慰安婦問題において語られる一般論であり、必ずしもすべてがこうだとは言えない。
強制連行の証明を逃げてるような感じだな。
「一般論」と主張しても証明の補強にならないし、強制連行の証拠にならない。
＞非人道的な扱いをされたと訴える元慰安婦たちが現にいるのだから
感情で物を言われても何の証拠にもならない。偽証してる人もいる。
全体の人数から言ってあまりに証言者が少ない。そして長期間放置しすぎている。
日本人慰安婦の話は見たことが無い。（あってもごく僅かなのだろうが）
＞挺身隊問題対策協議会
その団体の名前からして慰安婦と挺身隊の区別が付いてないし。
＞彼女らは納得しないであろう。
再び感情論。嘘でも本当でもここまでこじらせておいて今さら後には引けないだろうな。
＞強制連行に頼らざるを得なかったようだ。
憶測ですね。
＞慰安婦の存在を否定する人々は「強制連行」の有無にこだわり、それが証明されなけば謝罪の必要は無いとする。
「強制」したことについての謝罪は不要だろ。どう考えても。
＞だが「違法な手段によって「連行してこい」という命令書はそもそも存在したとは思えない。
はい終了。自分の願望で証明責任を破棄しましたね。