07/09/01 14:58:34 C8YHAjaB0
女の人の髪に鼻息がかかったらもう痴漢だよねｗｗｗｗ
でもイケメンならもっと鼻息荒くしちゃうぞぉ☆って思っちゃうよねｗｗｗｗ
だけど痴漢にあっても助けてくれないおとこのひとって。。。。
乙女を助けようっていう気がないの？？？ｗｗｗｗ
あ、それとももしかしてホモ？？ｗｗｗｗｗなら納得ｗｗｗｗｗ
でも助けてくれてもブサイクでキモかったら殺意がわいちゃうよねｗｗｗ
その場で叫んで痴漢として突き出しちゃうよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまわりさんから逮捕協力で金一封貰えてパスタ美味しいｗｗｗｗ
49:名無しさん＠八周年
07/09/01 14:59:31 fajYTrNk0
原告の男性はくやしいだろうな。
そもそも裁判官がなんで「その程度じゃ痴漢の罪をなすりつけない」って言い切れるほど、
女子大生の心理に精通してるんだよ。
どんだけ女子大生と合コンしてるんだよっ。おめーは。
俺からいわせりゃ、実際に自分が痴漢してて、せっかく不起訴処分になったのに、
あえてもう一度裁判起こそうとする方がよーーーーっぽど考えにくい話しだろがい。
50:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:02:02 j7dqIkNX0
貼ってあった判決文を読んだが、話中の女子高生をさわって、女子高生が文句を言ったら
逆切れして携帯をなじった、ということらしい。これは女子高生側の主張だが、男側からも
反論はなかったようだ。その他判決文中では、だが、女子高生側の主張のほうが具体的で、
男側の主張には無理があったように感じた。
触った程度は非常に軽いようであったので、刑事では無罪になったのではないか。
女子高生も、触ったから切れたというより、逆切れされたから再切れして告訴にふみきったという感じだった。
51:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:02:43 mqddJtmc0
神画像 女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。たけしのテレビ番組で。四番目の写真。 ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:83番)
小泉チルドレン佐藤ゆかりタンのパンチラが無ーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！
52:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:03:37 zjIiyfUC0
>>45
私はフェミですって言っているようなもんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
53:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:04:21 JJSUtL8BO
するはずがない
なわけがない
そんなことしない
こんな裁判なら小学生でも出来るわ
これだから女の裁判官はダメなんだ
54:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:05:57 Sjqx6hqM0
>>50
なるほど。
そうなると、ここで多くの連中が主張しているステレオタイプの痴漢冤罪事件とは
まったく別物というわけですね。
ここの連中が女子大生に貼り付けるレッテルや偏見こそが、濡れ衣というわけですか。
55:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:07:05 JgALwqSN0
ｳﾝｺ
56:53
07/09/01 15:07:52 JJSUtL8BO
失礼
まだ女と決まったわけじゃなかったな
どっち道公平じゃないねこの裁判
女尊男卑の様相が具体化してきたな
57:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:09:37 j7dqIkNX0
>>53
判決文を読んだ限りでは、女子高生の陳述のほうが具体的で信頼性があったよ。そういう意味だろう。
逆に原告の主張は「腰にさわった」という女子高生の陳述に「腰骨の位置には触りにくい」と反論するなど、
あきらかに苦しいものが多かった。
58:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:09:55 LKCk4nSb0
947 名前：怒髪商店 ◆5ACRBES7TA [] 投稿日：2007/08/31(金) 12:32:32 ID:iSrjNqBG0
スレも終わり近いけど、長文が読めない人のために
判決文での裁判所の見解を要約しておきますね。( ´∀｀)
■裁判所の見解・・・・・・本件被害申告は虚偽か否か（痴漢行為の存在）
原告は位置的にちんこ押し付けるのは無理っていうてるけど、要は腰全体をおしつけられたって女は
一貫していうてるから矛盾しとらん。肘鉄砲もあたるし。それに女の話はリアルやで。「フィニッシュ、
フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。
電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。もしもそれウソだったからいうて「だから痴漢もウソ」
いうて言えるんか？捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
おおむね、被告の供述に近いことがあったとわしは思う。
むしろ原告。お前いうてることおかしい。
正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
するもんやで。
あと、刑事裁判で不起訴になっとるけどそれ、女が協力せんかったりしたんで公判が維持できんていう
判断でそうなっただけやから。お前の起訴で改めて出てきた事実とか見たら鉄板で痴漢や。
59:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:10:22 i/Z0Ij720
>>50
てか、それじゃ痴漢じゃないじゃん。
60:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:12:09 1hXj8pUe0
>>40
なんで、親とかオレオレ詐欺に引っかかるかね。
っていうか、自分の親とか金もってないから、犯人に勝手にしろ！！といいそう。。
61:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:13:28 yZfRTx4O0
痴漢は金になる
62:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:13:46 j7dqIkNX0
>>59
痴漢かどうかは微妙っぽいが、
この裁判では男は全くさわってないと（たぶん嘘の）主張しているので、
この判決自体は妥当っぽい。
63:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:15:23 1hXj8pUe0
>>43
刑事事件は真実の追及が目的、
民事事件は？？
64:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:30:27 d8i0urAe0
何度も言うけど。
電車内で電話をしてはいけない事くらい知っててやってんだよ。
言うなら、わざと電車内で電話をするくらいの人間だぞ。
注意されたことに対して腹をたてて仕返しをしてやろうと思う事は充分考えられる。
それにしても、裁判官は自分が電車通勤しないから、ってか、電車通勤した事ないから、
そういう社会の世知辛いとこを知らないんだね。
世間知らずの裁判官でした。
早く、裁判員制度が始まればいいのに。
少なくとも、社会一般の常識が法廷に持ち込める。
65:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:31:13 F4FAI3Ix0
世間知らずのおバカ裁判官。
空気読めない世間知らずのおバカ政治家。
似たようなもんだ。
66:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:32:03 //thbe9h0
>>46
チカン沖田が、女性被害者だけじゃなく警察まで訴えたので
誤認逮捕じゃあなく、「ちかん」を現行犯逮捕しただけと
判決する必要があったのでは。
まあ、こいつは最悪だよな。チカンして女性・警察に迷惑かけ
て開き直って、民事で金請求するとはヤクザよりタチが悪い。
こういう凶悪なチカンは不起訴を取り消して、豚箱へたたき
混んでほしい。
67:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:33:02 /adGB8900
いい加減防犯カメラ導入しろよ
68:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:33:45 2BtSVp4p0
民事事件の場合、大抵は、当事者の一方が嘘をついています。
（だから、争いになって、裁判になります）
そんな連中ばっかり目にしている割には、被害を受けたという女性に対する理解が
ありすぎるように感じるんですがね。
69:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:33:46 3sd3WnbA0
てゆーか、ここまでくると裏金でも受け取ってるのかと思う。＞裁判官
70:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:35:28 b7wr1Ylu0
無茶な理論で可愛そうだな・・でもそれなら
携帯を注意するような人が痴漢なんてしない
の方が自然なんだけどね
71:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:37:11 1bg6JzIr0
>>60
会社クビとか既婚者で子持ちなんで家庭崩壊とかよぎって、引っかりそうになったみたい。
君の場合、本当に犯罪者になっても、関係ないとかいって放置されそうだな。ある意味可愛そうだな。
そういえば、何度も痴漢を捕まえて示談金がっぽり儲けていた千葉の女子高生っていたよね。
72:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:37:34 t9YEJaaa0
つーか、今回は客観的に見て痴漢冤罪と呼ぶには苦しいとか思うが…
73:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:38:10 1hXj8pUe0
>>64
裁判官ってどこに住んでるの？
国家公務員官舎だと思うけど、そんなに職住接近してるのか？
第一審のあった東京地裁八王子支部の裁判官なら可能だけど、
霞ヶ関の東京高裁の裁判官はどこに住んでいるんだ？？
全員が霞ヶ関駅から歩いていける距離に住んでいるとは思えないし、
車通勤とも思えない。
電車には乗っているのではないか？？
74:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:38:29 yKcJQ9ME0
俺の体験だけど、
終電おりて、駅から家まで歩いて帰ってら、20m前を歩いていた女が
突然、派出所に入って、巡査と一緒にでてきて、俺は、その巡査に
捕まえられた。女を付け狙ったという容疑だ。３時間ぐらい尋問されて、
送検はされなかったけど、無理やり、付け狙ったと調書に書かされて釈放
された。偶然、同じ道だったいうだけなのに、なんてこったい。
75:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:41:06 j7dqIkNX0
判決文よんだ限りでは、スレタイはミスリード。
女性側の陳述のほうが具体的だった。
無茶な理論とか言ってるやしは、もう少し情報を集めたほうがよくないかな？
76:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:41:07 1hXj8pUe0
>>66
どうやって一度処理したものを再処理できるのかな？？
77:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:41:29 Ee/rfjWNO
下半身押し付けて逮捕が一番怖いな。
両手バンザイでも逮捕か？
78:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:43:07 elTTDeh90
これはおかしい、科学的にこの理由は証明されたんですか
ただの所見じゃないですか
79:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:44:13 1hXj8pUe0
>>71
> 君の場合、本当に犯罪者になっても、関係ないとかいって放置されそうだな。ある意味可愛そうだな。
＋だから煽りではなくマジレスってことで解釈すると、
うちの親はそのように放置主義であるだけでなく、親孝行は強請するから腹が立つ。
さっさと死ねばいいのにと、たまに思う。
80:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:44:38 j7dqIkNX0
>>74
まじ？そんな調書にサインしたのか？
それって、やばくね。いつの話？
81:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:45:49 jWOEEhHc0
>>75
ちっとも具体的ではない。矛盾や要領を得ない証言もただある
バカ裁判長の言ってることを鵜呑みにせずに沖田さんの言い分も検討しろ！
ヴァカ安倍が！
82:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:47:22 sym2MQyD0
ねらーの有志女性はぜひ安倍嘉人裁判長を痴漢冤罪のワナにかけてやっていただきたい！
83:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:47:29 mKL+THJU0
「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
判断理由にコレはないんじゃね？
女性の証言の真偽はともかく、この認識は世間を知らなさ過ぎだろ
84:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:47:44 j7dqIkNX0
>>81
なぜファビョる？
漏れは判決文しか読んでないので、一点でいいから問題点を教えてくれ。
85:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:48:40 //thbe9h0
>>74
あんたは駅から家の道の途中だけど、チカンの沖田は
通勤路線とはまったく違う中央線の平日の夜だ。
しかも、本を買うために吉祥寺によったとか、店名不明の
パブで酒を飲んだなど、アヤしさ満点なんだよなｗ
また逮捕時には逃げようとするし、黙秘はするしｗ
チカン沖田を豚箱へ！
86:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:48:45 1hXj8pUe0
>>75
具体的とか言ってるけどなあ。
女の主張もコロコロ変わってるしなあ。
最初は尻に股間を押し付けられたと言っていたのが、身長差があるので届かないとの指摘があると、
太ももだったと証言が変わり、
男性の胸にエルボーしたとの証言が、身長差を考慮に入れると男性の顔面にエルボーしたことになる。
ちょっと、矛盾点が多すぎないか？
87:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:49:12 vlK1S3l+0
>>20
君には失望した
88:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:49:31 5mHELrhz0
>74
本当にそういう状況になった場合
一切反論とか出来ないみたいだな
でも オマイさんに何も無くて良かった
89:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:50:48 1hXj8pUe0
>>85
痴漢犯罪って、ギュウギュウに混んだ朝の列車じゃね？
しかも上りの。
下りでもありえるけど、バレバレじゃねえか！！
90:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:52:32 2BtSVp4p0
>>73
裁判官、東村山の寮とかに住んでいるよ。
数年前は、いつ朽ち果ててもおかしくないような寮でした。
91:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:53:02 7/a7pmTU0
>>75
>女性側の陳述のほうが具体的だった。
女性側の供述は二転三転していて具体性が無かったことが既に既出なんだよ。
92:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:53:49 j7dqIkNX0
>>86
そういう主張は通らないよ。
尻と太ももは隣接してるから、太もも上部を尻という表現くらいは許される。
胸にエルボーは、下向きに打てば当たりうるとされていた。俺もそう思う。
93:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:54:43 ODbz4LfMO
馬鹿裁判長だな
94:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:55:11 //thbe9h0
>>89
中央線は三鷹～武蔵境間は夜でも混んでるんだよ。
ちかん沖田の通勤電車は南武線で夜すいてるから
中央線に「チカン出張」したってことｗｗｗ
95:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:55:25 mAcrfRop0
1999年、ＪＲ中央線の電車内で当時20歳の女子大生に痴漢行為をしたとして、
東京都国立市の元会社員の男性（63）が都迷惑防止条例違反逮捕された。
21日間の拘置後、不起訴処分（嫌疑不十分）で釈放されたものの、
この男性は、国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約 1100万円を求めた訴訟を起こしていた。
その一審判決によると、
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、
原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却したという。
裁判長は、松丸伸一郎
右陪席と左陪席にいた判事は、目代真理・小泉満理子
裁判官の追訴請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた！
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
URLﾘﾝｸ(enzai.xrea.jp)
痴漢冤罪シミュレーション
URLﾘﾝｸ(www011.upp.so-net.ne.jp)
96:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:55:26 Ox4N/MGcO
>>83
私女だけどそれはあんまりだと思う。
腹いせにやったに支持す。
97:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:56:27 +unobD5H0
女は当然のように嘘つくだろ・・・・
車内で携帯通話を注意したおっさんを痴漢呼ばわりしてた事が会った。
他の客も女の嘘について追求しだしたら、駅降りて逃げていった。
痴漢も厳罰だけど、嘘つく女にも厳罰与えないと駄目だね。
98:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:58:42 vZ9u7PJtO
>>72
不起訴になってるよ
冤罪以前の段階、有罪どころか起訴すらされてない
つまり、証言だけでも起訴されるような痴漢事件において証拠不十分とされてる
判決文読めばわかるが、この民事裁判では証拠もないのに事実認定している
不自然、自然、とする根拠がただの裁判官の主観的解釈
99:名無しさん＠八周年
07/09/01 15:59:58 LKCk4nSb0
>>91
「フィニッシュ、フィニッシュ」なんて、すんげー具体的だと思うけど。
100:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:00:49 UVuVojky0
女性の供述は具体性がありとか出てるが、知能指数60程度の女でも考えつきそうな
ことをベラベラ羅列してるだけで、なんの信憑性も無い。
101:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:01:44 j7dqIkNX0
>>97
そういう女をつかまえて駅員に突き出せばよくね？
うそつき女にも厳罰をあたえろよ。
>>98
今回は女側を弁護する漏れから見ても、痴漢行為自体は、微妙なようだ。
102:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:02:38 oEAhMvVS0
携帯の注意と痴漢行為はどっちが先に起こったこととされてるの？
103:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:04:49 1hXj8pUe0
>>92
おいおい、自分で立ってエルボーをしてみろよ。
下向きに打っても５ｃｍも下に打てないぞ！！
肘を動かしてるのは肩関節で構造的に、上下できないぞ！
ｗｗ
104:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:04:53 j7dqIkNX0
>>100
たしかにそうだが、細部まで大きな矛盾がないので、信頼性はあるとみなされるよ。
俺の主観かも試練が、知能指数60程度でも考えつきそうなへりくつは、男側
たとえば>>86とか反論は>>92ね。
105:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:05:34 edODDYKq0
もうこういうニュースは目にするのもイヤだ
106:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:05:44 t9YEJaaa0
>>97
107:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:06:20 5mHELrhz0
>101
ｵﾏｲさんが悪いんじゃないが
>今回は女側を弁護する漏れから見ても、痴漢行為自体は、微妙なようだ
これはひでぇぜ・・・例えこの人が勝っても
あーあの痴漢の人ねでしか見てくれなくなるんだぜ 世間なんて・・・orz
一度付いたイメージってなかなか取れないんだぜ
108:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:06:34 //thbe9h0
>>98
オマエバカじゃね？
刑事裁判は不起訴のなったのはチカンの沖田には
「ラッキー」だったってこと。
なぜなら、民事裁判でチカンの沖田への反対尋問
で「シドロモドロ」だったわけで、たんに主張のやり取り
の準備書面ではなく、尋問の過程でコロコロ供述をか
えて、信憑性に乏しかったと書いてあるじゃねーのｗｗｗ
まあ裁判官の面前で目が泳いでたんだろ、このチカンは。
実際に尋問されたら、嘘で塗りかためたのが剥げ落ちた
ってことだ。
まさに論より証拠なんだよｗｗｗ
109:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:07:23 1hXj8pUe0
>>94
知ってるよ！！
ただし、朝と比べるとずっとすいてる。
110:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:08:49 j7dqIkNX0
>>103
だから、それがへりくつで、裁判の場ではとおらないって。
女がそんなきれいなエルボーしか打たないとまじで思ってるのか？
ひじをどうふりまわしても胸にあたらないならともかく。
111:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:11:58 j7dqIkNX0
>>107
うん、だから、沖田がちょっとは触ったことを認めたうえで、
よろけてふれただけなのに痴漢よわばりはひどい！という主張なら、どうなっていたかわからない。
今回はまったく触っていないとするなどかなり主張に無理があった。
112:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:12:46 vZ9u7PJtO
>>104
女性側の矛盾は積極的に好意的解釈してるのに、
男性側の矛盾はそのまま証言が不自然である証拠として採用してるのが変だよな
裁判官が贔屓したか、男性側の弁護士が無能すぎたとしか思えん
いくら常識のない裁判官であってもこんな偏った判決は普通下さない
113:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:13:54 1hXj8pUe0
>>110
> だから、それがへりくつで、裁判の場ではとおらないって。
ここは裁判所じゃねえ。
きれいなエルボーときたないエルボーも無い。
肘打は肘でしかできない。
たったまま肘打ちで地上５ｃｍの位置が打てるか？
自分で立って実演してみればわかる。
百聞は一見にしかず！
114:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:14:21 jIz4J26h0
それでも男女に車両を分けないとは
ＪＲ職員に痴漢願望があるとしか思えない
115:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:15:09 wP4wgnNC0
電車内で女性を注意するときは、携帯電話かデジカメでビデオ撮影しながら
注意しないと危険だな。
116:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:15:30 LKCk4nSb0
>>111
それどころか、「携帯を注意した腹いせに」とか言い出したから、ﾌﾟﾁっと切れたのかもね。
裁判官もさ。
117:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:15:36 DzVWhJWD0
むしろ、携帯を注意した女に痴漢行為を働くというほうに
矛盾を感じるのだが・・・
嫌がらせでもなけりゃ、そんな女に痴漢しないだろ？
118:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:16:32 j7dqIkNX0
>>113
だから、興奮スンナよ。ふつうに考えて、
女のひじが胸にあたらないほど背が低いなんてありえん。
それともこいつの胸は地上５cmなのか？
119:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:16:31 1hXj8pUe0
>>112
女だけを悪者にするならともかく、国や都も一緒に訴えているからな。
なんでもそうだけど、国に不利な判決はでにくい。
自衛隊違憲とか原発とか。。
120:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:18:40 j7dqIkNX0
>>117
>>50
121:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:20:27 PCo0xZcS0
でもさー、本当にやっていたら刑事訴追を逃れた時点でラッキー！！
なわけで、なんでいまさら墓穴を掘るような民事をしかも二審まで
続けたのかっていう謎は残るよな。
これ民事だから原告側、つまりそもそも不利な状況側から不法行為で
あることを立証しなきゃいけないわけで、お互いの証言ぐらいしかなく
ほとんど立証が不可能だろ。
にもかかわらず二審までいくとは。
理解ができん。
122:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:20:42 vZ9u7PJtO
>>108
現場でも見たのか？
俺は不起訴事実と判決文しか見てないから知らんが、
そこから言えるのは、判決文における事実認定に証拠は全くなく、
肝心の女性側の証言も、信用できるとする根拠が好意的解釈によってだけ、ということ
だいたい女性側の証言が信用できるものなら、はじめから不起訴なんかにならないよ
123:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:21:48 cdvGx6qHO
普通におっさんに注意された女がムカついておっさん痴漢にしたてあげた話だろ？コレ？
124:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:21:49 1hXj8pUe0
>>118
男の身長は１６０ｃｍちょっと、
女の身長は靴込みで１７７ｃｍ！
との情報があるって知ってる？
125:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:22:47 RN/afwkz0
女性は嘘付かない・・・・？
それどんなエロゲ？ 俺もやりたい
126:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:24:55 2i0vSg/z0
たいがいの女に「痴漢されたことある？」って聞くと「ある」って答える。
そんなわけねーだろと
127:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:24:59 j7dqIkNX0
>>124
十分あたると思うけどな。肩から１７ｃｍ下だろ。
女がひじふりまわすときって、ちょうどそんな感じじゃん。
128:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:26:09 LKCk4nSb0
>>121
支援団体の手前、引っ込みがつかなくなったんじゃないかなあ。
弁護士も酷いと思うよー
国賠なんて、勝てる見込みなんてほとんどなかろうにさ…
129:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:26:23 GkCqVsOA0
インディアン嘘つかない
女性嘘つかない
裁判官嘘つかない
男嘘つく
男の裁判官嘘つく
130:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:28:14 cdvGx6qHO
>>121
この件でおっさんの受けた社会的信用の失墜や
精神的ダメージ思えば
徹底的に追い込みたくなるわな
で、この自称被害者の個人情報は？
131:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:28:35 UNOfIEgt0
女は携帯を注意されたら
注意したおやじ殺害しても無罪だな
132:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:29:37 1hXj8pUe0
>>127
被告Ａは肘鉄砲が原告の胸に当たったと主張するが，被告Ａが
再現した肘鉄砲の際の肘の位置は地上１３８㎝で，原告の顎の位置である。
裁判所での再現（判決文による）
133:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:31:40 Zk8+ZMzk0
>>1
そういう女はいるだろ？
最近はカス女多いぞ
134:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:34:09 //thbe9h0
>>122
だから、裁判の「証人尋問」「本人尋問」は証拠調べなわけ。
そんで、そこで反対尋問で問いただされたとき、嘘言ってる
奴はシドロモドロになり、目が泳ぐんだよ。
つまり、客観的な証拠がなくても、そこでホントかウソかばれちゃう
わけで、裁判官はそこを見るプロなんだよ。
ちかんが不起訴になったのは、裁判官の面前で尋問されなかったから
ウソがばれなかっただけ、つうこと。
135:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:35:52 RN/afwkz0
この女の気持ち ちょっと、刑事訴追免れさせてあげたんだからいいじゃない
あの時はちょっとむかついて言いすぎたわよ でもしょうがないじゃない
あなたもＫＹな注意するのが悪かったのよ だからもうやめて！
136:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:36:40 1hXj8pUe0
>>134
アンタは裁判を傍聴したのか？
それとも、この裁判の弁護士、裁判官、被告側か？？
見てきたように言うのは不思議だ。。
137:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:39:01 t9YEJaaa0
女性も相当な精神的な負担を負っているんじゃないかな？
判決文を見る限り、これが痴漢冤罪である可能性は低いわけだしな。
女性の人生を考えると、本当に同情したいな。
138:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:41:04 teXDGnPK0
この女は絶対将来幸せになれない。
ろくな死に方しないよ。こーいう最低女は。
139:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:41:12 j7dqIkNX0
>>132
なるほどね。再現よりちょっと下にいってりゃあたるってことだろ。
どっちかっていうと、そういう解釈になるだろうなあ。
再現ではジャストヒットしなかったから、現実もあたってなかったとはならないと思うよ、そういう場合。
逆に、あまりそういう主張をすると、印象が悪化する希ガス。
もちろん、物理的にどうやっても無理なことが示されれば、信憑性が大となるし。
140:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:42:47 NyYMuVRD0
>>134
裁判で自分が有罪か無罪かの境目に立たされれば、誰でも「シドロモドロになり、
目が泳ぐんだよ。」といった感じの精神状態になる。
また、裁判官は提示された客観的事実に基づいて判断して判決を下すのであって、
容疑者の精神状態を見て判断するわけでもない。
いい加減なことばかり言わないように。
141:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:43:04 Cdwva+lV0
逆恨みで変態よばわりってDQNメスの常套手段だろが
そんな事も知らね～で人裁くんかい
ど ん だ け ～ ～ ～ ッ ！
142:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:43:14 s5FjIG110
女性の供述はを分信用することができる内容なら
言い分を全部載せて欲しい
143:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:43:21 vZ9u7PJtO
>>134
？
嘘が巧ければ起訴されないとでも思ってるのか？
事件現場を想定してから解釈するんじゃなくて、
不起訴事実・判決文から客観的に推測しないと先入観にとらわれるよ
144:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:46:57 j7dqIkNX0
>>141
逆恨みであら捜しもやる男いるだろ。
今回は両方の要素があったみたいなので、ややこしい。
ＤＱＮ meets DQNですなあ。
145:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:47:44 aArDp9Tu0
その話はやめやめ、フィニッシュ、フィニッシュ。
146:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:47:45 dJ01Zkq/0
安倍嘉人死刑
147:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:48:51 1hXj8pUe0
>>139
ちょっと下は首！
かなり下じゃないといけない。
148:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:50:34 1bg6JzIr0
ベッキー死ね
149:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:51:53 kr1rfk930
>>139
そこまで無理やりこじつけて肘うちがあったようにいうのは変だよ？
肘うちの高さを変えるのって難しいんだから。
だいたい、ID:j7dqIkNX0って、判決文読んでないんじゃね？
女を女子高生とか言ってるし。（>>50）
150:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:52:12 OpQaOx4I0
メールの末尾にハートマークをつけただけで、
「セクハラだ！」と訴えるのがオンナ
「お前も年をとったな」と言われただけで、
亭主をガラス製灰皿で撲殺するのがオンナ
151:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:52:28 j7dqIkNX0
>>147
鏡みてみ？
152:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:54:05 5mHELrhz0
でもよぉ Aの主張が本当ならば
かなり変な行動した親父だぜ・・・
なんかとても話し自体にとても違和感があるわ
俺が同じ車両に乗ってたら 友達に
ネタとして話すわ かなり印象に残るしな
誰も名乗り出てこないのか？
153:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:57:23 GkCqVsOA0
日本の痴呆裁判所と巧盗裁判所のガイキチ裁判官を何とかしてくれー
154:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:58:10 tLy+NrqW0
事実はどうかわからないが、「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
と考えるより「痴漢をしならが、"電車内で携帯を注意"はしない」と考える方が自然だと思う。
所詮、こんな記事じゃ真偽を言っても始まらない。
155:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:58:15 j7dqIkNX0
>>149
おお、それは間違えておった。ざっと読んだだけだからね。
漏れも本当はなんてひどい論理展開をやったんだ？たしかめてやろう！と思って目をとおしたんだよ。
そうしたら意外と妥当でややこしい事情があることがわかったので、言ってるだけ。
もちろん、裁判官がものすごいフェミで、ものすごい力作の捏造をやった可能性とかはあるけど、
そういう情報もなしに男の肩はもてないなあと。
あと、肘うちは不自然ではない。これは譲れんｗｗｗ
156:名無しさん＠八周年
07/09/01 16:59:01 //thbe9h0
>>136
判決の抜粋
原告（ちかん沖田）は，陳述書（甲３）及び本人尋問において，被告Ａは
本件逮捕現場におらず，また，突然，警察官に羽交い締めにされて逮捕
されたと供述する。
・・・・・
なお，原告（ちかん）は，本人尋問の反対尋問において，本件逮捕現場に被告Ａが
いたかもしれないとの供述をもしている。
原告（チカン）は，本件訴訟提起時から，本件逮捕は違法逮捕であり，本件逮捕
現場に被告Ａはいなかったと主張しているのであるから，本件逮捕現場に
被告Ａがいたか否かについては鮮明に記憶しているはずであり，その
記憶が減退するということは考え難い。
しかるに，このような重要な点について，原告は供述を変遷させているの
であり，このような原告の供述を信用することは困難である。
判決の抜粋2
また，通行人のいる公道上で，突然，抵抗もしていない原告を警察官
が羽交い締めすることは想定し難く，仮にそのような事態があったのだ
とすれば，極めて異常な事態であり，まさに不当逮捕ということができる。
したがって，原告としては，勾留質問において裁判官にその点を訴える
はずであるし，弁護人に対して，そのような逮捕行為の違法性を訴える
はずである。
しかるに，勾留請求却下を求める意見書，勾留理由開示手続，準抗告，
勾留取消しの申立て等のいずれにおいても，弁護人はその点について
何ら主張していない
つまり判決抜粋１はチカンがシドロモドロなこと、判決抜粋2は勾留質問
時には、不当逮捕だと不当であると裁判官にいうべきところ、な～んも
話してもいないし、弁解もしていないつうこと。
157:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:01:56 Fr81l/Ab0
>>50
これが本当なら>>1の男は最悪だな
158:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:02:59 1hXj8pUe0
>>151
見たよ？？
URLﾘﾝｸ(www.jintai100.com)
顎の下は首！
顎（あご）って読めなかったの？
159:50
07/09/01 17:03:35 j7dqIkNX0
>>157
ざっと読んだだけだからwwww
女もまあまあＤＱＮだからwwww
160:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:05:32 fajYTrNk0
>>157
あきらかな嘘、というか、痴漢に触られた女子高生はいませんでした。
安心しなｗ
161:50
07/09/01 17:06:57 j7dqIkNX0
>>158
おれだと、あごの最下端から、鎖骨まで５cmもないけど？
ふつうの姿勢だと、あごが首のほとんどをおおわないか？
162:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:07:08 vZ9u7PJtO
>>156
考え難いとか、はずであるとか、ひど過ぎだよなｗｗ
いくらでも好意的解釈ができる
俺が弁護士でもまさか黙秘したことが裁量に加味されるとは思わんから
「なぜ黙秘したか」の説明なんて用意させないｗｗｗｗ
163:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:08:06 HbkRu8xu0
この女くさいな
裁判官も常識がないようだし
164:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:11:19 E9hZHne30
【社会】「男に切られた」 本当は自分の首を包丁で切りつけた女 銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
普通にウソついてますが・・・
165:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:12:19 5mHELrhz0
変な人来たから電話切るね→携帯で話すな
はAの主張だと 痴漢された後なんだね
でその間、携帯は通話しっぱなし しかも携帯を持った手で
肘鉄・・・ 普通そんなに振り回せば ガチャガチャとかバキバキ
みたいな変な音拾って なんか大変なことになってるなぁ
なんて思うはずだが 友達はそんなこと一言も言ってない
なんで？
166:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:13:22 1hXj8pUe0
>>159
おいおい、ざっと読んだだけで誤読したまま論理展開をするなよ。
第一に、自分がはっきり真だと知っていないことは、何一つ受け入れないこと。
ｗｗｗ
167:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:17:52 j7dqIkNX0
>>166
もれもそんな真剣にDQN女の弁護する気はなかったんだよお
ただ、どっちもどっちな状況で女ばかりたたくと２ｃｈの中立性がああと思ってさあ。
あと、裁判官も、死ねとかいうのは時期尚早だろ
168:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:19:17 1hXj8pUe0
>>161
首の長い人もいるし短い人もいる。
しかし大抵の場合、身長差があると人は上か下かを向く。
１７ｃｍ大きい女性を対象に下を見るということは可能性は少ない。
つまり上を見ているから、あごは上がっている可能性が高い。
ボクシングでいうところの、チンが狙われるような体勢だ。
169:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:19:35 +scrWMCN0
裁判官の浮世離れ振りをどうにかせんといかんなぁ・・・・
170:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:19:44 wRVUN+Qw0
本人再現ビデオをテレビで見たけど
身長からして股間が当たった位置って随分下のほうだったな
171:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:20:38 vZ9u7PJtO
>>167
確かに弁護士が馬鹿すぎた可能性もあるからな
争点をみるとその可能性も捨てきれない、勝つ気０だろこれｗｗｗｗ
172:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:24:30 j7dqIkNX0
>>168
なんで漏れが反論しなきゃいけないんだよ。フェミかわってくれよｗｗ
まじれすすっと、女性を見上げていたかどうかなんてわからんだろ。うつむいてたかもしれんし。
ただ、あごがあがっても、首にはなかなかヒットしないよ、的が小さいから。
痴漢したかどうか、という刑事裁判ではないので、そいう不安要素があると訴えた側がやっぱ不利だよ。
173:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:28:18 1hXj8pUe0
>>172
本当のところはわからない。
真実は神のみぞ知る。
ただ、例え男が痴漢をしていたとしても、これだけの証拠で有罪にするのは無理があるということだ。
第三者の客観的な証言も物的証拠も無く、お互いの供述だけで判断されている。
これは疑わしきは罰せずの原理に反している！！
174:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:29:22 LiQ5G2cu0
コレだから女を知らない高学歴童貞は・・・という事件
175:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:31:49 j7dqIkNX0
>>173
だから、これが刑事だと無罪あるよと思った。
ただ、この裁判は、女への損害賠償請求だから、難しいと思う。
あと、男の弁護士が下手糞かもしれん。
176:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:35:49 qGJI3uPo0
東京高裁判事は、いまどきの女のことを知らなさ杉ｗｗｗ
世間の認識とギャップありすぎｗｗｗｗｗｗ
177:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:36:07 kr1rfk930
>>175
いやいや、被告に国がいるからだよ。
女だけなら裁判費用分くらいは通ってると思う。
178:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:37:51 ZDVm018+O
この裁判官馬鹿？童貞なの？
179:50
07/09/01 17:45:49 j7dqIkNX0
>>174>>176>>178
漏れはスレタイしか読まずに罵倒するこのような輩から、
裁判官を弁護したかっただけかもな
180:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:48:47 qGJI3uPo0
「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
これを弁護なんかすんのかよｗｗｗ
181:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:53:16 f1KzVIPs0
女「注意されたあとで痴漢の申告」
男「注意した後で痴漢」
どっちがありうるか普通に分かるだろｗ
182:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:54:31 sldlg8jL0
またアホ裁判官か。
女が言えば証拠がなくとも事実、男の無実は無いことを証明しろって・・・
183:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:54:51 qGJI3uPo0
事実男根
184:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:56:51 JzHVOa0V0
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
URLﾘﾝｸ(enzai.xrea.jp)
見事、無罪獲得！
185:50
07/09/01 17:57:25 j7dqIkNX0
>>181
もれもそう思ったのだが、男がＤＱＮで女もＤＱＮだとなんでもありの亜空間が出現することがわかった。
186:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:58:52 qGJI3uPo0
ケツを触られたぐらいで怒るな！
どーせ、ガードルでガチガチなんだろうに
187:名無しさん＠八周年
07/09/01 17:59:41 vZ9u7PJtO
>>179
俺は判決文よく読んだところで裁判官叩くけどな
スレタイは端的だが判決をよく表してると思うぞ
188:がむしゃら閉鎖で激ヤセ
07/09/01 18:01:46 0ZwEVx7D0
昔から「警察組織の腐敗！」とか「警察の汚職！」とか
「痴漢冤罪を手助けする警察・裁判所」とか色々ありますよね。
人々が「は？」と思う判決・警察の判断って、しょっちゅうありますよね。
人々は皆、首を傾げながら「んな事やって何の得があんだろな？」って感じですよね。
みんな「フェミの圧力だろ？」とか「裁判官は世の中を知らない・童貞」など、さまざまな意見がありますね。
僕が思うに、アレですよ、「憎悪と嫉妬」ですよ。一般人に対する憎悪と嫉妬なんです。
まず、警察官って、楽しくなさそうですよね。なんか冷たいイメージありませんか？
交番に立ってる巡査なんか「チッ・・今から合コンか？クソッ！俺は街を守ってるんだべ？」と言いたげな雰囲気がしますよね。
皆、正義感や、誇りを求めて警察や裁判官を目指して職についたけど、なーんか手ごたえが無く、イラついてるんです。
一般人と比べて自由がない。クソ忙しい上に給料は風俗店員やイケメンリーマンよりも低い。やってらんねえよカス、と。
その上「税金ドロボウ」呼ばわりされたり、くだらん事で通報してきたり、暴走族やクソガキにおちょくられたりと。
つまり、彼らは一般大衆を見て「守ってやりたい」という使命感がまったく湧いてこないワケです。逆に復讐したくなるんだと思います。
189:50
07/09/01 18:02:15 j7dqIkNX0
>>187
漏れもそうする気だったのだけどね、最初は。
どこの論理展開が逝ってるのか、漏れの代わりに端的にonagai！
190:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:02:41 GkCqVsOA0
>>185
DQNに意見を聞いてみりゃいい。
191:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:03:47 DaDzG/My0
女は痴漢されたと言っている。男は痴漢していないと言っている。
これって単に男は痴漢してなくて、別の男が女に痴漢しただけだろ。
であればどちらの言い分も正しい訳で。
192:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:04:56 5mHELrhz0
>190
つーことは 幸子さんにきうわや目d個sdkだ@pj度ｐｊｆぱｄまおｊｋ＠おでゅふじこ。
193:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:05:45 j7dqIkNX0
>>191
正解は、微妙にさわっている、でした。これがDQN亜空間のおそろしさ。
194:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:05:56 z2hYPUvs0
損害賠償のリスクも無いことだし、痴漢冤罪はビジネスになるね。
195:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:09:53 q/edcipN0
この裁判官は女の体を買ったな
196:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:12:27 dXqs1ftY0
世界的には被害者の証言なんて一番信用できない証拠（笑）なんだが
日本では警察様の捜査手法との関連で裁判所は認めなくてはならないｗｗｗ
まあ物的証拠が一つもなくて自称被害者の証言しかないのに有罪にするとか
裁判官の脳の構造を調べるべきだなｗ
197:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:14:13 +scrWMCN0
温室育ちの裁判官て、性悪女に騙されたことなんかないしね。
悪ければ悪いほど裁判官の前じゃいい顔するしね。
「女性は嘘の痴漢申告しない」ってさ、
「アイドルはウンコしない」って言う幻想に共通する女知らずを感じる。
198:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:14:55 1hXj8pUe0
女の嘘つき度合いのひどさは、24 -TWENTY FOUR-１の黒人大統領夫人を調べてみるといい。
どんだけ酷いのかと！！
199:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:15:52 j7dqIkNX0
>>194
この件はともかく、女にもリスクを！ってのは必要だとオモ
嘘告発女にも社会的制裁がないとな。
>>196
まったくその通りだが、これは刑事裁判じゃないぞ？
だから、この判決は仕方がない。
敵に回す必要のないものまで、敵視してはいけない。
200:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:20:08 GkCqVsOA0
触ってない男と触った男が観測前は同時に存在してるんだが、
観測された途端に、触ってない男が生じて、女は「触ってたはずだ」と主張している、と。
201:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:23:13 MSjMR7r30
どうせ十中八九が誣告罪なんだから
男女完全分離すりゃあいいのに・・・
202:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:23:49 zH9DlcTk0
たとえ原告敗訴の結論はしょうがないものだったとしても、痴漢認定までした（出来た）根拠
および、そこまで言及する必然性が分からない。
虚偽の通報とは認定出来ない、で充分だと思うが。
203:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:28:49 vZ9u7PJtO
>>199
アフォかｗｗ仕方なくなんかないわｗｗｗｗ
全面勝訴は無理な争点かもしれんが、痴漢の事実を認めた上での敗訴なんだぞｗｗｗｗ
気が狂っとる
204:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:29:36 F1GCaS8v0
事実はどうであれ、ここまで名前出して報道されて結局有罪になるなら
レイプでも何でもやって捕まればよかったのに･･・ってなるわな
205:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:29:37 j7dqIkNX0
>>202
その程度の内容だったと思う。
そもそも女の陳述どおりでも、痴漢にするのはどうかってくらいしか触ってないようだ。
それでも「さわった痴漢！」ってのがDQNくおりちー
206:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:30:27 cycKno280
女はみんな聖母様っすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
207:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:35:35 01vd2jSm0
事件が起きた夜のJR中央線の社内の混み具合はどれくらいだったの？
通勤客満載のJR中央線で股間を押し付けたって言われても言い掛りだよな
208:名無しさん＠八周年
07/09/01 18:57:50 V0/vdyzeO
>>30
思姦でﾀｲ━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━ﾎ!!!
209:名無しさん＠八周年
07/09/01 19:15:55 //thbe9h0
ちかんとチカン支援凶賛党のみなさん、ごくろうさまｗ
おまえらが、ここでがんばっても、裁判官の面前で
シドロモドロになり、冷や汗流して、コロコロ供述を変えた
国立市の 沖 田 はチカンですからｗｗｗ
光男（笑）まあ、吉祥寺の名前さえ出せない「おさわりパブ」
だけであきたらず、わざわざ2時間も遠回りして、中央線を狙って
チカンするとは、不逞やつだ。
まあ、わざわざ民事裁判でチカン認定してもらって、愉快な奴
でもあるなｗｗｗ
210:名無しさん＠八周年
07/09/01 19:23:53 0oZ6J4UXO
当方 田舎なもんで。夜には一両17、8人くらいしか乗ってない。満員すぎて股間が押し付けられるって想像できない（笑）ｲｷｸﾞﾙｼｿｳ
211:名無しさん＠八周年
07/09/01 19:47:31 hZA5u84V0
警官の前でこんなやり取りじゃ民事で痴漢認定もやむ終えないね
女：「やってないとは言わせないわよ。」
男：急に反転し，今まで来た方向に歩き出す。以降、黙秘。
満員じゃなかった状況なので、満員なら当たってもOKということで安心したよ
212:名無しさん＠八周年
07/09/01 20:52:28 cycKno280
>>210
毎日死にたくなるよ。
満員電車で香水キツイやつは殺したくなる。
213:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:00:03 k+HgLNkrO
ふざけるなよ駄目裁判官がと
今日日の日本の糞ヲンナの性悪さを鑑みての判決かと
この国の司法、社会は女、子供に甘過ぎる
だからヤツ等がつけあがるのだろうがと
214:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:09:20 RWafHutq0
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
アイドルはうんこしないよ！！！的論理だな
215:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:12:37 01vd2jSm0
女子大生は何が目的なんだ？やっぱ金?
216:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:17:04 //thbe9h0
>>211
裁判でチカン沖田の主張は、
「２名の警察官は，原告の両腕を両脇から抱え，そのまま原告を
拘束して，国立駅南口ロータリー付近に停車していたパトカーに
乗せて立川警察署に連行した。
この間，原告は被告Ａ（女性）の姿を見ておらず，逮捕現場で女性と話を
したことは一切ない。」
東京都（警官）・女性の主張
「被告Ａ（女性）が，「股間を押し付けてきたじゃない。」「やってないとは
言わせないわよ。」等と詰め寄ると，黙り込んでしまった。
被告Ａは，Ｂ警察官に対し，・・・・原告が股間を押し付けてきて腰を揺す
った旨を説明し，犯人は原告に間違いないと申し立てた。
すると，これを聞いていた原告（チカン）が，その場から立ち去る素振りを見せた
ため，Ｂ警察官は原告の前に立ちはだかるようにして，住居，氏名を
質問したが，原告は「言う必要はない。」等と申し立て質問に答えようとは
しなかった。
・・・・・
チカン沖田は、警官の前のやり取りを「警官と女性被害者の作り話」
と全否定しちゃってたわけだが、反対尋問を受けて、シドロモドロになった
ってわけｗｗｗ
217:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:22:10 Z+SYP1sQO
中央線の満員電車から降りようとしたとき
後ろからぱんつひっぱられて、放された時にはＴバックみたいになってたんだが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
218:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:30:38 HQwc9z/jO
>>217
今度からは始めからT穿いとくといい
219:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:34:14 QVWP8zIVO
>>218
いや、むしろはかなければ
220:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:37:17 Gk2WeDAN0
>>215
漫画のGTOの
相沢雅みたいなノリでしょ
221:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:46:03 01vd2jSm0
>>216
弁護士が付く前に警察に答える必要ないんじゃないの。
222:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:48:24 tLvH2hHt0
この裁判長、いっぺん身分の分らないかっこして電車内でギャルに「ｹｰﾀｲ止めなさい」って
声掛けてみれば？あなたの時代の淑女たちとは別の生き物なんですよ最近のオンナはｗ
223:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:51:27 Os6YN1T50
本当にこの裁判長はこう思っているのだろうか。
最近の女は電車内で気に入らない奴がいたら
痴漢あつかいするのに。
224:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:52:37 EspuyNqH0
この男は刑事では嫌疑不十分で不起訴か･･･
判決文読んだが、
これがもし、女だけを相手に取ってれば損害賠償とか出たかもな。
女と国を相手にしてるから
これで男に損害賠償請求を認めると国も男に金払わなきゃいけないからな･･･
司法の独立が維持できてないことの分かるヒトコマだったな。
225:名無しさん＠八周年
07/09/01 21:59:10 4+9WzojpO
別に女の責任認めつつ国の責任否定することもできるだろ。
226:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:05:44 //thbe9h0
>>221
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
いや、このチカン沖田は警察官・被害者とのやり取り自体
なく、いきなり警察に羽交い絞めにされ署に連行されたと裁判で
主張したわけ。
しかし、警察と被害女性は、女性の「やってないとはいわせないわよ」
と問い詰められたら、警官の前から沖田がスタコラ逃げ出したと主張
したわけ。
別に、警察の面前で黙秘するのはかまわんが、名前は言わないと
いけないつうのが判例。
このチカン沖田は、黙秘も何も、警官にいきなり羽交い絞めにされ
パトカーで署に連行された、って裁判で主張してたつうこと。
それが、裁判時の反対尋問（沖田への警察・女性被害者からの問いただし）
で、沖田のウソがばれちゃったってこと。
227:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:32:08 bTx58P7HO
満員電車乗る前見回してみ。女が並んでる列に不自然に移動する男いっぱい
痴漢じゃない男のが少ないんじゃないかって位いっぱい居る
228:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:33:05 JzHVOa0V0
ベッキー告訴される （ニュース議論）
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
【痴漢冤罪】ベッキーは男の敵【クズ女】 （独身男性）
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)l50
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】(男性論女性論)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
性教育世代の女性ベッキーが小学生をチンポロ強制 (男性論女性論)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
229:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:36:11 zX9DIEw50
沖田氏は刑事事件での取調べのとき、弁護士に対して羽交い絞めなど違法逮捕について
一言も訴えていないと認定されている。
後付けで突然出てきた違法逮捕。それと現行犯逮捕時の不可解な言動。
これらが裁判官の心象を悪くしたことは間違いない。
230:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:40:11 +C/mzS9s0
ははは、携帯注意したぐらいで嘘の痴漢申告されないって？
相席求めたら殺される世の中だぞ、寝ぼけるんじゃねえｗ
231:☆
07/09/01 22:44:36 hGEnTYL90
この民事訴訟の一審において、検察が、原告男性に有利な証拠を破棄した事が明らかに
なっている。
(検察は、単純ミスであり、意図的なものでは無いとしているが。)
こういう経緯を見るにつけ、裁判所が検察の失態を庇おうとしているとしか思えない。
232:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:45:38 iyXH16OD0
裁判官の精神鑑定とか義務づけた方がいいな。
あと社会常識のテストとかな。
3年にいっぺんやって不合格者は退職させろ。
あと、カウンセリング受けさせろ。
これはジョークではないよ。
このままでは裁判官による被害者が出続けるよ。
深刻な問題だ。
233:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:49:32 XAri/r0JO
俺なんか友達の女の子に3Pを求めたら、その子の彼氏に殴られたけどなｗ
嫌な世の中だよ全くｗ
234:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:50:07 MEg1hHj0O
裁判官死んでこいや！！！
235:名無しさん＠八周年
07/09/01 22:50:10 5mHELrhz0
ただの ひらめ裁判官だろ
236:名無しさん＠八周年
07/09/01 23:01:56 //thbe9h0
>>229
結局、警察や女性被害者の前でのやり取り、逃げようとしたり
黙秘したり、怪しい行動そのものをすべて否定しようと考えて
「警官にいきなり羽交い絞めにされた」ってことにしようとした
のがバレバレで笑えるよな、チカン沖田はｗｗｗ
まあ、そのほかにもチカン沖田は通勤経路からまったくはずれ、
その日の仕事終了後の行動は、すべてアヤフヤで説明できない
ことばかりなのは、チカン工作員もわかってるとは思うんだがなｗｗｗ
判決書をよめば、沖田はチカンとはっきりわかるのが笑える。
こんなバカな主張を裁判所でくり広げるって、どんだけ～だなｗｗｗ
237:名無しさん＠八周年
07/09/02 02:16:26 DmeX8pmf0
検察警察の作文能力は異常
238:名無しさん＠八周年
07/09/02 03:02:24 1A66eWEP0
疑わしきは罰せずが基本理念だからこそ犯人である証拠が必要なのに
なんで痴漢の場合は犯人でない証拠がないと犯人にされるの
きちがいにもほどがある
239:名無しさん＠八周年
07/09/02 03:51:36 Q+sSfENd0
なんだこの予断に満ちた判決は。
糞女がやりたい放題じゃねえか。
240:名無しさん＠八周年
07/09/02 05:42:01 dTR9/89z0
>>238
事実誤認。
241:名無しさん＠八周年
07/09/02 05:47:22 BO0XQ3ns0
>>236
お前、頭悪そうだなｗ
242:名無しさん＠八周年
07/09/02 05:50:47 gu8jcVL60
俺 バスで終点に着く間際に携帯が鳴って
小声で出たら後ろから変なおっさんに座席を蹴られたよ
同僚がいたから元ＤＱＮなのがバレるからやばいから
踏みとどまったけど
いなかったら 即座になんだてめえこらになってたよ
ああいうわけわかんないオヤジもいるからなあ
243:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:10:12 311o82Xt0
なんなんだこの裁判。
男性の人権が踏みにじられてるじゃねーか。
244:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:14:29 h+a96Kw70
むかつきあげ
245:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:16:45 i0QUhL8QO
「電車内の携帯を」の意味がわからない(o･ω･o)？
246:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:17:14 g7EnBoqp0
安倍嘉人あげ
247:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:18:25 /tHj2L610
ぶってぶってとよくせがむ…
248:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:20:16 laVkfk2r0
「痴女でーす！！この女痴女でーす！！」と訴えるｗ
249:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:30:51 EGgmg/rAO
オレがもしこんな目にあったら刑務所から出てきた後、全人生かけて見つけ出してこの女を必ず抹殺するよ
冗談じゃあない。
250:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:41:08 QQcfCXjI0
実際のところどうなのかわからんね
251:名無しさん＠八周年
07/09/02 06:42:24 mkoTGN16O
昨日、電車乗ってる最中、電話掛かってきて、
上司だったから出た
今、電車乗ってるから掛け直す旨を伝えて、10秒程で切ったんだけど
そしたら、反対側にいた女に｢うるさい｣って怒鳴られた！
その女は、ワシに電話掛かってくる前に自分もでかい声で10分以上電話してた
呆れかえって怒る気にもならなかった！
252:名無しさん＠八周年
07/09/02 09:09:56 xGzG5jh+0
そもそも痴漢被害なんて、女のでっちあげや勘違いばかりだろ。
女どもの対応みてりゃ、本当に被害遭って苦しんでるようにはまるで見えんし、
どうみても痴漢と無縁なババァが一方的に騒いでるだけだし。
馬鹿女はすぐに、全ての男は痴漢予備軍や痴漢経験者みたいに言うが、
ここにいる男で、実際に痴漢経験のある奴なんているか？いねーだろ。
誰かが本当に痴漢してるとこを見た事がある奴もいねーだろ。
こう言うと、馬鹿ネナベや馬鹿童貞が、あからさまな妄想体験談を嬉々として書き綴ったり、
あるいはそういうネタ書き込みを指差して、「本当の痴漢がいるぞー」みたいに言うんだろうが、
そういう馬鹿なネタは置いといて、現実に痴漢をやった奴なんていないだろ。
まともな男は、そんな何処の馬の骨とも知れん馬鹿女をすぐにベタベタ触ったりしねーんだよ。
相手がよほど好みの美女だというなら分からんが、
一生を捨てても触りたい女なんてそうそうめぐり合わんだろ。ましてや満員電車で。
それに、仮にいたとしても、相手が好きな女性だったら、尚更真っ先に痴漢行為をするわけがない。
そりゃ、ごく稀に本当にやらかす例外もいるようだが、
ほんの少数の例外であって、いちいち全ての男性と一括するほど出てないだろ。
てか、なんで性別が同じなだけで、すぐに一括されたり、そいつの責任を負わされたりするんだか。
だったら、一部の女がやらかした悪行は全ての女が責任取ってるのかと。
253:名無しさん＠八周年
07/09/02 09:17:35 d+KZNwck0
「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
こんなの人によりけりで、レイプされても声をあげられない人もいれば
ちょっとしたことで申告する人もいるだろう
だから最低でもこの女性の私生活まで調査してどんな性格をしているかぐらい調べないとわからんよな
つーかもう女は全員ケツにカメラつけて電車乗れよ。冤罪ウゼー。
254:名無しさん＠八周年
07/09/02 09:33:16 08HxGqN70
>>241
チカン、乙ｗｗ
チカンの沖田は、国立駅の駅前で、いきなり警察に羽交い絞め
にされ、警察署にパトカーで連行されたって、裁判所で主張して
いる。
そこで、警官が職務質問したことや女性被害者が 警 官 の前で
「痴漢したでしょ。股間を押し付けてきたじゃない。やってない
とは言わせないわよ。」
「この人に間違いありません。」
と言われ、逃げ出そうとしたことを全否定し、警察と女性被害者の捏造
とか言いながら、裁判における反対尋問では、シドロモドロになり、女性
被害者がいたかも？とかいいだしたんだぜｗｗｗｗ
だいたい、警官が職務質問もせず、いきなり駅前で羽交い絞めにして
警察署に拉致監禁って、どこの国だよｗｗｗ
そんで、警察と女性被害者が作戦ねって、口裏合わせたのかよｗｗｗ
もう、どんだけ～だな、チカン野郎沖田はｗｗｗｗ
255:名無しさん＠八周年
07/09/02 09:59:30 iEiGV8vA0
別に沖田というのが痴漢でも痴漢でなくても関係ないんだがｗ
裁判に問題があるというだけで
お前日本を建前上だけでも法治国家にするべきだとは思わないのか？
俺は現在の特権階級による支配という体制より法治国家であるほうが好みだぞ
あと言っておくが警察と被害者が口裏合わせるとか日常茶飯事だろ？
日本の警察は法外の権力者、何をしても許される
256:名無しさん＠八周年
07/09/02 10:02:53 q40FQ2QF0
男は女の気に触るようなことをしたり、言ったりしたら駄目ということだろ。
ムカついたら「この人、痴漢です」で相手の男の人生を簡単にぶち壊せるんだから。
そう考えれば、監禁事件の多発も理解できるだろ。
257:名無しさん＠八周年
07/09/02 10:47:02 08HxGqN70
>>255
いや、俺も警察は嫌いだよｗそれもココに出てくる警察は、
ストーカー殺人友野が所属していた立川警察署だｗ
しかし、それ以上にチカンのくせに不起訴に便乗して、裁判制度
を悪用し、被害者に二重三重の苦痛を与えようした沖田みたい
な糞野郎が嫌いなんだｗ
しかも、ネットでHP作ってるぐらいだから、２ちゃんねるを監視し
必死にレスしてるだろうしね。
まあ、冤罪事件で「真」の冤罪つうのは数少ないと思う。
最近で印象的だったのが「小野悦男」。
こいつは共産党支援の下、連続強姦殺人事件の犯人から
無罪を勝ち取った。
しかし、出所したら、人は殺して埋めてるは、幼女を強姦しようと
してつかまるはで、やっぱりトンデモな奴だったわけ。
で、この沖田も、判決書見ると犯罪者特有の「ふてぶてしさ」が露骨
に現れているいるんだよ。
○チカンしながら、携帯を注意してごまかそうとする。
○逮捕されたら、逆に不当逮捕だと民事裁判を起こす。
この２つに、このチカン沖田の性悪さの同一性がはっきりわかるし、
吐き気がするんだよな。
258:名無しさん＠八周年
07/09/02 12:35:16 9NwIYq9m0
ID変えてまで必死だよな
勝訴したんだからもっと誇らしげにしていればいいのに
259:名無しさん＠八周年
07/09/02 12:43:17 Ijnhg7MS0
男性社員が、仕事の労をねぎらうためにＯＬの肩をポンと叩いた。
・相手が中年課長→「セクハラだ！」
・ 同 イケメン若手社員→「ありがとう」
という問題が全国の企業で起きているのに・・・・
この裁判長は15年くらい、ニュースも新聞も見ていないのか？
260:名無しさん＠八周年
07/09/02 12:47:59 TzkAMgwLO
>>259
下心ありありで肩なんか叩くからだろ変態上司
261:名無しさん＠八周年
07/09/02 12:54:10 Ijnhg7MS0
>>260
262:名無しさん＠八周年
07/09/02 12:56:52 udqDzmHtO
世の中にはベッキーみたいな女もいるからなぁ。
263:名無しさん＠八周年
07/09/02 13:04:30 mRVHWA2I0
なにもしてなくても後ろに立っただけで痴漢申告して示談金取るのが普通だろ……
264:名無しさん＠八周年
07/09/02 13:58:36 ytLHC8/H0
俺も 最初はこの沖田さんを擁護してたけど
判決文を読んでるうちに、どっちもどっちなのかな？
と思い始めてきた・・・orz
たださ まだいくつかちょっと都合よく解釈しすぎじゃね？
って言うのもあるんだよな
265:名無しさん＠八周年
07/09/02 14:37:41 r/svMMt50
>>264
どっちもどっちである。
決定的な証拠が無いのに犯罪認定してはいけない。
疑わしきは罰せず、の大原則がある。
「１２人の怒れる男」を観てみるとよい。
266:河豚 ◆8VRySYATiY
07/09/02 16:38:36 0Kkg/OSa0
イ～ンディアーン イ～ンディアーン ヤッホー ヤッホー
267:名無しさん＠八周年
07/09/02 17:39:35 IKTDaCisO
>>265
基本の基本なのにね(´･ω･`)
268:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:06:44 MbGHvgAf0
>>260
気持ち悪い。
269:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:09:54 rzgOnKub0
272 可愛い奥様 New! 2007/09/02(日) 17:03:19 ID:oJvIDthR0
「マンガ嫌韓流」を何気に居間とかに置いておくのも手かもね。
（わざと子どもの目に付く所に置いておく）
人種差別がどうのではなくて、
身近に「こんなに日本人に悪意を持っている人種もいる！」
ってことを小さいうちから教えておかないと、後々大変な不幸が一家にふりかかる。
273 可愛い奥様 New! 2007/09/02(日) 17:31:56 ID:HtR+O+eh0
そういう現実的な教育って、学校では絶対に、本当に絶対にしないからねぇ・・・
それどころか、うちの子供たちが行ってる公立小学校じゃ
意識的に席やグループ作業なんかをいちいち必ず
日本人の女の子とﾁｮﾝのオスガキという組み合わせにして洗脳しようとしてるよ・・・
それも、きちんとした家の、躾けの出来てる女の子を選りすぐって狙って
ﾁｮﾝガキに与えようとしているのが傍目にもわかりまくり。
結婚の落とし穴は普通は年頃の娘さんばかり心配されているけれど、
実は盲点で危険なのは小学校の変な洗脳プログラムですよ・・・
270:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:13:52 DzkduMmWO
稲川みゆき死ね！！
271:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:16:39 ASndrhj90
司法試験の合格者増員決定だな
こりゃ
272:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:18:24 FMZSPFJg0
携帯を注意された程度で嘘をつく女だっただけです。
273:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:19:35 pLN8W1hbO
もう電車ん中に防犯カメラつけようぜ
274:名無しさん＠八周年
07/09/02 18:21:54 E1+C123o0
常識では測れない、それが今のDQN
275:名無しさん＠八周年
07/09/02 20:15:13 MUretOiDO
痴漢をやってないのに犯人にされそうになったら、女にスタンガンを押し当ててその場から立ち去った方がまだマシじゃまいか？
276:名無しさん＠八周年
07/09/02 20:19:41 08HxGqN70
>>265
オマエバカじゃね？
女性被害者が決定的な証拠じゃねーかｗｗｗ
チカン沖田がしらばくれてただけじゃねーかｗｗｗ
おまけに民事事件で被害者訴えるとは
鬼 畜
だよｗ そんで、ウソがばれてチカン認定されただけｗｗｗ
まあ、共産党も犯罪者支援するのもわかるが、コイツはいかんだろｗｗｗ
どうせ弁護士費用もハラワねーぞ、こいつのことならｗｗｗ
277:名無しさん＠八周年
07/09/02 20:36:26 3BOdOxmg0
>>265
原告の請求を棄却するとして、
痴漢行為の有無まで認定する必要があったのかよくわからん。
痴漢行為の有無はともかく少なくとも被告と警察が原告が痴漢行為をしたと
信じるに足る理由があった→虚偽申告ではない
ぐらいでいいような気がするんだが・・・
278:名無しさん＠八周年
07/09/02 20:51:43 08HxGqN70
>>277
ふつうのチカンと違って、沖田はチンポこすりつけるだけじゃなく、
「嫌がらせ」までしちゃってるわけで。
結局、どっちがウソをついていたか、二者択一の問題。
チカン沖田は、警察と女性被害者がウソをついている、と主張
警察と女性被害者は、チカンがウソをついている、と主張
そんで、沖田がウソばかりついていることが、反対尋問で顕らか
になったということ。
279:名無しさん＠八周年
07/09/02 21:02:08 8MP+dzy60
>>277
痴漢しておいて被害者をさらに訴えるようなゲス野郎だぞ。
今後、被害者が訴えにくくならないように、こういう野郎は
徹底的に叩いておいたほうがいい。
>>273
そんなことしなくても、普通に行動していれば、大丈夫だよ
こんなつじつまの合わない主張じゃダメだろうけど。
280:名無しさん＠八周年
07/09/02 21:02:26 BzMLYyRK0
1999年、ＪＲ中央線の電車内で当時20歳の女子大生に痴漢行為をしたとして、
東京都国立市の元会社員の男性（63）が都迷惑防止条例違反逮捕された。
21日間の拘置後、不起訴処分（嫌疑不十分）で釈放されたものの、
この男性は、国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約 1100万円を求めた訴訟を起こしていた。
その一審判決によると、
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、
原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却したという。
裁判長は、松丸伸一郎
右陪席と左陪席にいた判事は、目代真理・小泉満理子
裁判官の追訴請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた！
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
URLﾘﾝｸ(enzai.xrea.jp)
痴漢冤罪シミュレーション
URLﾘﾝｸ(www011.upp.so-net.ne.jp)
281:名無しさん＠八周年
07/09/02 21:09:40 LHdjFgvy0
>>276
そこまで決定的だと言える証拠があるのなら、刑事で不起訴ってのも変じゃないか？
282:名無しさん＠八周年
07/09/02 22:17:42 08HxGqN70
>>281
そのとき証拠はなくても、裁判でわかることもある。。
それが捜査時では機械のポリグラフとか、裁判時の反対
尋問もそう。
つまりウソをつけば、人間は反応したり、シドロモドロになり
目が泳いだりする。
それを観察するのが裁判官の大切な仕事なんだよｗ
検察不起訴時には、チカン沖田が「ウソをついている確たる証拠」
はなかったが、自分で民事裁判起こして、自分で証拠をつくちゃった
てことさｗｗｗ
283:名無しさん＠八周年
07/09/02 22:17:45 ytLHC8/H0
>276 _, ._
（ ・ω・） んもー 草は一回に付き3個までって言ったでしょ
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
284:名無しさん＠八周年
07/09/02 22:29:55 vyGJgvX40
>>282
女ってのは想像妊娠すらする生き物だぜ？
285:名無しさん＠八周年
07/09/02 22:31:36 LHdjFgvy0
>>282
それって、ただの裁判官の心証で、（客観的）証拠ってのとは違うんじゃ？
286:名無しさん＠八周年
07/09/02 22:49:28 zWXYUY/70
まぁ民事裁判をわざわざして、痴漢認定される
なんて馬鹿？弁護士が悪いのか？
287:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:02:32 XgAHAD6EO
女が注意された腹いせにでっちあげした痴漢冤罪事件でしょ。
288:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:08:26 r8qHjEpX0
>>286
ヒント：民事地裁の判決を出した裁判官と「松本サリン事件」でググれ
289:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:12:39 08HxGqN70
>>283
おまえ、チカンの沖田だろｗｗｗ
それとも家族？それともチカン支援者＝共産党員？
人間のクズだよねｗｗｗ
犯罪者の開き直りほど醜いものはないなｗｗｗ
>>285
裁判官の心証つっても、こいつほどみっともない反対尋問
はなかったんじゃないのかなｗ
判決書で書かれているファビョりっぷりは凄いよねｗ
誰が見ても「ちかん」じゃねーかｗｗｗ
だから、高裁でうごかねーんだよｗ
>>286
まあ、「国立駅前で警官がいきなり羽交い絞めにして逮捕した」
って、無理ありすぎだろｗ
警官と被害者とチカンとでやりとりしたのに、被害者はおらず
いきなり逮捕されたって、ふつう弁護士も準備書面書きながら
そのメチャクチャな主張に気づくだろうがねｗ
まあ、理不尽な名誉毀損を続けるチカン工作員はまとめて通報して
やろうか？チカンさんｗｗｗ
これは警察は動くぞ、すぐにｗｗｗ
290:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:16:37 Ana0/FynO
>>287
291:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:17:02 r8qHjEpX0
>>289
>おまえ、チカンの沖田だろｗｗｗ
>それとも家族？それともチカン支援者＝共産党員？
ちょっと短絡杉。
逆に共産党員と決め付ける辺りが警察関係者？と思えてしまうが。
292:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:19:27 N0nwVb1IO
裁判官めでたいのぅｗ
女の怖さと執念深さを知らずに ノホホンと生きて来たんだね
293:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:20:57 cEXdbqrM0
「車内での携帯電話を注意した後に、その相手に痴漢をする」 事の方が
遥かにあり得ない感じがするんだが・・・？
294:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:21:07 y7lHV35D0
>>281
民事は男性側と女性側の主張と提示される証拠証言を聞いて
どっちがより信用できるかで決められるから、それ以上もそれ以下も
ないよ。
この場合は女性側の主張が妥当ってか男性側の主張がおかしいから痴漢の
事実がありって結論になっている。まあ、男性側の自爆やね。
この点、立証責任が検察にあって疑わしきは被告人の利益となっている刑事とは異なる。
295:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:24:50 ytLHC8/H0
>289
志村 ID ID >264も読んだ上で判断して欲しいなｗ
オマイさんが目先だけで考えるタイプなんだとよくわかったｗ
>281
今は ポリグラフってほとんどあてにならないはずだが？
296:295
07/09/02 23:26:51 ytLHC8/H0
ごめん >281 じゃなく >289 ね
297:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:29:18 7QLKmZz00
>>1
事実は別として、
この論拠はメチャクチャ。
298:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:31:59 473gOL410
不起訴になるまでに拘留された期間に、それ相応の保障が欲しいな。
罪にならずとも人生破壊されるんだから。
299:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:42:14 8Olxvs/t0
「女性がそれくらいで嘘をつくわけない」とか言ってる時点でもう・・・
アフォかと
300:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:44:57 ytLHC8/H0
>291
警察関係者と言うより 女の携帯の話し相手Eだったりしてｗ
301:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:48:04 JRBa4BA8O
女だけど女は嘘つくよ普通に
嘘が上手い人はとことん上手いよ
男の妄想だねこれは
302:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:48:52 8CtHjI5M0
>>46
だから上告
303:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:50:57 VK+gqBfN0
今までどんな女と
と言うかどんな人間関係を築いてきたんだこの裁判官
304:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:52:02 fIcAbWpnO
痴漢したくせに注意されて逆ギレしたり
意味不明な言い訳するオヤジもいるよ。
真相は本人にしかわからない。
裁判になったら良い弁護士を雇うしかないんじゃない？
305:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:52:49 8CtHjI5M0
>>283
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
306:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:52:54 08HxGqN70
>>291
共産党か層化だけだよ、犯罪者支援するのは。
>>295
ちかんを「さん」付けするあたり、いかがなものかとｗ
ポリグラフはあてになるが、強制による自白と同様、人権侵害
の危険があるから、そうそう使われないだけ。
ぶっちゃけ、チカンの沖田もやればよかったと思うんだけどねｗ
>>298
チカンした奴に、なぜ保障なんだｗｗｗ
307:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:55:37 8CtHjI5M0
>>306
てか、お前の書き込み自体が名誉毀損なｗ犯罪者乙ｗｗ
308:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:56:46 r8qHjEpX0
>>306
>共産党か層化だけだよ、犯罪者支援するのは。
ストーカー警官とかに対しては、流石に支援していない様だが。
共産党も一枚岩で無さそうなんだが・・・。
>ポリグラフはあてになるが、強制による自白と同様、人権侵害
>の危険があるから、そうそう使われないだけ。
先進国は信用性が無い事が立証されたから使ってない。
未だにポリグラフを信用しているのは日本の警察関係者だけ。
309:名無しさん＠八周年
07/09/02 23:59:49 ytLHC8/H0
>306
目上の人間なんだから 誰であろうと さんは付けるもんだ・・・
ポリグラフって 現実になかったことでも
本人があったと思い込むタイプの人間だった場合
ほとんど反応が見られないので 意味が無いと聞いたけど
実際には使ってるん？
310:名無しさん＠八周年
07/09/03 00:02:48 2Je/asqS0
もし、俺が冤罪でちかんにされたら裁判官も女も殺すけどな
311:名無しさん＠八周年
07/09/03 00:10:14 X1lHyEjNO
痴漢に間違われたくなければ電車に乗らなきゃいいのに。
312:名無しさん＠八周年
07/09/03 00:30:16 7BVSOwlo0
ID:08HxGqN70
313:名無しさん＠八周年
07/09/03 00:38:15 CEVtwPmk0
火病女だったんでは？
314:名無しさん＠八周年
07/09/03 00:44:49 rrOIip+Z0
>>309
田代さんとか植草さんとか言っちゃうわけ？俺はダメだわ。
一審の判決文を読んで沖田「さん」の話は警官の話と整合が取れてると思う？
被告の女性はJR職員、降車した男性、交番の警官へ痴漢被害を
訴えたわけだけど、もしウソの訴えをここまでするってすごく賢い女性じゃない？
315:名無しさん＠八周年
07/09/03 00:50:23 TBqnrfjK0
これさー判決文読むと携帯注意する前になんらかのトラブルがあったのは
事実で、女に肘鉄食らった後に「携帯やめろ」って連呼したんでしょ。
それから、
女：「イヤラシイことしといて何言ってるの」
おっさん：「もうやめ、フィニッシュフィニッシュ」
おっさん：降際にウィンク
痴漢したかしてないかは、おっさんのみ真実を知るだろうけど
同情はできんなー
316:名無しさん＠八周年
07/09/03 01:00:44 E5QinE0B0
, ／⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 女をブン殴って黙らせるのって素敵やん
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
317:名無しさん＠八周年
07/09/03 01:07:40 IR0xHaNL0
そもそも、注意という行為ででも一度話した相手に、直後痴漢するということ自体が考えられない
318:名無しさん＠八周年
07/09/03 01:07:43 rrOIip+Z0
>>315
それは女性側の主張でしょ？
男女で共通してる話は
携帯を注意された→注意で切った→女睨む→男が移動→女の視線でさらに移動
警官の話
痴漢の訴え→男「携帯を注意」→女「してないとは言わせない」→男黙秘→逮捕
一部上場企業の課長職って頭悪杉
319:名無しさん＠八周年
07/09/03 01:12:18 rrOIip+Z0
>>317
女性側の主張は注意の前に痴漢行為。「直後」と主張してるのは誰さ？
320:名無しさん＠八周年
07/09/03 01:33:45 TBqnrfjK0
>>318
男が訴えた裁判の判決文に記述してあるのだが。
まー、証言のみを元にしているのは明らかだけどね
321:名無しさん＠八周年
07/09/03 01:47:43 2j9uzkxUO
とりあえずイケメンなら問題ないんだろ？
322:名無しさん＠八周年
07/09/03 02:02:36 4N0DlF0W0
女の方は訴えたくせに検察には協力せず勝手すぎる
こんないい加減な態度だからこの女の方を信用しにくい
普通は痴漢と名指しした挙句に訴えたのなら、最後まで責任を果たすだろう
痴漢されたというならその場ですぐ言わなかったり、どうも胡散臭い
本当に注意されているだけで痴漢の事実がなかったなら、その場では確かに
痴漢です！って言えないな。 目撃者も注意してるだけにしか見えませんでしたってなるだろうし。
323:名無しさん＠八周年
07/09/03 02:11:00 rrOIip+Z0
>>320
貴方が315で書いたのは女性側の主張もしくはその主張を認めた判決だよね
女性側の主張だけを根拠に
>>携帯注意する前になんらかのトラブルがあったのは事実で
って書いてるから指摘したんだけど？
324:名無しさん＠八周年
07/09/03 02:40:08 TBqnrfjK0
>>323
>>トラブルがあったのは事実
は言い過ぎでした。
でもその女性側の主張がほとんどマスコミに取り上げられてないんだよ。
「携帯を注意、冤罪」を前面に押し出した方がニュースソースとして
食いつきが良いからね>>317 的な勘違いを誘導している。
俺の主観的憶測では6：4でおっさん黒だな。
325:名無しさん＠八周年
07/09/03 02:42:02 wbiOtWK10
阿呆くさい理由・・
326:名無しさん＠八周年
07/09/03 03:02:04 TBqnrfjK0
真実は沖田さんのみぞ知る・・
327:怒髪商店 ◆5ACRBES7TA
07/09/03 03:06:12 anbtn39A0
●男の主張
１： ケータイ使ってる女に近寄る
２： 男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
３： 女、ケータイを切る
４： 男、女に睨まれて立ち去る
●女の主張
１： 男が近づいてきて腰をすりつけ始める
２： 女「やめてよ」
３： 男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
４： 女「チカンしといてなにその言い草」
５： 男「その話はやめ、ﾌｨﾆｯｼｭﾌｨﾆｯｼｭ」
pdfへのリンクないんで、判決文を覚えてる限りで。
328:名無しさん＠八周年
07/09/03 07:04:09 rrOIip+Z0
>>327
一審のだけど
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
329:名無しさん＠八周年
07/09/03 07:54:26 SBt7zEN30
>>327 追加
男の主張
○女性は逮捕現場におらず，また，突然，警察官に羽交い締めに
されて逮捕された
警察・女の主張
○警官の面前で、女性が沖田を指さして「この人です。」と告げた。
すると，チカン沖田は，びっくりした様子で「俺は知らない。」「携帯
電話で話すのを注意しただけだ。」等と申し立てたが，
女性が，「股間を押し付けてきたじゃない。」「やってないとは言わ
せないわよ。」等と詰め寄ると，黙り込んでしまった。
そして、その後逃げようとした。
結局、逮捕現場での沖田の供述はすべてウソだったことがばれた。
他にも、
①痴漢行為をした中央線は沖田の通勤経路とは全く違う。
②本を買うため、吉祥寺へ行くも、本を買ってない。（吉祥寺に
遠回りして本を買いに行くやつもふつういないｗ）。
③その後電車に乗るまで酒を飲んだというが、店名も明らかに
できない。
などなど、沖田の行動はふつうに説明できないことばかりｗｗｗｗ
330:名無しさん＠八周年
07/09/03 08:31:30 J+ZvGr3g0
この沖田ってのが痴漢でも何でもいいんだが
裁判というか司法全般がおかしいのでこの判決には異を唱える
沖田が痴漢だ痴漢だと言い立てているのはユダヤか司法関係に雇われたピックルか？ｗ
331:名無しさん＠八周年
07/09/03 08:45:24 dNLm8/KM0
君子危うきに近寄らず
332:名無しさん＠八周年
07/09/03 09:00:07 fyxQTYfmO
携帯女を懲らしめる意味で、このオッサンには徹底的にあらそってほしい。
333:名無しさん＠八周年
07/09/03 09:06:43 +RITCmzT0
余り読まずにカキコ（一応弁護士）
ここで損害賠償が認められるためには
１．自分はやっていない
だけではなくて、
２．女性は被害を何も受けていない等、男性が加害者でないと知っていたのに被害申告した
という点まで立証できないといけないのではないかと。
１．について刑事の認定を援用できるとしても、
２．の立証は相当困難なものだと思います。
334:名無しさん＠八周年
07/09/03 09:52:11 J+ZvGr3g0
これが民事だろうと立証責任は女性側にあるだろう
痴漢だと言っているのは女性なんだよな
何も言ってなければ当然原告側が証明すべきだけども
335:名無しさん＠八周年
07/09/03 10:25:32 9H2r1nK40
>>269
そのコピペを全国の学校で配布するべきだな。
政府広報として全国各紙に載せ、テレビラジオで放送するべきだ。
日本政府がそうしない限り、日本人は税金を支払う義務も必要も無い。
336:名無しさん＠八周年
07/09/03 10:36:16 AgcuACPf0
>>333
>ここで損害賠償が認められるためには
>１．自分はやっていない
>だけではなくて、
>２．女性は被害を何も受けていない等、男性が加害者でないと知っていたのに被害申告した
>という点まで立証できないといけないのではないかと。
>１．について刑事の認定を援用できるとしても、
>２．の立証は相当困難なものだと思います。
１．は検察が証拠を隠蔽。
弁護側から捜査書類提出を要求されているのに既に破棄したと拒否。
（コピーがある書類に対しても無いと主張）
２．について自称被害女は出廷せず、連絡も取れず証明困難。
更に地裁の裁判官に問題あり。
（２．立証できなければ痴漢したと見なすというトンデモ判決。
単に立証出来ていないから棄却で良いのに、判決文に自らのフェミ思想を記載している・・・・。）
判決ありきの魔女裁判。
337:名無しさん＠八周年
07/09/03 10:51:15 pU3BJM/a0
どうせやってたんだろ。
こういうやつは信用できない。疑われるようなことをする方が悪い。
338:名無しさん＠八周年
07/09/03 10:57:30 mPExihUb0
この裁判官、お前が携帯を注意することは正しいことなんだから
なぜ気まずくなって逃げる？ 逃げたくなるのは注意された方だろ？
って言ってるが、言ってることは正しいし立派だけど、今の世の中には
あわない発送だよな
例えば 目の前にいきなり子供が現れて、いきなり大声で泣き出したとする
あなたならどうする？ 俺なら何があったの？って声かけたいけど
自分が何か危害を加えたんじゃないかと思われるのが嫌だから
その場を去るかもしれない 実際 そこに居たとしたら
母親が駆け寄ってきてまずすることは 話も聞かずに
あんたうちの子に何かしたでしょ？って言う、言葉なき視線だと思うし
339:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:23:06 4l6aIsNM0
だれかオレと関西辺りに会員制のゲイバー作って
痴漢で逮捕されたら「この人は女性に興味ありません」って証言するビジネスしないか?
勝訴報酬300～500まんくらいでｗ
340:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:24:22 n5IMuwg40
徹底的に争ってほしい。
男性頑張れ
341:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:27:59 af18drosO
女はこんな程度か
自分の首を絞めてるだけ
342:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:31:19 wdQc6vmc0
女に興味なくても痴漢は痴漢。
魅力を感じたから痴漢するわけじゃない。
343:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:32:55 v4g18XPE0
裁判官ってのは、
いつも黒塗りの車の後ろで踏ん反り返って出勤しているから
満員電車ってモノが理解できないんだろーなぁ…
344:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:33:53 jVpWkBRM0
>>1の裁判官は男性に対するセクハラ・パワハラ裁判官だ。
>>304
裁判官が男性差別の裁判官犯罪者だから
弁護士などあてになるものかw
痴漢冤罪を女に言われた時点で、
その「嘘つき女」を殺すことが男性に許される。
嘘つき女は裁判官犯罪者までグルの組織犯罪者だからな。
「嘘つき女」をその場で殺せ。
それが男性の正当防衛だ。
345:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:34:00 JWereoUz0
>>11
まさに悪魔の証明だな・・・・
346:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:35:51 P4fZhrXqO
これは当たり前の判決。
347:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:36:13 JWereoUz0
>>31
だな。
で、異性車両に間違って乗ってしまったら男女問わず警察に突き出す。
348:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:38:20 z1ygaKdz0
>>337
疑われるような事をする方にも非があるという意見は同意だけど
この男は何をしたんだ？
後ろに立っていたのは疑われるような事ではないと思うのだが
349:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:39:35 8aMDaJ2L0
これ、慰安婦問題に似ているな…
350:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:39:49 /B3CB5pF0
ベッキー？
351:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:41:58 z1ygaKdz0
>>350
ベッキーは本当に間違いだった事があるってテレビでも言ってたね
その時本当にキチガイだと思った
352:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:46:14 Z3o3Avoh0
>>327
>●女の主張
> １： 男が近づいてきて腰をすりつけ始める
> ２： 女「やめてよ」
> ３： 男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
ここまでの「電車内での騒動」に目撃者がいないw
つまり、>>1は、またまた女の嘘だ。
そのうえ、言い出しっぺの張本人の女は検察や公判を無視してバックレたw
安倍嘉人は大馬鹿の極悪裁判官犯罪者だ。
全ての裁判官に精神鑑定しろ。
その結果が出るまで全ての裁判を中止しろ。
353:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:49:54 wDoEKMip0
>>11
>>345
「痴漢していなかった事」は検察が不起訴処分として証明している。
安倍嘉人は極悪犯罪者。
安倍嘉人の論理で行けば、「虚偽告訴」や「全くの嘘による名誉毀損」は罪にならなくなる。
虚偽告訴者や名誉毀損罪被疑者を逮捕する警官や
有罪にする裁判官は違法行為者となり、
その場でその警官やその裁判官を殺しても良いということを
安倍嘉人は裁判官として公認したのだ。
安倍嘉人は痴漢裁判官だ。
痴 漢 裁 判 官 安 倍 嘉 人
痴 漢 裁 判 官 安 倍 嘉 人
痴 漢 裁 判 官 安 倍 嘉 人
安倍嘉人は自分が痴漢していないことを証明しろw
354:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:52:27 5K9hpDRdO
注意されなれてないユトリはムカついて嘘を付くよ。
さっさと賠償金を払わせろ、あまりに甘すぎるぞ
355:名無しさん＠八周年
07/09/03 11:54:31 mPExihUb0
>352
しかも 目撃者も探すと言って
判決文を読む限り、実際は探してもいないらしいしな
公判をバックれた理由も 精神的苦痛とか
都合よく解釈されてるし・・・
この間の電車内レイプ事件の女の人ならともかく
実際に30秒も痴漢がおこなわれたかどうかもわからないのに
精神的苦痛とかって一体
356:名無しさん＠八周年
07/09/03 12:03:24 8CrsyBAL0
この裁判官が同じ立場に立たされたらどうなるんだろうね。。。。。
当然、控訴なんかしないよね。
この裁判官相手なら、冤罪でも慰謝料取り放題？
357:名無しさん＠八周年
07/09/03 12:09:20 oMTP1/dx0
持っていたバッグが体に触れた→痴漢された
混雑時に両手を挙げて立っていたら膝が触れた→痴漢された
バッグを足に挟んで両手を挙げていた→盗撮された
先に座って居て、あとから正面に座った女子学生をタマタマ見た→覗かれた
階段やエスカレーターを上る際に、流れに沿って歩いた→タマタマ手鏡を持っていた→植草
バスや電車や地下鉄に乗ったら女に近づくな。
これ定説。
358:名無しさん＠八周年
07/09/03 12:37:57 aSl1lCOR0
女は嘘つきがデフォ。裁判官は全ての原告女の精神鑑定をしろ。
裁判官が「原告女の主張の立証責任」と「被告男性への損害補償」の全てを私財で負え。
【社会】「男に切られた」 本当は自分の首を包丁で切りつけた女 銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山
田辺署は８月31日、刃渡り約20センチの包丁で自分の首を切り、
男に襲われたとみせかけた みなべ町の30代の女を銃刀法違反の疑いで逮捕した。
調べでは、女は同月29日午後９時50分ごろ、同町埴田の自宅前通路で
正当な理由がないのに包丁を持っていた疑い。
同日午後９時40分ごろ、女は「男に首を切られた」と付近の住民を通じて１１０番通報した。
女は救急車で田辺市内の病院へ運ばれた。傷が浅かったことや数カ所のためらい傷があったこと
などから、傷の回復を待って任意同行して調べたところ、
自分で首を切ったことを認めたという。
自分で首を切ったことを認めたという。
自分で首を切ったことを認めたという。
女は以前にも不審火を通報したり、放火しようとした男を目撃したなどと警察へ通報したりしていた。
現場付近では10日ほど前から実際に不審火が相次いでいることから、同署が関連を調べている。
女は精神的に不安定で、通院歴があった。
不審火が続いた同地区には、町補導委員が不審者から子どもたちを守るため30日から
登下校時に通学路に立っていた。
URLﾘﾝｸ(www.agara.co.jp)
【社会】「男に切られた」 本当は自分の首を包丁で切りつけた女 銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
359:名無しさん＠八周年
07/09/03 12:59:01 AgcuACPf0
電車内での携帯をとがめられた事に逆恨みして誣告とは・・・・。
それにまんまとひっかかった検察が必死に工作か・・・。
360:名無しさん＠八周年
07/09/03 13:16:27 +RITCmzT0
>>336
＞（２．立証できなければ痴漢したと見なすというトンデモ判決。
ん？
判決は、
「男性がやった」という認定なんですか？
「女性が痴漢被害にあったことは否定できない」
くらいであれば、やむをえない（歯がゆい点はあっても）かと思うのですが。
「痴漢被害の申告は虚偽とは認められない」とはそういうことかと。
犯人でないと知っていたのに殊更犯人として告訴・告発された、という場合に
不法行為となるのでしょうから、その要件はかなり厳しいと思いますよ。
特に、氏名不詳者であっても、犯人がいるのであれば、
敢えて犯人でないと知っていて告訴・告発したと証明するのは至難の業でしょう。
＞１．は検察が証拠を隠蔽。
＞弁護側から捜査書類提出を要求されているのに既に破棄したと拒否。
＞（コピーがある書類に対しても無いと主張）
＞２．について自称被害女は出廷せず、連絡も取れず証明困難。
まぁ、相手方には立証に協力する義務はありませんから・・・
・・・判決文見ずに書き込んでますから、事実誤認あったらすみません。
361:名無しさん＠八周年
07/09/03 13:43:10 2UDgGOBd0
362:名無しさん＠八周年
07/09/03 13:44:00 AgcuACPf0
>>360
１審の判決文。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
>「男性がやった」という認定なんですか？
判決の説明で裁判官は、その様な事を書いている。
（はっきり言って蛇足な内容）
>まぁ、相手方には立証に協力する義務はありませんから・・・
検察は不起訴理由を書いた書類（コピーあり）の提出を拒んだ。
（起訴する理由となった捜査記録も破棄したと提出を拒む）
そのくせ、連絡が取れないはずの自称被害者の供述を提出。
ちなみに１審の判決は松本サリン事件で河野さん宅への捜査令状を出した裁判官・・・・。
363:名無しさん＠八周年
07/09/03 13:49:48 rwpbsAsGO
しまいに女の気分しだいで両手上げてて、1メートルくらい離れてても「この人痴漢です！」って言われるんちゃうか
364:名無しさん＠八周年
07/09/03 14:46:35 nYgZflge0
>>327
１： 男が近づいてきて腰をすりつけ始める
２： 女「やめてよ」
３： 男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
４： 女「チカンしといてなにその言い草」
５： 男「その話はやめ、ﾌｨﾆｯｼｭﾌｨﾆｯｼｭ」
何という無茶苦茶な流れ。無茶苦茶と言うよりクチャクチャだな。
365:名無しさん＠八周年
07/09/03 14:48:05 e2tZZyv8O
こんなんじゃ男は、冤罪から身を守るためにスタンガンを持ち歩くべきだな。
痴漢してないのに犯人されそうになったら、すばやくスタンガンを押し当てて立ち去るしかない。
捕まれば傷害罪だが、冤罪で人生を棒に振るよりはマシか。
366:名無しさん＠八周年
07/09/03 14:53:02 dCawQSrVO
裁判長は、単なる女好きとみた！
367:名無しさん＠八周年
07/09/03 14:57:44 QBupden20
この女性、なぜ電車内でこの人痴漢ですって捕まえなかったのかな？
女性の狂言だったら、周りの人間は、事実関係知ってるから協力しないからな。
事実関係の分からない駅員とか警察官にしか言えないんだろうと推測するしかないのだが。
368:名無しさん＠八周年
07/09/03 14:59:35 Qgt4u+tbO
指紋がつくんじゃないか？
369:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:00:08 6dDN66e0O
裁判長が世間知らずってのは罪だと思うんだが
370:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:03:20 AgcuACPf0
>>367
しかも、自称被害者は、刑事の方で検察に対して翌日に来ると約束しておきながら連絡を絶って逃げ回っているし。
371:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:06:55 v6J5XlSF0
947 怒髪商店 ◆5ACRBES7TA 2007/08/31(金) 12:32:32 ID:iSrjNqBG0
スレも終わり近いけど、長文が読めない人のために
判決文での裁判所の見解を要約しておきますね。( ´∀｀)
■裁判所の見解・・・・・・本件被害申告は虚偽か否か（痴漢行為の存在）
原告は位置的にちんこ押し付けるのは無理っていうてるけど、要は腰全体をおしつけられたって女は
一貫していうてるから矛盾しとらん。肘鉄砲もあたるし。それに女の話はリアルやで。「フィニッシュ、
フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。
電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。もしもそれウソだったからいうて「だから痴漢もウソ」
いうて言えるんか？捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
おおむね、被告の供述に近いことがあったとわしは思う。
むしろ原告。お前いうてることおかしい。
正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
するもんやで。
あと、刑事裁判で不起訴になっとるけどそれ、女が協力せんかったりしたんで公判が維持できんていう
判断でそうなっただけやから。お前の起訴で改めて出てきた事実とか見たら鉄板で痴漢や。
372:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:11:42 zAqjUYlCO
痴漢は現行犯以外は捕まえてはいけないだろ
特に電車を降りてからとか
降りてから捕まえるって要は犯人は誰でもいいって感じなんだろ
373:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:13:40 Q4kEODc60
>>１
なんか、電車の中で、眠った女の人が肩にもたれかかってきて
そのままにしてたら、痴漢と言われて、逮捕されて有罪になった
歯科医師を思い出した｡｡｡
あのニュース、スレかソースどこかにあったけど、もうなくなちゃったかな｡｡｡
374:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:14:19 gXpRfd4j0
こいつが白か黒かは別として
「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」ってのは少しおかしくないか
その程度の事で実際、殺す奴だっているのに
375:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:20:48 ZWbger5O0
結論 女性は防衛本能が強い
そのためなら虚言も平気で吐く
以下、フェミニストの必死の反論
376:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:21:17 v6J5XlSF0
>>374
＞「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
前提としてそういう考え方があったなら確かにおかしい。
だけど、今回のケースに限って両者の証言を審査した結果の結論。
このケースの結論であって、全てのケースに当てはめてる訳ではない。
377:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:28:35 GYtxwp0YO
これは女性は結婚詐欺をしないという画期的判決
378:名無しさん＠八周年
07/09/03 15:37:48 AgcuACPf0
>>371
裁判所の見解は、後から無理矢理取って付けられたものばかり。
>肘鉄砲もあたるし。
再現実験やっても当たらない。当てるには、かなり人目を引く体勢が必要。
>「フィニッシュ、 フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。
ただの自称被害者とツレによる口裏会わせ。
>電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
>まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。
そのくせ、本屋に行って本を買わないのはおかしいとか、一見の店の名前を覚えていないのはおかしいとか・・・無茶苦茶。
>捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
わざわざ警官呼んでまで申告しに行ったのに、何故か後日の調書作成には来ない。
（最低、連絡ぐらいとれるはずが、それさえも・・・・）
>正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
>すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
逆ギレした奴が反撃して来たら逃げるのが正常な反応だと思うが・・・。
>逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
>するもんやで。
積極的に弁解したらしたで、白々しいと決め付けられるだけ。
真相は「電車内にて酔っ払いが携帯通話女に酒の力を借りて注意。女は逆ギレして酔っ払いを痴漢で訴えた」かと。