07/08/29 00:44:53 gvqk8EL10
>>419
書き方はわざとではない。進行が早いから脳内で変換がおいついていないんだ。誤解を与えたならすまない。
輸出されてきて教えられたってことは大丈夫だろうというのが中国の見方なんじゃないかね。
そこでまともな検査をしなかったのは中国に責任がある。
後半は俺は知らん。
>>420
確たる証拠が無いというのが俺の論の一番弱い点。
ただ、商社ってのは金にしか目がいってないってのを知ってるから、一定の信用は出来るだろうという考え。
>>424
上記のとおり規制をしなかったのは中国の落ち度。
>>436
上記のとおｒｙ
俺はいつ「全ての食の問題は日本のせいである」なんて論じた？
勿論この記事も批判対象であることに間違いはない。
たった1例から「全ては日本のせい」とする論調を発表するアカヒは批判対象でしかるべき。
>>462
で、それを教え込んだのはそのクスリを最初に売りつけた日本（の商社）だってのがこの記事。
きっかけは「日本の商社」にあるわけ。
何度も言ってるが俺は中国の擁護はしていない。全て日本のせいだともこれっぽっちも思ってない。
「中国の多くの業者」と「日本の一部の業者」のせいだと考えている。
そしてその2つ以外に「この1例だけで全て日本のせいと責任転化するアカヒ」と
「中国アカヒのコンボ→中国ｳｻﾞと脊髄反射するねらー」も批判対象となってしかるべきだと考えている。