07/08/26 23:06:11 s646k+Lt0
例の今話題の名古屋の殺人事件のスレが
【社会】 「歩いてたＯＬ風女性を拉致し、金奪って殺して埋めた」 朝日新聞拡張員ら男３人逮捕。「死刑いや」と１人が自首…愛知★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こっちにあるのだが
>通報した川岸容疑者は「死刑になりたくなかったので自首した」と話しているという。
これに尽きるんじゃないかな
死刑は重大犯罪の抑止力になる
こいつにしろ
例の光市の犯人にしろ
死刑が怖くて無期懲役狙いだろ
つーことは無期懲役では十分な抑止力はないと言う事の証明で
矢張り死刑じゃないとダメなんだよね
そして、
莫大な経費と手間と英知を傾けて出した
死刑相当と言う結論はそれなりの重みがある訳で、
杉浦みたいな一政治家の思想信条で軽々に蔑ろにしてよいものではない。
憲法でも三権分立を定めてる訳だから
確定したら速やかに執行されるのが当たり前。
再審を前提にしたら
それは3審制ではなくて4審制に勝手にする事になり
これは明確な憲法違反だよ
速やかに刑の執行が出来ないなら憲法改正が必要
お分かりかな?
プロ市民の皆さんw