07/08/25 02:57:51 kcrsPSYr0
>>289
国歌斉唱なのに斉唱せずおしゃべりをやめないババァは国家に対する不敬罪で死刑にすべきだと思う。
そもそもなんでこんな礼儀知らずが厳粛な式典に参加しているのかはなはだ疑問。
防衛庁関係者？受注企業関係者？とりあえずコイツは納税者、国民、国家の敵だな。
401:名無しさん＠八周年
07/08/25 03:26:31 /USOrCNQ0
>>350
＞正規空母を保有するならば、現在の国家予算を考えれば不可能です。
またGDP比率１％枠を無視した釣がきた。
あんたみたいな投稿を素面でするのが許されるのは、中学二年生までですよ。
402:名無しさん＠八周年
07/08/25 03:48:58 fAyc+VwC0
軍ヲタってキモイなｗ
戦争始まったら真っ先に逃げ出すヘタレのクセに
役立たずの知識ばっかりありやがる
403:名無しさん＠八周年
07/08/25 04:38:32 FaQefEIn0
>>395
＞ここ数年日本の電子偵察機や対潜哨戒機が
＞中国の戦闘機に追い回される事件が増えている。
ソースプリーズ
＞航空自衛隊による日本領海外の対潜哨戒はいよいよ困難になる。
＞原潜を追えなくなるのだ。
困難じゃなくて今も昔もやった事も無いし不可能ですが何か？
（何せ航空自衛隊には対せ・・（ｒｙ）
404:名無しさん＠八周年
07/08/25 05:22:57 RZ+rLjui0
>>403
何年か前テレビ実況してないっけ？ｗ
405:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:05:25 qcM4sY/V0
>>403
ひょっとして、漢級の領海侵犯事件の事を言ってるのか？
海自による追尾は完璧で、上海沖まで追いかけましたが何か？
406:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:13:21 PPMYKme+O
対中潜哨戒ヘリ用の空母がようやく完成したね～
。瑞鶴の名は途中で潰されたのがちょっと悔しいが。
イージスとAWACS、地上レーダーと空母。パトリオットはそろった。
国産ステルス機ネタをリークしてF22譲渡を渋る米国も牽制した。これで22さえ来てくれれば。
407:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:13:39 EVRuXOMv0
ま、確かに空自はやった事無い
408:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:21:59 GSWaBBFR0
日本で採用すべきＦＸはＦ－３５以外にはない
Ｖ－ＴＯＬだからこいつは攻撃型空母にもなるよ
そこまで読まないといけない
409:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:29:45 yZZ+co7+0
F-35積むよりE2Cを乗せた方が遥かに有意義だ
両方とも不可能だが
410:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:35:40 XPqk9mdJ0
>>408
無理、小さすぎ、せめて後50mストレッチしないと。
411:名無しさん＠八周年
07/08/25 06:44:03 1g6nh7gx0
これなら、主砲一門取り除いた新造ＤＤＨ２隻の方が
運用しやすいのでは。
412:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:03:07 c69Rtcs10
>>408
何世紀後に完成するかもわからんような飛行機に期待すんなよｗ
413:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:07:19 cnSYQo0K0
こいつって大砲積んでないやつか？
機関銃積んでない戦闘機がコケたのを思い出す…
414:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:08:40 q37G16xr0
>>411
その中途半端な船で散々苦労していたのですが。
415:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:19:42 NNpZraq60
ひゅうがはインド洋での運用を考えてるんだろ。
P-Xとは被らないよ。
416:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:24:22 sUFcxceL0
中国との二国間戦争を仮定して議論してる人達いるけど、
今のご時世に日本がどこかと二国間戦争をすることってあるの？
あるなら大戦じゃない？
417:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:33:34 TOg3Ip960
>>416
中国が台湾に侵攻、アメとガチやり合う、中国軍暴走商船破壊、とか。
418:名無しさん＠八周年
07/08/25 07:37:22 sUFcxceL0
中国の台湾侵攻で日本が一国で台湾を支援するって決断できるかな？
国連軍の一翼としてならともかく・・・・
後の２つはあまりにもありえなさ杉・・・・
419:名無しさん＠八周年
07/08/25 08:40:38 +8+6j9TF0
>>406
あとは、敵の航空基地や弾道ミサイル関連施設を潰すため、トマホーク級の巡航ミサイルを導入したいな。
もちろん、国産でステルス巡航ミサイルが作れれば、ベストなんだが。
420:名無しさん＠八周年
07/08/25 08:50:58 nSSHGnOeO
>>418
もし、台湾が中国に取られたら、日本にできる事と言ったら、
中国に今まで以上に媚を売って、土下座してでも日本の船舶が通行出来るようにしてもらう事くらいじゃないかな？
台湾・沖縄航路が使えなくなれば、輸出入に依存している日本の産業は全壊するので。
421:名無しさん＠八周年
07/08/25 08:53:01 hVtHPHlz0
こんな中途半端なもの、もし戦争になれば真っ先に
撃沈される、税金の無駄使いそのものだ
世界に類のない恥ずかしいシロモノだ
護衛艦は新型を建造すると建造コストが２倍かかるという
この艦の建造費は１０００億、５００億は余計なコストだ
設計、試作、実験などに膨大な費用がかかるからだ
同タイプ、型式で統一し大きさだけ変える方法は連続建造効果
によりコストが大幅に削減できる
道楽感覚で次々に新形式の艦艇を建造している税金泥棒は去れ
オモチャの艦隊ではないのだ
422:やれやれ
07/08/25 08:54:38 kJ7de/7+0
>>対潜は対潜哨戒機(P-X)に任せれば良いわけで、明らかに用途不明の艦船。
軍用途でいうとヘリによる揚陸も考えていると思います。
米軍だと強襲揚陸をする場合ワスプという４万ｔ級の艦艇があり
これでＬＣＡＣというホバークラフトと大型ヘリで行います。
日本の場合だとおおすみ級とひゅうが級の２隻で行うものと思われます。
423:名無しさん＠八周年
07/08/25 08:58:45 J6ebse6c0
同型艦２隻じゃダメだ。最低８隻は必要です。特亜撃滅のためには８０００億円くらい安いもんだろ。
424:名無しさん＠八周年
07/08/25 08:58:50 nebc5lma0
じれ自体に機銃とか砲台は無いのか
425:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:01:05 c69Rtcs10
>>423
まあ、男女共同参画センタ建設運用予算の1兆円に比べれば、よっぽど有意義だとは
思うけどね。
426:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:02:31 nSSHGnOeO
>>421
日本人は、戦艦大和の時代から変わらないんだよ。
ひょっとすると、戦国時代から変わらないかもしれない。
一般人に技術や見識はあるけど、リーダーに先見がない。
いや、本来ならリーダーに先見を求めるのではなく、先見のある人物を登用するのがリーダーなんだろうが、日本にはそういう分担は生まれ無かった。
427:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:31:42 0ZgL+YPa0
新８８艦隊だな。ひゅうが、いせ、かつらぎ、いぶき、かさぎ、あそ。
残り2隻は、しなの、きいで良いだろ。
428:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:33:28 neTdUG420
なんだ旧式戦艦か
イラネ
429:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:51:24 8cZBocZi0
>119
上半身の的がデカいだけの戦車じゃんｗ
430:(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA
07/08/25 09:53:15 hg5f3xLk0
∧_∧
⊂（・∀・）つ-、＜どこかのバカ国は、
／／/ /_/:::::/ ＜いきなり空母作って
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 ＜失敗ばっかり
／￣￣旦￣￣￣／| ＜賢者は小さい空母から、
／＿＿＿＿＿＿／ | | ＜コツコツ作る
| |-----------| |
431:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:54:06 c69Rtcs10
>>426
育たなかった、と言い直すように。
432:やれやれ
07/08/25 09:54:22 kJ7de/7+0
>>同型艦２隻じゃダメだ。最低８隻は必要です
この後「しらね」級ＤＤＨ２隻の退役もありますから、
最終的には４隻になると思われます。
イージス艦６隻、ヘリ空母４隻ならまあまあの戦力と言えるでしょう
433:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:54:28 NnJeCIR90
かつらぎ、あかぎ、いぶきでいいんじゃねぇ？
434:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:55:30 MTTFF5Lw0
>>433
さすがに旧国名で統一させるだろ。
435:名無しさん＠八周年
07/08/25 09:57:33 5vPSKHgk0
「薩摩芋」、「長州小力」
436:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:00:10 8cZBocZi0
>426
今でも会社では「現場のヒラが昇進して、リーダーである管理職につく」
なんてムチャクチャなことをやっているからなー。
ヒラの延長に管理職がある訳ではない。
兵隊と軍師では、求められる能力は全く異なるというのに。
437:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:04:21 v++VQY7v0
固定翼機搭載護衛官はまだですか？
438:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:13:43 hsjQ+inI0
>437
URLﾘﾝｸ(www.motcreation.com)
URLﾘﾝｸ(www.motcreation.com)
439:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:13:44 neTdUG420
>>437
不沈空母「中曽根康弘」
440:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:19:22 nSSHGnOeO
>>434
突っ込む所が違うw
こうだ
↓↓↓
>>433
ロボットは出てきませんよ？
441:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:27:02 DzZMXLOd0
進水式で「軍艦」マーチなんだね、今でも。
442:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:31:47 cXdMZ5BD0
背負い式の砲が無くなるのは寂しい物だ。
443:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:42:23 nSSHGnOeO
>>436
いやまあ、リーダー自体は現場叩き上げでも問題無いんだけど。
日本には「軍師」の仕組みそのものが無いんだよね。
信長も秀吉も家康も、みんなトップリーダー兼軍師。
今、NHKで山本勘助を軍師に見立ててやってはいるが、架空説すらあった人物だし、無理矢理感が漂う。
小泉が「下へ丸投げ」と批判されていたけど、本来リーダーってのは軍師の人選と最終の決定が主な仕事だと思う。
444:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:47:45 LUVcOFBT0
>>429
オリジンでは、対人制圧用の装甲車に、対MS用の大砲を乗っけた趣。
445:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:49:21 LUVcOFBT0
ひゅうが とは日向小次郎から取られた。
空母は「なのは」と命名される。
446:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:49:39 daEcdfnH0
C-130輸送機搭載の護衛艦ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
447:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:50:48 s70nWIYN0
このサイズ、この形態で空母じゃないと言い張れるなら、
もう本物の空母を作っちゃった方が良いんじゃない？
448:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:54:13 IO1lngij0
二番艦は「たけしま」でよろ
449:名無しさん＠八周年
07/08/25 10:54:35 XF2cjhhi0
>>436
管理職じゃないと給料上げられないみたいなことも絡んでそうだねぇ。。。
450:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:02:11 2anFutj00
あと１０隻建造して艦隊にしようぜ！
451:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:04:27 Yra7dUZD0
「しらね」代替は18,500トンになるもより
452:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:05:22 BPSNi+gg0
>>447
乗せられる機体がない
453:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:09:51 5g+W+q0O0
でも、お高いんでしょう？
454:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:10:00 yY1pvQIe0
核弾頭乗せて出航するの ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
455:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:12:19 ycbCxefhO
>>453
ええ。でも、お高いものは長く使えて結局お得ですのよ
456:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:17:38 q37G16xr0
>>455
はるなが1973年から使っている船だからね
来年で35年になる。
457:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:17:44 JcsSQ3BQ0
中国もだけど、うざい韓国の密漁船吹っ飛ばす廉価な対韓ミサイルも
開発してくれ。
458:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:18:01 2anFutj00
イージスはもうやめて、双胴型ステルス高速護衛艦２０隻建造。
衛星攻撃用レーザー砲搭載。これぐらいはもう出来そうだけどね。
459:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:18:17 PFhKJhbi0
インビンシブル級
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
ひゅうが型
URLﾘﾝｸ(www.freewebs.com)
負けた＿ﾄ￣|○
460:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:23:24 wNXHNQ2T0
こんなのいらん。
原子力潜水艦一隻くれ
by 海江田
461:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:24:51 QbwCv8QX0
戦後初の空母だな
ヘリ空母だが
462:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:25:38 LCtvOVTjO
＞＞459
負けた割りにはちんこ立ってるぞ
やっぱデカイのに萌えるんだなwww
463:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:25:59 girt6SMU0
>>457
対艦ならぬ対韓ミサイルか。すごくいいな。
464:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:27:33 Ygtjys2l0
この空母だけだと 列強海軍の戦力には程遠い。
ところがどっこい、日本にはAWACSやイージスをはじめとする統合防衛システムが機能している。
計画通り 空母の数が増えていけば 世界でも稀にみる電子防衛国家になる。
465:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:31:58 QAP8UUkR0
>>459
そう悲観する事も無い。電子機器に関しては、ひゅうがのほうが上だと思う。
466:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:35:57 6aTuw7ZC0
12万トン空母の２、３隻くらい作れ
467:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:36:39 poeZxNBv0
>>70
少なくとも、災害救助には、めちゃくちゃ使いやすそうだな、これ。ｗ
468:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:38:22 BPSNi+gg0
FCS-3改を搭載しているわけだが？
電子戦装備なら世界最先端だよ
469:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:38:23 e8R1CV8ZO
ヒント
おおすみ→ひゅうが→?
470:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:38:40 poeZxNBv0
>>430
（大きいのつくると、乗員が確保できないからな。ｗ）
471:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:39:10 ZC5UPRch0
ジガバチとか搭載してほしい
472:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:41:08 lEn0Ezth0
たしか、イギリスやイタリアのヘリコプター空母は１/4の金額で建造できる。
そちらを２～３隻買ってから、建造してもよかったのに。
473:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:41:29 poeZxNBv0
>>469
→長門かぁ！ｗ
474:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:42:45 W4fuB/9i0
タイガーショット
ネオ・タイガーショット
ライトニングタイガー
475:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:42:55 2anFutj00
長距離の対地ミサイルも搭載して滑走路ボツｗ
476:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:44:56 cXdMZ5BD0
>>472 対潜哨戒が目的だから、船底をほとんど作り替えになると思う
477:(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA
07/08/25 11:48:28 hg5f3xLk0
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ３段空母と戦闘空母 マダ～？
＼＿／⊂ ⊂ ＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .愛媛みかん .|／
478:名無しさん＠八周年
07/08/25 11:52:15 JPVBS+p50
>>477
その戦闘空母たるソ連のキエフ級は艦載機のYak-38がショボかったのもあるがクソの役にも立たなかった。
(キエフ級は空母の癖に対艦ミサイルてんこ盛り)
479:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:00:12 l5wzjLBG0
おいおい、こいつで１０００億円なら、３万トンクラスだと２０００億円もするわけ？
高速道路なんか造らんで、はよSTOVL空母作れや、ボケ
480:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:13:13 NX4I44ib0
日向市
都市名は命名基準に入ってるの?
旧軍では都市名付けなくなったって聞いてたけど
481:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:17:39 BPSNi+gg0
>>480
日向の国
からですよ
482:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:17:45 VqF79urFO
>>472
防空システムが旧式だし、格納庫狭いから運用が難しいよ。
改造したら結局『ひゅうが』と同じぐらいの値段になってしまう。
483:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:27:48 VqF79urFO
>>402
軍ヲタです。
戦争が始まったら民間人は避難するのが鉄則なので、戦闘地域から直ちに避難しますが何か？
素人が戦場をウロウロしたら邪魔になるだけでしょ。
484:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:27:56 xb3aM4Z60
>>479
トン数倍だと調達金額も倍ってどんな計算ｗｗｗ
485:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:29:35 N0lrJGe70
>>432
防衛省の新艦隊編成では
DDH×１、DDG×１を４護衛隊
DDG×２を4護衛隊
らしいけど、どうするの？イージス艦後２隻の建造は？
486:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:32:14 khYwd8wi0
>>478
はったりとしてはこの上なく効果的だったろ
487:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:46:26 Lw5omB0h0
>>485
いいえ、新編成はこうなります：
・ＤＤＨを中心とした艦隊 ｘ ３（通常の哨戒業務）
・ＤＤＧを中心とした艦隊 ｘ ３（ＭＤ専業）
従って必要な艦艇は
・ＤＤＨ ｘ ３
・ＤＤＧ ｘ ６
となります。しらね型２隻後継のヘリ空母は１隻だけですね。スンマソ。
488:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:50:58 Lw5omB0h0
>>479 こいつで１０００億円なら、３万トンクラスだと２０００億円もするわけ？
米海軍のニミッツ級１０万ｔ空母は船体だけなら５０００億円です。
３万ｔ～４万ｔならまあそんなもんでしょう。
489:名無しさん＠八周年
07/08/25 12:59:24 khYwd8wi0
>>472
イギリスのオーシャンは強襲揚陸艦
ひゅうがはヘリコプター運用能力、艦隊指揮能力を向上させた護衛艦
前者は平たく言ってしまえば輸送艦であり、商船規格、速力も20ノット程度、防御面でも大幅に簡略化することでコストダウンを図っている
それに対して後者は護衛艦であり有事の際は敵艦隊とガチンコで殴りあうのが任務
外見が似ているだけで中身もそれぞれが求められているものも全く違うわけ
490:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:02:22 N0lrJGe70
>>487
はあ？実質4艦隊から3艦隊に減数ですか？
バカか売国奴か、自民党と財務省は
491:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:05:08 0+rdFElj0
ひゅうがはSTOVLの運用はできるんでしょ？
F-35がほしいな。
492:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:05:14 xb3aM4Z60
>>490
固定翼の対潜哨戒機部隊もだいぶ削減されるよ
493:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:05:39 Lw5omB0h0
>>489
× ひゅうがはヘリコプター運用能力、艦隊指揮能力を向上させた護衛艦
○ ひゅうがはヘリコプター運用能力、高度な艦隊指揮能力を持つ多用途護衛艦
494:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:06:46 q37G16xr0
>>477
―――――――‐┬┘ ＝≡＝
| ＿＿ 〆
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | ── ＼
| | ∧＿∧ | | ﾄﾞｺﾄﾞｺうっせーんだよ ｺﾞﾙｧ！ ＼＿ ＝二 ∧＿∧
| |. （#´Д｀）| | ＿ |ヽ ＼ （； ･∀･）／
| |⌒ て) 人 ＿ ――‐ γ ⌒ヽヽ ⊂ つ ∈≡∋
| |（ ___三ﾜ ＜ ＞ ―― ― ―二 | |:::| 三ﾉ ﾉ ﾉ ≡ //
| | ) ） | ∨ ￣￣￣ ――‐ 人 ＿ノノ （_ノ､_ノ ＿//
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ￣￣ /'|
495:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:07:09 c69Rtcs10
>>458
理論的には可能だし、従来のミサイルやＣＩＷＳと併用することで絶大な威力を発揮すると
思うが、高すぎ。 予算が通る気がしないｗ
496:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:07:18 wfFQXxy40
>>452
ファントム爺さんとかホークアイとか
497:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:11:41 q37G16xr0
>>447
万年人手不足の自衛隊には、無理
498:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:23:30 kcrsPSYr0
人手不足と言っておいて万年士長を退職へと向かわせます。
生涯一平卒生涯洋上勤務ってのがいてもいいんじゃねーの？
499:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:30:32 jnBtrq0z0
ニートとかでも、志願すればみんな自衛隊になれるの？
階級下でも
500:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:37:23 QA94UX5J0
敵艦の一部でも見えていれば撃てるミサイル搭載
501:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:38:25 wNgvefKcO
なれるよ(^-^)/
502:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:40:09 xb3aM4Z60
そんなに入隊したいなら、ココみれｗ
URLﾘﾝｸ(www.dii.jda.go.jp)
503:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:42:29 cXdMZ5BD0
>>499
年齢制限さえパスすれば、おｋ
504:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:43:20 2AZAaKVx0
|＼＿／￣￣＼_／|
＼＿| ▼ ▼|_／
＼ 皿 ／ ＜おっと昼寝しちまった 急がねば！
ｷｺｷｺ □（ ヽ┬U
～ ～. ◎－>┘◎
505:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:43:49 jX3QF/lZ0
>>499
試験がんばれ
506:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:44:14 a6Tv0XFx0
しかし曲がりなりにも全通甲板のヘリ空母になって良かったよ。
当初計画だと艦橋で甲板をぶった切るってワケワカメデザインだったからなぁ
507:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:49:55 JPVBS+p50
>>506
英空母フューリアスをバカにしたな！！
巡洋戦艦の前後の砲塔撤去して艦橋と煙突はそのままで前から離陸して後ろに着艦するあの艦を！
テスト機が煙突に激突したけどね
508:名無しさん＠八周年
07/08/25 13:57:50 Xu6AgAPI0
ひゅうがは、これできますか？
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
509:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:06:52 MTTFF5Lw0
>>508
URLだけで何の画像か分かる件
510:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:12:23 xb3aM4Z60
>>508
それは超空母「みずほ」以外は不可能なんです
511:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:25:20 wfFQXxy40
>>508
なせばなる。P-Xでも打ち出してやんよ
512:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:27:38 y7zOBfbB0
>>508
どう見ても機首でホーネットと、右翼外側のエンジンポッドがバイキングと接触してるよな
513:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:47:36 IZ7rkts/0
瑞穂って日本の美称なんだな、扶桑みたいなもんか。
まじで日本初の攻撃型原子力空母にふさわしい艦名じゃね「みずほ」
514:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:47:46 CeYH94v60
◆併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達
一、朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心がけること。
一、朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
一、朝鮮人は恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
一、朝鮮人は裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
一、朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
一、朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
一、朝鮮人には日常的に叱責し決して賞賛せぬこと。
一、朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
一、朝鮮人は正当なる措置であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐争議する習癖があるので、最寄の官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
一、朝鮮人とは会見する場合相手方より大人数で臨む事。
一、朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せる者を同道せる場合がある。権威称号を称する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
一、朝鮮人は不当争議に屈せぬ場合、しばしば類縁にまで暴行を働くので関係する折には親類知人に至るまで注意を徹底させること。特に婦女子の身辺貞操には注意せよ。
一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
一、朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼出には決して応じてはならない。
515:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:48:18 q37G16xr0
>>510
ちなみに「瑞穂」と言う軍艦は、存在するよ
水上機母艦として建造されて太平洋戦争で初めて沈没した軍艦
※旧海軍では、駆逐艦や輸送船を軍艦扱いしなかった。
516:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:48:29 2AZAaKVx0
| |
|.___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
.：⊂⌒ヽ.：.／つﾞﾞ ﾞﾞつ：/⌒つ：. 俺が支えるクマー！
.：＼ ヽ/ ＼ ／.i ./：. 釣られる前に逃げるクマー！
.：| | ● ●.| |：.
.：| 彡 u .( _●_) .ミ ./：.
.：＼_,,ノ .|WW|､.＿ノ：.
.：／⌒ヽ. ﾞ⌒ﾞ／⌒ヽ：.
.：（ .）：.
.：ヽ ＼ ／ /：.
.：(⌒______)：´￣｀：(______⌒)：.
517:名無しさん＠八周年
07/08/25 14:56:17 cXdMZ5BD0
ハーキュリーズくらいなら、頑張れば空母で運用できる
518:名無しさん＠八周年
07/08/25 15:00:57 xb3aM4Z60
しかし常時運用ならやっぱこれくらいのが限界か
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
519:名無しさん＠八周年
07/08/25 15:02:53 Ilp3tHQT0
あとは超音速戦闘爆撃ヘリを開発して搭載すればいいと思います（福島みずほ）
520:名無しさん＠八周年
07/08/25 15:10:03 y7zOBfbB0
>>519
テストパイロットが奪取して逃亡しました
521:名無しさん＠八周年
07/08/25 15:10:42 v27Ea/8e0
>>517
発艦できても着艦できない
522:名無しさん＠八周年
07/08/25 15:22:25 l5wzjLBG0
>>515
そりゃ、縁起が悪いなｗ２番艦はなんて艦名になるのかな。
生き残り（着床含む）第一主義だと戦艦長門か伊勢か榛名か
そうすると旧国名で３文字なのは「ながと」しかないが、どうだかなあ･･･
523:名無しさん＠八周年
07/08/25 15:46:24 JcsSQ3BQ0
超駆逐艦「ゆきかぜ」
524:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:09:19 PFhKJhbi0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
525:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:13:11 TLrEfRBf0
>>487
あれ？いつのまにか減らされてる？
防衛省 予算等の概要
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
我が国の防衛と予算 （案）－平成19年度予算の概要－(PDF:1.9M)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
海上自衛隊新体制への移行（２４ページ）
・第１～４護衛隊群
・第１～４護衛隊（４個隊）：ＤＤＨグループ（ＤＤＨ、ＤＤＧ、ＤＤｘ２）
・第５～８護衛隊（４個隊）：ＤＤＧグループ（ＤＤＧ、ＤＤｘ３）
・地方隊からの編入
・第１１～１６護衛隊（６個隊）：ＤＤｘ３ｏｒ４
で、計５１隻。
防衛大綱（ＰＤＦの４３ページ）では護衛艦は４７隻になっているから、
第１６護衛隊（ＤＤｘ３、廃止予定）と第１５護衛隊（ＤＤｘ４）から１隻を
減らすと丁度数があうんだが。
526:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:21:44 7b5B6QYC0
>>524
最後の映像になんでパチンコ屋のテーマソングがBGMで流れてるの?
527:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:22:37 OJ/Kvqjd0
「たけ」
「うめ」
528:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:22:58 y7zOBfbB0
>>526
軍艦マーチでぐぐれ
529:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:24:37 OJ/Kvqjd0
>>526
しね
530:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:25:38 ejKLy9l40
>>526
いまどき軍艦マーチかけるパチンコ屋なんて無いだろｗ
言った事無いんで、あったらゴメンｗｗ
531:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:32:59 29ooo3XO0
今北
ところで
18DDHは「みさき」とか「にった」ｷﾎﾞﾝﾇ！はさんざん既出？
「いぶき」とか「あおば」もさんざん既出？
532:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:35:05 B21OKWN40
うはwwwwwwwwなにこの軽空母
2番艦はもちろん『いせ』に決まってるんだろ？
順番は逆だけど
533:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:38:27 +yMJVKWb0
イオージマ売ってもらった方が安かったんじゃ・・・？
534:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:40:22 Ygtjys2l0
あれだけのハイテク機能を満載してこのサイズにおさめたところがすごいな
その点、大和と よ～似てる
こればっかりは中国や韓国には真似できんのよな
535:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:42:05 B21OKWN40
甲板の平面部全てをVLSで埋め尽くしたら
何セルくらいになるんだろ
536:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:45:19 q37G16xr0
>>532
散々既出ですが対潜ヘリコプターの運用に特化した護衛艦（駆逐艦）です！
こんな前例もありますし。
キエフ級航空巡洋艦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>533
そろそろ退役するはるな型護衛艦の代替艦船なのに中古を持ってきてどうする…
537:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:46:53 YRj68MWp0
凄い素人で申し訳ないんだけど
空母とか甲板に飛行機乗っけてるじゃん？
海が荒れてるときとか落ちないの？
538:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:48:19 IYeuV/770
>>537
繋留フックとワイヤーでちゃんと固定しています。ご安心を
539:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:48:20 NwWVBYPV0
次期ＦＸにライトニングⅡktkr
540:名無しさん＠八周年
07/08/25 16:53:27 y7zOBfbB0
>>533
舷側エレベータは冬の日本海では非常に使いにくいとです
541:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:01:58 q37G16xr0
>>534
韓国の李舜臣級駆逐艦（KDX-II）や世宗大王級イージス駆逐艦（KDX-Ⅲ）の方が
日本の護衛艦と同じ大きさながら重武装です。
最も軍艦としてトップヘビーなので復元力への疑問や重武装による
撃沈された時の戦力低下に大な疑問が有りますが(w
むしろコンパクトで良い設計の軍艦と言うとスペインのアルバロ・デ・バサン級イージスフリゲートかな？
アーレイバーク級より小ぶりな船体ながらイージス艦に求められる性能を満たしているから。
最もそのあおりでVLC（垂直発射装置）のセル数が少ないのが難点だけど。
542:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:10:23 tlY70cm40
日本は貧乏性で小型の艦体に装備を詰め込みすぎる悪い癖が抜けない。
アメリカは「艦体は兵器のプラットフォーム」と割り切っていて駆逐艦でも
９０００トン。最初は使っていない部屋も結構あったという。しかし
新しい兵器を搭載できる冗長性は抜群。小さい方がよいと言うのは
盆栽趣味だね。
543:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:19:42 0TQmLs9j0
>>542
そういうのは米国みたいな防衛体制の国でないと、無意味に整備コストを食うダメ艦船になるだけ。
544:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:24:10 wfFQXxy40
>>542
16DDHって兵器プラットフォームとして大胆に割り切ってると思うけどな
要するにヘリがいっぱい積めて整備できて、
艦砲無くてもVLSあればおｋって船だろ
545:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:30:30 y7zOBfbB0
>>542
上構が重すぎてCIWS撤去されたアーレイバーク級フライトIIA見てから言え（；＾ω＾）
546:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:31:10 0YiP0gmu0
ぴゅうた
547:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:36:41 0YiP0gmu0
なぜパチンコ屋で軍艦マーチが流れるか（最近は流れないけど）。
終戦直後、海軍上がりのおっさんがパチンコ屋を始め、
景気付けと憂さ晴らしに軍艦マーチを店頭でガンガンかけた。
普通なら軍事色のあるものはＧＨＱが禁止するんだけどこれはスルー。
果たして国民のガス抜きに許したのか、
はたまた
軍艦マーチという「聖」なるものをパチンコ屋という「俗」空間で俗化させる目的だったのか、
定かではない。
548:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:44:16 dsZP4bXx0
一番艦は”いせ”だろ
”ひゅうが”は２番艦
549:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:51:16 z6QBiAtY0
■チャンドラ・ボース記念館を訪れた安倍首相
カルカッタ駆け足訪問の最後に安倍首相が足を運んだのが、市内南部バワニプル（Bhowanipore）にある
ボース記念館だった。
インド独立の影の英雄であるネタージことスバス・チャンドラ・ボース将軍の遺品や写真が展示されている。
▽ボース記念館を訪れた安倍首相（AFP）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
▽1938年当時のガンジーとボース
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
▽昭和18年6月22日ボース・東条会談（記念館所蔵）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
▽ラジオ演説するボース将軍
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
クリシュナ・ボースさんは厳密には血縁関係のある子孫ではなく、将軍の実兄スレス・ボース氏の息子の夫人で、
夫の亡き後、館の運営に当たっている。
「英国統治からの独立運動を主導したボース氏の強い意志に、多くの日本人が深く感動している」
▽クリシュナさんと安倍首相（ロイター）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
安倍首相の訪問を受けたクリシュナ・ボースさんは、格別な言葉を返してくれた。
「日本の人々がボースの活躍を覚えていてくれるのなら、私たちインド人も、ボースが英国の植民地支配に
抵抗するためにインド国民軍を組織したことを支援したのが、日本だったことを思い出すべきだ」
▽クリシュナさんと握手する安倍首相（ロイター）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
【政治】「強いインドは日本の利益、強い日本はインドの利益」インド国会の安倍演説でスタンディングオベーション起きていた★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
550:名無しさん＠八周年
07/08/25 17:57:05 Gj8RWENq0
地味すぎる。
中国大陸全土を砲撃できる戦艦きぼんぬ
551:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:13:04 aFwOFmfx0
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
552:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:14:52 ACUw9Bmo0
無人ヘリなら
数百機はいけそうだな！
553:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:15:24 wfFQXxy40
>>552
ヤマハかよｗ
554:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:15:45 XssbkcAJ0
>>542
こんごう級もあたご級も、アーレイ・バーグ級より大型化してたはず。
555:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:20:37 Pt2EAF7N0
>>549もうリンク消えてるよん
すごいね敵も
556:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:23:05 YIcWjtP70
>>1
韓国の独島級と似たような感じがするが具体的な違いはなに？
557:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:26:00 WVdRls+z0
ここで「そうりゅう」とか
無駄にマスコミを騒がす名前にしてほしかった。
558:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:26:21 IYeuV/770
>>556
足が速い。
559:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:28:28 x4IOH+EN0
防御型空母なら保有可能
560:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:32:26 x4IOH+EN0
>>521
うそつくなー
561:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:33:34 lsrNyXWV0
>>556
ひゅうが：対潜ヘリ空母
独島：揚陸艦
ぜんぜん違う。
独島級は自衛隊ではおおすみ級にあたる。
562:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:35:52 2ovATfRH0
朝日新聞が社説のネタに使ってくれないと面白いスレが立たない。
563:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:41:26 JcsSQ3BQ0
独島艦は教習揚陸艦兼艦隊旗艦だっけ。
レーダーも韓国海軍で一番いいの使ってたはず。
564:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:41:35 OTpRGp9D0
>>556
詳しくはないけど
独島級は揚陸艦で
「ひゅうが」は対潜ヘリ空母でしょ。
上陸作戦とかで使うのが揚陸艦で車両とかヘリ、上陸用舟艇、ホバークラフトなんか
を積んでいる。物資や兵隊、戦車や車両を運ぶ。
普通の輸送船と違うのは港がなくても物資や車両を陸に挙げられるってこと。海岸線なんかにね。
あと、独島級にそんな能力があるのか知らないけど、アメリカの揚陸艦のなかには
攻撃ヘリやハリアーも積んでて上陸地点にいる敵を排除する能力のあるものもある。
対潜ヘリ空母は対潜ヘリを積んで潜水艦を狩るのが目的。
個々の護衛艦にも対潜機能はあるけど、これは艦隊全体を潜水艦から守るのが役目。
あるいはシーレーンを守るのも想定してるのかもね。
565:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:42:05 LFDoEyNc0
このスレで「あずみ」は禁止なんだろうなぁ・・・・。
つか、４まで来ているのにいまさらだなｗｗ
566:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:42:26 eAKZfLAXO
むつ
ながと
やまと
むさし
ひえい
やましろ
ふそう
こんごう
ひゅうが
他は何だっけ？
イギリスの空母の名前は、マレー半島沖で日本の一式陸功で涙目になったやつと、
イタリアに撃沈されたやつだよね。
日向はどこで涙目になったの？
567:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:43:08 1kIOCMzO0
イージス艦であろうと、対潜ヘリ空母であろうが、
中性子orEMP爆弾を弾頭としたミサイル攻撃で無力になるんだから、
そんなものにカネを使うのはナンセンス。
唯一、報復できるのは潜行中の潜水艦による核報復のみだから。
この際だから、日本は原潜を大量生産すべきだね。
568:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:44:36 BcXSLtQ5O
ステルス機搭載護衛艦はまだですか？
569:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:45:11 4nxygKYc0
>>525 ＤＤＨ４個隊 ＤＤＧ４個隊
うーん、確かに防衛白書１８年度を見てもそうなってますね・・・
当方が以前見た資料で３個＋３個だったんですが・・？
しかしもし４個＋４個が本当であればＢＭＤ性能を持つイージス艦が
４隻と通常のイージス艦が４隻必要です。現在の所５隻が就役で
１隻(あしがら)が進水を終え艤装中ですから、あと２隻必要です。ＤＤＨも
ひゅうが含めて４隻必要になります。当方のしる限りでは
ＤＤＨはともかくイージス艦の残り２隻の建造計画は聞いたことが
ないのですが・・・・？
570:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:45:42 eAKZfLAXO
もう一つはいせか。
戦艦日向は、どこで涙目になった？
571:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:46:26 JcZaxqh90
せめてもう一機載るようにせんとローテーションできなくね
572:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:46:46 IYeuV/770
>>570
呉沖。
573:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:48:10 Eu9B0Ya50
対空ミサイルを16発積めるヘリコプターとか作れんのかね。
574:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:48:50 4l2qndcd0
TAMIYAから発売されないかな～
575:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:50:08 IYeuV/770
>>573
回避されるのがオチだからやめときなさい。
弾の無駄です。
576:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:51:00 eAKZfLAXO
>>572
サンキュー！旅行中なんで、調べられなかった。
アメリカが呉を総攻撃したときなんだ。
577:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:51:41 2ovATfRH0
>>530
この前便所借りにパチ屋入ったら流れてたぜ。
578:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:59:12 7b5B6QYC0
>>566
>一式陸功
ワンショットライターの事かwww
昔から日本は人を大事にしない
579:名無しさん＠八周年
07/08/25 18:59:37 4nxygKYc0
>>564 詳しくはないけど独島級は揚陸艦で「ひゅうが」は対潜ヘリ空母でしょ。
そんな単純に分類できるものではありません。野球選手でも軍艦でも
色々できる方が便利なのでできるだけ多用途で使えるようにします。
ひゅうが級護衛艦は、低周波バウソナーに短魚雷と対潜ヘリを備えてる事
から対潜水艦作戦も可能です。しかしそれだけではありません。
高度な通信機能と会議室を備えてることから旗艦としても使えます。
おおすみ級以上大規模な格納庫に大型ヘリ発着機能とエレベータ２基を
備えていることから揚陸機能も備えています。
能力的にヘリを使った上陸も可能である事は知っていて損はありません。
ＸＸだから○○しかできないというのは、ＸＸの前提を知らないアホだったり
しますので要注意です。
580:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:06:24 aFwOFmfx0
昔は軍隊のパイロットもフリーター並の待遇だったのか？
581:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:07:35 84axbOAR0
これ、マラッカ海峡とかに持って行くの?
582:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:08:31 QgUHucDK0
つまり、ヘリならいいわけだ。 ヘリなら。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
583:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:09:45 DBdciAJn0
攻撃型空母がだめなら防衛型空母を配備すればいいじゃない。
584:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:10:13 qA6i/AQT0
飛鳥Ⅱは5万トン
客船の3分の1かよ
ちっちゃい
585:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:12:21 1kIOCMzO0
>>581
ただの牽制目的、米艦隊の被害担当艦じゃないの？
中国は台湾紛争が起きた場合、
米空母、台湾に対し、中性子爆弾、ＥＭＰ爆弾を使用することも示唆している
こと知らない人多そうだね。
もう、イージス艦とか護衛艦とかのレベルじゃ国は守れない。
586:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:18:13 b5VA2Jmf0
>>582
オスプレーは事故が多いらしいからなぁ…
587:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:24:56 QgUHucDK0
で、「ひゅうが」 は時空を超えてタイムスリップするわけやね・・・・・・
戦国時代にｗ
588:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:29:57 DJkvAiZv0
先の大戦では
米軍の潜水艦に、病院船・学童疎開船まで沈められたからなぁ
589:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:30:00 wahLnn7C0
>>583
別に無人機にすればいいんでは？
590:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:30:32 wfFQXxy40
>>587
対潜ヘリ積んでてもしょうがないし
なぜか西普連とUH-60JAとか乗ってたりするんだなｗ
591:名無しさん
07/08/25 19:32:24 snqm3yGE0
軍事板の連中がケラケラ笑いそうなスレだな
592:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:32:44 XssbkcAJ0
>>582
海鳥かw
593:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:36:21 NnJeCIR90
「そうりゅう」にしろ
594:おっさん
07/08/25 19:38:20 AelBJJwR0
カタパルト等を改造して付ければ、レシプロ機くらいは運用出来そうだな。
ジェット機は無理だと思う。
595:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:39:35 dJ61KjIXO
素人考えですが、甲板に｢MLRS｣や｢88式｣とか言う運用は無しですか？
596:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:40:27 h5gG7N+C0
>>594
スカイレーダーでも積むかｗ
597:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:43:59 2anFutj00
>>584
馬鹿発見。排水量を勉強しろ！
598:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:45:15 BITfNz6N0
>>441
軍艦マーチは今でも海自の公式
ちなみに、大学の吹奏楽部のバイトで
輸出用自動車運搬船の進水式に 軍艦 演奏したことある
日頃左派的な上層や部活動管理の役員も全然OK
船が海水に滑り落ちるのを横目に身ながらの演奏は気分が良かったが
後々考えると？？だったなあ
599:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:45:49 TXWr7ad10
中国や韓国の許可を取らずに造ったものは全て違憲です！
by アカヒ
600:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:46:13 8jj6QuFl0
>>軍事板の連中がケラケラ笑いそうなスレだな
× 軍事板の連中がケラケラ笑いそうなスレだな
○ 軍事板で工作する俺のような在日朝鮮人が悔しさで発狂しそうなスレだな
601:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:51:58 bRGYsFCS0
戦闘機を搭載する護衛艦も早く配備してくれ
災害時などに絶対必要
602:556
07/08/25 19:55:45 YIcWjtP70
>>558>>561>>564>>579
答えてくれてありがとう。
ひゅうがが本格的な対潜ヘリ空母を装着できる艦であることは理解できた。
独島は揚陸艦にヘリの装着の機能を付けただけのようですね。
独島はおおすみに対抗して建造されたことは、
東ア板で知っていたが、また韓国は対抗して作ることだろうと思う。
603:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:55:58 ma7vhyjrO
>>593
世界最初の空母を記念して、艦名には「ほうしょう」を！
旧国名は原潜までとっておきたかった！
604:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:58:59 LUVcOFBT0
>>585
中国は、台湾にすむ人はみんな中国人だ！と言ってるけど。
国民に対して核兵器なんて、内乱起こりまくりだな（ｗ
605:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:59:24 bfy6Cb77O
>598
ミャンマー国歌でもアルよ
606:名無しさん＠八周年
07/08/25 19:59:44 7b5B6QYC0
これで撃たれたりしない？
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
607:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:00:09 LUVcOFBT0
>>595
対地攻撃用なら巡航ミサイルとか、ＭＬＲＳの中だけとか。
608:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:02:39 /zjZb79l0
VF-1とかハリアーと言ってる
アニオタ共
現実を見ろ、搭載機はジェットビートルに決まってる
怪獣マグマとも戦える
609:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:03:25 wahLnn7C0
>>604
大昔から、何かと内戦やって大量殺戮が当たり前のお国だから、
現代で内戦が起これば、核兵器ぐらい当たり前に使うと思うけどな。
610:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:04:36 9XIyN6c90
すごいな
ヘリを10機ぐらい搭載できるのか
ハインドが１０機搭載されている様はすごそうだ
611:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:06:32 SSjkSqJU0
ローター畳めば２０は入るだろう
612:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:07:10 wahLnn7C0
>>608
だから、甲板が熱に耐えられないって言ってるだろが！
マットジャイロが限界なの。
613:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:09:34 dJ61KjIXO
>>607
甲板に｢あたご｣で萌えときます。ありがとうございました。
614:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:11:28 aJfysVbd0
航空母艦かと思った
615:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:11:33 SSjkSqJU0
>>612
今後の艤装で甲板に分厚く耐熱装甲の飛行甲板貼り付ける鴨
616:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:12:33 9XIyN6c90
>>611
つまりアパッチロングボウが２０積めるという事か
617:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:13:45 PeK9v/DE0
わかったぞ。
海上自衛隊でF35を導入すればいいんだ。
618:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:14:47 wahLnn7C0
>>615
トップヘビーになる上に、排水量も無駄に増えるので、
外洋での作戦行動がしにくくなる。
瀬戸内海専用にでもしたいのか？
619:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:16:46 SSjkSqJU0
>>616
ぎっちり詰めても車輸送用の船じゃないから艦内で修理や装備なんかできるよう
にするくらいでないと実戦では役に立たないだろうね。壊れた機体から漏れた燃料が
燃えたりするだけでも大変そう。
620:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:18:34 0TQmLs9j0
>>617
海上自衛隊は固定翼機を運用できる空母を欲しがったことなど一度もないですし、
与えられる任務が今のまま対中・対ソ封じ込めであれば、永久に欲しがらないでしょうね。
621:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:20:39 PeK9v/DE0
>>620
そんな夢のないこと言うなよｗｗｗｗ
空母は男の夢じゃないかｗｗｗｗ
622:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:22:56 SSjkSqJU0
航空母艦を実戦に使える兵器に完成したのが帝国海軍だったが国土の防衛だけなら
あまり要らないよな。シーレーン本気で防衛しようとすればきりがないけどｗ
623:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:25:10 JcsSQ3BQ0
>>616
陸軍ヘリは重いし航続距離短いから海上活動には不向きかと
624:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:29:14 bdmHgs5P0
>>620
一時、ハリアーを搭載可能な鑑定の調達について
真剣に検討した事があったがな。
625:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:33:47 QKDKa1b/O
ひゅうひゅうが
626:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:34:08 ZeXo3rKi0
オスプレイの技術を貰ってきて参考にして、海鳥みたいなのを作れば良いんじゃね。
参考にはしつつ基本設計からやり直せば、ちゃんとしたの作れるかもしれない。
そうすりゃ燃費も良いし足も長いし、戦闘機攻撃機としては使えないとしても、あれば便利だと思う。
民間で作っても何かと便利だと思うんだがな。ヘリの手軽さと飛行機の航続距離＆輸送力。
627:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:35:58 iUK1bRII0
中国軍
兵力２２０万人
５９式/７９式戦車５０００両、９６式戦車２０００両、９８式戦車３００両、
８６式歩兵戦闘車２０００両、６３式/８５式装甲車３０００両、
９２式装輪装甲車１２００両、０２式自走突撃砲９０両、
Ｓｕ－２７/Ｓｕ－３０フランカー戦闘機２７０機、Ｊ－１０戦闘機６５機、
Ｊ－７/Ｊ－８戦闘機２０００機、 ＷＺ－１０戦闘ヘリ４０機、
空母１隻建造中、ロシア製駆逐艦４隻、０５２Ｃ型駆逐艦２隻、
０５２Ｂ型駆逐艦２隻、０５４型フリゲート１０隻以上、
元級潜水艦数隻、宋級潜水艦６隻、キロ級潜水艦１０隻、０７１型輸送艦１隻建造中
自衛隊
兵力２２万人
７４式戦車６０５両、９０式戦車３２０両、
８９式装甲戦闘車６５両、７３式装甲車３３０両、
９６式装輪装甲車２２０両、８７式偵察警戒車９０両、
Ｆ－１５Ｊイーグル戦闘機２０３機、Ｆ－２支援戦闘機６５機、
ＡＨ－１Ｓコブラ対戦車ヘリ７０機、ＡＨ－６４Ｄアパッチ戦闘ヘリ４機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦５隻、むらさめ級護衛艦９隻、たかなみ級護衛艦５隻、
あぶくま級護衛艦６隻、はやぶさ型ミサイル艇６隻、
おやしお級潜水艦１０隻、おおすみ級輸送艦３隻
628:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:42:02 iUK1bRII0
>>595
あたご級イージス護衛艦、こんごう級イージス護衛艦、
たかなみ級護衛艦、むらさめ級護衛艦のＳＳＭを発射する仕事を奪うなｗ
>>623
英国と日本のＡＨ－６４Ｄアパッチは艦載用にローターが折りたためる。
それでも海上での運用には向かないが。
629:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:48:01 qtitM2380
格納定数7機なら7機格納＋随行飛行7機で
１４機体制で作戦ができるな
後、太平洋上に飛び石配置しておけば
内地から一気に最前線にヘリを送れるし
空母あるといちいち空港占領しなくて良いから楽なんだよな
630:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:50:12 h5gG7N+C0
>>629
悪天候で7機あぼーんだなｗ
631:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:51:13 SSjkSqJU0
>>629
今時
太平洋のどこを占領するんだよｗｗ
632:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:51:30 0TQmLs9j0
そういう用途はあんまり想定されてないっぽいけどな。
護衛艦隊の周りに対潜ヘリの防壁築くためのフネだから。 基本は。
「最前線」にヘリを急派しなくちゃならん状況って、海自にはあんま無い。
633:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:54:17 qtitM2380
>>631
３年に一度はアメリカと太平洋決戦してます
>>632
大戦略に護衛艦という概念がないあるのは特攻物量作戦のみ
634:名無しさん＠八周年
07/08/25 20:55:51 r6O1kei20
戦車に見えますが特車です
635:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:08:49 G0fxqjgo0
しっかし、左翼対策とはいえここまでインチキだらけな艦も初めてじゃないか？
当初の上部構造物の形状とか、妙に余裕のありすぎるヘリの搭載位置とか
636:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:09:44 SSjkSqJU0
実は排水量も大幅にサバ読んでいたりして既に３万トンあったりｗ
637:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:12:16 7PgWN0T40
ひむか
638:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:14:29 XssbkcAJ0
>>636
その昔、公称1万トンで建造→実は3000トンばかりオーバー
という事があったはずW
639:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:15:36 aJfysVbd0
>>626 オスプレイは何度も事故を起こしてる欠陥機
640:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:16:57 rZdwi43t0
>>618
>> トップヘビーになる上に
トップヘビーでも立派な空母が日本にはあったぞ。
URLﾘﾝｸ(gikoheiki.web.fc2.com)
641:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:18:26 ZNKMD8DC0
13500トン型は「トップヘビー」以外の何物でもない件
つーか、別にトップヘビーが悪い訳じゃないって説明するのもアホらしい
642:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:18:57 etaO7eVW0
ひゅうが君、現在位置は？
643:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:20:53 wahLnn7C0
>>640
苦労が絶えない子ではあったけどね。
>>641
どうした？何ファビョッてるんだ？
644:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:21:17 q3tMDhBT0
金かけた割に戦力にならん船だね。
旧軍の千代田とか千歳とかそんな程度。ｼｮﾎﾞｯ
645:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:21:58 0TQmLs9j0
>>639
オプスレイが事故多発するのは、ティルトローター機によるVTOL実現というのが原理的にムチャだっつーのが本質的要因。
日本の技術がどう導入されようが事故多発は避けられない。 それでも導入するメリットがあるから米は導入したってだけ。
646:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:23:06 ZNKMD8DC0
>>643
お前さんみたいなのに復元梃と速長比とか説明するのも馬鹿馬鹿しいって事
有効乾舷とか言われてもわかんないっしょ？
そんだけ
647:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:23:12 lMxlYOCJ0
>>7
どうせ行くさきゃ同じとこ
648:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:25:40 wahLnn7C0
>>646
確かに判らんが、その話がトップヘビーが『悪くない』とどう結びつくのか？
どうも専門馬鹿の妄言がでてきそうだけどな。
649:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:29:52 ZNKMD8DC0
>>648
空母船型はトップヘビーで当たり前であり、
＞トップヘビーになる上に
とかが既に「妄言」って事。
トップヘビーで復元力が高い、って意味が分からん内は
安易に「トップヘビー」とか使わないでね、馬鹿に見えるよ
650:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:38:47 8jj6QuFl0
「トップヘビー」を連呼する「知ったか」は、
重心からどの程度が重量と距離（つまり慣性モーメント）が
いくら以上が「トップヘビー」で安定性がどの程度悪くなるのか
どうか数字で言えません。
だからひゅうが級に耐熱装甲を張ると「トップヘビー」で
外洋にでられないと、平然と根拠のない事を言います。
まるで朝鮮人ですね。
651:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:39:59 ZNKMD8DC0
>>650
いい釣り針だな、ちょっと借りるぞ
652:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:40:39 SSjkSqJU0
ところで仮に装甲貼るとしても進水後にするの？
653:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:47:02 BW97vxhT0
Ｖ－２２は、実際に新しい形式の航空機を作ってるだから、試行錯誤は
必要だろうけど、改修を重ねて、民間機より厳しいＭＩＬ規格に適合す
る機体になってるわけだから、これからも改修はあるだろうけど、
トータルで見て国の防衛には役立つ機材だろうね。
Ｖ－２２は紛争を起こそうとする国には作れない高度な機体だから、
北朝鮮、中国、韓国に対しては、アドバンテージがあるよ。こういった
軍事的優位性が紛争の抑止力になるわけで、オスプレイ配備ハンターイ
とか言ってる勢力が本当は特亜の支援を受けた売国勢力と言うことだって
あるわけで、
Ｖ－２２は艦上機として運用できるようにローターの折り畳み機構がある
から、「ひゅうが」には２０機ぐらい搭載可能かもね、つり下げソナーと
対潜魚雷を積む対潜型Ｖ－２２やＡＳＭ－２を積む対艦型Ｖ－２２とか
相手が持ってない兵器を使って抑止力を優位に保つのは当然の選択だと思う
654:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:50:19 plAzAJ+Z0
後ろの尻切れトンボみたいになってるの前みたく延長させたら
楽勝で２２０ｍ位いくだろ。どうしてしないんだ？中途半端な長さにしやがって
これにはＦ３５とアパッチばっか積めや
655:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:50:37 aFwOFmfx0
こんなダサい空母もどきなんか田代砲で攻撃して早く沈めちゃおうぜ！
656:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:52:53 l5wzjLBG0
現実にはもう少し大きな船でないとF-35の運用は難しいのだろうね。
その軽空母でどんな任務が適しているのかは知らんけどｗ
657:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:56:05 plAzAJ+Z0
よく分からないから詳しい人に教えてもらいたいんだが、
２００ｍで１０００億なら３００ｍでアメリカの空母位の規模にしたら
１５００億位で済むんじゃないのか？イージス一艦位だったら３００ｍの方が
イイだろ
658:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:56:23 h5gG7N+C0
>>654
F-35は、たぶん完成しないよｗ
659:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:57:13 poVwv2bt0
つか、このエレベータでVTOL機が格納できるか？
660:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:59:24 SSjkSqJU0
>>657
ヲイヲイ同じ形なら1.5倍の長さなら体積や重量は1.5×1.5×1.5=3.375倍になるんだぞ。
661:名無しさん＠八周年
07/08/25 21:59:25 utrGX8rS0
＞空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。
ジャーナリストとして、こんな飛ばし記事ありなのか？
見た目キモイやつが、将来犯罪を起こしそうだ、と
報じているようなもんだろ。
662:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:00:49 JcsSQ3BQ0
Ｆ－３５はＢ型は「無かった事」にしてＡとＣ型を全力生産した方がねぇ
イギリスがうるさいだろうけど。
663:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:02:42 geEQqFEc0
>>657
質量は単純に３．４倍。それだけの鉄と工賃が必要。
エンジンもより大きなものがいる。
予算は有限だからしわ寄せは他のフネに行く
664:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:02:55 BW97vxhT0
>>659
下記のリンクの写真だと、Ｖ－２２はかなりコンパクトに折り畳めるようだね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
665:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:04:29 JlPABr3R0
暴露甲板って、本当に耐熱になってないのかなー？
なんか、緊急時に米軍ハリアーが着艦するため「一部だけ」耐熱になってるとか？ｗ
666:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:04:37 h5gG7N+C0
>>662
とりあえず、A型だけでも形にしないとねｗ
667:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:07:12 J2LjWSEr0
>>661
そもそも持っちゃダメなの？
668:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:07:49 BPSNi+gg0
１．搭載機がハリアー／Ｆ－３５で１０機前後なので、一度に戦闘に投入できるのが３～４機。
集団的自衛権を行使して米空母と共同作戦でもほとんど戦力にならない。
２．建造だけで２０００～３０００億円、航空機の購入、飛行隊の編成、訓練、地上基地整備、
支援施設確保など軽空母１隻で総額１兆円程度必要。
３．スチームカタパルトがないためＥ－２Ｃホークアイが運用できず、空母の重要な任務である
空中早期警戒ができない。軽空母保有国では早期警戒ヘリで代用しているが、
固定翼機と比べると飛行制限が大き過ぎて比較にならない。
４．フォークランドで軽空母を有効に活用したイギリスも、次期空母は正規空母。
フランスも２隻目の空母は当然正規空母である。性能面での限界から先進国では
正規空母回帰の流れである。
５．一国を滅ぼすほどの米空母艦載機のケツを、日の丸付けたＦ－３５数機が飛んでたら、世界の笑い者。
中途半端な兵器は結局役に立たないのは戦史が証明済。
669:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:08:56 h5gG7N+C0
>>661
マスコミは昔、コミケの取材で
「皆さん！ココに10万人の宮崎勤がいます！！」
って言ってたぞｗ
いつだって偏見の塊だｗ
670:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:12:07 poVwv2bt0
>>664
それでコンパクトかって思うけどｗ
そもそもVTOL機は搭載するつもりはないんじゃないか。
カタパルトはないし、甲板の傾斜もないし。
671:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:14:30 JcsSQ3BQ0
まぁ、宮崎は死刑確定になったが、オームの弁護士一家皆殺しを手を貸した
ＴＢＳは誰一人責任取らず、ヨルダンの空港で爆破テロ起こして死人まで出した
毎日は実行者のゴミを雲隠れさせたあげく誰一人責任すらとってない。
そんなもん
672:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:15:09 BW97vxhT0
>>670
ＶＴＯＬって垂直離着陸って言う意味だよ、
カタパルトとか傾斜甲板とか必要ないんだよ。
673:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:17:42 iUK1bRII0
>>672
ＶＴＯＬ機はスキージャンプをすると燃費が良くなり、
兵装搭載量が増えるので十分必要かと。
674:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:18:14 b5VA2Jmf0
>>672
離発着のたびに垂直上昇・下降していたら燃料バカスカ繰って後続距離が短くなるんだよ。
675:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:19:11 poVwv2bt0
>>672
だから？
676:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:19:16 WVdRls+z0
ハリアーですら、通常は着陸だけVTOLで
発進は普通に滑走して飛んでるような。
677:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:19:18 BPSNi+gg0
>>674
そもそもフル燃料、武装で垂直離陸できない。
678:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:19:41 7F8ms7j50
空母への布石艦ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
679:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:20:26 8jj6QuFl0
>>651 ちょっと借りるぞ
はぁ。いくらでもどうぞ（笑。「知ったか」に何ができるのか知りませんけど（爆
680:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:24:50 cWdgmYLa0
>>651
また朝鮮人が生意気な口をｗ
複数の回線から一人で自作自演しかできない癖にねぇ
681:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:31:44 8jj6QuFl0
仮にハリアーを積むとして３機同時発着可能としても
耐熱板はその周辺、せいぜい４ｍｘ４ｍもあれば十分ですね。
これで「トップヘビー」とやらになるんですかねぇ。
それなら甲板乗務員も１０名以下にしないといけないんですかねぇ（笑
682:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:33:34 BPSNi+gg0
大体ハリアーなんて旧式機を導入するはずがない
もし導入するならF-35だが、売ってもらえない。
683:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:34:01 plAzAJ+Z0
甲板なんだけど、横浜銀蝿のアイパーみたいに上だけニョーンって長くすれば、
全体的にコンパクトに収まるし、重量も軽く済むし、一杯戦闘機も載せれるしで
一石三鳥じゃん。どうしてしないんだろ？詳しい人教えて
684:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:35:10 /vsOg76G0
搭載されるヘリの名前は「ライトニングタイガー」
685:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:36:19 BPSNi+gg0
>>683
艦全体の設計をしなおさなくてはならない。
内部の格納庫が小さい
686:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:38:19 ycbCxefhO
ひゅうがでVTOL機は運用出来ないし、載せる機体もないし、本格的空母建造の前段階でもない
ただの対潜と哨戒に特化した護衛艦。SH-60K搭載なら対艦戦闘もできる。
あまり多くを期待しないように
687:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:38:23 WVdRls+z0
そもそもF-35Bの開発がいつ終わるのか・・
688:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:39:07 BPSNi+gg0
先へ先へ・・・・・
JSFに参加していない日本にはまったく関係ないことだがな
689:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:39:54 dSVZEJ+90
そもそも耐熱板ってどんなものだ？
散水装置？
690:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:40:38 h5gG7N+C0
>>687
コマンチと同じ運命を辿るよｗ
691:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:43:39 plAzAJ+Z0
>>682
そんなもん、札束でロッキードの担当者の顔パンパンいわせとけば楽勝やろ
>>685
そうなんだ、ありがと
692:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:46:36 WVdRls+z0
>>690
そうだ、コマンチ復活させたらよくね？
693:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:47:24 KZvicfOx0
>>368
その辺りは普通に内がも想像出来てつまらん、
俺は防衛省の対米戦作戦要綱を読んでみたいね。
勢力圏がぶつかる相手との戦争を何処の国でも想定しているものである以上、
当然対米戦の研究も行ってるはず
如何にしてこの圧倒的な質的量的優位を覆す気なのか興味ありまくりんぐ
694:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:49:04 h5gG7N+C0
>>692
OH-1を改良した物で十分でしょ。
695:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:57:37 ycbCxefhO
進水した途端に名付け親が辞めるなんて、ひゅうがも不運だな
696:名無しさん＠八周年
07/08/25 22:58:28 WVdRls+z0
>>694
はい、十分です。OH-1大好きです。
697:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:00:48 shUVraiY0
MATジャイロ積もうぜ
698:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:02:30 tElePnDm0
～ 復興 大日本帝国海軍 ～
～ 復活 戦艦武蔵 ～
699:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:02:46 AEzXdzoL0
ミサトさーん
700:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:05:16 JcsSQ3BQ0
ぬこは備品に入りますか？
701:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:05:56 h5gG7N+C0
>>696
OH-1カッコいいよね。
俺も好きｗ
702:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:06:03 WVdRls+z0
うみぬこが大量に配備
703:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:10:46 3YcTJAG60
>>669
ワロタw
凄いなそれ。
>>693
対米なんてやってるかな。
スパイの数は支那の比じゃなさそうだし
発覚したら粛正されそう・・・・・。
704:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:14:53 aZ85BzTQ0
米軍なら。オスプレイを魔改良して、ありとあらゆるヘリの使用法をオスプレイに
置き換えるぐらいの妄想は持ってそうだけど、ひゅうが設計時にそんなことは
想定外なんだろうな。
705:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:20:32 p4OQ9z+90
試しにオスプレイを1機載せるのは良いアイデアかもしれない。
へりだけでなく、高速な機体もあった方が良い。
706:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:22:05 1P0k7pph0
一石博士に頼めばいいんじゃねの？
707:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:23:38 ptONvAAh0
>>703
「10万人の宮崎駿」だったらまだ良いけどな。
708:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:24:12 0TQmLs9j0
>>704
それ米軍の発想じゃない。「出来ること」「出来ないこと」はシビアに見分けるのが基本よ、あそこ。
で、たまにトチ狂った「見かけコスト至上主義者」が現れ、F-111だのMBT-70だのF-35だのの珍計画をぶちあげる、と。
709:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:25:23 0TQmLs9j0
>>707
言ってる内実は全然変わらんのだがなw
駿と努の違いは、作品が「アニメ」か「死体」かってだけで中身が犯罪的ロリコンである点は共通なんだから。
710:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:26:22 9KlE6TXu0
対潜ヘリをすべてオスプレイにすれば
速度と航続距離が２倍だから作戦可能なエリアが即４倍になるの違うの
しかしオスプレイの最高速って零戦並みなんだなスゴイ
711:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:27:44 Mkq8pPx6O
>>683
昔、日本が建造した世界初の新造空母「鳳祥」でそれをやった。
複葉機の時代に作られた空母を金属製単葉機の発着訓練を行なえる様にする為の改装で飛行甲板を前後に伸ばした。
結果、凌波性が悪くなり、外洋での使用が出来なくなって鳳祥は訓練用空母として瀬戸内海でのみ使われました。
712:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:30:28 JON76DJB0
>>693
対米戦作戦要綱
１）白旗を準備する
以上
ってところじゃね。
60年前にもう懲りてるし。
713:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:31:01 NTxkHGhT0
この大きさなら零戦とか発鑑できるんじゃね?
714:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:31:13 0TQmLs9j0
>>710
整備の手間と導入コストが激増し、結局作戦可能エリア増やせるほどに前線に配備できないというオチが。
715:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:31:17 wfFQXxy40
>>704
特殊部隊用ならUH-60とC-130をまとめたような使い方できるけど
716:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:31:31 0+rdFElj0
えとろふ
くなしり
こういう名前の方がよかったのでは？
717:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:34:13 0TQmLs9j0
>>712
というか、さ。 仮想敵を定めて起きうる戦争を予測したくても
「何がきっかけで戦争が起きるのか」というシチュエーションが定まらなきゃ、どうにもならん。
そして日本の対米戦シナリオってのは「何がきっかけ？」という問いに回答ができないのだ。
どんな対米対立があっても、戦争以外の形で決着つけるほうが日米ともにメリット大きいという考察しかできないので。
718:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:34:28 WVdRls+z0
そんなのはお隣の国に任せよう
719:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:37:13 nKUh/kox0
>>479
船体分だけなら100億どころか10億もかかっていないんじゃないの。
720:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:37:45 LUVcOFBT0
>>609
もしかして、中国四千年とかいう中国政府の宣伝を信じてるの！？
中国は、そのほとんどを遊牧民族の植民地として過ごしていた地域。
戦争だって、遊牧民族の侵攻を受けていただけで、内戦ではない。
いいかい、中国の歴史は50年ほど。漢民族が優勢だった時代を足しても500年ほど。
岡田英弘『モンゴル帝国の興亡』を読んで、大陸の歴史を学ぼう。
721:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:38:08 JON76DJB0
>>717
まあそういうことだよな
日本と同盟を結んでいる限り、アメリカは太平洋の制海権を確保し続けられるという非常に大きいメリットがあるわけだし。
経済上のメリットはいうまでもないとして。
722:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:39:59 0+rdFElj0
>>368
アメリカは対日本も想定しているんだから
日本もそれくらいは想定してないとまずいんだけれどね。
723:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:40:09 KZvicfOx0
>>713
”ひゅうが”の全長197m>>1
零戦の発艦記録のある最小サイズの空母海鷹の飛行甲板の初期長さは160m
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
理論的に海鷹より早ければ（23ノット以上）余裕で行ける
>>717
アメリカ軍だって自国州軍が反乱を起こした際の作戦要綱があるんだし・・・
アメリカ州軍とアメリカ軍が戦争を起こす可能性よりは、
日本の自衛隊とアメリカ軍が交戦する可能性のが高いんでは？
724:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:44:21 9p5lHyho0
ここまでは作れるが、空母はね…。
725:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:45:22 b5VA2Jmf0
対日政策は外交その他でどうとでも出来るので具体的な戦争プランはないと思われ。
日本に関しては仮想敵国甲・乙・丙案の三つが有名だったけれどアメリカは含まれていない。
726:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:46:31 k9ddsUYC0
そもそも予算がな。。。
727:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:48:25 ycbCxefhO
>>703
アニヲタ＝ロリコン性犯罪者つーのはマスコミの偏見じゃなくて、一般的な認識だからな
728:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:48:42 9KlE6TXu0
>723
アメリカから実働零戦持ってきて
米軍との共同演習ででも米空母から飛ばして
ひゅうがでタッチアンドゴー位やらかすと面白い
729:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:53:44 q0qv59ra0
護衛艦ひゅうが、こんごうクラスと比較すると、まず、砲（砲及び装置一式）と砲弾を積まない。
ヘリを11機搭載出来る事を除けば、艦自体の装備はそんなに大きな変化はない、
ヘリ格納庫は空洞で、ヘリ整備用機材が配置される、
通常の護衛艦と何が違うか？、それは航空燃料搭載のための燃料タンクの大きさ。
基準排水量で13500トン、満載で約18000トンとされるが、
満載時のこんごうクラスの約二倍の排水量になる。
これは、艦隊行動するときの、他のＤＤに対して、洋上給油できるだけの燃料タンクを持っていると、
考えることは出来ないか？
海自の補給艦は、ましゅうクラスで公称速力が24ノット、護衛艦は公称速力が30ノット、
有事や、災害時に現場へ急行する時には補給艦随伴は機動性を発揮できない。
ひゅがクラスの隠された能力？
それにしても、こんごうクラス９５００トンが１０万馬力で公称30ノット、
ひゅうがクラスは１８０００トンで10万馬力で公称30ノット、
こんごうが最大速度で何ノット出るんだ？
また、ひゅうがが、本当に30ノットの速度で連続航行可能なのか？
730:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:54:44 KZvicfOx0
>>728
着艦はともかく、発艦はそれほど訓練は要らないしね・・・
発艦訓練やった事の無い人に即席講習して、無理やり爆装天山で発艦したと言う肥田氏の話もあるし
やれば出来るんじゃないかな？やらんとは思うけどｗ
731:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:58:25 9KlE6TXu0
つかタッチアンドゴーなら現役戦闘機でも可能？
732:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:58:34 gZmKog0b0
改装して、コンクリートの甲板と、スチームカタパルト作ろう。
三沢かどこかに練習台作って。
そしたら、海自でF/A-18買うの。
733:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:58:47 0TQmLs9j0
>>730
9500トンで最大速度が30ノットってのが本当の限界能力だなんて世界中誰も信じてない。
また、最大速度なんてのは現代の水上艦艇としてはぶっちゃけどーでもいい能力。
734:名無しさん＠八周年
07/08/25 23:59:01 QKDKa1b/O
ひゅうひゅうが
735:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:01:16 4Sgskddd0
ジカバチみたいなの造って乗っけなよ
736:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:01:30 dvJF3s7H0
>>728 実働零戦持ってきてひゅうがでタッチアンドゴー
それ面白いねｗ
見たい！
737:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:03:17 xVBhyBYy0
>>733
こんごうクラス最大速力は35ノット程度は出せると考えているが、
排水量が倍になった艦を同じ出力で30ノットを出せるのか？
おそらく、ひゅうがが、緊急回避するときは、こんごうクラスと比べれば、回避性能に大きな差が出ると思う。
738:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:04:48 PRAKwDVS0
>>731
艦載機は着陸装置を強化してあるんだぜ。
地上に降りるより降下速度が速いし、
海面のうねりによる艦の上下もあるから。
海自の装備だと対応できそうなのはE-2Cくらいか
その前に甲板耐えられるんかいな
739:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:05:05 REcX5DD30
フェイズドアレイレーダを持っているように見えるけど、スタンダードミサイルなんか積んでないよね？
あのレーダは何のため？
740:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:05:52 4Sgskddd0
一隻で終わり？
後２隻は造らないの？
おしえて
741:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:07:46 bZCBC6M70
>>737
こんごう級の真の最大速度が35ノットも出るんだとしたら、
排水量倍程度の負荷で同出力30ノットは十分可能。
最大速度の上積みは、１ノット２ノットあげるにも相当の馬力が要求されるのよ。
742:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:07:48 QjGj1mVB0
>>739
艦載ヘリが発射したミサイルを誘導するんだろ
743:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:08:31 xVBhyBYy0
こんごうクラスで、停止状態から、30ノットあたりまでの加速は30秒で到達できるそうだが。
ひゅうがが同様の加速性能を有しているか、疑問だ。
最高速力はＤＤとつく限り必要条件、太平洋戦争のとき、もっとも活躍したのは駆逐艦、
駆逐艦は速力と、機動性において、戦艦を遥かに凌駕し、日米海軍とも、
空母機動部隊には、戦艦は足手まといとして、運用されなかった。
744:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:09:28 bZCBC6M70
>>739
フェイズドアレイレーダーは別に「イージスでなきゃ装備する必要のない類」の装備じゃないぞ？
360度監視に必要な時間が激減するという特性はあらゆる水上戦闘艦艇にとって有用だが、
コスト的につりあわないフネには装備しないってだけのこと。
745:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:09:54 PRAKwDVS0
そういえばE-2って空自じゃん
海自で降りられそうなの無いのか
746:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:10:25 HqUa5rxY0
>>737
同じ16万馬力で翔鶴（26000㌧）は34ﾉｯﾄ
大和ト（65000㌧）は行使で28.5ノット
行けると思う
747:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:11:02 65bgbQTR0
>>739
ＥＳＳＭを発射する時に使う。
748:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:12:27 bZCBC6M70
>>743
WW２時代に駆逐艦に速度が要求されたのは、
きわめて狙いづらい兵器である非誘導魚雷を有効に用いるためには
目標より早い速度で有効な射点を占めることが必要だったから。
今みたいな誘導兵器全盛時代には、何の意味もない能力。
今要求されてるのは君の言うとおり加速力だけど、
艦隊旗艦がそんなもん要求されるような状況であればもう既に海自ｵﾜﾀw
749:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:13:03 REcX5DD30
>>742
>>744
>>747
なるほどね。さんくす
750:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:13:06 QjGj1mVB0
ロシアの戦闘機や日本のＦ２にもフェイズドアレイレーダーがついているが
どう見てもイージス艦には見えないしな
751:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:13:56 bZCBC6M70
>>740
各護衛艦隊群の旗艦を務めるDDH４隻を全部入れ替えるまでは建造続きます
752:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:14:40 TDs3cnhB0
悲願のＤＬＨと言う事で。
753:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:14:51 AHgAnCQ90
空自F-4には着艦フックがついてる。
豆な。
754:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:14:55 xVBhyBYy0
>>746
翔鶴はスクリューが4機、
ひゅがはすくりゅーが2機
大和は最大速度で航行すると、振動が大きく、出せなかった。
大和が実際に出せる速力は25ノット程度。
755:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:16:15 HqUa5rxY0
>>754
ここで重要なのは、馬力と速力の相関性であって、
その突っ込みは野暮と言うものだと思う(´･ω･｀)
756:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:17:40 xVBhyBYy0
>>748
誘導兵器全盛時代なら、戦闘機も速力は不要と言えるんじゃないか？
757:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:20:10 xVBhyBYy0
>>755
戦闘艦にとって、速力と運動性能（回避や回頭）は戦術運用上重要。
758:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:20:30 QjGj1mVB0
速度は大事だよー
大事だからトライマランなんかの研究をしている。
759:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:21:09 AAq5MnKZ0
>>743
「ひゅうが」はガスタービンエンジンなので蒸気タービンエンジンの
「はるな」級や「しらね」級より遥かに高い加速力があるはず。
760:ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84.
07/08/26 00:21:10 J+snfhjk0
>>753
F-104にもフックついてた
豆知識な
761:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:21:17 bZCBC6M70
>>756
実際、戦闘機も最大速度の伸びはここ30年止まったままだぞ？
誘導兵器を振り切るための機動力と加速性は凄まじい進歩を遂げてるが。
762:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:21:41 65bgbQTR0
>>756
相手にロックオンや対空砲火されたりしないために速力は重要かと。
速力の遅いハリアーは対空兵器に弱かったりするし、
Ｆ－２２は超音速巡航出来ますけどｗ
763:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:22:08 Z5ulLDEr0
>>756
洋上艦と航空機は絶対的な速度がまったく違うだろ。
764:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:22:46 QjGj1mVB0
軍艦に速度はｲﾗﾈというのなら、
巨大なメガフロートを空母にして、
タグボートででも引かせればいい。
765:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:23:14 bZCBC6M70
日本語が不自由な方がまぎれこんでいるようでw
766:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:24:57 HqUa5rxY0
>>759
現代兵器には疎いんで知らなかったんだが、
”はるな”とか”しらね”とか今時蒸気タービンなのか
ディーゼルもガスタービンも存在するのに、何でそんな骨董品を・・・
767:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:28:12 etnmxTQL0
これでF-18載せられるwww
２００ｍあったら十分だろwww
768:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:28:25 xVBhyBYy0
>>762、763
>>743を読んで書きこしてね。
769:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:29:39 NsR7PBHq0
>>766
はるなとしらね自体骨董品だから
770:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:29:57 QjGj1mVB0
そういえば、この時期にどこかの航空ショーでＢ５２を買い付けようとした奴がいるらしいが、
まさか、瑞穂じゃないだろうな。
771:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:30:18 65bgbQTR0
>>766
はるなは１９７３年就役、
しらねは１９８０年就役、
ガスタービンは１９８２年就役のはつゆき級からだよ。
アメリカでさえ１９７０年代のスプルーアンス級からだし。
その後のソ連のソブレメンヌイ級は蒸気タービンである。
772:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:30:32 bZCBC6M70
>>768
事実誤認だらけのレスを？
773:ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84.
07/08/26 00:30:44 J+snfhjk0
hyuga でぐぐるとnarutoがでてくるのです
774:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:31:27 Z5ulLDEr0
>>768
読んだがけど何？
キミが単なる大馬鹿かかまってクンにしか見えない。
775:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:33:30 HqUa5rxY0
>>771
㌧ｸｽｺ
意外とガスタービンって遅咲きの技術なのね、
基本はジェットエンジンだから’50年位には採用されまくりだと思ってたよ
776:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:34:22 QjGj1mVB0
>>743の書き込みは、
少なくとも、アメリカの機動部隊に戦艦が随伴していなかった
というところに間違いがある。
777:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:34:57 65bgbQTR0
>>768
>>743の
＞日米海軍とも、
＞空母機動部隊には、戦艦は足手まといとして、運用されなかった。
アメリカのアイオワ級戦艦は空母の護衛用ですが、何か？
サウスダコタ級戦艦でも２８ノット出せるし、
速力３３ノットのアイオワ級戦艦が空母の足でまといとでもｗ
対空砲火のプラットホームとしてアイオワ級戦艦は有効であった。
778:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:36:26 xVBhyBYy0
>>766
はるな、しらね、くらま、ひえい、は蒸気タービン。
建造されてから30年以上経つ、海自でも艦齢の古い艦。
艦船用ガスタービンが研究段階の時代に建造された。
当時のディーゼルでは、高速で連続運転するのには実績が少なく、蒸気タービンにしたと思われる。
戦艦大和の機関も搭載機関に付いて、実績のある（機関として信頼度が高い）蒸気タービンを採用。
779:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:36:34 HqUa5rxY0
日本海軍も機動部隊には基本的に戦艦を同行させてたけどなぁ・・・
空母が行動不能になった時の曳航用とか、敵艦隊との不測の遭遇戦を想定していたと記録にある
南太平洋海戦以降は前衛の囮艦隊としても活用された
780:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:36:48 48BGoMtA0 BE:417520679-2BP(100)
>>760
実はF-15Jにもあるんだなこれが。
豆知識な
781:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:38:51 QjGj1mVB0
山本みそろく長官も、すでに３０年代に
戦艦は空母と行動が出来るくらい高速であるぺきだと主張している。
あの人は、出来もしないことを無責任に主張する人ではないので、
日本にも高速戦艦が造れるというデータを持っていたはず。
782:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:39:04 CZ1peuuv0
真珠湾攻撃のときも千間が二隻随行していたはずだが…？
783:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:39:54 B/ehrxhw0
>>780
>>760
アレスターフックだろ
付いているのは当たり前だろ！！
ランウェイでオーバーランした時にどうする？
基本的知識だ。ボケ。
784:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:40:40 p7YQJWtz0
>>780
を含めうるさいな
たいていの陸上機にもフックくらいついてる
豆知識な
785:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:41:39 HqUa5rxY0
>>777
アイオワ級の高速力は日本の金剛級に対するものであって、
空母の護衛用のモノじゃないんだが・・・
>>781
と言うか日本の戦艦は全体的に高速、
二番目に遅い伊勢級もレイテ沖で機動部隊に随伴できる
最も遅い扶桑級も、イギリスの高速戦艦QE級と同速だったりする
786:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:41:56 sVGI3gzA0
にしても対潜ヘリ空母って、あんまり聞かないな
他の国にないんじゃ？
今一歩有用性がピンとこんな
すでに対潜能力は十分なのかと思てたが
787:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:42:07 ///hvk0Q0
>>770
B-52は一機で5億＄=580億円らしい。"ひゅうが"の建造費じゃ2機買えない。
788:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:42:09 QjGj1mVB0
そんなことよりＢ５２の買い付けを急ごうぜー
ロシアの富豪に買占められちゃうよー
789:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:43:23 8BXZALto0
排水量１万トン以上で、いくらなんでも「DD」はないと思うぞ。
ジェーンなら、多分、CVHって記載するんじゃないか？
せめて、航空機搭載重巡洋艦ってぐらいに申告しとかんと。
790:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:43:35 48BGoMtA0 BE:265092285-2BP(100)
海自の練習機のT-5にゼロ戦のカラーリングして
発着艦するイベントやってほしいな。
URLﾘﾝｸ(www.dii.jda.go.jp)
791:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:43:36 p7YQJWtz0
>>786
あまり聞かないです。
艦隊周辺に接近する潜水艦を攻撃するために必要になります。
792:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:44:23 xVBhyBYy0
>>777
アイオワ級って、太平洋戦争末期完成で、空母機動部艦隊戦闘には参加していない。
アイオワが33ノット出せるのは、空母機動部隊に随伴できるようにするため。
ミッドウェーでは、日米ともに戦艦の随伴求めず、空母と、巡洋艦、駆逐艦で戦闘。
米海軍に現役の戦艦が存在しないことが、戦艦の運用上の優劣を示している。
戦艦が最後に実戦で使われたのは湾岸戦争が最後。
793:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:44:25 bZCBC6M70
>>786
普通、この手のフネを作るんだったら「ついでに固定翼機の運用も」としちゃうから。
それをあえてしないで対潜ヘリ運用に特化させちゃうのが海自の海自たる所以。
「てつのくじら館」行ってごらん、対潜と掃海以外のネタはゼロ同然だぞ。
イージス艦なんて入り口のビデオで数秒流れるだけだ。
794:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:44:59 r18a2CbW0
おおすみ型はなんだったんだ？作った意味あったのかね・・
最初から日向型作っとけばよかったのに
795:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:45:23 i1PJT1jIO
ウチのクローゼットにもフックが付いてる。
豆知識な。
796:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:45:47 QjGj1mVB0
>>789
軍隊の表記は自己申告なのでＯＫ
空母でも航空巡洋艦
装甲車より薄い装甲でも豆戦車
巡洋艦でもポケット戦艦
なんでもアリ
797:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:46:41 AAq5MnKZ0
元巡洋戦艦で機動部隊に随伴できる高速戦艦だった「榛名」の就役は１９１５年。
護衛隊群旗艦のDDHとして誕生した「はるな」の就役は１９７３年。
両方こき使われまくってるな。
798:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:47:02 bZCBC6M70
>>794
おおすみ級は揚陸艦。ひゅうが級は対潜ヘリ母艦。
類似点は全通甲板であることくらいしかなく、果たせる任務もまったく違う。
799:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:47:40 p7YQJWtz0
>>794
おおすみは輸送艦、ひゅうがはヘリコプター搭載護衛艦
800:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:47:59 65bgbQTR0
>>786
３０年も経てば相手の潜水艦も性能が向上する物ですが。
はるな級はヘリを３機積めても１機ずつしか発艦出来ない。
アスロックの発射機が旧式でアメリカでは使われていない。
はるなの艦砲２基が旧式で、価値が半減したので、
他の護衛艦の艦砲を使わせて、
新ヘリ搭載護衛艦はヘリの運用に専念する。
801:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:48:48 sVGI3gzA0
>>793 なるほどね
そんなに対潜偏重でいいんか微妙に不安なんだが
中国の空母とか聞いちゃうとね
802:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:48:52 HqUa5rxY0
>>792
＞アイオワ級って、太平洋戦争末期完成で、空母機動部艦隊戦闘には参加していない。
思いっきりトラック奇襲から機動部隊に随伴してるがな＞アイオワ級
香取との砲撃戦を展開した米戦艦は何だと思ってる？
＞ミッドウェーでは、日米ともに戦艦の随伴求めず
南雲機動部隊には金剛級二隻が張り付いてた
目的は>>785、空母が全滅した後に戦艦二隻による夜戦も立案されてるべ
803:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:49:18 elW+0WcbO
いくらネタ切れだからってドビンボーの癖に養成ギプス付けられたりしたスポ根野球マンガの主人公の名前なんか付けんなや！
804:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:49:42 QjGj1mVB0
>>792
バカタレ、ノースカロライナ級があるわい
エンプラと一緒に作戦しとるわ
805:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:50:29 UiWOWamh0
早くSH-60K満載してひゅうが見たいなあ… （´・ω・｀）
806:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:51:21 bZCBC6M70
>>801
水上艦艇に対しては対艦攻撃ヲタクの航空自衛隊が居ます。
航空自衛隊のF-2とP-3Cが展開できるハープーン弾幕、これを潜り抜けられる可能性がある艦隊は
世界中探しても米艦隊以外存在しません。
807:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:51:57 p7YQJWtz0
>>806
F-4も忘れないであげてね
808:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:51:57 65bgbQTR0
>>792
お前がかなりの無知で馬鹿だと言う事が良く分かったｗ
ノースカロライナ級とサウスダコタ級、アイオワ級に謝れ！
809:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:52:04 xVBhyBYy0
戦艦も種類がおおいしな。
日露戦争のときの戦艦三笠も戦艦だし。
ミッドウェーの時、ニミッツが戦艦も連れて行くかと、ハルゼー（だったと思うが）に問うたが、
戦艦は足が遅いと（当時）断ったからな。
それに、戦艦は燃料を食う、
810:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:52:50 Z5ulLDEr0
知ったかのxVBhyBYy0が、一生懸命がんばって披露した知識が、
一瞬で撃破されてるのがすげぇｗ
たぶんわざとやってるんだろうが、そういう嫌な思いしたんだろうなｗ
811:802追記
07/08/26 00:53:03 HqUa5rxY0
>>792
＞アイオワが33ノット出せるのは、空母機動部隊に随伴できるようにするため。
アイオワ級計画段階で、空母機動部隊の計画はアメリカ海軍には無い。
日本の金剛級を撃破し得る高速戦艦部隊の構築を企画したと考えるのが一般的
812:名無しさん＠八周年
07/08/26 00:53:53 48BGoMtA0 BE:198819465-2BP(100)
>>786
潜水艦を追い続けるのは結構根気がいる。
P-3Cだと基地まで時間がかかるし
通常のDDHだと同時発着艦ができないんで
その合間に逃げられちゃう。