07/08/24 04:32:47 JD259KUw0
>>958
>死刑を批判するなら、批判する場を間違ってるだろと死刑廃止論者に感じるだけで。
どういうことだ？
961:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:32:49 aunPrEq9O
>>951
お前の屁理屈で死刑廃止にしたら
本来死刑にすべき事件を死刑にできなくなる
962:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:33:15 KJ6FP/GX0
おやさしい死刑廃止論者は死刑囚の町つくってさ、
死刑免除に一緒に暮らさせたらいいよ。でも完全隔離ね。
また人殺ししてもそちらで住まわせるのでよろしく。
963:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:33:17 todk1Ng40
>>956
内乱罪での死刑なんて死文みたいなもんだろ。
デタラメ言ってんじゃねえよｗ
964:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:33:24 BrK7LRlJ0
>>931
アメリカ：大半の州で死刑執行
中国：世界最大の死刑国家
イギリス：死刑廃止
フランス：死刑廃止
ロシア：死刑廃止？
965:957
07/08/24 04:33:47 CtOoWWmD0
間違えた、
×死刑廃止賛成
○死刑賛成
966:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:33:54 0/I8LNrLO
遺族の前で喋れんのかなこのヘタレ政治家共
967:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:33:57 +k86HzhI0
>>961
>本来死刑にすべき事件を死刑にできなくなる
俺の理屈ではないけどねｗ
もちろんそうなる。でもそれもやむを得ないということになる
968:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:34:34 51KtGSst0
山口の母子殺害ハンもとっとと死刑に汁。
969:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:34:38 H4BqLQvp0
>>951
＞拒絶されて死刑執行されるケースもあるんじゃなかったっけ？
前回の執行は確かそれだべ
970:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:34:47 todk1Ng40
>>964
アメリカはテキサス州だけで全米の三分の一を占めるなど、
実際は死刑がない・執行してない・滅多にない州が多数だね。
971:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:35:01 MRzselo+0
>>952
罷免ではないと判決を受けた死刑判決は支持するということは、
現行の死刑制度には賛成ということでおっけーなのね。
なら、文句ないんじゃない？
もし別の犯人が見つかったとしても、それは>>891の言うように
＞君、それは「運が悪い」「神の思し召し」とか思って諦めようよ。
＞災害みたいなもんだ。
＞何でも人間の手でコントロールできると思ったらいかんな。
ということだよ。
それに、死刑執行後に別の犯人が見つかった例は、日本じゃまだ無いんじゃない？
裁判所が死刑執行を出す際はかなり慎重になる。
マスメディアとか今はうるさいからね～
そしてなにより、あきらかに加害者だと断定できる場合。
本人の名誉の回復なんか死んでからでもおっけ～なんだよ。
それもまた、本人の意志だろう？
972:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:35:02 aunPrEq9O
>>952
死刑が確定して真犯人が出てくるなんて今の捜査じゃねえよボケ
だから自分の都合で何十年前の事件で語るなよ
973:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:35:07 Oh2HyiW/0
冤罪の可能性があるから死刑を廃止すべきというなら、
逆に死刑に値する犯罪者を誤って見逃したせいで、
罪の無い人が殺害されるというリスクも勘案しなきゃならんな。
小野悦男みたいな例もあるからな。
974:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:35:14 fawDz44U0
>>960
いや、このスレって本当は死刑の是非を問うスレではなく
死刑廃止議連が「死刑の実施にたいして怒りを訴えた」という
事実に対するスレであって、その行為は間違ってると思うという話だが？
975:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:35:38 KJ6FP/GX0
死刑があっても執行されないならそんな刑に重みないよね。
そのために起こる問題は数知れず。
976:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:35:39 6dO/iWro0
>>951
そもそも、再審とは必ず認められるものではないでしょ。三審を経て刑が確定しているのに
再審請求するためには新たな事実や証拠がなければならない。
しかも、再審しても覆って無罪になるケースの方が極めて少ない。
>>943
そういう例があるなら示してください。
冤罪を根拠に死刑を廃止しろというのは、議論のすり替えだと思う。
それを言ったら、例えば飲酒運転の検査で測定機器が完全な物とはいえない可能性があるので
飲酒運転の罰則自体を廃止しろと言っているのと同じ。
977:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:36:02 Mqoh/gYu0
死刑廃止したら
人を何人殺してもいいってことじゃん
馬鹿じゃないのこいつら
978:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:36:13 kg5rd1dg0
死刑存置派ですが、中国みたいな死刑存置には断固反対です
死刑が何故存置されるべきかに関しては、遺族感情が第一です
よく言われる犯罪抑止に関しては、死刑存置の米の現状と公開処刑が無い以上
論として弱いと思う
あとは冤罪だが、これは考えるべき。中国みたいな判決・即死刑ってのは駄目
今の日本の10年ぐらい様子みて執行が、一番いいと思う
979:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:36:36 JD259KUw0
>>961
冤罪の可能性のある人でも、死刑にしてもいいというのであれば、
そうすればいいじゃない。
>>972
>死刑が確定して真犯人が出てくるなんて今の捜査じゃねえよボケ
死刑に関してはないかもしれんが、
普通の裁判ではよくあることだぞ？
これが死刑判決がでるかもしれない犯罪だったらどうだ？
980:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:36:42 L5oBc+cr0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
981:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:36:58 94rvCOrkO
>>952
その前提を重視するなら刑罰自体与えてはならないな
刑罰を与えるときもはやその冤罪可能性は無視されなければならない
(無視できるほど審理しつくして結果をださなければならない)
１００歩譲ってその前提を認めるとしても
懲役刑がよくて死刑が悪い論理的根拠が全くない
懲役刑の方が死刑より名誉回復の機会がある
というだけならば
懲役刑でも何年も牢獄に入り冤罪の名誉回復の機会を奪われるのだから
懲役刑廃止して全員罰金刑でいいんじゃないか？
そちらの方が名誉回復の機会もあるし冤罪の時返金するだけですむだろう
個人的に思うが
死刑廃止論者は宗教関係が多いんじゃないの？
で、結局同意得られそうな冤罪の話に持っていくと
982:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:37:08 todk1Ng40
>>977
お前死刑があったって何人殺してもいいわけだが。
死刑になるだけのことで。
ちょっとは考えろよｗ
983:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:37:17 MRzselo+0
>>970
それ>>964の反論になってないよ。
乙。
984:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:37:19 AVez2yiKO
>>963
出鱈目じゃないって。
調べればすぐ分かる。
985:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:37:30 BmtlU5cZ0
>>960
死刑執行者を批判しても意味無いって話
死刑判決やら法制度の問題や犯罪増加や
社会の問題から話を挿げ替えるなって事
986:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:37:35 NgmB8WeZ0
死刑の是非より冤罪被害のほうをなんとかしろ
987:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:37:52 ll8rHi3D0
>>970
量刑が重なって懲役100年以上で結局終身刑になるならまだいい。
988:ミ ´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms
07/08/24 04:37:53 Qoq5+I0I0
>>942
現行犯ってなんだらう。犯人が持ってるのはエアガンかもしれない。
撮影用の火薬が鳴るだけのモデルガンかも知れない。シティハンター
みたいな人が、犯人が引き金を引くと同時に撃ってるのかも知れない。
上記は死刑廃止派のいふ冤罪云々と同レベルのファンタジーだけども、
さうでなくても、現にイギリスやらフランスやらで誤射殺は起きてゐるわけで、
死刑に冤罪を考慮しなければならないといふなら、現場処刑にも冤罪や
警察の悪意を疑はねばならないわけだ。無辜の市民が殺されることには
変はりないのだから。
といふ反論を紹介してゐるだけ。現にこのスレにも居る某氏は、
上の質問をしたら、仮名遣いが気にくはないと言って遁走した、と。
989:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:14 fawDz44U0
>>979
>普通の裁判ではよくあることだぞ？
最高裁の存在意義をもう一度よく考えた方が…
990:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:21 H4BqLQvp0
>>970
アメは治安の良い州が廃止してだけじゃねーの？
991:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:27 todk1Ng40
>>984
だから英国が「内乱罪での死刑は廃止できないからEUに加盟できない」というのが
おかしいっての。経済問題で加盟できないのであってそんな内乱罪うんぬんが
問題になるかよｗ
992:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:30 eYu2IpJa0
あほかよ
死刑執行しなきゃ死刑判決の意味ねーじゃん
もっと死刑やれよ
993:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:45 KJ6FP/GX0
>>982
＞死刑になるだけのことで。
あんたの口から死刑反対と出てたのが不思議です
994:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:48 yym24vS80
銃所持が認められている国で死刑制度がなければ
今の比ではないだろ、街中死体の山だろ
995:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:38:49 JD259KUw0
>>976
それで飲酒で罰金を支払うぐらいであれば問題ないだろ。
本人は生きてるんだから。本人によって名誉の回復が可能。
死刑の場合はそれができないわけ。
普通の罰則や刑とはレベルがちがうの。
996:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:39:20 MRzselo+0
>>991
ソース出せばいいんじゃな～い？
997:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:39:44 6dO/iWro0
>>995
問題の本質は同じ。
事の大小で歪曲をすると事が、お前の脳が腐っていることを示している
998:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:39:46 0/I8LNrLO
川俣軍司
この基地外を有名にしたたけしは偉い
999:ミ ´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms
07/08/24 04:40:02 Qoq5+I0I0
>>956
イギリスはユーロに参加してないだけでＥＵ加盟国だが。
ちなみにＥＵの死刑廃止は、戦時法とか外患とかさういふレベルなら
認められてるよ。
1000:名無しさん＠八周年
07/08/24 04:40:19 +k86HzhI0
>>997
ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。