07/08/24 02:59:08 todk1Ng40
>>383
当事者でもないやつが殺したら、これは蛮行である。
家族を殺されたやつが殺し返したら、これは蛮行ではない。
なんでこんな常識が通用しないのか。実に不思議である。
それに、政府というのは犯罪に「統治者」として「当事者」になっている。
だから刑罰が存在し、「遺族」がいなくても殺人犯は裁かれるのである。
その程度の当事者が死刑とは実におこがましく破廉恥極まりない。
>>388
「カネがかかる」という話は実によい議論である。
犯罪者にはできるだけカネをかけるべきでない。
だから最初から捕まえなければ一番カネはかからない。
「そんなことしたら統治者として困る」というのはもっともな話で
「困らない」ように統治者はそのコストを負うことをためらうべきでない。
つまり死刑とカネの話は全く関係がない。
>>398
君、出所した犯罪者が横にいたら「殺されないように」対策を講じなさい。
君がやるべきことは君が「殺されないように」対策をすることであって
犯罪者の処遇ではない。それは統治の問題なのだから。
>>420
神を畏れぬアホウな左翼だから死刑ができるわけで、まさに本質論である。