07/08/24 22:31:47 NzaKQt400
川田って馬鹿じゃねーの？
日本の保健医療の場合、「何が何でも保険でまかなう」って発想で運営されているし、
加入者も、そう思ってる。
だから、年寄りや病的な心配性馬鹿が病院のハシゴをして保険を食いつぶしているこ
とを知りながら、「月当たりの給付の上限を決めよう」とか「利用率によって保険料を変え
よう」と言った議論は一切行われていない。
方向性として、そういう方向には向かわない。
自動車保険のように利用率によって料率を変えるような方向転換は、まずあり得ない。
自民一辺倒だった田舎者の爺婆が、己の年金欲しさに民主に投票するくらいだから、爺婆
の楽しみを奪うような健康保険の大転換など、田舎者の爺婆が容認するわけがない。
若干自己負担を増やす程度が関の山で、それ以上の改革は爺婆票に影響が出るから
まず手を付けることは出来ない。
米国人は論理的な発想をするから、健康保険も自動車保険と同じような発想で運営され
るので約款上の免責によって支払われないケースが発生するのだが、日本ではそういっ
た発想が根本にないから、米国のような方向には進まない。
少なくとも、年金にしがみつく爺婆が生きている間は変革はない。