07/08/22 19:22:01 K94HUaSCO
>>485
それでも９日のアリバイ示せば文句なしに無罪勝ち取れる訳なんだし本当に関わり合いがないならアリバイあるんじゃないの？
なんで弁護側は９日のアリバイ証明しないの？
501:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:22:55 ceDh2O+v0
>>497
親は原告女性が小学校の時、PTA会長していたらしいよ。
だとしたら、それなりの地位を持っていたと思う。
502:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:23:16 c6KiOmlX0
キャラクタなどのイラスト中心のサイトです。
ぜひどうぞ。
URLﾘﾝｸ(tokyo.cool.ne.jp)
503:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:23:34 pnxlPapJ0
ここまでの冤罪もめずらしいなw
え、実刑かよwwwwwwwwwwww
504:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:24:32 6dNNP/AWO
>>429
そーかなー。
何か脳内世論に迎合してるような気がしてならない。
505:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:25:01 /+oEH7bL0
>>500
だって事件の日自体を変えれるなら
アリバイの無い日に重ねられたら終わりじゃん・・
506:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:26:14 wvAnwYvF0
正直被告側の美談に仕立てようとするマスコミもどうかと思うが・・
「経緯や状況について一貫して」いるところがキモなわけだな
まあ裁判記録を読んでみないことにはなんとも
マスコミは警察や裁判官以上に信用できないからネ
507:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:26:42 WQnxicQo0
もう、女性居住区と男性居住区に分けるしかないな。
508:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:26:47 ny8sTom2O
しかし、９日に１０人全員がアリバイないってのも不思議な話だな。
全員、一人暮らしでもあるまいに。
509:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:27:27 bydl1QjA0
>>500
だから事件から月日が過ぎて裁判になってから突然検察と被害者が犯行日を訂正したんだよ
そんな昔のアリバイ証明できるほうが難しいわ
弁護人はがんばって
・9月9日には犯行現場付近で雨が降っていたが、被害者も被告も誰も雨について言及していない。
なぜレイプ未遂のさなか雨が降っていたと被害者を含めて誰もいわないのか？屋外が犯行現場なのに？
と突っ込んだよ。裁判所の判断は「犯行現場の上でだけたまたま雨が降っていなかったかもしれない」
だってさｗｗｗ
510:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:27:53 6dNNP/AWO
>>505
先に
「九日のアリバイがあったら次は何日に変更するんですか？
ついでに調べますんで」
くらいの事は言ってやって( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
511:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:28:54 5O13F4fU0
強姦未遂後に円光はないだろ・・・常識的にかんがえて
512:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:29:09 WfNxl44a0
>>505
そして日付が変わる度に、裁判は一からやり直し。
こりゃ死ぬまで終わらんぞ。
513:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:29:10 IkkecilG0
強姦未遂？
被害者は輪姦されたって訴えてたんじゃないの？
途中で容疑が変わったのか？
514:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:30:09 RtEedFOa0
>>500
警察や検察が、被告人達のアリバイがない日に変更させたのかもね。
515:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:30:56 hkhMvI110
>>512
裁判は継続されたわけだがｗｗ
516:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:31:01 wvAnwYvF0
>>509
その雨の件以上に被害者の証言が重要視されただけのことだ
弁護人はそこを崩すべきじゃないかな
嘘証言ならいくらでも突っ込みどころはあるはずだろう
517:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:31:40 o//hNuuQ0
>>489
こんな感じ。
弁護士「異議あり！彼女の証言にはムジュンがあります！」
女「えっ、な、なんですか？私は嘘なんて……」
弁護士「貴女は16日の夜、出会い系サイトで知り合った男性とデートをしていましたね。
ここに男性の証言と通話記録があります。これは明らかなムジュンです！」
女「……くっ、ご、ごめんなさい。怒られるのが怖くて嘘をつきました。本当は9日に暴行されたんです」
検事「彼女は若い女性、きちんと配慮してあげなければ。9日ならムジュンは無い」
弁護士「異議あり！！」
女「ひっ！」
弁護士「嘘は新しい嘘を生み出す、ですね。
―気象データによると9日は台風の影響で現場は一日中雨ですよ、犯人と貴女は一時間も大雨の中襲われていたということですか？
自白にも証言にも雨の事に言及されていない。それどころか彼女は服は濡れていない、傘は差していないと証言した！これは明らかにムジュンしています！
更に、ここに彼ら数人の9日のアリバイを示す証拠もあるんですよ」
女「……」
検事「雨は現場だけ降らなかったかもしれない！アリバイ？口裏あわせに決まっている」
弁護士「そんな無茶が通るわけ……」
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「検事のいう事が尤もです。有罪」
518:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:31:58 OyUnSpZO0
>>500
9日のアリバイを立証したらまた別の日に変えればいいじゃん
とか言われても仕方ないほどズサンな裁判
最低でもいったん起訴は取り下げた上で、改めて起訴しなおすのが筋ってもんだ
519:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:32:09 u5YT/2s00
まあ、この女の日付訂正は「間違えた」んじゃなくて
被害届け出した時点で故意に嘘をついてたんだな。(本人も認めてる)
もう警察・検事サイドからすれば日付なんか問題ではなく
何が何でもこいつらが「レイプした」ってことにしなけれりゃ
のっぴきならないんだろーなww
もし逆転無罪なんてなったら、その後の面子、保障、風評等、
すんげーめんどくさいことになるからな。
所詮、田舎の警察なんてそんなもんだよwwwwwwwwwww
520:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:32:41 K94HUaSCO
>>505
全員のアリバイのない日なんて逆にありえなくないかな？
１０人もいて実際無罪なら誰かしらアリバイ示せると思うけど。
521:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:32:47 qf0kc/VrO
さすがの俺もこれは少年無罪に一票
522:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:33:11 h1OrkY4C0
これ、もし冤罪だとしたら、
警察や検察、裁判所、何人の首が飛ぶんだろう。
523:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:33:23 eaDj2GCV0
今度は東京高裁か
もうね駄目な裁判所ばっかりジャンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
524:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:33:38 FhI0+t3O0
犯行(があったとされるの)は2001年9月、
訴因変更請求(16日を9日へ変更)が出たのは2002年9月。
それまで9/16のアリバイを固めていたのに、1年経ってから別の日のアリバイを探させる。
いじめかよ…
525:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:33:47 JsrNi44I0
これって、容疑者全員自供してるんだよね
「１６日にやりました」って
526:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:34:19 /+oEH7bL0
>>520
多少の事なら無視されるから
余程のアリバイが無いと無理
527:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:34:20 FbHXG/Kf0
>>522
てか飛ばさないための判決でFA
528:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:34:23 6dNNP/AWO
>>522
つ「飛ばないに一票」
529:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:34:26 UvTcYe1y0
正直なところ、嘘発見器や自白薬や退行催眠かけて
調べれば、いっぱつでわかるんじゃないか？
530:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:34:44 SUXVuNoU0
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
531:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:35:05 wvAnwYvF0
>>517
周囲の状況でなく肝心の暴行内容について突っ込むべきだったね
それが出来なかったから「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、被害者の話は信用できる」
とされたのさ
532:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:35:13 o//hNuuQ0
>>520
9日にも数人のアリバイは提示されてる。無視されてるだけで。
533:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:35:18 PRM7htiH0
私は２００７年８月２日の夜遅く、>>508に公園で強姦された。
その際、>>508の遊び仲間１０人くらいも一緒に犯行に及んだ。
(注；>>508は毎晩、コンビニにたむろしており、交友関係も浅く広いと仮定)
さぁ、無罪を証明してくれ。
証明できなければ逮捕。
534:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:35:46 0P008X+U0
>>516
裁判所が矛盾として取り上げなかったんだろ。
ちなみに、女が貼ってなかったロープがあったと証言（9日はなかた）
したという矛盾を弁護側はついたが、裁判所はこれも無視。
それにアリバイに関して言えば、裁判時にいきなり証言を翻したので
その時はすでに時間がたちすぎ、アリバイが集められなかった。
535:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:36:06 ceDh2O+v0
>>522
奴等はクビに成っても天下り出来るからな。
冤罪なら少年たちは惨めだ。
536:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:36:13 ny8sTom2O
１０人も加害者がいて冤罪であるならば、どこかにほころびが出ても良さそう。まあ、今回はそのほころびを警察と裁判所が潰してるのかもしれないが…
もっと決定的な矛盾やほころびはないのかい？
537:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:36:14 CE2o7lSf0
この事件は無罪でも同じようなことやってたんだろ
538:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:37:07 6dNNP/AWO
>>534
シンプルに買収されてんじゃないのｗ
539:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:37:18 0t8n2DFH0
糞少女の実名まだ？
540:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:37:20 eaDj2GCV0
>>522
誰も飛ばないし冤罪だとしても一切謝罪しない
541:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:37:42 o//hNuuQ0
>>531
いやいや。
大雨降っていたという「状況」があるんだから、服も濡れず傘もささず一時間屋外にいたってのは一貫して無いだろｗ
542:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:38:14 z7bQy5NT0
>>522
仮に冤罪だったとしても、首なんて１こも飛ばないでしょ
やつらは身内に激甘なんだから
543:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:38:28 hkhMvI110
>>519
もう今の時点で有罪判決でても
検察、県警、裁判所の信頼は地にまで落ちてるのにな。
今、民間がコンプライアンス重視で不正は自ら公表しているのは
世間の批判が不正を隠してる事に対して
過剰に批判するからだよ。
それがわかってない3バカは
オワットル。
544:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:01 0P008X+U0
>>531
だからロープとか色々あるし、
暴行内容に突っ込むというのは、
「雨が降っている中、芝生の上で暴行した」
↓
「そんなことしたら服が泥まみれになります」
これは突っ込むとは言わんの？
>>536
1年後に客観的なアリバイ証拠探すのってすごくムズイね。
545:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:08 CE2o7lSf0
１０人もいて一人もアリバイ証明できないんじゃどうしようもないな
546:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:19 DCQamzle0
事実は本人しかわからない
ただ ９日にそんなめにあって１６日には円甲を？
547:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:24 ny8sTom2O
>>529
嘘発見器は１００％の信頼性がないので証拠にはならない。自白剤は法律で非人道的ということで禁じられてる。
548:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:37 u5YT/2s00
>>539
もうー、しつこいなーー
ここ、ぽちっとしてみ ↓
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
549:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:54 7lVjgax60
＞中川武隆裁判長
↑コイツの月給いくら？
550:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:39:57 Mn7ZVyft0
犯行の日付け間違えたり、女の供述が二転三転した事件か？
551:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:40:18 beTzEpPi0
自白をしたら何があっても有罪
無実だろうが何だろうがそんな事はお構いなし。
拷問しようが何しようが一度起訴されたら
日にちに間違いがあろうが供述内容に間違いがあろうがそんな事は関係ないわけです。
有罪は有罪ですから有罪となるわけです。
ですから自白がなければ被告人に有利になるわけです。
それは検察当局は解っているから、拷問しても供述調書を取るわけです。
いい加減にしなさい。渇！！
552:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:40:17 WfNxl44a0
>>515
この裁判やってるのって、日本国内だよな・・・？(゜д゜)
553:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:41:25 bydl1QjA0
>>516
さらにいうと犯行の日「公園の休憩所に立ち入り禁止ロープが貼ってあり入れなかった」
と被告たちは「自白」している。しかし立ち入り禁止ロープが貼られたのは「9月14日から」
だという証拠がある。なのに被告10人全員が「9月9日には存在していなかったはずのロープを見た」
と「自白」している。被告たちは何を見たのか？「9月9日に」
検察の描く「9月16日犯行説」のとおり「誘導」されたと考えるのが自然ではないか
その検察のシナリオを検察自身のちに否定している。こんなものを「裁判」というのか？
554:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:41:33 6dNNP/AWO
>>537
判決支持派ってそればっかり…
ID:CE2o7lS
555:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:41:50 1xaqtGgL0
云える事は、誰もが当たり前に推論できる事は裁判官達も
当たり前に考慮に入れているよ。
有罪にする別のものがあるんだろ、そう考えるのが自然。
＞犯行現場だけ雨が降ってなかった？
複数人いる裁判官がみんなそんなこと思うと思うか？？？ｗ
２ちゃんの皆より裁判官は頭おかしいと思うか？？？ｗ
男たちに何かあるんだよ、テレビが伝えない事がな。
テレビは冤罪にしたがってたが、悪いが男たちの顔見て有罪と思ったｗ
渋谷のチーマー連想しちまった。
556:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:42:17 ceDh2O+v0
>>539
【冤罪】強姦でっち上げ女井上さゆり【御殿場事件】
ｽﾚﾘﾝｸ(alone板)
1 ：名前は誰も知らない：2007/08/22(水) 02:01:59 ID:GM5F3t9/0
【まとめサイト】
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
【動画】
親と子が共に戦った１５００日 2005年12月18日放送 (動画は№2の5:40～№3の全部のところ)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
検証！少年１０人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
【長野智子blog】
御殿場事件判決 2007.08.20
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件・再審決定！ 2007.01.30
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件その後 2006.04.24
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
ご意見ほんとにありがとう 2005.12.21
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
びっくり 2005.12.19
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
今度の日曜日 2005.12.13
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
不思議な裁判 2005.10.31
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
有罪判決 2005.10.28
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
557:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:42:57 0P008X+U0
>>545
16日のアリバイを証明して、女がその時違う所にいたことも立証したら、
1年後に急に犯行日時を変えたのは、女の方ですが何かｗ
558:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:43:34 wvAnwYvF0
>>534>>541>>544
判決理由は
「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、被害者の話は信用できる」
ということだ
被害者の少女の暴行内容の証言は崩せていないという解釈でいいだろう
崩せているならそういう話も出てくるはずだしな
559:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:43:59 ny8sTom2O
>>551
殺人の場合は、自白しても死体がないと有罪にはならないんじゃね～の？
殺人以外は知らねえけどさ。
560:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:44:40 Mn7ZVyft0
女が嘘ついてるんなら今までよく自殺しなかったよなｗ
561:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:45:25 +ddCYQMyO
この女の後ろ盾はなんなんだよ
562:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:45:53 CE2o7lSf0
まあアリバイも証明できないようなカスが何言っても無駄ってことだ
563:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:45:56 6dNNP/AWO
>>558
この件に関しては出てくる情報が酷すぎてそんな好意的な見方は出来ません(´･ω･`)
564:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:46:00 wvAnwYvF0
>>553
自白の一部が間違っているからといってすべて間違っているとは限らない
そういう矛盾点以上に被害者の暴行内容の証言は精密だったとも考えられる
まー警察に強要された一面があるのは否定せんけどネ
565:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:46:18 hkhMvI110
>>555
何かあるなら主文で説明があるだろ。
意味も無く有罪なんてありえない
566:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:46:21 g86X2tnA0
免罪事件のパターン
検察「やってないという証拠を出せ！！」
逆だろ普通。
ここは北朝鮮か？
567:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:46:37 3/59q/Su0
>>543
自分を主人と勘違いして人間に害をなすペット（犬など）には、遮断が良いそうだ。
これはあらゆる反応対して無視を行う治療法。
（つまり、日常的に接する際も相手しない）
この治療を行うと、ペットは最初は攻撃したりしてくるが、とことん拒絶しよう。
（もちろん餌を与えない）
こうして、どちらが主人かをしつけする。
もし、この治療を行っても改善されない場合は、そのペットは処分するしかない。
568:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:47:08 0P008X+U0
>>555
＞有罪にする別のものがあるんだろ、そう考えるのが自然。
そんなもんが一つでもあれば納得できるので、
出して欲しい所。
「裁判所は間違いを犯さない」そんな風に考えるのは真に危険。
最近の冤罪事件をお忘れで？
>>558
＞被害者の少女の暴行内容の証言は崩せていないという解釈でいいだろう
だから「裁判官が崩せていないと判断したこと」のがおかしいと主張してんだが？
俺にとってはどう考えても、一貫性がないのは女の方だ。
それと日付だの、状況だのは「一部」なのか？ 俺にはとてもそうとは思えないがｗ
569:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:47:22 FbHXG/Kf0
>>564
どう精密だったんだよ？
570:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:47:22 m2OGgDca0
日本も法治国家と言っていいのかどうかもうわからんな
証言だけで有罪じゃ中世の宗教裁判と同じだろ
571:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:47:39 pnxlPapJ0
いくら証言が本当でも雨がなー、台風なめんなって言いたい
572:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:47:42 bydl1QjA0
>>558
なんで「自分がいつレイプ未遂されたか分からない」のに
「その他の話は信用できる」の？「一貫しているから」？
「一貫した嘘」を続ければ誰でも刑務所にぶち込めるのか？
さらにこの”被害者”は被害当日に母親に被害を告白している。
自分がレイプ未遂されたのが今日か1週前か分からないが
「その他の部分」は信用できる？普通「一番重要な部分が信用できない」っていわない？
そういうのは
573:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:47:41 o//hNuuQ0
もう少し修正してみる。
---------------
弁護士「異議あり！彼女の証言にはムジュンがあります！」
女「えっ、な、なんですか？私は嘘なんて……」
弁護士「貴女は16日の夜、出会い系サイトで知り合った男性とデートをしていましたね。
ここに男性の証言と通話記録があります。これは明らかなムジュンです！」
女「……くっ、ご、ごめんなさい。怒られるのが怖くて嘘をつきました。本当は9日に暴行されたんです」
検事「彼女は若い女性、きちんと配慮してあげなければ。9日ならムジュンは無い」
弁護士「異議あり！！」
女「ひっ！」
弁護士「嘘は新しい嘘を生み出す、ですね。
―気象データによると9日は台風の影響で現場は一日中雨ですよ、犯人と貴女は一時間も大雨に打たれながら公園にいたのですか？」
女「……」
弁護士「自白にも証言にも雨の事に言及されていない。それどころか彼女は、折り畳み傘を持っているのにさしていないと証言している。
そして！暴行された時、濡れた地面に押し付けられたにも関わらず服は濡れていなかったと供述しましたね。これは明らかにムジュンしています！ 」
検事「異議あり！雨は現場だけ降らなかったかもしれないでは無いか！」
弁護士「気象庁に問い合わせましたが、そのようなことはありえないという話です。
そして、更に、ここに彼ら数人の9日のアリバイを示す証拠もあります！（ビシッと指をつきつける）」
検事「…･･･くっ、アリバイ？口裏あわせに決まっている」
弁護士「ふっ、そんな無茶な言い分が通るわけ……」
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「検事のいう事が尤もです。有罪」
574:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:48:21 ny8sTom2O
>>555
まあ、普通に考えるとそうだな。裁判官は少なくともオレ達よりはプロだからな。でも、最後の１、２行は余計だぞ。見た目と今回の事件は別物として考えてやれ。
575:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:48:27 GBigeJqtO
>>555
普通に考えるとそうだよな。
集団レイプと言う特殊な案件だから報道各社も被害者少女のプライバシーに配慮した
報道しかできんだろうし
もっと細かい部分で犯人しか知り得ない供述とかもあったんじゃないかと思うぞ
576:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:48:38 6dNNP/AWO
>>561
記憶を捏造しちゃう女性って結構いると思う。
この子もそれじゃないかな。
577:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:48:40 hkhMvI110
で、結局物的証拠はあるのか？
証言だけで有罪なんて日本の法律じゃあ考えられないだろ？
578:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:50:28 e/KUivdl0
>>1
もう世の中は自供ほど信憑性欠けるんだ
物忘れ激しい世の中だからな、だから
一律、自白在投与による自供だけ証拠として扱うようにしろよ
579:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:50:34 wvAnwYvF0
>>569
そんなことは裁判の記録を読まなきゃわからない
しかし一審・二審とも裁判官が有罪という判決を下したのだから
一定以上の信頼性とリアルさがあったと考えられる
一審だけなら俺もどうかなと思ったな
580:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:50:49 bydl1QjA0
>>575
被害少女は9月16日に出会い系サイトで知り合った男といました。
これ以上に隠さなきゃいけない「プライバシー」ってなんだろうなｗ
581:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:51:18 WADcjT1DO
ここまでくると少年側の弁護士に腹がたつ
582:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:51:42 AR6mSm9F0
>>555
テレビが隠している決定的な何かがあるのなら、
ずっと判決支持の立場からこの事件を追ってるここのブログ
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
あたりで「こんな証拠が本当はあるのにテレビは隠してやがるぜ！」って言ってくれそうなものだが、
せいぜい「知り合いが傍聴で、被告の1人は自白の際に本当は9日にやったと言ったと聞いた」程度。
それで朝日はハナから嘘しか言わないと言って信じないが、この判決は信じろと言われても。
583:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:53:07 ipWCi4tpO
ちなみに、報道されてない何かがあって有罪って言ってる奴、
俺が一審の記録閲覧してきた限り、そんなもんなにひとつ
存在しないからな？
584:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:53:34 wvAnwYvF0
>>572
その辺の判断は裁判官がすることだ
いまのところ加害者よりの情報しか出ていないが
三審制のうち二審まで有罪だったんだから一定以上の説得力があったとは考えられる
585:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:53:41 pf6ZxapYO
>>555
>>574
>>575
何度も言わせるな禿ｗ
判決理由に被害者の証言以外出とらんわ！
何かあったらそこで言及するわｗｗｗ
586:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:53:51 u5YT/2s00
>>572
↑
この突っ込みはすばらしい。
被告側の弁護士もこのくらいのこと検事や裁判官に
質問してみろよ!!!!!
587:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:53:59 AR6mSm9F0
それにしてもここのブログ(>>582)、久しぶりに見たけどすごいなｗ
自分がどんだけ公平で中立な観点で物事を語ってると思ってるんだろうか。
588:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:54:06 6dNNP/AWO
>>582
そのブログは馬鹿がやってるブログだしねｗ
589:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:54:33 3/59q/Su0
>>574-575
裁判官って意外と常識や世間の事を知らないんだよ。
元裁判官が告白してたし。
例えば今ではポピュラーなＤＮＡ鑑定も、
その元裁判官がたまたま分野に詳しかったから採用されたけど、
採用してもらうにあたって、他の裁判官から反対にあったそうだ。
590:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:54:40 o//hNuuQ0
>>584
そんなんじゃ、富山の冤罪だって有罪確定したんだから一定以上の説得力があった云々言える訳だが。
591:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:55:00 bydl1QjA0
>>581
9月9日の雨や
9月9日には存在していなかったはずの公園の休憩所立ち入り禁止ロープ
の存在を明らかにしたのは弁護士だと思う
弁護士はよくやった。検察と裁判長がおかしいだけ
592:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:55:12 ny8sTom2O
一つ言っておくと、この事件はまだ冤罪ではないか？とマスコミや世間が騒いでくれるだけマシ。
誰一人、味方になってくれず冤罪で有罪になった人ってたくさんいるんだろうなあ
593:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:55:20 uJl8FiGc0
これアリバイあるってテレビでやってた奴でしょ。
594:
07/08/22 19:55:57 pNOSOjMg0
ん！？法治国家？(￣(エ)￣)y-゜゜゜。
595:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:56:04 0P008X+U0
>>584
その一定の説得力というのがまったく俺には伝わってこない。
お前はどこら辺に説得力があると思うのよ？
596:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:56:34 wvAnwYvF0
>>590
そりゃ冤罪になった希有の例だからな
たいていの判決は有罪なわけだし
597:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:57:03 AR6mSm9F0
>>592
本当にそうだと思うよ。
なまじ少女が10人に強姦未遂されたとか壮大な規模でおっ始めたからマスコミが食いついたけど、
これがもし1人や2人に強姦されたとかで始まってたら、淡々と今も黙って冤罪決められてたかも。
598:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:57:07 6dNNP/AWO
>>589
「裁判官が国を滅ぼす」って本も出てるよね
599:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:57:55 3/59q/Su0
>>584
１審の裁判官はトンデモ、２審は警察ベッタリという話を聞いて、説得力ゼロなんだが。
600:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:58:12 o//hNuuQ0
>>596
10人もの少年が犯人となった事件で、アリバイ成立した後、犯行日時が一週間前に変更されるなんて事件も前代未聞な訳だが。
601:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:58:40 pf6ZxapYO
法治国家日本が支那畜レベルだった件について
602:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:58:48 wvAnwYvF0
>>595
信頼度だな
俺はさすがにマスコミよりも司法を信頼している
司法だって時に間違いを犯すししがらみと無縁ではないがマスコミの酷さにはかなわない
603:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:58:56 D2JelvKNO
少年院に入った6人と、裁判で闘った4人は
もう顔合わせることないんだろうなあ
604:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:59:16 pnxlPapJ0
だ か ら 台 風 な め ん な ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！
どっちの言い分も聞かない、天気がすべてた。
605:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:59:21 SUXVuNoU0
>>592
確かにそうだよな。
しかしこの国は法治国家とは思えん。
606:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:59:35 6dNNP/AWO
>>602
ちょｗｗｗｗｗ
607:名無しさん＠八周年
07/08/22 19:59:58 AR6mSm9F0
>>602
別にマスコミを通さなくても、この事件は自分の頭で考えられなくない？
608:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:00:02 4z5m8PUT0
女もまとめて全員死刑で(･∀･)ｲｲ!!
609:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:01:09 7lVjgax60
クソフェミ教にのっとった宗教裁判。
「刑事コロンボ」は3分番組に。
610:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:01:30 wvAnwYvF0
>>607
情報はマスコミからしか流れてきてないからネ
詳細な裁判記録が公開されていれば「自分の頭で考え」ることもできるがさ
611:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:01:42 HQFxe1FF0
母親は娘からレイプされたと聞いたんだろ？
証人として法廷に呼んで犯行がいつだったかを聞いたら？
612:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:01:54 WQnxicQo0
物証無しで実刑はやっぱり怖いよ。
冤罪事件って証言と自白のみが多いんだろうな。
613:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:02:24 ny8sTom2O
>>585
そんなに興奮するなよ。オレも、おそらく冤罪だと思ってんだぜ。
ただ、裁判官なんてオレ達が考えるくらいの事はさすがに考えるだろ？
そのへんが不思議でね～、メンツなんかだけで無罪を有罪にするだろうか…
614:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:02:58 pf6ZxapYO
>>607
テロ朝！？
テロ朝…
テロ朝！！
キーーーーッ！！
ｗｗｗｗｗ
615:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:03:03 GBigeJqtO
>>580
肝心の犯行内容が出てきてないだろ。
例えば少女が泣きわめいているにも関わらず公園につれこみ、パンツをずらし少年何々が被害者の腕を押さえ～などな。
そこら辺で警察が誘導していないにもかかわらす犯人しか知りえない状況の一致が見られたのかも知れない
そうなれば日時は少女の捏造だったとしても犯行は確実に行われたと裁判所が判断してもおかしくはないな
結局有罪だとする合理的根拠があったんだろう。ま内容は生々しいので報道しないけどさ
616:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:03:45 u5YT/2s00
もうレイプしたかしなかったかはどうでもいいが
この糞DQN女が単に「親に円光で怒られるのがいやだったから」
という理由で国家警察に対して堂々と嘘をついたことが許せない。
この女の身勝手な理由に基づく嘘でどれだけの人が迷惑を被ったか・・・
この糞女も2年くらいぶち込んでほしいよ・・・
617:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:04:49 5KSpiglg0
なんだこの糞裁判は。
618:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:05:32 7lVjgax60
【裁判】富山の冤罪男性、検察が「無罪」求刑
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
619:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:05:36 k2Nta0bK0
雨の件はどうよ？
犯行現場だけには降っていないこともありうる。か？
620:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:05:48 wNDpWrIjO
供述が二転三転していながら覆せないような証拠が出ている訳なん？
普通に理解不能なんだが
621:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:06:08 pdUC2Vuh0
強姦魔はドイツやフランスじゃ虚勢だからな。
アホ弁護士も妻や娘がこんな目に会えば弁護もしないんだろうが
622:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:06:29 T7oCofKq0
これって、鳥越だかが冤罪かもってレポートしてた番組のヤツ？
623:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:06:39 3/59q/Su0
>>602
ヒント：法匪とマスゴミは癒着仲間。
624:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:06:42 h1OrkY4C0
>>584
君のいうとおりだ。１審も２審も有罪なんだから、
裁判官の判断の元となっている、報道されない決定的証拠があるんだよね。
冤罪じゃないかと騒がれている袴田事件だって、
再審を繰り返しても冤罪にならないってことは、やっぱり根拠があるのさ。
2007年2月、一審静岡地裁で死刑判決に関わった元裁判官熊本典道（判決言渡しの7ヶ月後に辞職）が
「彼は無罪だと確信したが裁判長ともう一人の陪席判事が有罪と判断、
合議の結果1対2で死刑判決が決まった。
しかも判決文執筆の当番は慣例により自分だった」と告白。
袴田の姉に謝罪し再審請求支援を表明する。
･･････あれ？
625:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:06:53 bydl1QjA0
>>615
だからその日は犯行現場一帯で雨が降ってたんだよ
被告人はともかくなんで被害者がそれを言わないんだ？
言わないどころじゃない、「雨は降っていなかった」と証言しているんだ、”被害者”は
「雨が降っていたはずの日」に。屋外でレイプ未遂されたのに
多分「混乱していたから」って答えるだろｗ
じゃあそのほかの証言はなぜ信用できるのか
626:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:07:14 0pixzjF3O
4ヶ月も減刑されたんだから良しじゃまいか
627:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:07:38 jiCp7Rd4O
これから実刑だぜ。人の人生もてあそびすぎ。
628:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:07:41 AR6mSm9F0
＞日時は少女の捏造だったとしても犯行は確実に行われた
その時点で理論のウルトラCだと思うけど、それを通すにはさらに9日には
すぐ近くでそこそこの大雨が降っていたけど、公園だけは犯行があったはずの1時間、
そこだけ全く雨が降らなかったというスーパーウルトラCをもう一枚通さないといけない。
それって、どう？
629:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:07:46 01HRr8HzO
容疑者は16日の犯行と｢自白｣したのに
被害者は9日だというミステリー
しかもその自白が実質的には唯一の証拠というブラックジョーク
630:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:07:55 pf6ZxapYO
>>615
～かもしれない、～だろう、で思考停止するおまえが怖いわｗ
推測だけて決めつけるなんて、恥ずかしくないわけ？ｗｗｗ
631:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:08:13 qpsicDPF0
証拠が無いのに有罪になるのが美しい国
"犯罪者以外は"全て収監
さすが犯罪者の楽園は違うぜ
632:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:09:20 FhI0+t3O0
判決に説得力を認められるような事実があったら報道されないわけ無いじゃん。
テレ朝謀略説が真実でも日テレあたりが晒すでしょうに。
633:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:10:15 wvAnwYvF0
>>624
裁判官も間違いを犯すしいろいろなしがらみに縛られている
当然だな
しかし冤罪の一例をもって今回も冤罪であるとするのは違うんじゃね
634:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:10:57 hkhMvI110
>>619
気象庁のプロはありえないと
言っていた。
635:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:11:31 6dNNP/AWO
>>633
この件に関しては異常に疑わしいじゃん。
636:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:12:12 cPxL8tef0
少年たちの自白があるからねえ。
信憑性はゼロだけどさ。
富山の強姦冤罪男性だって、一貫して罪を認めてたわけでしょ。
後に真犯人が見つからなければ、彼はやってもいない強姦事件の罪を自ら背負って墓場まで行くことになってたわけよね。
637:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:12:21 oUUQITrO0
被害者が嘘をついていたと仮定します
最高裁で無罪判決が出たとします(犯行を証明できなかったため)
その後少年たちがその女を訴えて勝機はあるのでしょうか？(嘘を証明できずに敗訴？)
638:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:12:23 FbHXG/Kf0
>>632
お前バカ？
日テレ＝読売＝正力松太郎だぞｗ
639:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:14:00 pf6ZxapYO
>>633
100回中冤罪は1回でした。
確率は1/100だから、これまで冤罪ってことはないだろう。
↑こんな考えで裁かれてたまるかｗｗｗ
640:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:15:16 0P008X+U0
>>619
何それｗ
お前はどの冤罪事件でも「司法は間違っていない」というんだなｗ
641:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:15:32 u5YT/2s00
>>637
本人が日付の嘘を認めてるんだから
民事でギチギチに詰めればOKでしょ
女は賠償金払うためにソープでも行けばOK
642:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:15:41 hkhMvI110
>>637
心配しなくても世論はその女に一生罵倒するだろうよ。
売春女がこれからまともに幸せになれるはずがない。
世論って怖いよ。
なんせ無実の人間を刑務所にぶち込むんだから
俺だったら村八分だな。
643:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:15:48 AR6mSm9F0
「朝日しか報道しないから信用できない」という声が多いので、各夕刊の記事を纏めてみたよ
産経
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
毎日
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
読売
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
朝日
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
やっぱり朝日だけが特別に何かを隠しながら報道してるわけではないと思う、この事件に関しては。
そろそろ、とりあえずこの件に関してはそのフィルターは要らないんじゃない？
644:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:15:51 wvAnwYvF0
>>635
その判断は裁判官がする
そして時折おかしな判決はあるにしてもほぼ大半はまともな判決出すものさ
まーこの事件が「おかしな判決」だと言いたいのはわかるがナ
645:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:17:00 k2Nta0bK0
>>640
司法は間違っていない
ということは、現場「だけ」には雨が降っていなかった。ということだな。
646:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:17:58 0P008X+U0
>>644
この事件がその「大半」と言い切れなさそうだからみんな騒いでるのに
「司法は間違ってない」とのたまうお前の神経に乾杯ｗ
単にお前は自分の頭で考えるの放棄して、大本営発表信じてるだけじゃねーかｗ
647:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:18:16 wvAnwYvF0
>>639
９９％有罪なんだろ？
かなりの信頼度じゃないかｗ
648:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:18:28 hkhMvI110
>>644
だからそのおかしな判決されたほうは
たまらないだろｗｗ
それが明日はわが身だぞ。
649:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:18:59 uItTHaxN0
だが、１５歳の女が、５日前に集団暴行させそうになっているのに、１６日に彼氏とデートって、おかしいとはおもわんのかｗ
650:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:19:26 6dNNP/AWO
>>645
>>640はレス番間違ってる予感。
651:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:19:44 IW2Sr2Rv0
自白しか証拠がないってのは普通は有罪にできないと思うんだが
日本の司法は腐っているのか？
652:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:20:03 GBigeJqtO
確かに一部証言の食い違いがあったが大枠では認めちゃったわけで犯行自体を覆せなかったんだからな
有罪は仕方がない。
最高裁で確定したらリアルレイプ魔だな
653:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:21:34 wvAnwYvF0
>>646
考えるのを放棄つったって裁判官は
「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、被害者の話は信用できる」
と判断したわけで
そしてそのキモの部分がわからない以上なにを言っても推測でしかないわけでな
654:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:22:02 1xaqtGgL0
俺厨房の頃不良グループに入ったり外から見たり色々したけど
不良独特の嘘の付き方があってさ
女の供述が変わってもあまり関係ないね
女は引きずられやすいんだよ、意味分る？、だから混乱した事喋るけど
嘘云っちゃいないと思うよ。
逆に不良はずるくてさ、理屈組むよ。
自分がやった日と違う日を女が云おうもんなら、絶対やってない証拠出せ、と平気で云うよ。
655:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:22:08 vI91rPgQ0
８年前、４年間位、箱根仙石原に住んでたから、御殿場は覚えてる、よく御殿場の事をゴテちゃんとか言ってた記憶がある
656:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:22:48 k2Nta0bK0
>>650
そかそか
657:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:23:10 pf6ZxapYO
>>647
裁判が10万件あるとしたら、1000件は冤罪になるぞｗ
まあ実際はもっと低いと思いたいが…
658:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:23:10 o//hNuuQ0
>>653
一日中雨降ってるという気象記録無視して、状況が一貫してるというのは無茶だろ。
659:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:23:54 01HRr8HzO
>>647
饅頭100個の中に毒入りが１つ
これを｢99％の安全性｣とみるのがお前さん
世間は｢あってはならない事｣と捉えるがね
660:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:24:19 PUZt6X8m0
>>655
このスレ史上、一、二を争うどうでもいいレスだな。
661:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:24:25 u5YT/2s00
ゆとり世代のおまいらに解りやすいように言ってやるが
裁判官は「ジャイヤン」なんだよ
正論とか関係ないんだよ
わかったか?
662:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:24:56 IW2Sr2Rv0
日本の司法の信頼性はあきらかに崩れかかってるな
これも団塊の仕業か
そもそも被害日を間違えるわきゃねえだろ
663:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:24:58 oPGSEpwd0
これは冤罪とは思えないな。２年弱ならきちんと刑に服せよ。
むしろ死刑囚の方が冤罪は深刻。
664:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:25:13 3/59q/Su0
>>654
税印別々に供述調書を取られたのに、揃いも揃って間違った犯行日で自白するのか？
665:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:25:29 nFX95LyXO
>>654 に賛成！
666:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:25:36 pf6ZxapYO
>>653
キモを隠す判決理由なんざないわｗｗｗ
667:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:27:05 hkhMvI110
普通さ事件の起こった次の日に被害届出しといて
あとから昨日じゃなくて1週間前でしたなんて
電波発言が信用に足るなんて
裁判官はバカじゃないの？
668:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:27:12 kgqbxAkI0
なんじゃこりゃー
日本の司法は死んだ。。
669:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:27:37 PUZt6X8m0
>>664
ぜいいん・・・
そんなガイドラインあったっけ？
670:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:27:40 wvAnwYvF0
>>658
たとえば弁護人にその日は台風で雨が降っていて云々と突っ込まれてもあやふやになって
「ああ降っていたかもしれません・・」などと言わず降ってませんでしたと通したんだろう
嘘証言ならそのへんで崩されるもんだからな
まー推測だがさ
671:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:28:51 WfNxl44a0
>>667
最後の一行は、疑問形じゃなくてイイと思う。
672:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:29:13 7lVjgax60
＞ジャイヤン
今日、初めて笑った。
673:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:30:25 pf6ZxapYO
>>670
普段から折り畳み傘を持ち歩いてるが、
さした記憶もないと言い切ったけどな。
曖昧な言い方じゃない。
674:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:30:30 wvAnwYvF0
>>666
被害者の暴行内容の証言を詳しく流したマスコミとかサイトってあったけか？
知ってたら教えてくれ
判断材料になる
675:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:31:27 u5YT/2s00
>>672
ジャイアンだったかジャイヤンだったか
3分間悩んだ俺の苦悩も少しは察してくれ・・・orz
676:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:32:38 nEHgUM1s0
裁判官が女性で問答無用で有罪にした奴だな
犯行日時の変更、被害者の証言がコロコロ変わる
警察による被告の自白の強制、誘導・・・
普通に考えて冤罪でしょ
677:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:33:04 abLvhJJX0
>>629
犯行現場は4次元空間だった･･･！！
678:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:33:12 EJs0xHgvO
まじかよ
もう言ったもん勝ちだな
679:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:34:05 pf6ZxapYO
判決理由を述べたリンクは前スレや関連スレでも貼られてるし、
俺も確かここに貼った。
勝手に探せ。つか、そんなこともしてないのかｗ
680:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:34:41 bhVymTPo0
>>677
ワープする宇宙が証明されましたか？
ノーベル賞クラスの大実験ですね
681:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:34:42 bydl1QjA0
>>670
だから被害者は「犯行は9月16日」と主張している段階で「雨は降ってなかった」と供述してるんだよ
実際9月16日には雨は降ってなかったんだろう、しらんけど
それを弁護士に追及されて、9月16日被害はありえないと認めざるを得なくなった
しかたないから9月9日に”訂正”すると新たな矛盾が出てくる
「その日は雨が降ってたはずじゃないですか！」と
警察の（卑怯な）取調べの実態を知っている人は薄々この段階で感づくんだよ
「ははーん、警察が9月16日犯行説の台本を作ってそれを”被害者”と被告に”供述”させたな」
って。鹿児島事件と全く同じ構図だ
682:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:35:53 1xaqtGgL0
>>664
その程度の事みんな分ってんだろ？
あんたも分るんだから他人も分ると思った方がいいよ
俺も分らんけどテレビの顔つきは不良の顔だよ、喋り聞いたけど嘘が有ると思った
感で悪いけどｗ
683:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:37:28 EJs0xHgvO
あのロープに関しての証拠はどうなったの？
684:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:38:31 abLvhJJX0
>>654
不良のことはよく知らんが、9日だと現場だけ雨が降らなかったことになるぞ？
685:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:39:04 pf6ZxapYO
>>683
でもそんなの関係ねえ！そんなの関係ねえ！
はい、ｵｯﾊﾟｯﾋﾟｰ
だそうですｗ
686:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:41:32 nFX95LyXO
テレビで見た元少年達‥
もろ不良の顔してるね‥
ありゃ有罪になっても仕方ない‥
687:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:41:52 wvAnwYvF0
>>681
そう、そして9月9日に「その日は雨が降ってたはずじゃないですか！と突っ込まれた
しかし被害者は「さした記憶もない」と言ったわけだ
この辺で嘘証言なら動揺してしまうところだが
裁判官は「経緯や状況について一貫しており」揺れるところ「もしかしたら降っていたかもしれません・・」
なんてことはなかったんだろう
以上あくまで推測な
警察が自白を強要するやり口はよく知ってるが
だからといってすべての証言が間違っているとは限らないからネ
>>679
判決理由は>>1にあるとおり
「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、
被害者の話は信用できる。４人の自白の任意性に疑いの余地はない」
だろ
違うのか？ｗ
688:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:42:06 TiA0Iss80
>>682
いやー、勘じゃないでしょー。あれはかなり極悪系な顔っしょ。
あの微妙ににやけた口元といい、腹黒そうな目つきといいといい…。
あれはカタギの顔ではないぞな。
689:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:42:20 hkhMvI110
>>682
おまえ姿かたち人相で有罪無罪判断するのか？
死ねよ、クズ
690:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:42:26 fX393wwg0
少年たちはいつやったかわからないくらいにレイプしまくりだったんだろ。
相手が誰かもわからないから、少女にやられた、って言われたら
「そうかなあ」、ぐらいじゃね。
少女のほうは、円光のいいわけが、ひっこみつかなくなっちゃったんじゃん。
似たようなことも実際あったのかもしれん。相手はこの少年たちじゃないかもしれんが。
ま～、この少年たちにはお灸すえたほうがいいな。
どうせ、たたけば埃が限りなくでるような奴らだろうし。
691:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:42:29 oUUQITrO0
スーパー信用尺度の低い被害者 vs ＤＱＮ少年
どっちが嘘を付いているのかマジ難しいな
>>被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、被害者の話は信用できる
女は実際には遭ってない被害を思い込みで創りあげれる生き物
そして途中で「嘘でした」って言う度胸もないもんだから性質がわるい
692:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:43:02 abLvhJJX0
>>680
ネタにマジ突っ込みやめて＞＜
693:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:43:16 0P008X+U0
>>682
女は引き摺られやすいとか、不良は嘘をいうとか
まさに主観だなｗ
だが、当日雨が降っていて、女がそれを証言しなかったというのは客観。
貼ってあったと女が供述したロープがなかったというのも客観。
さらにいうなら、16日にやられたと言っていて、急に9日に変えたのは女の方だというのも客観
694:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:43:23 AiacDv1U0
>>681
このバカ女の供述通りに自白させて、絵を描いてやったのに、こともあろうに公判中にバカ女が自分で今までの絵の上からペンキをぶっかけて台無しにしたｗ
695:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:44:34 oPGSEpwd0
今、まとめサイトを全て読んだ。
これは「冤罪」です。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
696:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:44:45 hkhMvI110
>>690
それはそれで別に起訴して立証すべきだろうが。
ここは日本国だ。かの国に帰れ
アホかお前は
697:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:45:29 0P008X+U0
>>687
つーか雨だけじゃなくて、何で日付変わるんだよ？
女に不利な証拠がごまんと出てきた一年後に。
これも「一貫性がある」ことになんのか？
698:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:45:37 BJX3MMLw0
長野智子のブログには、雨は３ミリ観測されたって書いてあるんだが
３ミリってどれくらいの雨なんだ？
699:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:46:19 pf6ZxapYO
>>687
そうだよ。
おまえの言うマスコミには流れない確かなものは、
一切触れられてないなｗｗｗ
700:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:46:43 rBKs4i/k0
長時間の取り調べに根負けしたのか、
「調書にサインしたほうが得だ」と諭されたのかどうか知らないが、
最終的に複数の被疑者が、検察側で作文した調書にサインした。
「犯行は16日」とか「現場にはロープ」とか、
事実と矛盾する内容が別々の被疑者の調書からそろって出てくるのは
そのためと考えるのが自然。
被疑者は取り調べで身柄を拘束されている間は口裏を合わせることはできないが、
検察側は調書の"原案"を持ち寄って、お互いに矛盾が無いように調整することができる。
この作文に被疑者の過半数がサインしてしまうともうおしまい。
最後まで抵抗する奴がいたとしても
「過半数の被疑者の供述と一致しないからおまいの供述はウソ」
とされてしまう。
701:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:47:24 G7UkTrxb0
冤罪よりも先日の雷の方が恐ろしかったよ
玉切れ直前の蛍光灯かよってくらい稲光が凄かった
702:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:47:55 u5YT/2s00
もういいじゃん。喧嘩両成敗で・・・
DQN被告とDQN女両方ぶちこめばいいよ。
それが善良な市民にとって最善の選択肢だよww
703:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:48:06 abLvhJJX0
9日に事件があったなら、加害者も被害者もぐっちょり濡れて帰ってるはずなんだよな。
そんなカッコで家に帰ったら、誰かしら不審に思うだろう？
その辺だれも疑問に思わなかったのかな･･･
704:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:48:08 sNRFM0aa0
>>696
この国はかの国と違って、少年犯罪は色々難しいんだYO。
いいチャンスだろうが。
705:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:48:14 hkhMvI110
>>698
今日朝九時にテレビで実験してたけど
その時の風量と雨量を再現すると
土砂降りに近い状態だった。
1時間後にシャツ絞ると水がボタボタおちるくらい。
706:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:48:21 6dNNP/AWO
判決肯定派は少年達の風体とかじゃなく、ロジカルな書き込みをすればいいと思う。
以前のピックルみたいｗ
707:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:48:23 wvAnwYvF0
>>699
そのマスコミに流れていない「被害者の暴行内容の証言」から裁判官は判断したわけだから
それを知りたいのは当然だろ
なにか間違ってるかい？ｗ
708:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:48:49 oPGSEpwd0
>>702
さすが越前だ
大岡裁きならそうなっただろうな。
しかし今は形の上とはいえ一応法治国家だから・・・
709:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:49:30 umTs1/0p0
このスレｷﾓｲ
710:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:50:15 hkhMvI110
>>704
だからって法を無視するのは法治国家のやることではない
711:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:51:56 0P008X+U0
>>707
そんなもんなかったらどーするよｗ
調べる気もないくせしてよく言うぜｗ
712:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:52:22 cazHqDrt0
絶望した！とんでも司法に絶望した！
どんだけ女性の自白偏重なんだと･･･
日付以外は一貫しており、って一番大事なところが一貫してないじゃないか！
俺(♂)、男に襲われたことがあるが、すぐに届け出たぞ。
トラウマになるような出来事を一週間後に言い訳に使うとか、ありえねー。
でも現実的に考えると最高裁で控訴棄却になるような･･･
どうしたらいいんだろうな、俺たち。
713:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:52:32 6dNNP/AWO
>>709
強姦魔が必死とか言うんじゃあるまいね。
痴漢冤罪のスレだと大量に現れるんだよね、何故かｗ
714:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:53:57 sNRFM0aa0
冤罪なら冤罪でいいけどさ、
この件は別として今まで重大犯罪犯してないかきっちり調べて
完全にシロだったら、釈放していいよ。
ついでに去勢もしておいて。
715:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:54:13 GBigeJqtO
｢やったんだろ?｣等のやりとりで犯行を認めてさせてから16日に誘導したんだろうが完全に警察の勇み足だったな
女も最初から9日といってりゃ犯人をまとめてさっさと監獄にぶち込めたのに。
ま犯罪にあったら素直に申告しましょうと言ういい見本だな
716:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:54:29 oUUQITrO0
女の嘘は許すのが男だ byｻﾝｼﾞ
717:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:54:39 shLVNud70
まとめると静岡県警捜査官がDQNあがりだったってことでおk？
718:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:54:47 hry6r0Nx0
安田とか偽善弁護団はこーいう明らかに冤罪にこそ力注げよ！
明らかに人を2人も殺しちゃって反省無しの馬鹿弁護するよか
よっぽど社会的アピールができると思うけどな。こんな間違った裁判こそ
断罪しないでなにが弁護士だ。
719:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:56:03 jRp62buP0
>>713
フェミは書き込みのアルバイトを雇っているとかｗ
720:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:56:07 7lDy2glSO
被告人は９月９日は何をしてたの？誰かしらアリバイないの？
721:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:56:20 hkhMvI110
>>718
しょうがないな安田は死刑反対のバカだから。
この事件の判決が死刑なら
呼ばなくても出てきそうだけどな。
722:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:56:54 abLvhJJX0
>>718
死刑判決にしか興味ありません
とか言い出しそうだ
723:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:56:58 0yVNOPmi0
>>718
これが死刑が絡むレベルの裁判なら、出てきただろうよ。
724:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:57:02 u5YT/2s00
もうこの事件は性交に詳しい橋下弁護士に頼むしかないな
725:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:57:07 BJX3MMLw0
>>705
でもさ、
URLﾘﾝｸ(www.kkr.mlit.go.jp)
でみると３ミリは弱い雨って書いてるよ。
いくら何でも土砂降りはあり得ないんじゃないの？誇張でしょ。
726:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:57:57 3/59q/Su0
>>682
あんたってさぁ、例えば江頭2：50は普段もテレビ通りの破天荒な人だと信じている人？
（実際は真面目で礼儀正しい常識人で、隠し撮り企画で発覚した）
727:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:58:14 ShYu8y1t0
援助交際女を援護ですか？ｗ
728:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:58:18 WfNxl44a0
>>694
>>今までの絵の上からペンキをぶっかけて台無しにしたｗ
その瞬間の空気は・・・
裁判官 ( д ) ﾟ ﾟ
検察 (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ（俺たちの苦労が・・・）
弁護士 (((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
少年 （ﾟДﾟ ）・・・（ﾏﾃｺﾗ!）
傍聴席 ( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
729:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:58:21 6dNNP/AWO
>>718
あいつは被告の事なんかこれっぽっちも考えてないんじゃない？
わざわざ死刑に追いやった後、死刑反対運動のネタにしたいだけに見える。
730:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:58:51 0P008X+U0
>>718
もうたくさん弁護士ついてるからそっちは心配すんな。
>>720
だから女が証言翻したのが1年後で、その時には裁判で出せるほどの
客観的証拠がなくなってたんだよ。
>>725
当日は台風でした。
731:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:59:05 u5YT/2s00
>>726
ヒント:芸能人
732:名無しさん＠八周年
07/08/22 20:59:24 f+0EkanD0
十人もいて服もやぶれていないレイプなんてレイプじゃあないよ
733:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:00:36 6dNNP/AWO
>>728
ご飯吹いたｗｗｗｗｗ
734:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:00:59 AR6mSm9F0
>>702
その「俺は善良な市民だから関係ないしー」って思い込める辺りがすごいと思える。
アンタだって秋葉原でも歩けば、即座に職質されて無理矢理カバンチェックされるだろうよ？
735:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:02:05 BJX3MMLw0
>>730
知ってるよ。
長野智子のブログには台風が近づいており３ミリ観測って書いてあるんだが、
３０ミリの書き間違いなのかね？
736:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:03:04 k2Nta0bK0
>>725
雨＋風速7.5m
パンツおろすのはいいが、回収不可ｗ
すっぽんぽんでびしょ濡れ、おまけに吹きつける風。
強姦もなかなか根性がいるってことだな。
737:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:03:18 o//hNuuQ0
>>735
雨に強風が重なると、雨は強くなる。
738:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:03:41 beTzEpPi0
これは制度の問題だ。
今の制度ではこの様な例は有罪という事なんだ。
裁判制度がおかしいんです。
検察が有罪と言ったら有罪なんですね。
だから貴方も検察に一度逆らったらどんな罪にでもされてしまいます。
それが今の裁判制度なんです。
現自民党政権化ではこの問題は解決されません。
739:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:05:20 BJX3MMLw0
>>737
力が強くなるのは分かるが、雨量はやっぱり３ミリでしょ？
740:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:05:45 8R6BC/lX0
これからは人間用小型レコーダーをつけないと。
あとで、行動の履歴が証明できるように。あと、ついでに映像や音声も残せるように。
741:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:06:04 6n6pfg6I0
犯行日時が変わってもアリバイはそのままで有罪か、
裁判所は完全に検察の下請け化して、裁判官として
信じるに足る者は検察のみ。
刑事事件は裁判所を廃止して起訴＝有罪で良いんじゃないか
効率的で予算も節減できる、裁判官もクビでいい。
742:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:07:00 abLvhJJX0
>>739
それでも1時間もやってりゃぐちょぐちょですがー
743:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:07:13 1xaqtGgL0
１時間で３ミリの雨
１時間で地面から３ミリたまる雨なら、俺は傘差さない、
３センチじゃないんだろ？
１時間も降って３ミリしか溜らないのか？？
744:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:07:15 +PLJw2jz0
井上さゆりの弟は、濡れ衣の少年たちを気遣い
自殺したんだってよ
いい気味だ
745:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:07:46 wvAnwYvF0
台風だったら風で飛ばされてところどころ降っていないてのはあり得るな
３ミリ程度なら雨台風じゃなく風台風だったんだろうしな
そういうことも証拠として採用されなかった根拠じゃね？
あくまで推測だが
746:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:08:01 u5YT/2s00
>>738
最後の一行だけ根拠不明だが
おおむね同意。
現状、我が国の「裁判」は検察の追認制度でしかない。
検察に有罪のレッテル貼られたらその後どんなに正論言っても
無駄だよ・・・
稀ーーーーーーーーーーにレアケースもあるが・・・
747:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:09:29 S4/KB2SU0
これみんなアリバイあるんだよね
748:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:10:17 o//hNuuQ0
>>745
一時間もか？
朝から一日中降っていることも記録されているんで、地面に押し付けられれば濡れない訳も無いんだが。
749:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:11:07 yIGr1qPS0
>>712
女性は自白しねーよ。ｗ
証拠ないって言っておきながら，女性の証言という証拠はあるんだよね。
日付が変遷したって話だって，どうせ被告人についた弁護人は
捜査段階の女性の供述調書を不同意にしているんだし。
750:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:11:30 BJX3MMLw0
>>745
なるほどね。
裁判所がところにより観測されないこともあり得るみたいに書いてるのはそういうことか。
751:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:11:48 INoYyHy60
まとめサイト見たけど・・・酷すぎる・・。
この女子高生よく平気でいられるね。
境界例(ボーダー)なんじゃないの・・。
752:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:11:48 ShYu8y1t0
その時の女の服を調べることもできたはず。
洗濯だけじゃ落とせない土の成分などがしみこんでいた可能性もある。
でも調べてないんでしょ？ｗ
753:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:11:49 0P008X+U0
>>745
3ミリ程度ってのは、あくまで普通の雨レベルだぞ。
それと、雨量計があったのは犯行現場から500メートルしか離れとらん。
おまけに供述では「一時間」だ。一時間もの間、濡れないってどんだけ～ｗ
754:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:14:00 o//hNuuQ0
>>750
周辺全ての雨量計が観測していたけどな。
そんな状況で現場だけが1時間もの間、雨が降らなかったってのは無理ありすぎ。
755:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:14:16 BJX3MMLw0
>>753
いずれにせよ土砂降りに見えたスーパーモーニングの再現は怪しいということだけはよく分かった。
756:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:14:34 0P008X+U0
>>750
いや、立ってたわけじゃないんだぜ？
雨は朝からずっと降ってて、「地面の上で暴行された」と供述してんだから
どう考えても濡れないはずが無い。
757:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:15:14 u5YT/2s00
>>744
井上さゆりには元々弟なんていねーよ。
お前、テレビショッピングとかでついつい
衝動買いしちゃうタイプだろ
758:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:16:31 /FDOb1Fx0
馬鹿裁判官はとっとと死ね
759:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:16:50 YiJa+zp60
主文、被告人全員ヲ去勢ニ処ス
760:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:16:51 wvAnwYvF0
>>753
犯行現場は東屋みたいな休憩所だろたしか
今朝テレ朝でやってたのを流し見した限りでは
>>725
URLﾘﾝｸ(www.kkr.mlit.go.jp)
を見る限り、弱い雨・地面がすっかりしめる程度で
台風で散らされ所々降っていないという状況なら有り得んこともないかなというぐらいか
すくなくとも決定的ではないな
761:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:17:06 uoueX6cv0
つーか、アリバイがはっきりしたら、
実は一週間前でしたとか言い出して、
それが認められるってすげえな。
762:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:17:36 0P008X+U0
>>755
それが言いたかったのかｗ
だから3ミリってのは通常規模の雨な。
3ミリ未満が、「少雨」に該当するわけだし。
そもそも9日という日時自体が、一年後に女がいきなり言い出したこともお忘れなく。
763:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:17:48 o//hNuuQ0
それに、駅から連れてゆく時にも雨が降っていた筈なんだよな。
駅の雨量計で観測されている。
が、傘はささず、服も濡れず、と。
ちなみに、風速7.2ｍ、最大瞬間風速17.6ｍ状況だと「普通の雨」でも横殴りになるんで土砂降りに見える。
764:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:18:32 k2Nta0bK0
>>750
駅から公園まで両腕をつかまれて歩かされた移動のときも、ずっと濡れなかったわけだよ。
この女の子は雨よけのまじないに精通しているとみた。
>>755
あの再現が３㍉でしょ。たしか。
765:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:18:55 pf6ZxapYO
>>760
おまえホントに何も知らないのなｗｗｗ
東屋の横の芝生だよ
766:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:19:18 6n6pfg6I0
９日に変更したのは検察の入れ知恵だと思う、その日なら
有罪をでっち上げる自身があったのかもしれない。
時間３ｍｍの雨が少ないと言うが空間にまばらに降る雨が
地面に平均して３ｍｍもたまる、雪なら３ｃｍ以上の積雪になる（らしい）
3mmは立派な降雨です。その前後も考えると当然衣類は濡れる。
有罪ありきの裁判では真の証拠なんかは無意味でしょうけども、ここまで
司法が腐っているとは戦慄以外の何者も感じません。
767:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:19:44 M1ZcU9/T0
自殺したから居ない扱いなんじゃねーの？＞弟
ここに弟自殺って書いてあるし↓
669 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/22(水) 14:27:01 ID:k2Nta0bK0
この馬鹿女、自分のウソで弟まで殺しちゃってるんだな。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
事件の報道被害で家庭崩壊(弟が自殺、御殿場から転居
768:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:20:02 0P008X+U0
>>760
＞犯行現場は東屋みたいな休憩所だろたしか
うん、そうだねｗ
普通だったら雨風の中、東屋を使うだろうということになるのに、
「何故か」、「地面の上で」という供述のまんま有罪になってるのがこの事件。
あんたの聞き間違いだ。
769:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:20:19 wqg+PsKe0
>>760
東屋には14日に張られたロープが何故か9日に張られていて
ソコには入らなかったという供述じゃなかったかな？
770:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:21:06 wvAnwYvF0
>>765
なるほどね
では台風で横殴りの雨なら東屋が雨よけになって濡れていない場所が出来る可能性もある
あくまで推測な
やはり決定的というには弱い
771:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:22:11 NJStAZPzO
減刑 減軽ｷﾀ━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━!!!!
772:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:22:15 pf6ZxapYO
>>769
そうそう。
で、裁判官はその矛盾も華麗にスルーｗｗｗ
773:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:22:51 o//hNuuQ0
>>770
無理無理。
その日はほぼ一日中雨が降っていたんだぞ？
芝生が濡れていない訳ないだろ。
あと、駅から公園へ連れてゆく間も横殴りの雨が降っていたわけだ。濡れないのは不可能だな。
774:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:23:13 YgAmECXvO
加害者叩いてる奴らってこの事件の詳細しらねー奴らなんだろうな
775:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:23:14 OSLT53t/0
この事件って本当にひどい事件だよな。
たしか被害者とされる女は塾をサボったことを父親に怒られて
レイプされたと嘘をついて少年たちが逮捕されたんだよな。
で、その後、少年たちにアリバイがあることがわかると
急にレイプされた日付を変えやがった！
776:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:23:13 0P008X+U0
>>770
……横というのは、何も東屋の近くって意味じゃないだろｗ
その頭じゃ、裁判記録なんか読めないなｗ
777:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:25:34 3IaX6e+V0
加害者証言の「テープが張ってあって東屋には入れなかった」を盲信した
テロ朝の一方的擁護っぷりが笑える
778:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:26:11 wvAnwYvF0
>>773
当日の降雨記録はそうなってるのかい？
台風なら接近までは降らず接近後に降るという流れが自然じゃないかな
>>776
東屋横でもいいわけだろ？ｗ
779:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:26:58 tb3gtQSf0
あれ？
疑わしきだと罰せ無いんじゃなかった？
780:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:27:27 6dNNP/AWO
>>776
何を今更ｗ
781:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:27:32 f+kNMw3L0
犯人はこいつらの可能性あるが
こんないい加減な証言と物証なしで
有罪にできてしまう裁判自体が問題だ
782:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:28:17 wg/zjZ8V0
井上って在日の通名？帰化人？
なんてな。
783:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:28:40 u5YT/2s00
もう、江戸川区と足立区と水戸とさいたまと川崎と横須賀と
木更津と船橋と大阪府全域の眉毛剃ってるヤツと耳以外にピアス
開けてるヤツは全員逮捕でいいよ。
そういうことだろ?
784:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:28:46 WxX4XeiU0
「そもそも加害者と被害者逆だろ」
客観的に見れば、素行不良援助交際で適当な事言ってる売女の証言に
何ら裏づける物証は無く
DQNと言えど、比較的まともな反論して無実を裏付ける証拠出してきてるのに
そりゃ裁判員制度導入しないと、市民の目に止まらんわ
785:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:28:52 nFX95LyXO
とにかく‥テレビ見た限りでは加害者達はＤＱＮ顔な訳で！
有罪でいいんじゃね！
786:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:29:42 BJX3MMLw0
>>781
いい加減な証言だと問題だが、物証のない事件なんていくらでもあるよ。
この事件のことはともかく、被害者や目撃者の証言と自白で有罪にできないなら、
犯罪者はびこるよ。
787:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:30:41 viVLe/DC0
境界性人格障害の人は他人を操作する術に長けているという。
純粋培養された裁判官はボダ女にコロリと騙されたんだろうな。
788:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:30:46 Z4jckkz/O
ｴﾝｺｰ女こそを逮捕しろや
789:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:31:02 lIzKMTiIO
物証が無い事が検察に優位に働くなんて考えらんねぇｗ
790:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:31:15 Fvt6zEeP0
>>786
うんうん、怪しい奴全部しょっぴけば、犯罪はなくなりますね(・∀・)
791:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:31:46 yIGr1qPS0
>>788
何の罪で逮捕するんだよ。ｗ
792:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:32:15 o//hNuuQ0
>>778
>当日の降雨記録はそうなってるのかい？
思いっきりなっているぞｗ
気象記録ではほぼ一日中雨だ。
793:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:32:26 3/59q/Su0
判決の日なのに一切（親族代理人も）法廷にも現れない自称被害者って？
794:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:32:26 6n6pfg6I0
被害者の証言の犯行日が被害者のアリバイから否定されて
適当に日付を変更しても有罪、「経緯や状況について一貫しており」
一貫してないジャン。
795:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:32:55 BJX3MMLw0
>>790
そういうことをいいたいんじゃない。
刑事裁判の立証は、物証がなくても、証言だけでもできるの。
796:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:32:56 0P008X+U0
>>778
＞風なら接近までは降らず接近後に降るという流れが自然じゃないかな
お前の「自然」は「無知」と「思い込み」が入りすぎ。
少なくとも午後15時から、犯行時刻周辺の21時まではちゃんと雨が降ってましたと
観測所が認めてるし、気象庁レーダーも間断なく雨雲がかかってることを確認してるし、
裁判官立会いの実験で、1，5ミリの雨でもその芝生がぐしょぬれになることが分かっている。
分かったか無知ｗ
797:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:32:58 jozeZ23c0
これってやられた女の証言がメチャクチャなんだよな。
供述が適当で嘘が誰が聞いてもわかるような。
警察の冤罪の可能性が大きい。
捜査手法がどの県警でも一緒だし。検察も面子だけでごり押し状態
のような気がする。
798:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:33:16 WxX4XeiU0
>>777
馬鹿だな、自白調書だよ
16日のｗ誰かが言わせないと事件日以外の詳細な自白なんて出来ないでしょｗ
>>786
冤罪も蔓延るけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
799:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:33:35 INoYyHy60
ところで、スレのタイトルが「強姦未遂」なんだけど、
10人にレイプされたんじゃなくて、1時間レイプされるのを
必死に抵抗して、結局未遂で終わったってこと？
800:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:33:52 lIzKMTiIO
>nFX95LyXOが過去ＤＱＮにどんな酷い目に合わされたのか気になる(´･ω･`)
801:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:34:02 wvAnwYvF0
実際は東屋でやられたが１６日の犯行とするならばロープが貼ってあって入れず
近くの芝生でしたというふうに検察が加害者側に誘導した可能性もあるな
警察が筋書きを組み立て強要させるのは加害者にだけじゃないからね
まああくまで推測な
802:名無し募集中。。。
07/08/22 21:34:11 khub382a0
光の強姦殺人事件では数百人の大弁護団がつくのに
この事件では全国から集まった弁護団が１0数人
803:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:34:55 Z4jckkz/O
>>791
偽証罪、詐欺罪、名誉毀損でもなんでもいい
富山の冤罪事件がなんの教訓にもならんかったのな
804:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:35:14 pf6ZxapYO
ID:wvAnwYvF0
↑逆に尊敬するｗ
俺ならここまで恥を晒せないｗｗｗ
とっくにROM専になってるわｗｗｗ
805:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:35:47 bydl1QjA0
>>777
だから複数の被告少年が「9月9日には存在していなかったはずのテープ」
の供述をしているのはおかしいでしょ。なぜ9月14日に貼られたテープのことを
9月9日に犯行を行った少年たちが見ていたのか（しかも複数の被疑者が）
最初の検察と”被害者”のシナリオどおり「9月16日」に犯行があったと「自白」を誘導させた
と考えると、恐ろしいことに全てつじつまがあうんだ。
「犯行が9月16日ならテープはあったはず」だから。
それを撤回せざるを得なくなったからほころびが生じた、ってね
806:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:36:04 9ij+CIYh0
ほのぼのレイプ
807:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:36:09 /FDOb1Fx0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この裁判長、警察・検察から賄賂でももらってんのかって判決しか出してないな
808:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:36:08 rBKs4i/k0
>>791
法廷で嘘の証言したなら偽証罪だね
普通は「記憶違いでした」とか言い訳するもんだが、
この件ではわかっててウソ言っちゃってるしな。
809:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:36:25 k2Nta0bK0
>>799
生理だったらしいがｗ
ガキの精一杯の思いつきでしょう。
参照
○生理用ナプキン
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
810:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:36:51 aQ342fBn0
裁判所まで信用できなくなりそうなんですが。
クソフェミを裁判官にするな。
811:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:37:07 0P008X+U0
>>801
＞実際は東屋でやられたが１６日の犯行とするならばロープが貼ってあって入れず
はい、ダウトｗ
その犯行日時に女が母親に携帯電話かけてるし、
その上、その日、その時間に女といましたと援交相手が裁判で証言しとる。
女が「遅れた理由は、レイプされたからってことにする」と言っていたというコメントつきでねｗ
分かったか無知ｗ
812:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:37:08 wvAnwYvF0
>>796
雨雲がかかっていても降らないこともあるし台風なら尚更だね
やはりそれでは弱いと裁判官が判断しても不思議ではない
まあくまで推測な
813:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:37:19 yIGr1qPS0
>>793
別に来ない事件なんていくらでもあるんですが。
>>803
裁判所で信用できる証言だと認定しているやつを
どうやって偽証罪で逮捕するんですか？
財物を交付していないので、詐欺罪はありえないし、
裁判所が信用できると認定している告訴など被害申告を
どうやって名誉毀損にするんですか？
814:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:37:30 yJD0JmimO
スレタイみて「精神的に動揺してる被害者の供述のゆらぎを信用し、DQNどもに鉄槌降した裁判官GJ」と思った。
まとめサイトみて吹いた。
どんだけだよｗｗｗ
815:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:38:08 6n6pfg6I0
>>807
裁判長様はゴルフがお好きなのではないですか。
816:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:38:27 0yVNOPmi0
>>799
その日生理だったために、馬乗りで組み伏せられたけど
10人は挿入しなかったんだとw
817:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:39:37 WxX4XeiU0
やっぱ雨よりも一番の証拠はテープでしょ
事件日には無い筈の立ち入り禁止テープを何で複数の人間が見てるの？
この一点を見ても、自白には強制性が認められ
検察側の主張自体、信憑性が疑われて証拠となり得ない。
これは司法関係者なら当たり前の結論だと思うけど
例え、本当にレイプ犯でも無罪にしないと可笑しい。
818:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:39:46 0P008X+U0
>>812
＞雨雲がかかっていても降らないこともあるし
ダウトｗ
犯行現場周辺に設置された8箇所の雨量計も全て同じくらいの雨量を計測している。
これは一体どういうことかな？
気象の専門家（日本気象協会）もそんなことはありえんと言ってる。
分かったか無知ｗ
819:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:40:44 lIzKMTiIO
>>807
完全な検察御用裁判官じゃねぇかｗ
820:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:42:06 x/A7WGvrO
裁判所と検察にはヘドが出る。まともな国の判決とは思えないな。
821:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:42:37 hogZQ6oo0
なんかザ・スクープに毒された奴がいるなｗｗｗｗ
822:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:42:57 wvAnwYvF0
>>811
だから当初の供述調書に辻褄を合わせるためにってことだよ
>>818
できればそのデータを裏付けるソースがあればね
熱くならず良く読んでレスしてくれよ
無知とか書いてると必死だなとしか
823:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:43:59 INoYyHy60
>>809
ここの記述も疑問だなーｗ
＞ａによると、9/9から生理が始まり、「9/16は生理の終わり頃だったので、
＞事件当時は生理中と言うしかなかった」と述べている。
＞ところが通常生理期間は4日程度であり、このように長く続くのは不自然だ。
年取ると４日くらいで生理終わるけど、十代だと1週間生理期間って普通にあるよｗ
824:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:45:08 pf6ZxapYO
>>817
それそれ。
このスレでも散々出てるけど、
ホントにDQN共が犯人だったとしてもこのケースで裁かれてはいけない。
2ちゃんでも問題になる痴漢冤罪を肯定することになる。
司法の場で言ったもん勝ちが認められてたまるかっちゅーこと。
日本は法治国家を名乗ってんだからさ。
825:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:45:55 0P008X+U0
>>822
うん？ ソース？
裁判で出した、「雨量計の数値」の何がソースでないのかな？
それとなんで16日とするためにそんな誘導をする必要があるんだよｗｗ
思いつくのならなんか理由を言ってみろよ。
脳味噌ある？
826:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:46:42 WxX4XeiU0
事件の日が違うって事自体論理的に有り得ないけどな
親に問われる→レイプされたと告白→通報
と複数の人間が係ってるのに、勘違いでは説明出来ない。
827:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:47:32 INoYyHy60
質問なんですが、この被害者女性の弟って、なんで自殺したの・・？
828:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:47:36 pf6ZxapYO
>>822
大丈夫、誰が見ても無知にしか見えないからｗ
829:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:48:11 u5YT/2s00
>>826
勘違いではなく明らかに「嘘でした」と証言している
830:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:49:21 yIGr1qPS0
>まずａの供述に信用性はないこと。ａは確定的・故意に嘘をついており、それを裏付ける客観的証拠はほとんどない
被害者の供述を裏付ける客観的証拠があるにはあるんだね。
831:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:49:40 wvAnwYvF0
>>825
裁判で出したっておまいが「雨量計の数値」を出した弁護士なのか？ｗ
やたら詳しいな
１６日ならテープが貼ってあり中には入れないから矛盾が生じる
だから横での犯行だったということにした
まーあくまで推測な
832:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:50:24 lIzKMTiIO
検察は明らかに冤罪である事を知りながら突っ走ってるな
833:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:50:53 WxX4XeiU0
>>829
そこがわからん、嘘が証言として採用される基準が・・
勘違いならわかるが
そこがずっと引っかかって理解出来ない。
834:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:50:54 k2Nta0bK0
>>823
そうか、生理になったことないからわからん。ｗ
ふと思ったが、このガキと車中でセックルした男は淫行でアウトではないのか。
835:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:50:56 u5YT/2s00
>>827
考えてもみろよ
こんなDQNたちが「無罪でした」でシャバに戻ってきたら
どんな仕返しされると思う? 半殺しじゃすまねーぞ
自殺したくもなるよ・・・
836:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:51:20 VcasL18E0
今朝のスパモニが無罪判決に相当な自信を持って報道してたな
明日の放送が楽しみだ
837:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:51:37 OvPxsXS00
ID:wvAnwYvF0
もういいから、麦茶でも飲んで落ち着けや。
どう考えてもおかしい判決を「いいや、おかしくない」と無理矢理納得しようとするな。
838:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:51:42 z7bQy5NT0
>>816
『オラ！だまってヤラせろや！』
「待って！今日、生理なの！」
『あ、生理か。じゃ、しょうがねーな。やめるべ。』
『生理じゃ、しょうがねーよな。』
『うん、マジしょうがねえ。』
～その後１時間、本番なしのソフトなサービス～
翌日
「あたし、レイプされました！」
こんな具合かな？ｗ
839:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:52:13 Tzu/3lNJO
井上さゆりと言う気違い援交売春女が普通に生きてる現実に怒りを覚える
コンクリ事件の被害者のような事を井上さゆりのような売女にしても
犯罪にならないだろうと思うくらいムカつく
840:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:53:05 k2Nta0bK0
>>827
地元のやんちゃグループを警察に売った。
残った連中とどういうふうに付き合いますか？
841:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:53:11 wqg+PsKe0
>>831
>１６日ならテープが貼ってあり中には入れないから矛盾が生じる
だから横での犯行だったということにした
まあそういう可能性はあるね。でもそうすると加害者の自白と言うものは
警察が現場の状況や被害者の証言に合わせて作文したものと言うことになり、
自白に信憑性無しと言うことでやはり無罪が適当と言うことになるね。
842:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:53:44 wvAnwYvF0
弁護士にしては決めつけが多すぎるから関係者なのかねえ
そりゃ必死になるのもわかるがさｗ
>>837
まあいくつか矛盾はあるが裁判官の下した判決だからな
しかも一審・二審とも
メンツ以外にもそれなりの理由があるだろうよ
843:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:53:55 pf6ZxapYO
>>831
それはそれでいいんじゃね？
そのまま日付を一週間早めてみたら、
矛盾が出まくりました。
でも裁判所は矛盾をスルーしたまま判決を下しました。
↑スルー？ありえねーって話。
844:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:54:15 rBKs4i/k0
>>824
そうなんだよな。
どうやっても判事は無罪にするしかないはずなんだ。
そんで被疑者が犯人だったとしても、真面目に証拠を集める仕事をサボった検察が悪い。
845:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:55:02 bydl1QjA0
テープに関しては「何がおかしいのか」よくわかってないやつがいるからな
・当初被害者は「9月16日に被害にあった」といっていた
・そして被告少年たち（複数）も「9月16日に犯行を行った。その際立ち入り禁止のテープを見た」と「自白」した
・ところが裁判で9月16日には「被害少女のアリバイ」があり、少女はレイプ未遂されようがないと弁護士が追求
・しかたないので検察と”被害者”が「犯行は9月9日」と訂正
・しかし立ち入り禁止のテープが貼られたのは9月14日以後である、と弁護士が証明
・犯行が9月16日ではなく9月9日だったら被疑者たちが見たテープはなんだったのか？
（9月9日にはこのテープは存在していないはずである。存在しないはずのテープをなぜ複数の少年が見たのか？）
→「9月16日」に犯行が行われたと誘導するために、嘘の自白を強要したのではないか？
846:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:55:55 ShYu8y1t0
>>845
GJ!!
847:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:56:08 /FDOb1Fx0
>>836
中川武隆裁判長の自宅住所と電話番号を公開しちゃうよ、きっと明日の放送で
848:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:56:12 wvAnwYvF0
>>841
自白がすべて嘘ではなく一部嘘だと裁判官は判断した、ということになるかな
849:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:56:42 INoYyHy60
この被害者も糞だけど、少年たちもふつうーに犯罪歴あるんだよね・・。
頭おかしいどうしじゃんと思う私はおかしい？
850:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:56:55 w+ayJbC20
>>817
>事件日には無い筈の立ち入り禁止テープを何で複数の人間が見てるの？
>この一点を見ても、自白には強制性が認められ
>検察側の主張自体、信憑性が疑われて証拠となり得ない。
>>402
>「被告や共犯者の自白供述は、一部で取調官の情報の反映がみられる
と裁判官も認定してるが、その程度では強制性は認めないんだと。
強制以外の理由で調書に「取調官の情報の反映」って、ありえねー。
851:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:57:04 WxX4XeiU0
つうか、捜査機関としてはやっちゃいけないほどのミスしてるよな
これが事実だろうと、そうじゃなかろうと
証拠なしの無茶な捜査して疑惑を残したまま控訴なんてされたら
当然地元には住めない所か、10人の家族友人から逆恨みされる。
結果弟は死んでるし、この家族に命の保障なんて無い。
最低であって捜査権剥奪してもいいぐらいだよ。
どっちに転んでも誰も助からない。
大した事件じゃなかったのに・・
852:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:57:35 u5YT/2s00
ID:wvAnwYvF0
がんがれ! 超がんがれ!!!
853:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:58:21 yIGr1qPS0
>>845
強要強要って言うけど、調べなんてだいたい以下のようなものだよ。
Ｋ：お前，９月１６日だったら，あそこは立ち入り禁止のテープ張ってなかったか？
Ａ：そういえばそう思います。
↓
調書：「その時には，確か立ち入り禁止のテープが貼ってありました。」
こんなの強要でもなんでもないよ。
854:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:58:47 5EUx9IPI0
被害届けを出した１５歳(当時)少女って
バックに なんかついてんの？
親の職業も気になる。
855:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:58:48 pf6ZxapYO
>まあいくつか矛盾はあるが裁判官の下した判決だからな
>しかも一審・二審とも
>メンツ以外にもそれなりの理由があるだろうよ
↑こんなことが許される国を法治国家とは呼べない。
皆それを糾弾してる。
まあいい、おまえは冤罪で捕まっても刑に服すんだなｗ
856:名無しさん＠八周年
07/08/22 21:59:48 wqg+PsKe0
>>848
証拠となるものが被害者の証言と加害者の自白しかないような案件では、
自白に関しては十分な検証が必要なんじゃないかな？ウソはあるけど信憑性ありって
そりゃ無いでしょ。ほんの些細な部分ならしょうがないけど、犯行現場に関する
重要な部分だと思うんだけどね。
857:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:00:03 /LUntdv80
「ひょっとしたら」レベルで有罪に出来るなら仕方ないけど、それじゃダメなはずだよな。
でも、最高裁でひっくり返るのは望み薄か。
858:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:00:08 w+ayJbC20
>>842
>しかも一審・二審とも
>メンツ以外にもそれなりの理由があるだろうよ
>>129
>『一方、２９日に判決を受ける被告は、逮捕後に家裁で試験観察処分になり、０４年３月に成人の刑事裁判の無罪に当たる「不処分」になったが、
>東京高裁で取り消され、
ってことで、東京高裁で家裁処分取り消ししてるから、地裁も高裁もそのメンツにこだわった判決だろ。
859:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:00:32 rBKs4i/k0
>>849
原告や被告の頭がおかしいかどうかは問題じゃない。
おまいの頭がおかしいかどうも問題じゃない。
検察と判事の頭がおかしいことが問題なのだ。
860:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:00:41 Tzu/3lNJO
井上さゆりは死んでいい人間 弟死んだのはGJ！
住所も公開されてるし早く死んでほしいが糞ほどなかなか死なない
861:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:00:48 wvAnwYvF0
>>849
へえ、その犯罪歴とは？
できればソース付きでおながい
>>855
その「こんなこと」の判断の問題だろう
冤罪が良くないことなのは当然だね
862:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:00:53 2q5uhiiv0
>>778
お前のとこには台風来たことないのか？
接近前から降ってることなんてしょっちゅうですよ。
863:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:01:33 G7bv6s4IO
何にしろろくでもない女だあることだけは確かだな
こんな女でも数年後は何も知らないバカな男つかまえて
幸せな結婚生活送ってんだろな
864:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:01:57 dIw2ZSpu0
ていうか、ガキの嘘にいい歳こいた大人が振り回されて
たいした事件じゃないのに大事にしてしまって、
結局、被害者も被疑者も、どっちの人生も台無しにしてしまって、
何やってんだよ。
865:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:02:30 WxX4XeiU0
>>863
無理でしょｗ
すぐに10人出てくるし、DQNファミリーが手薬煉引いてるよ
866:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:02:48 wqg+PsKe0
>>851
弟が死んだってのは、ネットでちょっと書かれたがけのことで、
実際のところはわからない。逆に弟はいない、兄がいるだけという
書き込みもある。（両方とも真実かどうかはわからない）
867:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:03:23 rG2xGIU+0
DQNは冤罪でもおっけー＾－＾
868:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:03:41 2q5uhiiv0
>>786
ほー目撃者いたのかー
869:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:04:14 k2Nta0bK0
>>849
裁判所と検察、こんな杜撰な証拠調べで有罪にされることがおかしいと思ってる。
たぶんほかの人もそう。
物証なしで被害者の供述のみ、しかも破綻している点が多いのに。
ＤＱＮがどうしたこうしたではない。
870:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:04:28 bydl1QjA0
>>853
だからそれは結局「いつ」犯罪が行われたか被害者も加害者も検察も分からない
と証明しているに過ぎない。
いつ犯罪があったか分からない事件（物的証拠なし）で刑務所送りになるの？
日本では？そんな国に住んでいたいか？
871:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:04:33 1xaqtGgL0
はっきりと朝日のワイドショーは冤罪だといっていたが
伊集院とテレビを見ていたオイラは有罪っぽいな、と見ていたｗ
伊集院は、9日が雨と言われて、女がはっきりと雨は降ってなかったと言ったのを、
嘘付くなら女は辻褄あわすだろう、てな感じ。
俺は不良の嘘は大体分るから、あのなんとなく笑って敬語使うのなｗ
あくまで感なｗ
872:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:04:42 pf6ZxapYO
>>861
おまえはホントに文盲だな…
ｗ
873:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:05:47 WxX4XeiU0
要は警察、検察がちゃんと裏とってたら
すぐに終了してた事件でしょ？
自分達の無能をDQN達に押し付けたら駄目でしょ。
同じゴミ同士仲良くしなきゃ・・
874:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:06:31 ShYu8y1t0
加害者の親族に警察がいるんでしょ。
875:名無しさん＠八周年
07/08/22 22:07:56 0yVNOPmi0
>>838
物分りいの良い10人のDQNたちw