07/08/16 17:47:22 vC567UUX0
今回の問題点を整理してみよう。
小池防衛相が、アメリカ出発前に、防衛省次官人事をマスコミにリーク。
これを塩崎官房長が、正副官房会議にも閣議にも掛けてない人事は無効と発言。
更迭される守屋次官も更迭は聞いてないから無効と徹底抗戦。
安部総理は小池大臣より人事の件は連絡があり、小池大臣の責任の下に発令するべきと発言
まず、小池大臣の問題点、人事の発令を正式決定前に本人以外に喋ることは
社会常識上は大変失礼な行為。これは昇進でも更迭でも同じ。
塩崎官房長官の問題点、正副官房会議は各省庁から上がってきた議案を閣議に掛けるべきかを
精査して振り分ける会議であって、議案内容の審議はされない。
次官人事は１００％閣議の承認がいるので、小池大臣から人事を挙げられたら閣議には
１００％掛ける必要がある。塩崎官房長官がこの人事に意見を述べられる場所は閣議内のみ。
マスコミに無効と宣言するのは筋が通らない。
守屋次官の問題点、在任期間が異例の足掛け5年（通常2年）。
イージス艦の機密漏洩問題での責任の不明瞭さ。（アメリカからイージスの部品やＦ２２の納品拒否）
ＸＣのエンジン納入問題での業者選定で司直から嫌疑。
さて、問題はどこにあるのでしょうか？
どうすれば正しいのでしょうか？