07/08/16 13:51:29 mi9EE1Bt0
>>781
＞そうだからこそ意味がある。
その状態が危険である、そして今なお意味がある
という前提から「破棄するべき」という理屈ならば論理としての筋は通る。
だが、君が言うところでは逆に靖国は政治的な意味を失ったものなのだから
「破棄するべき」となっている。
ならば、靖国が政治的意味を復活させれば
君は「破棄するべき」という意見を取り下げるのかね？
07/08/16 13:51:29 mi9EE1Bt0
>>781
＞そうだからこそ意味がある。
その状態が危険である、そして今なお意味がある
という前提から「破棄するべき」という理屈ならば論理としての筋は通る。
だが、君が言うところでは逆に靖国は政治的な意味を失ったものなのだから
「破棄するべき」となっている。
ならば、靖国が政治的意味を復活させれば
君は「破棄するべき」という意見を取り下げるのかね？