07/08/11 12:35:55 lly2+CeD0
>>342,>>366,>>372,>>378
「４発搭載したら飛べない」とサンケイは書いているわけではなく、振動が発生し翼強度の劣化が
急速に進んだり事故につながる可能性を指摘しているだけだろ。
第１６２回国会 外交防衛委員会・参考人招致における軍事アナリスト小川和久氏の発言
第二点、これは航空自衛隊が導入を進めてまいりましたＦ２型の対地支援戦闘機、
これが石破防衛庁長官の時代にもうこれ今後の調達はしないということが決まったわけであります。
これは、まず大変な欠陥機であります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これはもうパイロットだれに聞いても、本音を言う人は、こんなもの欠陥機で困るよと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・・・略・・・ ですから、石破前長官がＦ２について大変厳しい判断を下されたというのは画期的なこと
だと私は思っております。
第１６２回国会 外交防衛委員会における委員会理事・榛葉賀津也の発言
防衛庁とするとそういう答弁しかないんでしょうが、このＦ２というのは、
やはり機体が小さくて性能向上の改修というのが非常にしにくいんですね。
言い換えれば費用対効果が極めて悪い。
ある操縦士に言わせますと、重い対艦ミサイルを搭載せず、空中戦も行わず、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ただ飛ぶだけならすばらしい飛行機であるというふうにある操縦士がおっしゃっているんですが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これポイントは、やはり私はこのＦ２が性能が十分実証されないうちに導入したと、導入を決定した
ということに尽きると思っています。
・・・略・・・ Ｆ２は、今回、石破前長官の英断によってこのような決断をされたと私は理解をしておりますが、
今後ＭＤは、民主党もこの可能性を認めておりますが、Ｆ２の二の舞になる可能性もなきにしもあらず。