07/08/06 18:26:28 bIIZVeJZ0
>>751
二次大戦当時においても、戦時国際法上戦闘員と非戦闘員とは明確に区別されていた。
そしてその区別は「戦争に協力的か否か」を根拠とするものではない。
＞日本は国力不足で結果的にドレスデンや東京大空襲の如く、
＞ワシントンを叩けなかっただけで叩く気が無かった訳じゃない。
仮に日本がアメリカの一般人を殺戮していたら、日本もまたそれに対する結果責任を負わなければならなかった。
アメリカの行為を免罪する理由にはならない。
07/08/06 18:26:28 bIIZVeJZ0
>>751
二次大戦当時においても、戦時国際法上戦闘員と非戦闘員とは明確に区別されていた。
そしてその区別は「戦争に協力的か否か」を根拠とするものではない。
＞日本は国力不足で結果的にドレスデンや東京大空襲の如く、
＞ワシントンを叩けなかっただけで叩く気が無かった訳じゃない。
仮に日本がアメリカの一般人を殺戮していたら、日本もまたそれに対する結果責任を負わなければならなかった。
アメリカの行為を免罪する理由にはならない。