07/08/04 09:59:16 0AQqhdO20
>>748
こういう馬鹿は死んで欲しい
751:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:00:09 3yvo3ZCP0
社会部門と学校内部門に分ければいいじゃん
752:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:04:09 HDo54/H1O
この生徒達、政治活動関係か？
やり方が過激なサヨク系市民団体に似てるけども。
中高生のうちからあまり政治思想に染まるのは関心しないね。
知識も考えも未成熟な時期なんだし、いろいろな思想に触れる方がいい。
753:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:12:46 0AQqhdO20
逆に中高生のうちに政治に興味がもてないような奴はろくな大人にならない。
大人にこういう事を言われて反発しないような１０代は不健全だな。
754:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:13:29 +hKHhIYwO
>>748
生徒の行動が嫌いなだけだろ。つかおまい、一般紙でローカル記事＋市議会な新聞買うか？
755:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:17:50 3yvo3ZCP0
>>753
興味を持つのは大切だな
思想に染まるのは頂けないけど・・・・
でも確かに学級新聞が政治問題ばかり取り扱うのは違和感があるな
756:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:18:49 xeiPIR7+0
一般紙と学校新聞を一緒にするなよ
政治問題を知りたいなら一般紙を読めばいいだけだろ
757:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:21:38 l2XNqOqtO
高校生くらいになると結構政治とか社会問題とか詳しい人いるね
758:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:21:49 p+RLrpZ/0
どっちも場外乱闘臭いな。
やることが実にプロ市民的で気持ち悪い。
こんな審査じゃやってられないなら審査員辞めて批判でもなんでもしてればいいし、
売り言葉に買い言葉のように抗議の文章会場で配るのもおかしいだろ。
両方コンクール参加停止でいいよ。
759:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:24:12 mUGlwkxD0
こういう教育って効果の有効性が評価されていないんだよね。
効果を数値化することもしない。やりっぱなし。
だから暴走する。
可愛そうなのは生徒さん。かなりおかしくなっている。
760:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:24:50 l5Vrq/M90
従軍慰安婦問題、憲法問題、自衛隊問題
などを延々と取り上げてるんだろうな
文章は「ちょっと待って欲しい」のオンパレードで
761:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:25:47 a1GRxl1FO
チラシの裏に書いとけや
762:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:27:12 Plh5j5tl0
新聞って何だ？まずそこから問い直せ
763:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:30:06 97xIHZFU0
学校新聞なんだから時事ネタなら自校の虐めの独自調査や教育問題についてやればいいのに
無難な話題取り上げて話題逸らししてるように感じる人がいてもおかしくない
764:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:33:32 F0x4mFos0
学校に関わる記事なんてうちの学校もほとんどなかったな
行事の時の広報ぐらいだから、年に2回ぐらいしか特集なかったよ
普通、学校のことで記事にするようなことなんて、運動会と文化祭しかなくない？
765:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:47:52 InO6wuLZ0
学校新聞でアンケートを実施して記事にしようという動きがあった。
そのアンケートは「性」について。
なんでも「性行為のあとの感想は」との問いもあったとか。
もちろん先生どもに止められたことは言うまでもない。
この止めた行為に対して意見書配布をすべきだだと思う。
766:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:49:52 T3wiVWaP0
ボランティア活動の感想とか呼びかけとか
校内で起こった問題の検証とか
いじめが有る無いにかかわらず虐め問題扱ったテレビドラマの感想と意識調査とか
学校周辺の交通が危険だとか夜道が危ないとかの情報とか
それを元に街灯設置や歩道橋の設置運動についてとｊか
問題が起きたときや落し物があったときの交番マップとか対処方法とか
地域や学校生活に密着した話題なんていっぱいありそう
767:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:51:46 lShdxJbr0
社会問題取り上げたいのなら、
「『モノ言う株主』の功罪」とか、
「健康グッズとの付き合い方」とか、
「火星開発計画の是非」とか、
そういう話をしてみせろ。
ヘボな主張でもいい。大人が大勢集まって考えたって結論出せないんだから。
768:名無しさん＠八周年
07/08/04 10:51:50 l6sekPSI0
政治ネタなんてやらなくとも
取り上げようと思えば学校ネタいくらでもあるんだけどね
・部活動の活動状況
・生徒会の活動状況
・校則関連
・生徒の意識調査で学校生活に関わる各種アンケートをやる
・登下校と各種交通機関
・地元と学校・生徒の関わり
ぶっちゃけ生徒の学生生活に即した記事は生徒への取材が面倒臭くて
安易な政治ネタ思想ネタやってるだけだろうな
サヨ教師にはそっちのほうが受けもいいし
769:名無しさん＠八周年
07/08/04 11:05:22 ya+VUJFF0
一般紙で例えると、
自社調べ世論調査とインタビューメインの特集記事ばかりで、
社会面もスポーツ面もないってことか。
よく取材しましたと評価してもいいかもしれんが、
新聞構成上どうよ？ってことなんだろうな。
770:名無しさん＠八周年
07/08/04 11:12:40 3ZSvl/el0
学校以外のことを取り上げる学校新聞に賞を与えるコンクールが悪い
771:名無しさん＠八周年
07/08/04 11:29:38 36M0IO5HO
批判の声を受け入れられない。良い評価しか受け入れられない。
それがゆとり。
772:名無しさん＠八周年
07/08/04 11:39:42 SeU3Mk+t0
学生ジャーナリズムのあり方に信念があるのか、
物言いがついてコンクール不利になった事が不満なのか、
どっちが核なのかわからない。
前者ならコンクールと決別する覚悟でこの件を記事にでもしたらいい。
773:名無しさん＠八周年
07/08/04 11:55:41 YkqnWR4UO
耕平ちゃんは日教組じゃないよ。
共産党系の北海道高教組所属でつ。
774:名無しさん＠八周年
07/08/04 11:58:30 PhnZCwg10
週刊誌部とかまだー？
775:名無しさん＠八周年
07/08/04 12:06:55 tLjsFoaa0
新聞ってのはコンクール狙いで出すのではなく
言いたいことをいうために出すんだから
当初から社会問題をウリにしてるんなら
新聞上で論戦すべきだった
776:名無しさん＠八周年
07/08/04 12:41:47 z5Febr1U0
毎日・朝日の烏賊臭バージョンか
777:名無しさん＠八周年
07/08/04 14:41:20 PhnZCwg10
それっぽい新聞もどきが作れる
フリーのDTPソフトとか無い？
778:名無しさん＠八周年
07/08/04 15:39:23 +61idY1a0
大内氏個人の考えはどうあれ、審査員をしている立場で
高校生相手に「名指し」で批判したらまずいだろ。
高校名出さなくったって「コンクール狙いはおかしい」
「校内記事を重視すべきだ」って普通に主張し、審査に反映すればいいだけ。
>>504
「コンクール狙いと悪名高き帯広柏葉高新聞を見本にしてはいけない」
「柏葉高新聞の後を追うのは自殺行為」
「柏葉は上ばっかり見るヒラメか」
これが大人の発言か？
779:名無しさん＠八周年
07/08/04 15:51:45 JqbnFqJM0
>>778
「それが大人の発言か？」という問題提起には感心しないけどね。
これは
「大の大人なら、言挙げしない。ぐっとこらえるものだ。」
という弥生時代の発想で、今の社会には全く馴染まない数千年前の発想なんだがな。
今の社会では、「大人らしく言挙げしない」なんて言ったら、
何も世の中が改善されなくなってしまう。
しかも厄介なことに「大人」という「強者」認定をして封鎖すること。
他方、
高校生という「子ども」の「弱者」に対しては、
ビラ配りをしようが、抗議文を送って火病しようが、
「高校生なのに、政治に関心を持って、堂々と意見を表明する！
なんとも頼もしいではないか！」と、弱者標準で賞賛する。
強者扱いされると強烈な縛りがかかって著しく立場が弱くなり、
弱者扱いされると、フリーハンドが許されて日本最強の地位を手に入れられる。
本当に、日本は「弱者の帝国」だよ。
だからプロ市民がのさばるのさ。
780:名無しさん＠八周年
07/08/04 16:08:17 6vOpOt2n0
サヨ系たちが好んで政治ネタに高評価つけるのが問題なんだろうな
生徒の学生生活の記事に低い評価しか出さない審査員が一番の害悪
781:名無しさん＠八周年
07/08/04 16:41:48 VVDJSTlN0
>>3
てめーが死ね
社会のゴミ
782:名無しさん＠八周年
07/08/04 16:42:46 LIHwwsdj0
>>780
でも、この政治ネタに文句つけてる爺はサヨなんだよ
783:名無しさん＠八周年
07/08/04 19:56:09 vae5I0Z30
>>743
>５ 休憩中に顧問・生徒とも大内氏に会見。「いやならコンクールに出なけりゃいい」と言う意味の発言。
>６ 顧問ブチ切れ。生徒泣く。
ここにいたる精神回路がよくわかんねえなあ
コンクール目指してやってんだろ？で、それ指摘されてなんで怒るんだ？
可能性は
・コンクールを目指し活動してるわけじゃない ← じゃコンクール目標じゃないんだから
無理にコンクールでなくてもいいよな。
・コンクール目指してやってる ← なら、最初の指摘に怒ったりするのがおかしい
名指しにされたのがいやだったの？
なんなんだ？
784:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:21:14 T4zzsOZk0
柏葉高新聞批判の審査員に管内3校が抗議文 全国高校総合文化祭
島根県松江市でこのほど開かれた「全国高校総合文化祭新聞部門」の会場で、
帯広柏葉、清水、芽室高校の新聞局員が、審査員の1人に抗議する意見文を配布した。
この審査員は帯柏葉高や高文連十勝支部の取り組みに批判を繰り返しており、
帯柏葉高新聞局顧間の田口耕平教諭は「生徒がかわいそう。一生懸命に取り組み、
いいものを作っているのにやり切れない」と話している。
発端は今年2月に清水高に送られてきた同審査員の講評。
この中で、9年連続で最優秀賞を受賞している帯柏葉高の新聞を取り上げ、
「コンクール狙い」「悪名高い」「まねをするのは自殺行為」などの文言で批判していた。
今回の大会会場で田口教諭と局員が、この審査員に直接会ったところ、
審査員は「コンクールに出さなければいい。話すのは時間の無駄だ」などと話したという。
田口教諭は「この審査員は十勝支部を目の敵にしているだけで、批判の根拠がない。
このような審査員を採用する高文連の対応にも問題があるのではないか」としている。
（成田融）十勝毎日新聞
785:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:24:35 T4zzsOZk0
全国高校新聞帯柏葉批判「まったく的はずれ」 謝罪なし 学校側、反発強める
全国高校総合文化祭新聞部門の審査員の一人が帯広柏葉高校新聞局（今川雄介局長）を
「コンクール狙い」などと批判したことに対し、同新聞局は「批判はまったく的はずれ」と反発を強めている。
同校は道高文連を通じて全国高文連に謝罪を求める文書を送ったが、未だ返事はないという。
この審査員は二月、清水高校の新聞に対する講評の中で「コンクール狙いと世に悪名高い
柏葉高校の後を追うのは(清水高)新聞局の自殺行為」と批判。
これに対し、柏葉、清水両高の新聞局は「本当に紙面を読んで講評しているのか」
「批判の根拠がないと思う」などの意見を全国高文連に送付、謝罪を求めた。
しかし、謝罪はなく、この審査員は自ら主宰する学校新聞専門誌で
「生徒会の記事が極端に少ない」などと柏葉高新聞批判を展開した。
今川局長は「自分の好き嫌いを一方的に批判しているだけ。あきれた」と話す。
顧間の田口耕平教諭は「審査員が生徒を傷つける言動を繰り返している。
高文連はきちんと対応してほしい」と訴えている。
（森麻子）北海道新聞
786:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:24:59 4BwMqrzt0
顧問が言うなよ
787:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:26:56 I/nfXKn+0
新聞に教育をってのに、いまだ地方紙にしか出てないね
788:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:29:44 S3sNg2BL0
わざわざ文書を送ったあたり
思いっきり図星だったんだなw
789:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:31:21 edcp5c6UO
そもそも審査員による自らの審査基準に照らしての審査結果に文句つけるってどゆことよ
評価されんのやだったらコンクールなんて出るなやw
790:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:34:03 pRDTlIIeO
元ジャーナリズム
単なる嫉妬か？
18歳から選挙権という話題もあるのに
ちょっとズレてるね。
791:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:34:09 WkC2Kv7L0
赤色
792:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:34:45 baL0c/sqO
そりゃあコンクール狙いにきまってるだろ
793:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:35:29 KGtt6hhfO
狂育縊員壊は子どもを頃して
カネを得る腐った大人の集まりなんだろ？
794:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:37:21 l6821+LZ0
左巻きの主張が載ってたということですか？
795:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:38:23 dUsI3HPg0
>自ら主宰する学校新聞専門誌
これって採算取れてるの？
796:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:38:38 DDvksI9w0
ぶっちゃけた話、内容が学生にしか出来ないとか
学生感が豊富に盛り込まれていれば、内容は
学校内のことでも学校の外のことでもＯＫ。
もし学校を卒業してからでも同じ記事の紙面が
作れる内容なら、学生時代にそんなことで貴重な
時間を浪費するなんて馬鹿のやることでしょう。
高校なんて三年で終わっちゃうんだから、高校時代に
しか出来ないことをやるべき。
797:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:39:28 GObuyVyxO
いたいけなJKが一生懸命作った新聞にケチつけるなんて、いやなじじいだ
謝るなら今のうちだぞ
798:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:44:40 I/nfXKn+0
>>797
お前は、>>1のビラ配る女子高生に愛らしさを感じるのか
幅が広いな
799:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:46:21 /ojAYGpeO
伯葉は帯広一の進学校だったりするが、いろいろ天狗になってるからな…
800:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:47:34 3dGmHIKS0
ならコンクールの傾向を変えてみろよ
801:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:50:02 eE/tqQir0
くだらね。
802:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:51:03 /ojAYGpeO
柏葉はＴＢＳの安住の出身校である
豆知識な。
803:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:51:52 0wYboRfk0
「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
自分らが自分らの活動に意義をきちんと見出していれば
こんなたわけた発言は出ないわな
評価されてこその活動、というのであれば
それはやはり「コンクール狙い」ということじゃないのか
804:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:53:20 yB+hblHI0
校内新聞で政治ネタやっても面白くないだろ。
学校行事とか学校が絡む地域問題とかじゃないと。
805:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:54:52 jvlxaHfkO
7年連続で頂点に立って、今はそれを絶やしたくないことに固執しすぎていないか？
って言いたいんだろうけど、異論すら受けないとはぁ
806:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:57:25 u/+bdMo50
俺は中学の時に1人で校内新聞を作ってたんだけど、
シュールな4コマから政治を扱う社説、文化記事、エロネタまで幅広く盛り込んで大人気だった。
たまに頂くコメントの中には「恥ずかしくて親に見せられない」というものも。
807:名無しさん＠八周年
07/08/04 23:59:07 SPypceK+0
大内氏は、プロの真似をした高校新聞ではなくて、高校生らしい高校新聞を書いてくれ
って言ってるわけだ。だけど、帯柏葉高は長年新聞を作ってるだけあって
クオリティそのものは高く、賞は確実に取っていく。
また審査基準が一般新聞のようなクオリティで判断してるなら、なおさら帯柏葉高は
賞を取れる。
高校野球に通じる部分があるよね。プロ野球のような練習や人集めをすれば
高校野球のレベルは飛躍的に上がる。一方で高校野球の根本的な意義、
スポーツ精神とかとは乖離していく。
大内氏と帯柏葉高のどちらが正しいというか、
何を目的としてコンクールがあるのか再考すべきじゃないかな。
ただ、帯柏葉高はジャーナリズム精神があるのなら、ファビョるのではなくて
なんでそういう指摘がされたのか、このコンクールはなんなのか、
自分達の取材はどういうものか、というのを今一度考えてみるべきだよな。
何も考えずに自分達の行動は間違っていないという前提で
議論を進めちゃうのは、今のマスコミの陥っている負の部分そのものだよ。
808:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:00:22 cbZcTEnm0
学校新聞なんか誰も読まないのにがんばって作ってるんだから
コンクールで日の目を見られるなら賞狙ってもよかろーに。
809:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:00:57 FRSKNuWW0
＞「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
これを高校生ならではの模索だと捕らえるべきか
何も分からない馬鹿と捕らえるべきなのか
810:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:12:04 COf+Du6S0
実際この新聞をみてないのにお前らよくくだらん想像だけで判断できるな。
さすが2ちゃんねらーだ。
811:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:13:23 20h4rsWl0
やっぱ高校生と言えど記者なら机と喋る位の芸当はできないとな
812:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:14:48 r8WQidP00
>>94とか
813:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:16:17 ZW3+x1gF0
＞「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
少なくとも高校のクラブ活動としては無意味だろうね。
既存の新聞社に入社するか、自分たちで新しい新聞社を作ってやるべき。
高橋はるみなどという知事は聞いたこともないが、私が知事なら、
このような取材には応じない。
「小学校の新聞部ですが～」「老人会の新聞部ですが～」「自治会の新聞部ですが～」
キリがないだろｗ
814:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:16:26 8N3dTZwU0
道新の読者が少ない帯広を叩くのが目的なんじゃねーの？
815:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:18:29 h/oAVMTgO
別にコンクール狙いでもいいと思う。きっかけはなんであれ、自分らで調べたりしてやってんなら、いーんでないか？
816:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:18:57 tpwACBQ70
将来有望なマスコミ予備軍だ
817:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:20:43 COf+Du6S0
>>812
一部で判断ねえ、へえ。お前らは大した見識をお持ちのようで。
さすが2ちゃんねらー、あっぱれ！
818:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:21:39 cbZcTEnm0
つかこの審査員自分が抱いてる高校生像とこの高校の新聞がずれてるだけで
粘着してるだけっぽいなー表に出てる記事いくつか読むかぎりでは。
余所で叩かずに審査の場で他の審査員を納得させればええんと違うか？
それができなきゃこいつに力がないだけだろー。
819:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:22:47 r8WQidP00
なんで俺が内容をちょっと伺えるレスを挙げただけでちゃねら全体が皆同じ認識だって事になってるんだ
820:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:29:16 ss9/Hgw70
>>808
それはそうだと思うが、コンクール狙いをネガティブに捉えてるのは
誰より当の部員達なんじゃないのか
821:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:29:19 COf+Du6S0
>>819
そう、ならどのレスが全部の内容を読んで意見してるのかな？
みたところないようだが。妄想で意見するって素敵だよな。
822:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:34:10 r8WQidP00
それを言いだしたらこの審査員の発言も全部読んでからにしろって話にならんかね
823:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:34:49 yxANBK400
>>818
「コンクールで重要視される高校新聞はこういうのです」と決める事こそが問題じゃない？
高校新聞としての自由度やジャーナリズムが失われて、コンクール新聞になる。
つまり新聞ではなくなる。
824:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:43:13 akXSsOx30
＞「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
高校生ならもっと他に必死になる事柄があるはずでは？
某ちょうにちしんぶんも（しぶしぶ）責任を取る事が希に
あるわけだ。
「未成年は罪にならない」でプロパガンダ＆洗脳新聞を発行
しているとなると、ヤバイ奴らだと思う
825:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:45:45 gCMr/0Oh0
やっぱり割合が大事だよ。校内のこともちゃんと書いた上で時事問題も取り扱わなきゃ
826:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:46:37 cbZcTEnm0
>>823
ここの高校の新聞が仮に悪しき型にはまっているにも関わらず評価を得てるんなら
結局審査する力がない審査員や主催団体が駄目なんだろー。
その糞審査員の一員のくせに高校名指しで批判してる場合じゃなかろうこいつ。
827:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:48:30 WIHrQaVN0
学校の事なんか気にしないでいい。頼んだぞ英二郎。
828:名無しさん＠八周年
07/08/05 00:54:27 driEYLPIP
いろんな意見がある事を認めようぜ＞新聞部の処女童貞諸君
829:名無しさん＠八周年
07/08/05 01:00:10 O1LUGv6i0
>コンクール狙いと悪名高き
大内氏の他に誰が言ってるんだ？
こんな「みんな悪いと言ってるよ」などと、さも自明の事のように書くのは、
自分の意見に根拠がない証拠。
受賞を狙うのが「悪名高い」ようなコンクールの審査員なんて、
よく続けてるね。
830:名無しさん＠八周年
07/08/05 01:00:24 6ji+udVW0
>>7
同意
行動に対して悪い評価がくだるとそれは全て相手のせいなんだな
いやあ健全な文化活動をしていますなあ。どういう思想に育つか楽しみだ
831:名無しさん＠八周年
07/08/05 01:33:16 AQc+geEt0
>>829
『みんな』がどうだ、『みんな』じゃないじゃないか、『みんな』は違う、
という発想自体が中二病。つうか思春期特有の「連れション病」だ。
頑固爺さんの主張ネタを、正反対の厨房基準の「みんなみんな病」で読むなよｗ
この「悪名高い」というのは、
文脈上「俺にとって悪名が轟いている」という意味に過ぎないよ。
ノートリアスの辞書的意味とは違う。
俺はどうしてもこう思うんだが、他の審査員はそう思っていないようだ、
そこで、俺の意見を審査会の外に出して世に問うてみたというだけ。
特に、「審査基準の議論」の枠組が曖昧なままの
採点競技の場合、時にこのようなことはあるわけで、
マスコミに意見が出たり、業界誌で反論が出たりして、
審査基準が変わったり、明確化されたりするということになる。
832:名無しさん＠八周年
07/08/05 01:44:34 ss9/Hgw70
あまりにも異端なら審査員を降ろされるだろうから、
おそらく他の審査員や幹部も、個人的な好みでは似たようなこと思ってんじゃないか？
この人が正直すぎるだけで。
それなら賞やるなつっても、客観的に完成度が高けりゃ仕方ないからなあ。
833:名無しさん＠八周年
07/08/05 02:53:00 CaefotgY0
柏葉高校新聞局の新聞は毎回拝見させてもらっているが、一部の人が
指摘しているような偏った政治思想などを意図する文面はないし、
無論、ここの新聞局は生徒主体であり、顧問がいちいち個人のイデオロギー
をアピールなんてしません！
たしかに高校新聞とは言えども、一般の新聞と同じ目線で評価されるのは
当たり前だと思います。当然批判なども生じるものです。ただ今回の大内文一氏
の発言は理解に苦しむ。
新聞教育研究所を主宰する者として、『悪名高い』『自殺行為』をどういう意図で
発言したのかがよくわからん！
一体大内文一氏は、今まで何を研究し、どういう根拠のもとで批判をしたのか。
>>829と同じく、『悪名高い』柏葉高校が何故連続して全国でトップなれるのか？
この柏葉高校に与えているのは紛れもなく審査員達である。
ようするに大内文一氏のような意見を持つ審査員は少数派である！
この少数派の部類に入っているからには、『悪名高い』を裏付ける明確な
根拠が必要である！しかし、取材を求めても『時間の無駄』と発言。。
明確な根拠のない批判はただの悪口であり、講評とはいえない。
きちんと講評できる人になってほしい。
834:名無しさん＠八周年
07/08/05 02:53:38 r8WQidP00
>>833
うｐ
835:名無しさん＠八周年
07/08/05 02:59:21 I9K3kzmr0
いるよね～、小さな反論すらも許容しない人って。完ぺき主義っていうのかな？
「なるほど、勉強になりました」って頭下げときゃいいものを・・・ってずるい大人の考え方か。
若いうちはなんにでも反発するくらいが元気があっていいな！うん！
836:名無しさん＠八周年
07/08/05 03:00:21 6kGyKL6WO
どう見ても
大人の外見をした子供vs子供
です。本当に(ry
837:名無しさん＠八周年
07/08/05 03:24:02 2suY2ENH0
大内っていうジジイは、必死に帯広柏葉の受賞に反対したんだろうね。
だけど、少数意見で退けられたものだから、そのはけ口を他に求めた。
そんなに気に入らないなら「抗議の審査員辞退」すればいいものを・・・
“それでも大内文一は審査員をやめませんでした”ってか。
838:名無しさん＠八周年
07/08/05 03:26:43 WIHrQaVN0
学校生活とは無縁の平和新聞を、何年も作らされている広島っ子の身にもなってみろってんだ。
839:名無しさん＠八周年
07/08/05 09:50:23 i79nKCxG0
NIEで学校を操るのに失敗した新聞社が涙目ｗｗｗ
このｼﾞｼﾞｨもｼﾞｼﾞｨで、いい歳した大人が高校生相手にみっともないったらありゃしない( ´ー｀)y-~~
そういえば十勝毎日新聞が道新や大手全国紙から煙たがられｔ（ｒｙ
840:名無しさん＠八周年
07/08/05 14:52:39 t3Hya+iF0
どっちが自民党系と考えれば良い
応援するよ
841:名無しさん＠八周年
07/08/05 15:00:37 caz8GkPE0
疑問１
審査員に批判されるのがそんなに嫌なら、なんでコンクールに出るのよ？これまでは、誉める人しかいなかっただけ？
疑問２
批判に対して「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」というような幼稚な『抗議の意見文』を書くような知的レベルで（まだ高校生だから仕方ないが）、社会的政治的問題をテーマに新聞作りをするのは能力を超えていないか？
842:名無しさん＠八周年
07/08/05 15:54:10 VqVEc7prO
>>838
地元しかわからんよ。
自分は経験済。
843:名無しさん＠八周年
07/08/05 18:36:40 ez9A87LU0
コンクールに出なければ解決だな
844:名無しさん＠八周年
07/08/06 09:41:52 LDUjQUgO0
子供をだしにして審査員と顧問で争っているように見える。
一校を名指しで非難する審査員もおかしいが、
「生徒が可哀想」なんていいながら方針変えるわけで無し、
意見書も（自主性を重んじて？）配らせているし、
誰がなんのためにやってる争いなのか。
845:名無しさん＠八周年
07/08/06 10:07:42 ZV/0YVF50
ま、道新とか地方紙しか扱ってないってことは・・・な
846:名無しさん＠八周年
07/08/07 20:40:29 g2k+zTLx0
ずっと同じ論調でやってきてるならそれを評価すべきだろ。
847:名無しさん＠八周年
07/08/07 20:45:02 U41T9p0m0
コンクール狙いの学生に問題があると言うよりも
全国高校新聞年鑑紙面審査賞の、審査基準に問題があるんじゃないか？
848:名無しさん＠八周年
07/08/07 21:50:52 RWtQroYq0
まあ、褒めて欲しくて書いてるんだし、大人は賞なんかやらずに
適当にスルーして社会を教えてやれよ