07/07/31 23:17:29 lQdm/gPb0
相原くみこの政策、すべての労働者のためと言っているが、ちゃっかり
「公務員の組合活動を認めろ」「公務員も労使交渉させろ」「公務員は定年まで働かせろ」
って主張してるじゃないか。
介護保険にいたっては「給付要件に年齢や事由を問わず、誰もが住み慣れた地域で暮らし、介護を必要とする全ての人がサービスを受給できるように改革します。」だと。
これ、生活保護みたいに８９３が利用したらどうするんだろ。
申請窓口は地方自治体。組合員解雇しないままだと、やりたい放題になっちゃうな。
相原さんの政策
URLﾘﾝｸ(210.170.58.152)
909:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:18:53 /2FP1dfN0
郵政選挙についてのある種の人々の脳内ストーリーは、
「サヨクメディアの攻撃にもひるむことなく
遂にはサヨクメディアを屈服させた勝利だった」
になってるんだよな。
こりゃさすがに・・・ｗ
910:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:19:13 w9knM5Ck0
>>908
いや、それ、確か小沢だか菅だかがテレビで発言してた「社保庁改革案」そのまんまだぞ
つまり、今回の選挙で民意の了解を得た
民主党の党としての方針を述べてるだけで全く問題は無い
911:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:20:24 /rptcYK20
>>898
そういってたのは報道番組。
ワイドショーは小泉の言っていることは正しいというスタンス。
ただ小泉がやめて安倍に代わり支持率が下がり始めてから
小泉時代の政策批判が始まった。
912:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:21:16 xGVgXo2/0
でも、公務員改革法案と社保庁解体法案は既に安倍が通したから、解体できるんじゃないか？運用レベルで問題あるのかな？
913:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:24:25 l3e5a8tMO
>>898
イメージと書いてあるよね。小泉の街頭演説のイメージもある。
今回、小沢の街頭演説をマスゴミはあまり流さなかった。『大衆のイメージに残っている小泉の時と比べられてしまうから。残っているイメージは美化されるから、打ち崩すのは難しい。』
その代わりに、マスゴミがやった事が、『世論調査の多用』。別のイメージを打ちこむ戦法。
以前は、マスゴミは「マニュフェスト！マニュフェスト！」と唱えたが、今回は年金以外はマニュフェストは唱えなかった。
なぜなら、『マニュフェスト戦法が、殆ど効果がなかったのが911郵政選挙で判明したから。
世論調査で、大衆は、マニュフェストの読み比べどころか、1党のマニュフェストすら読んでいなかった。ましてやネットでの読み比べなんて絶対にやらない。』
因みに、マスゴミが報道している、役所が貧困者の生活保護を拒否のニュースは、拒否したのは地方公務員つまり自治労。
914:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:24:45 U3WSlGQM0
公務員改革、この人主導でやるんだろうな
915:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:25:13 zGIWy1w10
自分の仕事をサボタージュしたことで
自分とこの政党を第一党に躍進させることに成功したんだから
笑いがとまらんだろうな。
916:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:26:21 2xjVGVh10
>>911
いや、俺ワイドショーも張り付いて見てたから判るけど
川端とか基本的に小泉批判ばかりだったよ
当事の選挙系のスレのログ漁れば証拠も出てくる
ただ、与党側の出てた政治家が竹中とか喋りが比較的うまいやつらばかりだった事と
批判してる側が、亀井静香とか管とか罵る系の政治家ばかりだったんで
同情的なイメージは自民に集まったかもしれん。
917:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:26:33 uS4Jo6ek0
>>834
全員一旦解雇しない民主案なんて意味がない。
それに、やる気のある人だけ移すと言ってる。
ダメ職員をどうするかは言ってない。
公務員の雇用保護を優先する党の案に意味はない。
結果的に規模縮小もない。大体、結果的とは何。
記録覗き見の社保庁を国税に出入りさせるなんてのもあり得ない。
ほぼ解雇できない公務員身分のままで。
918:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:27:48 l3e5a8tMO
>>908
なんか
昔の同和利権に似ているなあ
919:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:27:59 Sn132Izk0
>>912
【解体】・・メリット ：天下り先が増える
デメリット ：特殊法人なので国会での追求がし難くなる。
組織の連続性が途切れるので、過去の不正が追及しにくくなる。
【合併】・・メリット ：所得の把握・徴収など同じ業務を統合して効率化される。
デメリット ：余剰人員がたくさん出るので、多くの社保庁職員をクビにしなければならない。
920:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:28:44 Wr+J2neX0
なんだかんだで自治労の組織力が侮れないっつーことだわな。
公明並みの個人得票って尋常じゃないぞ。
921:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:31:06 lQdm/gPb0
>>919
合併でのデメリットを押さえ込むために、>>908の相原さん政策なんですよ。
きっと、公務員の身分保障制度が確立されてから合併すると思うよ。
それまで「５０００万件のデータ処理に時間がかかる」とか言って先延ばし。
922:名無しさん＠八周年
07/07/31 23:31:19 Sn132Izk0
>>917
>>全員一旦解雇
そんなデキレースに何の意味がある。
採用を決定するのは、結局これまで社保庁の管理職やってた連中だぞ。
お互いに後ろめたいところを共有しあっている連中を庇うのは目に見えてるだろ。
それよりも国税に統合した方がはるかにいい。当然、主導権は国税庁に持たせる。
国税庁の判断で、必要な人材を社保庁から採用する。社保庁になければ、外部から採用する。