07/07/31 11:34:33 +I8o5Kfs0
>>881
生前、死後の圧迫痕っていうのは知ってるが、
こういう死姦か否かを判別することが出来るのかは
例として知らないから。
先も言ったように被告が性行為に及び精子を注入した、
っていう「行動」については弁護側も事実として認めてるわけで。
で、問題なのがその理由、動機のほうだろう。
07/07/31 11:34:33 +I8o5Kfs0
>>881
生前、死後の圧迫痕っていうのは知ってるが、
こういう死姦か否かを判別することが出来るのかは
例として知らないから。
先も言ったように被告が性行為に及び精子を注入した、
っていう「行動」については弁護側も事実として認めてるわけで。
で、問題なのがその理由、動機のほうだろう。