07/07/30 23:27:59 FdaeE8ME0
>>936の続き 内容2/2
746 ：無党派さん ：2006/09/27(水) 07:54:30 ID:vMVcwcNH
>745番の続きです。
12月復党するという証拠となる書面は当然のことながら
岐阜新聞は持っているからこそ、ここまでの一面の見出し、年内復党へと書いたと信じたいですが・・・・。
しかしながら、この岐阜新聞第一面の郵政造反組み年内復党への情報を共同通信から得た情報という噂もあります。
もし共同通信から出た情報をそのまま岐阜新聞第一面に大きな見出しで記載したなら、本末転倒だと思います。
岐阜新聞自社の取材能力がないから共同通信からの情報をもらっているということがあるのなら岐阜新聞を読んでいる私としては悲しいばかりです。
岐阜新聞といえども、公の新聞、偏った記事は書くべきでもありませんし、一方の政治家よりの記事になってはいけないと思います。
25日朝刊の第一面の見出し記事を公平に鑑みると、岐阜新聞は野田さん支持側に沿った記事の書き方と受け取る内容になっているとも思います。
悪い表現をしてしまえば、岐阜新聞は野田新聞になっているのでは?とも、かんぐってしまいます。
ですので、やはり新聞は岐阜新聞といえども公の新聞ですから、ジャーナリズムの精神を忘れずに中立公平に記事を載せていくべきと個人的に思います。
岐阜県民がこの25日の一面新聞見出し記事をみただけで、野田さんは年内復党と思い込んでしまうと思います。
もう少し慎重さが岐阜新聞には欲しいものです。おそらく岐阜新聞には年内復党の証拠となる文面も党首、あるいは幹事長から聞き出した取材もされていないと思いますが・・・。
岐阜新聞は野田新聞と言われてもいいような思いをしました。公正でかつしっかり取材してで、
かつジャーナリズムの精神にのっとって、新聞記事を書いてもらいたいです。
私は野田さん派でもありませんし、佐藤さん派でもありませんが、新聞は多くの人が読んでいます。確かな証拠があれば別ですが、
そうでない場合、誤解を招く記事はよくありません。 そこを忘れている岐阜新聞さんの記事と感じました。以上、感想です。