07/07/29 20:00:06 4VYpIrde0
悪だと思っていた美代子女史は実は被害者で
邪まだったのは被害者の方だった。
なんて女史の行動を合理化できるし、ある種どんでん返し的
で変な説得力をもつけど、状況証拠すら提示できない現状ではねぇ。
切欠となるイサカイはあったのだろうが、ほとんど女史の独壇場で
あったと認識している。
納得できないと思う人は”変な人”ってのに遭遇したことがない幸せな人
だと思う。
804:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:03:15 zUz7MFSl0
>793
俺もソースは確実でないから、そうかとはいいきらんけど、そうか臭いなとは疑ってるよw
被害者は一方的な被害者ではないことは確か。
miyoco一人に対し、複数の徒党を組んで対立していたのも確か。
以前は仲良かった？って話もあるし、miyocoの主張で「８年前の約束(引越し)」ってのもあるし
騒音騒動になる以前に損害賠償で裁判起こしあってる。
・被害者側の集団によるmiyocoへの嫌がらせがそうかのやり口に似てる
・マスコミの報道は一方的で、被害者側は完璧に擁護されていた
・↑マスコミは学会員が加害者側な場合、そうかの名は絶対出さないし、事件はうやむやに終える
過去のそうか被害のせいで、納得してしまう人が多いんだろ。
あ、>800もか、
近所では普通な人なんだろ？隣の住人の意見も欲しいとこだけど、
被害を訴えてるのはナナメの家の人だし。
805:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:09:41 4VYpIrde0
＞マスコミは学会員が加害者側な場合、そうかの名は絶対出さないし
週刊新潮、文春もマスコミだろう。
週刊誌ネタにはピッタリなのにねぇ。
806:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 20:15:58 zUz7MFSl0
>802
じゃあささやかな良心を満たすため、取材依頼でもだしてみれば？
807:名無しさん＠八周年
07/07/29 20:26:20 4VYpIrde0
>>803
裁判で断罪された女史を擁護する訳なんだから、
反証なり情状酌量は擁護する側がするべきなんんじゃねーの？
擁護側の人は被害者を批判する決断ができたのだから、
堂々と無罪論を開陳できるだろ。
この程度のことができないのに他人を批判する度胸は自分にはない。
808:名無しさん＠八周年
07/07/29 21:58:07 6DC+yhyg0
たかが近所トラブルの騒音。
既に全国放送で顔さらしの刑に処されている。
壮絶なまでに不幸な境遇。
これで執行猶予無しの懲役刑っていくらなんでもおかしくね？
丁度都合良く「長すぎる拘留期間＋α」の懲役っておかしくね？
809:名無しさん＠八周年
07/07/29 22:04:02 zUz7MFSl0
>804
俺はこのスレ見て、一方的すぎたマスゴミ報道がやだっての擁護だけどな。
普段は、キチガイの放送は腫れ物のように扱うくせに、
「騒音おばさん」に関しては、モザイクなしで顔、実名、生活を全国区で放送した。
ビデオ提出者の身元が確実だったからじゃないかと思う。
で、提出者の煽りは編集され、夫婦が何を行ったかはノータッチ。
「鶴」のタブーが適用されてんじゃね、わぁ汚いなって。
miyocoが騒音で抗議していたのは事実だから無罪だとは誰も言ってないけど思うけど。
>被害者を批判する決断は、
被害者も陰湿に、わざわざビデオを構えて家に撮りに行って、miyocoを挑発し続けてきたってとこ。
よくて喧嘩両成敗。集団による囲い込みだったら圧倒的被害者。
君が欲しがるそうかソースはないけど、被害者非難は下スレも見たから。
【騒音おばさん事件】被害者が残した数々の異常行動
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
810:名無しさん＠八周年
07/07/29 22:08:48 GRtwLa+l0
>>792
神に入れてきますたｗ
811:名無しさん＠八周年
07/07/29 23:35:52 l6Exak5YO
選挙が終わって暇ながっかいくんがうじゃうじゃ湧いてるな
812:名無しさん＠八周年
07/07/30 00:12:00 KZ07IQkP0
公明ハナクソレベルに転落
ざまみろ
813:名無しさん＠八周年
07/07/30 00:12:15 N9sPnQBIO
創価は死ね
814:名無しさん＠八周年
07/07/30 03:54:44 O3AabE/hO
おばちゃんオカズニシテ千ずりできたら神
815:名無しさん＠八周年
07/07/30 12:16:14 G2VLKm4O0
集団ストーカー犯罪 ＝ カルトネットワーク犯罪