07/07/26 10:19:05 mi4GlfcT0
そういう細かい事を仰り始めるでしたら、
・米軍内の"combat zone"の用例の解釈。以って昨年7月の日経新聞の記事が、
ほぼ誤報である事。
・ゴラン高原、自衛隊PKO及びインド洋派遣海自艦部隊における「手当」等の支給状況から
米軍内用語の"combat zone"と自衛隊給与体系に因果関係は無い事
以上、二点と同時に、当該スレを立てた記者の軍事知識の浅薄さを証明し、「戦闘地域に
配備」されたが故に手当てが増額されたと誤解を招きかねないスレタイを付けた事を
理由に編集長★に何らかの処分を訴える事も検討せねばなりません。
┏┫￣皿￣┣┓＜まー、んな手間も時間も掛かる割に実入りが少ない事はしたくないんだわな。
ここでワータラワータラ言い合うより、スレ立てた記者さんが、次に考えてくれたら良いんであって。
「アパ」とかも、ここで言ったら止まったんだしさｗ