07/07/15 10:55:25 BUrc5sxu0
ゆとり教育を推進し日本人の学力を低下させたのは、中曽根臨教審と臨教審に関わった保守系人脈。
バカウヨの皆さん何か反論は？
URLﾘﾝｸ(nippon.zaidan.info)
>「戦後教育の総決算」を掲げた中曽根首相（当時）は84年、首相直属の臨時教育審議会を
>発足させた。「ゆとり教育」に代表される今の教育施策・改革の源流をたどると必ず臨教審に行き着く。
>そのことを意識した中曽根氏も、インタビューで「ゆとり教育」の正しさを強調した。
>学力低下など問題の原因は教師の「質」や運営方法などに求めている。
>だが、中曽根氏は臨教審を「失敗だった」と総括する。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
↑中曽根臨教審に曾野綾子、
臨教審に影響を与えた「世界を考える京都座会」に山本七平、渡部昇一といった
保守系文化人が関わっている。
URLﾘﾝｸ(math-sci.hp.infoseek.co.jp)
曾野綾子「私は2次方程式もろくにできないけれども、65歳になる今日まで全然不自由しなかった」
この発言から1年2ヶ月ほどたった98年の6月に教課審の審議のまとめが出され、
2次方程式の解の公式は中学数学から姿を消すことになった。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
三浦朱門 「そんなことは最初から分かっている。むしろ学力を低下させるためにやっているんだ」
「今まで落ちこぼれのために限りある予算とか教員を手間暇かけすぎて、エリートが育たなかった」
「ゆとり教育というのはただできない奴をほったらかしにして、できる奴だけ育てるエリート教育なんだけど、
そういうふうにいうと今の世の中抵抗が多いから、ただ回りくどく言っただけだ」
「エリートは100人に1人でいい。非才、無才はただ実直な精神だけを養ってくれればいいんだ。」
65:名無しさん＠八周年
07/07/15 10:56:22 zm3kDb120
犯人はバカソネ
66:名無しさん＠八周年
07/07/15 10:58:25 Ys22uEnQO
うらやましい。
67:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:05:02 5pp6Jfq50
トップ層のレベルが変わっていないとか変わっているとか、
今のトップ受験生は、２０年前トップ受験生がといてた入試問題も普通にとけるんだよ。
今のトップの学力＝２０年前のトップの学力
68:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:05:04 IMaQTXfD0
>>47
理学部生物学科は無理でしょ^^
一部を除いて・・・
69:♪
07/07/15 11:05:22 Q8VVidY/0
>>34
右系の連中が「社会科」つぶしのために，「地歴科」を独立させたのだった．
社会科イコールサヨクな認識だったんだね．間抜けな話ではある．
70:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:06:50 sN4a1gx90
旧帝大はなんだかんだ言ってやっぱり難しいよ未だに。
それは三十年前からの過去問追っかけていったらわかる。
逆に早慶をはじめとする私立大の凋落が著しい…
早稲田なんて指定校推薦・AO等々でバカがドカドカ入りまくってるし。
思えばヒロスエが入ったのがその崩壊の兆しだったな。
71:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:08:29 ZZFiWIb0O
ゆとり教育世代はまともに設計計算が出来ない。本当、有名大学を卒業してるのに有り得ない。やっぱり年々、母集団そのものの学力が低下してるみたいだな。
72:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:08:36 hdJDR80C0
>受験生の負担増にならないよう問題を簡単にする。
手を変え品を変え、ゆとり教育を推進したいんだよ
初等中等教育は壊滅的になったから、
大学教育の壊滅にターゲットを変えたんだね
まづ、地方の地場産業を支えている駅弁大学は予算面でもうすぐ壊滅するから、
入ってくる入学生の質をもっと下げないと・・・と再生会議
73:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:10:16 e0b0y7080
>>16
そういうのって
往々にして
コンプレックスの裏返しだったりするからなぁ
74:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:11:09 oys6b+ho0
意味わからん・・
75:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:11:38 Ot4a5dCK0
>>73
どうなんだろうね
３３歳のおっさんなんだが
予備校講師や高校教師になった友人が同じことを言っていたからなぁ
受験バブルの日大＝今の早慶って言っていた。
本当かどうか知らん
76:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:11:45 VAEhV7EO0
じゃあ俺はチリの歴史を選択するぞ。
77:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:13:02 mbkOqwe50
>>3
これが、在日REDをつくるもとなんだよな
78:あ
07/07/15 11:13:48 7v6cw9N9O
稲川会 タブチ 順次 チャカ売 察 刺す
79:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:14:25 IMaQTXfD0
>>75
そんなこと言うのはどうせ当時の日大卒だろ？
80:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:15:22 4pkGjSi2O
センターの問題は昔よりも難易度高いよ。
例えば現代文。評論は07年は90年の倍の文章量。
81:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:15:27 Ot4a5dCK0
>>79
慶應と早稲田卒
82:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:15:27 CzWB2cjv0
この前通勤途中の電車で隣に立ってた
メイクアップの専門学校生と思しき連中の会話。
女 「出身何処なの？」
男 「富山」
女 「富山って上のほう、下のほう？」
男 「上といえば上？新潟の隣だよ」
女 「あ、じゃぁ鳥取の近く？？あ、でも新潟て九州のほうだっけ」
男 「違うし、しかもなんで何で鳥取・・・・」
女 「え、北海道、新潟、富山、鳥取でしょ。」
男 「いやまぁ、日本海側つーか・・・・」
女 「じゃぁ北海道に近いのかｗｗｗｗ」
目の前が暗くなったわ。
83:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:15:40 e0b0y7080
>>75
塾のアルバイトをしていて
昔の入試問題に触れる事も多いが
日大レベルの問題はやっぱり日大レベルだよ
駅弁志望の子が”この問題は簡単なので
解説しなくていいです”ってまで言ってきたし
84:???
07/07/15 11:16:41 4sC4pLhw0
まあゆとり世代の大卒って昔の中卒と同じレベルだからなあ。何をしてももう無理じゃないか？（ｗ
85:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:16:45 OZFYCgrT0
中曽根政権のころに、日教組指導部が機動修正しだして
政府との関係が改善され始めたが、それが「ゆとり教育」の
推進を勧める結果になった。 政府も日教組に妥協した時期。
86:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:18:28 LBoJVlie0
基礎解析と代数幾何とか、もう死語なのかな。
87:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:19:22 yygMGwWP0
ゆとりと言わず素直に馬鹿教育といいなさい
馬鹿大量生産のツケはすぐそこに
中国を嫌悪しつつゆとり台頭により中国となる
88:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:19:58 FtWtafDe0
つーか、理系に社会なんていらねえよ。
糞の役にも立たないじゃん。
英語、数学、物理、化学で十分。
ま、一次試験だから国語と社会一科目追加でいいんじゃね？
俺の頃のセンターはそうだったよ。
後期の某宮廷医なんて２次が英語・物理だけだった支那www。
89:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:20:10 IMaQTXfD0
>>82
今に始まったことではないさ。
都内で、島根県の県庁所在地を答えられたのはわずか３４％なんて調査結果もあったぞ。
もちろん、ゆとり教育の始まる前。
同じ調査で、神奈川県の県庁所在地を川崎とか、もう無茶苦茶・・・
90:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:20:27 mbkOqwe50
>>82 まぁそんなもんだろ
たとえば、九州の人間にとって、三重県てのはどこにあるかわからんし
関東北部のごちゃごちゃした県名や県庁所在地市名なんてさっぱり
同様に、逆も言えるだろ、九州７県名なんて場所正確に言える人ってすくないとおもう。
91:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:21:03 AQsLiRqW0
多文化強制時代ですから、韓国史と中国史も受験科目に入れるべきでは？
92:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:22:11 IMaQTXfD0
>>88
生物軽視する医学部って・・・○|￣|＿
93:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:22:17 4pkGjSi2O
てか、センターなんていい加減だよ。
生物で範囲外の知識でるし、(国語で)推測するしかない問題あるから。
94:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:23:13 0oN1JYbjO
>>91
韓国に歴史はありませんよｗ
95:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:23:32 UaTqLtx70
>>70
＞旧帝大はなんだかんだ言ってやっぱり難しいよ未だに。
＞それは三十年前からの過去問追っかけていったらわかる。
＞逆に早慶をはじめとする私立大の凋落が著しい…
＞早稲田なんて指定校推薦・AO等々でバカがドカドカ入りまくってるし。
完全に同意なんだけど、
早慶閥のマスコミなんかが、
早慶＞＞＞地方旧帝大と喧伝するから、
東京地方の人は
ほんとにそう思い込んでるんじゃないかな？
雑誌の○○ランキングなんかは早慶に都合の良いもの
しか出さないし。
96:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:26:31 /YsnwC9vO
理系クラスにいたが、
地歴公は校内最強レベルだったな…
でも入試には無意味。
どうして世界史や公民が必修で、
化学は必修じゃないんだろう…
97:地方旧帝理系と早慶理工の比較不能。皆早慶蹴るから。
07/07/15 11:27:00 qQsPmk120
【読売ウィークリー７．１５】 『W合格者入学校対決』２００７年度
慶応・文学●4-8○東京外語 【首都圏比較で判ること】
早大・文学●0-11○東京外語 東京外語＞お茶大＞早計＞横国‥①
慶応・文学●1-7○お茶大 （早計の良く言う、「東京対田舎」要素なし）
早大・文学●3-5○お茶大
慶応・商学○7-2●横国大・経営
-----------------------------------------------------------------------------------------
早大・法学△1-1△北海道・法学 【国立序列】（同じ土俵での序列であり、不確定性が少ないので、正確）
早大・文学●2-4○北海道・文学 阪大＞名古屋・東北・神戸・九大・北大＞東京外語＞お茶大‥②
慶応・経商△7-7△東北大・経済
慶応・文学●2-3○東北大・文学 【早計対地底】
早大・法学●0-4○東北大・法学 早計は、全地底に1勝も出来ず‥③
早大・政経●1-2○東北大・経済
慶応・経済●0-2○名古屋・経済 【早計対国立】
早大・文学●1-2○名古屋・文学 ①、②、③ より
慶応・経済●1-5○大阪大・経済 阪大＞名古屋・東北・神戸・九大・北大＞東京外語＞お茶大＞早計
慶応・文学●1-5○大阪大・文学
早大・政経●1-3○大阪大・経済 理系は、比較することすら、無理。圧倒的に国立優位。
慶応・商学●2-6○神戸大・経営
早大・法学●0-1○九州大・法学 【読売ウィークリー７．１５】19ページの記事抜粋。「北海道、東北、大阪などの旧帝国
早大・文学●1-2○九州大・文学 大学については、早慶を選ぶ受験生もいるが、全体的には圧倒的に国立大学優位。」
98:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:28:10 IMaQTXfD0
>>95
東名阪九でも早慶よりは上だよな。
辛うじて、北大とは互角か、もしかすると早慶がやや上？
99:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:29:03 pOWRUTDeO
〉〉90
九州は9県だろ？
100:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:29:27 yiiP6IEX0
昔景気が良かったとき
都内の私立の人気が高かったから難関になっただけであって
今簡単だからといって
それは、学力の低下云々で語られるべき
現象じゃないと思うんだよね
今のほうが進学率も高くなったし
わかりやすい参考書も増えてるから
すそ野は広がってるし
101:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:30:41 DeY3WTc2O
ますます馬鹿が増えるな
102:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:30:46 MfrtnTJm0
地歴公民から１科目選択の人は
６０分たったらイスをガタガタさせて
途中退出していくわけね
103:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:32:25 qQsPmk120
１９９９年～２００５の旧司法試験合格率を見ると良い。
一橋・阪大＞＞慶応≧地方旧帝、神戸、早稲田、上智＞＞同志社、中法、上位駅弁＞立教＞その他マーチ、関関立、中堅駅弁
になってるから。司法試験合格者は平均年齢２８歳くらい。つまり、この合格率は
私大バブル時の学力比較となっている。
104:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:32:28 IMaQTXfD0
>>102
ガタガタさせるかどうかはわからんぞ。
105:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:33:16 CoWplnzk0
うちは貧乏だったから
私立なんて始めから考えて無かったな…
106:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:34:53 PEUoHlk80
＞＞ 両教科とも１教科あたりの科目数が倍増するため、受験生の負担増にならないよう問題を
簡単にする。
ええええええええええええええええええええええええ
107:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:34:54 qzrCfT5X0
お前らどこの出身かわからんが
単位制高校ってあるだろ？
そこの高校の評判ってひどいもんだろ。
あれススメたのは文部官僚と日教組のアカ教師だぜ。
他にも週休二日制とか30人学級とか。
ゆとりは現場の教師が楽するために生まれた。
108:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:35:13 h1T3gtft0
>>99
喪前小学校の「しゃかいか」からやり直せ
109:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:35:21 Wy6j7ch+0
お金がないから通いの国立しかダメという親でも
医学部医学科なら話が変わってくる
110:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:36:48 IMaQTXfD0
>>109
まあ、あとで十分取り返せるからな・・・
111:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:37:42 5f8zYeic0
ﾈｯﾄｳﾖの脳内
俺が今貧乏なのは日教組がせいだ!
サヨめ死ね！
112:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:41:20 At9vgLCI0
日本語でおｋニートサヨ
113:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:41:27 XtzR2BdO0
>>80
設問の数が倍ならともかく文章量じゃなあ。
現代文の問題の文章なんて最初から最後まで読まないだろ常考。
114:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:41:52 t1X6FjME0
またゆとりか
115:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:42:31 PEUoHlk80
>>80
文章の量が増えた分、設問が簡単になっている。
116:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:43:24 LcvIV5550
普通に「社会科」でいいじゃん＞名称
以前みたいに
117:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:43:24 8WsYTBA20
このセンターを廃止する計画はないんだろうか？
昔に戻せばいいではないか。
各大学で、得たい人材を自分で選べ！
118:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:43:58 Ohtuekfv0
大学の入り口は簡単でいいんだよ。ゆとりだなんだというのは関係ない。
出口を難しくすればいいだけで。
問題は、高校までの教育で考える力だとか生きる力を重視しているのに、
大学入試が未だに主要５教科の知識問題偏重だってこと。
大学が変われていない。
119:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:46:22 XtzR2BdO0
>>118
文部科学省に手足縛られてるのに変わるも何も無いだろう。
現行制度のまま「出難い大学」なんてことになったらアホ学生
（金蔓とも言う）が入ってこなくて大変じゃん。
120:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:46:30 000o1ZXW0
国立をうける時点で国立第一志望なんだからそれはちょっと違うと思う。
そういう理由で、国立対私立をやった時点で間違いなく国立優位だから。
逆に言うと、カネがないから国立を受ける。東大一橋以外の国立をね。
都内、首都圏の学生なら東大、一橋、東工大に落ちたら早慶って感じなんでね。
これは有名高校の進学実績をみればわかる。東大京大級以外の国立大学の進学
では100％に近い確率で医学部のみ。これはまじ。
わざわざ就職が早計より悪い国立に行く意味はない。文系の学生にとって
一番の選ぶ基準は、都会であり、就職実績があり、出世しやすいかどうかだから
それをデータとしてもってくればいいんじゃないの？
まあ答えを言うと、総計より上の大学は東大京大一橋東工阪大の五大学。
東北北海道名古屋では、就職、出世度で総計を上回ることはできない。
データを見れば一目瞭然。
121:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:47:05 KUir6kgD0
東大京大志望には朗報ですね
122:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:47:19 Tj0/WspvO
>>120
理系は東北のほうが上
文系は劣るが
123:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:47:21 27Qms0ScO
公民は糞簡単だったからな。無くなるのはいいね。
124:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:49:32 000o1ZXW0
>>122
わるい、いいわすれた。>>120はすべて文系基準。
東北の理系はすばらしいね。宇宙系が特に
125:???
07/07/15 11:50:21 4sC4pLhw0
大学の入り口を簡単にせよという意見があるが、もうすでにほとんどの大学は
無試験に近い状態であり、人間かどうか疑わしい頭脳の連中が大量に入学して
いる事実から目を背けてはいけない。（ｗ
なお、出口は大学経営の観点からほとんどゆるゆるのＤＱＮ大学がほとんど。（ｗ
つまり、仮にどんどん落とすと、どんどん潰れる。また、金を払ったんだから
卒業させろと言い出すＤＱＮは限りなく多い。ＤＱＮ親も乗り込んでくる。（ｗ
126:
07/07/15 11:50:22 8WsYTBA20
>>109
国立の希望者の中で医学部希望者の数を考えたことないのか？・・・
おまえ、チョンだろ。
127:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:50:55 I5Cjvqmo0
共通一次から始まった統一系テスト・・・
統一の意味がどんどんなくなってるじゃん。
選択、選択、選択・・・統一とは逆の路線をまっしぐら。
文科省のやつらが考えれば考える程gdgdになるな。
（80年代初頭の頃には国公立一校しか受験できなかった→二次試験も今やgdgd）
128:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:50:55 u+stNXI/O
「思想」ってのを作ってバカウヨ（サヨ）を落とそうぜ
129:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:51:04 bwl9sNHX0
どうでもいい
130:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:52:58 40it7mKC0
試験の教科数が多ければ多いほど「負担」は減る。
授業をまともに受けていれば、受験勉強なんてそれほど
必要ないはず。
教科が少ないほど受験技術が有効になる。
全教科の試験を義務づけてこそ、この試験の意味があるし、
高校の予備校化が避けられる。
131:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:56:47 qQsPmk120
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
出世率で考えると、以下のようになる。
上場企業（にも色々あるが）の役員＋管理職を学部定員（医歯系除く）で割ると、
阪大・慶応＞東北＞北大・早稲田
になる。工学系の民間出世率でみると、早稲田≧東北・北海道＞慶応になるので、
文系上位学部だけ見ると、慶応＞早稲田＝東北＞北大になるのだろう。
132:名無しさん＠八周年
07/07/15 11:59:12 aaHkj5mW0
庶民どもの公民の勉強量を少なくすれば、
政界・財界の連中はｳﾊｳﾊだな。
133:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:00:17 UaTqLtx70
>>120
私立の人はいつもマスコミが出してる
いわゆる併願対決（合格率）は妄信してるのに？？
「早計× 旧帝○」の方が「早計○ 旧帝×」よりも
多いから早計＞旧帝という論調のデータ。
しかし、出題傾向も科目も違う大学なんだから落ちても仕方ない。
私立専願の人は、通ったら国立受けないんだから
「早計○ 旧帝×」が少なく見えるのは当然。
134:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:01:41 OTi7di700
今まで前期京大志望者は公民捨てて前期一本みたいな人も結構いたけど、
それもしなくてすむようになるのね。。。
東大受験者にも有利になるし何でもっと早くやってくれなかったの・・・
135:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:03:19 MFFXJJVX0
美しい国なんだからもう受験なんてやめて面接だけでいいんじゃね？
136:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:04:20 6D/LueXD0
これは、今まで5科目勉強すれば十分だったのが、7科目になった
っていうこと？
137:???
07/07/15 12:05:16 4sC4pLhw0
まあ、入学後の授業の充実度を考えたら、俺の知る限り、学生の立場から考えたら、
上位国立大学以外は行かない方がいい。（ｗ
なぜ上位かって？そりゃあ、ＤＱＮ学生と一緒のところなら、授業もそれに合わせて
ＤＱＮになるに決まっているから。（ｗ
138:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:07:27 7b7hQmoGO
歴史を学ぶのは大切だ！
139:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:15:39 +fJ6IpfD0
>>135
じゃあキモメンの俺は何処もうからんなｗ
140:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:18:51 ZBQqNeYq0
地歴
地理
日本史
世界史
公民
政治経済
現代社会
倫理
理科
総合理科
生物
物理
化学
地学
さて、センター入試は所詮、8科目だ。
でもな、公務員試験は全部で37科目くらい勉強しないといけないんだぞｗ
141:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:21:22 4qH2CJ7C0
>>140
公務員の自然科学、人文科学ほうが簡単だよ。
センターをさらに縮めてるんだもの
142:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:22:12 KqD268A30
>>120
俺は地方駅弁蹴って私立いったぞｗｗｗ
他にもそんなヤツは多いと思うが
143:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:24:02 ZBQqNeYq0
>>141
でもさ、それって、センター用にきっちりと勉強してるから「最初から勉強しなくても良い」
というアドバンテージだったんだけどね。
144:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:25:23 Ohtuekfv0
早慶と地方旧帝大とどちらが入りにくいかということにあまり意味がない。
というのも、知識偏重の大学入試が社会で活躍できるかどうかということと直結しないから。
これは、同じ早稲田大学の中で入りにくい政経学部と入りやすい商学部と、
どちらが社会的に活躍している人材を輩出しているかを考えてみれば分かる。
高校までの教育が社会で活躍できる力を重視している一方、
未だに知識偏重を止めようとしない大学入試そのものが間違っているのだ。
145:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:28:50 nH0hbljf0
世界史の中に、世界史のようなレベルで日本史の内容も含めれば日本史は要らないと思う。
146:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:33:30 W3YTF6rm0
俺が受けた時は政経と倫理が合体してた。
いまはバラバラなんだね。
147:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:35:01 IMaQTXfD0
>>145
社会科は細分しすぎだよな。
148:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:36:53 +fJ6IpfD0
＞でもな、公務員試験は全部で37科目くらい勉強しないといけないんだぞｗ
あまり関係ない。
なぜなら俺は日大レベルの大学出で国家一種（技術系）二種、地方上級受かってるからｗ
公務員試験用問題集を揃えて浅く広くやれば誰でも点数を取れる代物。
就職の場合、ほとんどの奴が民間志望だから高学歴の奴も大して勉強しないしさ。
149:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:37:19 AQsLiRqW0
少なくとも世界史からアジア史は分離した方がいいと思います。
また、近現代史も別科目にしても良いと思います。
150:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:37:38 4KTR0qNs0
>>11
そのためにかえって難しくなった
151:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:38:48 iiEONqCH0
センター試験から韓国語を廃止しろ。
152:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:45:22 ekax+Kce0
旧課程
新羅→しらぎ
百済→くだら
新課程
新羅→しんら
百済→ひゃくさい
改定理由
「表音一致しないと生徒が混乱する」
153:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:47:30 IMaQTXfD0
>>149
やめれ！
科目数が増える。
トータルで学ぶ量も増えるだろ。
歴史の増加は理系には辛い。
154:???
07/07/15 12:50:12 4sC4pLhw0
大学入試問題はもっと難しくすべき。ただでさえ何も知らないゆとり連中が大学に入学しているから。（ｗ
155:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:54:32 0ufg66wp0
流れを見ないで言う
ゆとり乙
156:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:54:56 IMaQTXfD0
>>154
単に、合格最低点が下がるだけのような気がする。
157:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:58:19 6409U7/X0
歴史はまじで重要だぞ。
海外行って、自国の歴史を知らない人間はビジネスにおいて信用してもらえない。
とくに中国や韓国へ行く可能性は高いし。
これは理系とか関係ない。
あと政治経済のことは常識だから理系とか関係なく知らなきゃやばい。
158:名無しさん＠八周年
07/07/15 12:58:38 1EutzCoA0
上の学校なら大学入試問題は難しくなってきてると思うけど。英語とかは除いて。
逆に中堅大学の入試問題は簡単になってきてる。
159:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:01:04 KqD268A30
>>149
昔のように西洋史と東洋史のほうが合理性があった。
だいたい大学じゃ「世界史」なんてないし。
160:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs
07/07/15 13:02:35 HRJyngSi0
まあ、そろそろ、点数ではなく偏差値で競うべきだろう。教科間の調整もしなくて済むし、
難易度も適度に調整すればいいし、何も問題ないはず。
あと、点数は受験者に公表するべき。
161:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:02:58 CEmLeNUS0
史学なら世界史Bと日本史Bを課す…とかできるのか
世界史はやったけど日本史やんなかったから
大学入ってから知識不足で困ったんだよなぁ…
162:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:05:59 /4X0j7RJ0
>>17
1984年の政経も酷かったな。最高点が86点だったけど。
163:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:05:59 IMaQTXfD0
>>157
それを言ってしまえば、化学や生物は文系にも必要と言えるぞ。
環境問題を語るに化学は大事、
ましてや自分の体のことを知ることの必要性は万人共通。
164:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:08:38 6409U7/X0
そうだよ。
だから国立私立文系理系関係なく必修にして必須科目にすべし。
165:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:09:36 g7PeYliu0
少子化だし、受験難易度を上げてもいいんじゃないか？
頭がパーな学士を作ってもしょうがない
166:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:12:00 La2R3UFvO
最近のAとかBとか言うまえの時代だが、俺の大学もセンターと二次で別の社会の教科やらされたからな。
しんどかったが日本史と世界史の組み合わせはやってみれば結構楽。
167:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:12:01 IMaQTXfD0
>>164
うはあ～
サバイバル入試になる^^
まあ、それでしぶとく残った者が合格できるのはいいことだな。
168:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:12:42 FaRW7DeW0
必要かどうかと言えば全部必要。
必要ない事は教育課程に入っていないだろう？
妥当かどうかは別にして。
多いとか少ないとか関係ないよな、負担とかどうとか・・・
負担なら高校止めちまえ、大学行きたいなら、まともな大人になりたいなら
全部部今日しろ、一生懸命な。
169:168
07/07/15 13:15:44 FaRW7DeW0
部今日→勉強
170:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:31:22 6D/LueXD0
>>168
大学側が大変なんだよ。センター職員が監督してくれるならいいけどさ。
171:名無しさん＠八周年
07/07/15 13:43:19 7zEcKndq0
これって公民２科目選択も可能って事？
172:名無しさん＠八周年
07/07/15 14:01:46 tUl1Ecqo0
ﾊｧ？むしろ世界史とその他にわけろよ。
学問をやりに大学行くのに、世界史を選択しないなんて何考えてんだろ。
173:’８０マン
07/07/15 14:04:27 t929RdP30
>>70
少し違う。
指定校推薦は昔からあった。
これは最初から全国の数千もの高校の中から
進学実績の高いところだけを選んで指定校とし
その中で一定以上の（概ね評定値4,0以上）生徒を対象とするので
いってみれば優秀な受験生の青田買い。
レベルダウンの原因は受験科目の削減と
ＡＯや一芸推薦（ヒロスエとか）が蔓延した事が大きい。
174:名無しさん＠八周年
07/07/15 14:25:56 5mHkKeST0
支那語と朝鮮語の廃止も
175:名無しさん＠八周年
07/07/15 14:28:07 EWj/BT090
入り口は緩くてもいいから 出口をしっかりしてくれればイィ！
Exel/Word すら使ったことがなくて（一太郎でもいいけど。
入社してから 勉強されても困るんだが・・・。
176:名無しさん＠八周年
07/07/15 14:29:09 QwYBBDiQ0
>>173
数ある推薦の中でも唯一マトモだったのが指定校推薦だろう
でも現状の指定校って範囲を広げすぎたりしてない？
177:名無しさん＠八周年
07/07/15 14:53:14 Lg9fxMKiO
日本史と世界史は必修にすべき。絶対に。
178:名無しさん＠八周年
07/07/15 15:34:41 S4QVLtFB0
一芸入試といえば昔は亜細亜、今やその座は早稲田に。
慶応も女の子入れまくり、女子アナ大化。
179:名無しさん＠八周年
07/07/15 15:37:39 IMaQTXfD0
>>173
逆に言えば、ＡＯ入試である程度合格させると、
その分一般入試では定員が減ってかえって難易度が高くなる気もするのだが・・・
180:名無しさん＠八周年
07/07/15 15:44:55 eYJKolra0
「地理歴史・公民」なんて長たらしい。
はやい話、以前の「社会」だろう。
181:名無しさん＠八周年
07/07/15 15:47:09 19apxSNWO
>>175
どこの三流企業？
182:名無しさん＠八周年
07/07/15 15:54:37 I1MDYVbf0
>>172
＞学問をやりに大学行くのに、世界史を選択しないなんて何考えてんだろ。
むしろお前の考えが意味不明
183:名無しさん＠八周年
07/07/15 16:07:47 pZ0eriC+0
文系も理系も
・日本史、世界史、政経
・物理、化学、生物
の6つは全て必須にしてくれよ
184:名無しさん＠八周年
07/07/15 16:19:32 IMaQTXfD0
>>183
ついでに、数ＩＩ、数ＩＩＩもね。
185:名無しさん＠八周年
07/07/15 16:29:23 6t584aFS0
ま、たんに頭脳のベンチマークだから受験の科目がどう
変わろうと関係ないんだけどね。「ゆとり」とか馬鹿にするやつ、
昔の受験科目をどんだけいまだに覚えてて、社会生活で
フル活用してんのかと。
186:名無しさん＠八周年
07/07/15 16:41:32 nivEekVi0
>>185
自称超高学歴ｗ のネラーですから。
187:名無しさん＠八周年
07/07/15 17:02:35 iCpcLM4G0
首都圏の人気のある大学は実質倍率と難易度変わらんだよね。
昔は倍率40倍とかあったけど、他に流れる人間もいたから実質的には今と変わらん。
188:名無しさん＠八周年
07/07/15 17:30:46 owfCF4Kx0
>>176
うちの母校の高校が、合格者を対象にした説明会で述べた言葉を未だに覚えてる。
「指定校推薦は一切使わせません。自由な校風を守るということはそういうことです。
皆さん先輩のコネなど使わずに、一生懸命勉強して、実力で大学に入ってください。
189:名無しさん＠八周年
07/07/15 17:43:38 IMaQTXfD0
>>188
そういうのを「先輩のコネ」というのか？
コネの意味がわかっていないのではないか？
先輩に頼み込んで、入試に便宜を図ってもらっているとでも思っているのか？
どういうＤＱＮ教員なんだよ・・・
190:名無しさん＠八周年
07/07/15 17:47:19 6w2v2BT/0
>>183 >>184
同意。文系だろうと、微積の概念の理解もできない奴は、
近代とは何かを理解できないし、
理系だろうと、世界史も知らない奴は、自分が、知の歴史の中で、
今、自分が何を学習しているのかも分からんだろう。
191:名無しさん＠八周年
07/07/15 17:53:34 mM9HzewiO
>>185
その考え方がゆとりなんだよね…教養というものの考え方ができないんだから…使うか使わないかだけでしか考えられない…痛いね
192:名無しさん＠八周年
07/07/15 17:58:09 v5S52AOv0
韓国史を試験科目にいれようとしたうごきってある？
もし採用になれば在日は韓国語とあわせて最低50点くらいは有利になると思うけど？
193:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:07:24 KjXRyOcb0
政治経済と現代社会って８割がた範囲が同じだよね？
でも、この制度だと、
政経＆現社で受ける・・ってこともできるの？
194:RONIN ◆GC.oi3hVd6
07/07/15 18:08:57 eyoEW16IO
数学的に大事なのは行列の概念だと思いますねぇ…教養とかで考えるなら。
まぁ、「忘れてしまう」って時点で無駄知識もいいとこですけど。
専門職でもない限り、社会に出て使わない事をわざわざ学んでるのは
そっから先の可能性を広げる為で、いわば養成じゃないですか。
そもそも大学で学ぶ上で知っといてほしい事をやらせるワケですから、外野が文句垂れる事じゃないですよね。
心配しなくても、大学側の要請で変更される事は多々ありますから。
195:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:12:00 pXQDa5lG0
URLﾘﾝｸ(www.mutusinpou.co.jp)
来年から地元枠３０人にする弘前大学医学部ｗ
国税で成り立ってる国立大学でも地元枠増で
田舎ものは馬鹿でも医者になれる時代到来ｗ
196:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:13:33 74NPeFds0
ゆとり乙
197:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:14:48 SbTMUw3I0
旧帝で富士山がどこにあるか知らないとか、福島県って滋賀の北？とか言うやついる時点で
もうｵﾜﾃﾙだろw
198:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:16:34 84jmHftp0
>>179
>逆に言えば、ＡＯ入試である程度合格させると、
>その分一般入試では定員が減ってかえって難易度が高くなる気もするのだが・・・
これを偏差値操作という。妙に評価の割に偏差値が高い私立はこれ
R命館が開発した手法といわれてるが、今やW田あたりも平気でやっている
199:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:19:03 5LHwSQ2u0
地歴・公民の全範囲から広く浅く出せ
200:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:28:44 GjTCrAaD0
>>4
御同輩、本当に憤るべきは、緩みまくった教育で自らを磨く機会を逸した若者自身だ。
俺たちは憐れんでやる立場にあると思う。
201:名無しさん＠八周年
07/07/15 18:33:48 Tj0/WspvO
>>189
でも指定校なんてまともな進学校ならどこも使わないがな
使ってる時点でそこの教育疑うわ
コネという言葉の使い方は疑問だが…言いたいのは分かるけども
202:名無しさん＠八周年
07/07/15 20:44:31 /4X0j7RJ0
>>64
曾野綾子(聖心女子大)、山本七平(青山学院)、渡辺昇一(上智)：私大文系馬鹿ばっかwww
203:名無しさん＠八周年
07/07/15 20:59:20 /4X0j7RJ0
>>173
最近慶應経済出身の女子アナが増えたのは推薦のせいなのか？
それとも英社小論文入試を開始したせいなのか？
昔はチョンガークラスがあったのに。
204:名無しさん＠八周年
07/07/15 21:05:32 Ts848SL90
>>183
俺は今の地学迫害が許せない
205:名無しさん＠八周年
07/07/15 21:57:40 RzjO4Ok/0
>>202
私大でも文系はまだいい。
薬学部なんて理系でも特に入試科目が少なかったからな。
英語と、２年までの数学と、理科は化学だけだった。
206:名無しさん＠八周年
07/07/15 23:06:50 pfG8x2JC0
ウチの高校、進学校の癖に、社会の必修がは幕末～現代の日本史だった。1年かけてやりやがった。
内容は濃くて面白かったが、受験にはほぼ役立たず。
オレは理系だったから、センターを地理でお茶濁して終わらせたけど、文型の奴らはどう思ってたのやら。
10年前の話なんだけどね。
207:名無しさん＠八周年
07/07/16 00:01:46 VG0pk4Ae0
文転指向だったこともあって
物理IBの時間中に低空飛行で恥をかくこともないだろうと
IAに急遽変えて受けたことがある。
自己採点で満点だったが、それを知った進路指導の先生が
目の色を変えて理科A科目が使える大学を探してくれたっけ。
結局A科目が使える国公立大学は事実上皆無で
結果は不意になったが今となっては笑える思い出だ。
こういうルールって地味だけど影響大きいんだよな。
208:168
07/07/16 00:26:18 85d9oL9m0
>>189
>>201
合格実績がコンスタントにあると、指定校推薦の枠がくるので
そう言う意味で先輩のコネと言ったのでは・・・？
そうと分かった上でのつっこみだったなら、スマソ。
209:名無しさん＠八周年
07/07/16 00:50:40 lvo9SBiz0
>>206
> ウチの高校、進学校の癖に、社会の必修がは幕末～現代の日本史だった。1年かけてやりやがった。
> 内容は濃くて面白かったが、受験にはほぼ役立たず。
>
> オレは理系だったから、センターを地理でお茶濁して終わらせたけど、文型の奴らはどう思ってたのやら。
>
> 10年前の話なんだけどね。
すばらしい先生じゃないか。
社会に出たとき、一番必要で役に立つ歴史だ。
受験用の日本史世界史なんて、教科書読めばすむ話だろ。
210:名無しさん＠八周年
07/07/16 01:03:24 JXdfiExT0
>>209
一瞬、おっと思うが
>(ネットウヨクにとって) 社会に出たとき、一番必要で役に立つ歴史だ。
だと筋が通るな。
> 受験用の日本史世界史なんて、教科書読めばすむ話だろ。
パレスチナ問題が長引く理由は世界史をじっくりやらないと理解の入口にすら立てない。
211:名無しさん＠八周年
07/07/16 01:26:56 vyxhI+xP0
>>32
パチンコをめぐる諸問題に法というものの姿が実によく浮き彫りになっているのだが。
それとも法とは常に倫理に実直で正しく清廉潔白であるとでも思ってるのか？
ま、所詮ゆとり世代はそんなもの。