07/07/14 18:21:21 jxJSpYMk0
>>764
どこの軍隊も原子力潜水艦のローテーションから多目的兵員輸送車の使い方まで
機材の運用はジェネラルの頭を悩まし続ける。
もし間違った使い方をしている指揮官がいるのなら、それはそういう人物を選ぶ
土壌が問題で、それを官僚風土と呼ぶならねえ。
しかしそれは機材そのものとは全く関係の無い話。
913:名無しさん@八周年
07/07/14 18:21:44 XxkJG0Lo0
>>904
重箱の隅だが。
翼面荷重は逆。
914:名無しさん@八周年
07/07/14 18:21:46 1LNaArB+O
Zガンダムで例えるとギャプランの弱点を
知られたようなもんなのかい?
915:名無しさん@八周年
07/07/14 18:22:06 MlQ9M+yx0
>>805
やっぱり最近の人はコーナー速度知らないんだなぁ。
前に別板でコーナー速度の説明させられまくったことがある。
ゼロは最強じゃないよ。
つか、戦闘機の強弱なんてあんまり気にする必要はない。
任務が果たせるかどうかだ。
撃墜は手段の一つであって、目的じゃない。
916:名無しさん@八周年
07/07/14 18:22:20 JDAKzmlWO
>竹島の制空権は失った」と空の勇者たちは嘆く。
いやいやもとから占拠されっぱなしじゃん
じゃあF-X入れたら即効奪還に動くんだなwwww
917:名無しさん@八周年
07/07/14 18:22:20 WLkBU3FnO
>>889
ブルーインパルス用の機体はダメって言われちゃいました
ついでに墜ちてないから予備機もいらないね♪って…
918:名無しさん@八周年
07/07/14 18:22:31 q4SV0vcI0
>>910
できるだけ国土から遠いところで撃滅できた方が何かと有利だろ。
引き寄せてから攻撃して、もしそれが失敗したら上陸されるしかなくなる。
919:名無しさん@八周年
07/07/14 18:22:57 f1hXtb090
>>910
今時ミサイル万能論持ち出すのかよw
どんだけ脳が古いんだよw
920:名無しさん@八周年
07/07/14 18:23:54 iIWEvfrZ0
産経が言うには中国は敵国だからヤバイって事か?
921:名無しさん@八周年
07/07/14 18:23:56 UUXsEy9G0
ミリヲタとか警察ヲタの知識って完全にパンフレット丸暗記だよねw
本当の実態が自衛隊が広報がわりに使ってる
本屋のミリタリコーナーのヲタ本の通りだと思ってるw
922:名無しさん@八周年
07/07/14 18:23:57 NdW8iKM60
>>782
343空じゃなくてジョージのこと
923:名無しさん@八周年
07/07/14 18:23:58 rkmBp3jw0
対艦ミサイルがどれほどのものか、まず知れ。
射程140km以上、弾頭重量200kg以上、自重500kg級のデカブツだぞ。
これを4発ぶら下げて海面ぎりぎり(敵艦からは水平線の下)を亜音速
で接近する任務をこなせるのは空自のF-2だけ。
924:名無しさん@八周年
07/07/14 18:24:13 f7y3Ly4S0
日本にはベストガイがいるから大丈夫。
925:名無しさん@八周年
07/07/14 18:24:23 pI/zGRB/0
>>890
なんだってーーーーーーーーーー??
926:名無しさん@八周年
07/07/14 18:24:26 XxkJG0Lo0
>>915
最近かどうかより、板によるんじゃないかな?
927:名無しさん@八周年
07/07/14 18:25:05 6CA75uvt0
>>919
はあ?命を前線に撃ち込むよりミサイル撃ち込む方がマシだろうが。
928:名無しさん@八周年
07/07/14 18:25:08 m1YtdybS0
>>861は評価されてもされなくてもいい
929:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
07/07/14 18:25:18 tayVqhPw0
>>913
ごめん。
>>922
海軍自体が防空には貢献しなかったし。
930:愛煙家りょうじ
07/07/14 18:25:35 TEhm7jTd0
なんでもかんでも官僚の所為で済むんだから、日本の政治家は楽だな♪
日本の先端技術をタダ同然でパクられたのも、日本政府の理念の無さ、政治家の無能の所為だからな♪
まあ、アメ様に有効に活用して頂いたんだから、内閣は本望なんじゃない♪
ルンルン♪
931:名無しさん@八周年
07/07/14 18:25:43 MlQ9M+yx0
>>860
釣りすぎ
932:名無しさん@八周年
07/07/14 18:26:18 q4SV0vcI0
>>890
それが事実だったら、高度10000メートル以上を数時間かけて日常的に飛行するB787なんかはどーなるのかと。
933:名無しさん@八周年
07/07/14 18:26:26 B88rFQFG0
>>915
コーナー速度とか維持旋回だとかE管理だとかミニにタコで覚えたけど
WW2とかのシムやらない人にはまず無縁な単語だ
934:名無しさん@八周年
07/07/14 18:26:40 vMQ6HwSr0
>>923
主翼がビリビリ震えてるのに四発積んで任務をこなせるのか?
防衛庁幹部でも認めてるのに、なんで軍ヲタはF2の失敗を認めないのかなあ
935:名無しさん@八周年
07/07/14 18:26:45 n2qmDxaR0
で、空母に積めないF-22を大量に買おうとしている馬鹿ばかり。su-37にしろよ。
936:名無しさん@八周年
07/07/14 18:27:11 jma2yv3b0
これからはF-5攻撃キーを主力に
937:名無しさん@八周年
07/07/14 18:27:40 YQrt7kfR0
>>921
その本で得た知識を元に航空自衛隊元幹部の言うことは嘘だって
決め付けてるんだから抱腹もの
938:名無しさん@八周年
07/07/14 18:27:46 pt2rac/w0
VF-1のフル装備状態まで昇華させてやってください
一方K国はスペースガンダムVとして(ry
939:名無しさん@八周年
07/07/14 18:28:11 cLoS4rvD0
軍オタきんもー☆
940:名無しさん@八周年
07/07/14 18:28:18 qwQJ+ohK0
おまえらなんでこんなバカなの?
「F-2は対艦番長だからF-15Kと比べるなんてバカ記者ですね。」
とかほざいてるけども、F-2も邀撃任務を負っているのは無視ですか?
FIとFSの任務区分を廃止してマルチロール化するのは大綱でも定められた決定事項だろうがよ。
しかも欠陥のため対艦4発積んでの運用が厳しいとなると、これのどこが対艦番長ですか?
YOUTUBEであるように撮影用でただ飛べれば良いってわけjじゃねえだからよw
941:名無しさん@八周年
07/07/14 18:28:20 MlQ9M+yx0
>>850
お隣にも行ってやれ。
新鋭戦闘機をマンホールに落とすような無理な調達はしてはいけないって
942:名無しさん@八周年
07/07/14 18:28:23 q4SV0vcI0
>>927
どの道F2から対艦ミサイル発射する場合もアウトレンジが基本。
敵の迎撃機が向かってくる場合は近づかず援護のF15Jに露払いを任せる。
943:名無しさん@八周年
07/07/14 18:28:40 +25tMOhO0
あの翼、鉄板入ってるのかよww
誰だよ、炭素繊維は軽いので主翼も両手で持ち上げられるとか吹いてたオタはww
944:名無しさん@八周年
07/07/14 18:28:53 4zZ9jmWDO
米国からこんな扱いされても日米同盟
マンセーなのが今の政治家や官僚
945:名無しさん@八周年
07/07/14 18:29:12 04CpxpVZ0
失敗を認めないってあんた
隣の国みたいなことしてんじゃねーよクソ官僚
946:名無しさん@八周年
07/07/14 18:29:39 e9cCBUTf0
おれ画期的なアイデア思いついた。
積むミサイルを3発までに制限すりゃ解決するんじゃないか?
947:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
07/07/14 18:29:44 tayVqhPw0
>>940
対艦ミサイルを積んで高Gで飛行する理由って有るの?
しかも飛んでいるのは海面上なんだし。
948:名無しさん@八周年
07/07/14 18:29:49 1v9GXUYq0
URLリンク(www.youtube.com)
>>934
ビリビリ震えながらこういう機動が出来るのか?
言っとくが対艦形態でフラップ降りてないってことは相当の速度で飛んでるってことだぞ
949:名無しさん@八周年
07/07/14 18:30:21 ubrE+vMrO
ウイニーで情報垂れ流しの自衛隊自体、欠陥だろ。
950:名無しさん@八周年
07/07/14 18:30:24 Bk1sW0je0
中国:日本の防衛官僚は頭がいいと勝手に思いこんどる(御しやすい、無能官僚だから)
海上はハニトラうまくいきまくり
航空・海上の機密データはダダ漏れ(日本は丸裸!)
「こんなパカな民族は中国の属国にしてしまえ!!まずは尖閣から」
属国にしてしまったらバカ官僚・公務員は全員粛清!!これで決まり!!
951:名無しさん@八周年
07/07/14 18:30:29 Iw0Iwwgo0
>>876
匿名の自衛官の証言だけのソースの>>1も信用するなよwwww
ソースの信頼性という意味では欠陥は無いと公式に実名で宣言してる方は信用しないのかよwww
952:名無しさん@八周年
07/07/14 18:30:53 X/SPLIT70
国がバカなら、国民もバカ、ついでに兵器までバカwwwww
953:名無しさん@八周年
07/07/14 18:30:53 NdW8iKM60
>>923
トーネードは?
954:名無しさん@八周年
07/07/14 18:30:58 Ks+6tnR7O
一体成形主翼はコストの関係でアメリカ側はラプターに採用するのあきらめたって、航空情報に書いてあったと思ったが・・
955:名無しさん@八周年
07/07/14 18:31:48 q4SV0vcI0
>>954
F35の間違いじゃね?
956:名無しさん@八周年
07/07/14 18:32:00 6J0OKLA40
>>934
それってどのミサイルを4発積んだらびりびりするんですか?
そのミサイルってどれくらいの重量ですか?
そもそもビリビリってどういう状況ですか?
ビリビリさせたままだとどうなっちゃうんですか?
957:名無しさん@八周年
07/07/14 18:32:13 1v9GXUYq0
F-35でも安く出来ないので3分割にしました
それでもスカイロケット
958:名無しさん@八周年
07/07/14 18:32:40 0p3X7Oi/0
どうせ最後は機体ごと突っ込むんだから金掛けないでいいよ。
959:名無しさん@八周年
07/07/14 18:32:47 jkWU+tvt0
もう自衛隊はドラケン一択でいいやん。
高速道路から発進しまくりんぐ。
960:名無しさん@八周年
07/07/14 18:32:48 c5naWdU70
もっと和風な戦闘機を作って欲しい
デザインね
961:名無しさん@八周年
07/07/14 18:33:06 vMQ6HwSr0
わっかんねえなあ
なんでこうも擁護厨が沸いてくるんだか
なんか意図でもあんのかね?
962:名無しさん@八周年
07/07/14 18:33:17 V5kIJsuD0
>>944
国民がそれを望んでいるから
963:名無しさん@八周年
07/07/14 18:33:31 +25tMOhO0
>>940
まさに記事の通りで、失敗を認めたくないんだろうね。
関係者でも官僚でもない単なるオタなのにねww
どこの世界でも狂信的信者って怖いねww
964:名無しさん@八周年
07/07/14 18:34:21 qwQJ+ohK0
>>947
4発積んで高機動しろなんてだれがいった?
965:名無しさん@八周年
07/07/14 18:34:22 f7y3Ly4S0
サメの顔を描くぐらいの愛嬌は欲しいよな
966:名無しさん@八周年
07/07/14 18:34:25 mJVrdVJ10
日本にはマジンガーZがあるから大丈夫
967:名無しさん@八周年
07/07/14 18:34:46 1pptomLB0
どこの掲示板でも呆れられてた記事を鵜呑みにしてF2を叩く奴が多くて吹いたw
968:名無しさん@八周年
07/07/14 18:34:51 tldclH1JO
待て、これは孔明の罠だ!
この自衛官は偽の欠陥を中国に吹き込んで撹乱しようとしているんだよ!
969:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
07/07/14 18:35:11 tayVqhPw0
>>948
一番最後のシーンは凄いね。
4発積んでも軽く旋回している。
970:名無しさん@八周年
07/07/14 18:35:28 q4SV0vcI0
>>支援戦闘機としては失格でも、爆弾を積まなければ自由自在に舞うことはできるとの理由で迎撃用戦闘機用
>>として航空自衛隊三沢基地などに配備されている。
>>しかし、戦闘能力についても「F2は韓国のF15Kに劣る。竹島の制空権は失った」と空の勇者たちは嘆く。
こんな事実誤認がある時点でまともな裏付けのある記事とは思えなす。
他にソースの確かな記事が出てくれば信憑性も増すかも知れんが。
971:名無しさん@八周年
07/07/14 18:35:43 bFvzHaaQ0
核持てばいいじゃん。
日本人って馬鹿なの?
972:名無しさん@八周年
07/07/14 18:36:05 98J+WSJL0
ハセガワの48F2を作ったぞ。
実機はもう生産終了なのかw
973:名無しさん@八周年
07/07/14 18:36:13 RrzkpICc0
来週は、対艦ミサイル4発積んで着陸できない欠陥機、特攻機と同じだ、という論調かな。
974:名無しさん@八周年
07/07/14 18:36:23 MlQ9M+yx0
>>884
何のミッションができなくなるの?
対艦攻撃ミッションは普通にできるよ。
975:名無しさん@八周年
07/07/14 18:36:29 xd6zeNrX0
どんどん煽って韓国破産させる計画だろこれ
976:名無しさん@八周年
07/07/14 18:36:50 qlbkGQZe0
この記事書いたのって、オオニシ並みの記者だからなあ。
ちょっと前に日経でひたすら日本叩きの記事書いてたヤシだろ。
なんでサンケイに来たんだか。
977:名無しさん@八周年
07/07/14 18:37:09 zf1ysacDO
日本にらぷたんを招き入れたい一心からの記事なんだろうが、まるでアカヒや半島発のもののような現状理解・論理構成になってしまっている。
産経しっかりしろ!
978:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
07/07/14 18:37:31 tayVqhPw0
>>964
現在でも4発積んで普通に運用しているんだけど。
なんで、運用が厳しいなんて言っているの?
そもそも今ではアラートにもついているのですが。
979:名無しさん@八周年
07/07/14 18:37:32 y5QZBiud0
何で飛行機の事ばかり気にするの?
飛行機だけか?もう船はないのか?ってエンペラーヒロヒトに言われるぞ?
980:名無しさん@八周年
07/07/14 18:38:15 r9ZaRG420
日経ですら、使えない子扱いで首になったんじゃない?
こんなのに原稿料払いたいと思うか?
981:名無しさん@八周年
07/07/14 18:38:28 6J0OKLA40
>>しかし、戦闘能力についても「F2は韓国のF15Kに劣る。竹島の制空権は失った」と空の勇者たちは嘆く。
この一文でどんな奴がこれ書いたのか想像できちゃうよ
F-15Kを打ち落とすのはF-15Jの役目
F-2を打ち落とすのはF-5とかF-16の役目
つーかなんでここで南朝鮮出てくるわけ?
982:名無しさん@八周年
07/07/14 18:38:34 V5kIJsuD0
>>961
この>>1の記事の官僚と同じなんでしょ。
非や落ち度を認めたくないだけ
特に韓国と比較された事に対してファビョッてる
983:名無しさん@八周年
07/07/14 18:38:49 odGZvlfx0
>>954
主翼の一体成型を採用しなかったのは、敵の攻撃を受けて被弾した場合
致命的なダメージを受けるからだったはず。F22は主要部分はチタン
の削り出しだったかな。(ソースは小学生向の戦闘機大百科事典)
984:名無しさん@八周年
07/07/14 18:38:57 G8sc/89p0
第二次世界大戦の最弱零戦と同じパターンじゃねーか。
だから戦前のクソ官僚とその血を引くものはキッチリ処刑しておくべきなんだよ!
こんな自殺戦闘機で戦う兵士のことなんてクソ官僚は考えないんだからさ!
985:名無しさん@八周年
07/07/14 18:39:32 n2qmDxaR0
URLリンク(www.youtube.com)
これが戦闘機だ
986:名無しさん@八周年
07/07/14 18:39:40 MlQ9M+yx0
>>904
じゃないだろ。
米国相手に「開戦した時点で負け」だろ。
ポートモレスビーまで押さえたら、一応アジア方面の船での補給線が切れるからね。
できるできないかで見たら、不可能だと思うけど、陸軍があっちゃこっちゃ行った時点
で、海軍は防衛ラインをあそこまで広げる羽目になったんじゃないのかな。
987:名無しさん@八周年
07/07/14 18:39:51 HH/l7tib0
核持ってない時点で終わってるんですけどね
988:名無しさん@八周年
07/07/14 18:39:55 jxJSpYMk0
何はともあれ実戦経験に勝る武器は無い。
今からでも遅くは無いから派遣すれば?
しかしアフガンのヘリ部隊派遣要請を何で断るかねえ、行けばいいのに。
ドイツはアフガンに様々なものを持ち込んで実戦経験をつませてるというのに。
989:名無しさん@八周年
07/07/14 18:40:06 qlbkGQZe0
○歳の技本でみた、心神の試験機モデルのかっこよさが忘れられん。
キャノピーもいつの間にかFー22みたいに一体化&金色になって、
後ろも見えるようになって、何しろものすごくかっこいい。
はや実用化してくれ。
990:名無しさん@八周年
07/07/14 18:40:21 EH/wDytU0
情報流出させたやつは禁固20年でも甘いと思っているのは私だけ?
991:名無しさん@八周年
07/07/14 18:40:31 GvEuy9ASO
もう一枚付けろよ!九二式が個人的にはクラシカルで好きなんだけど、複葉機にしろよ。長閑かで良いや。
992:名無しさん@八周年
07/07/14 18:40:37 RIjhYBwi0
どうせ予算獲得のためのいいわけだろ。
F22を買うつもりになったのか。
993:名無しさん@八周年
07/07/14 18:41:35 n2qmDxaR0
URLリンク(www.youtube.com)
いって参ります。おかあさま。
994:名無しさん@八周年
07/07/14 18:41:46 f+enjS5LO
なんか俺、日本の技術に幻想をいだいてたな。
日本はやればできる子だと思ってた。。。
995:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
07/07/14 18:42:31 tayVqhPw0
>>986
そんなところまで占領したら、連合艦隊による艦隊決戦ができないじゃん
996:名無しさん@八周年
07/07/14 18:42:33 NdW8iKM60
>>989
これ?
URLリンク(www.jda-trdi.go.jp)
高運動飛行制御システム -全機実大RCS試験模型-
将来の戦闘機を開発する上で求められる、優れた運動性を備え、
かつレーダーに検知されにくい航空機の飛行制御に関する研究を行っています。
この研究は、舵面などを動かすだけでなく、エンジンによる推力などを用いて機体を制御する手法を確認するものです。
図は、上記目的により設計されたステルス高運動形状の電波反射特性を実機サイズで検証するために使用された
全機実大RCS(Radar Cross Section)試験模型です。
なお、18年度からは、同じ形状の縮小模型を用いた無線操縦による飛行試験も実施します。
URLリンク(www.jda-trdi.go.jp)
997:名無しさん@八周年
07/07/14 18:42:43 G8sc/89p0
>>994
クソ官僚が絡んだら支那製品以下だと思ったほうがいい。
998:名無しさん@八周年
07/07/14 18:42:44 YJzdVpCc0
>>983
アメリカの運用試験評価局の報告によると、
ぜい性破壊止めに、3本に1本をチタンのフレームに変更。
ちゃんと銃撃試験した結果です。一体成型に拘ってちゃんと
評価していない国とは違う。
999:名無しさん@八周年
07/07/14 18:42:48 HiXslNSI0
文系駄目じゃぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああん
文系死ねよ。
1000:名無しさん@八周年
07/07/14 18:43:06 jkWU+tvt0
↑アホ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。