07/07/18 11:15:43 fhN9kf2R0
げーまじで？
自分もやったけど死なないでよかった
結構血だらけになったけど
690:名無しさん＠八周年
07/07/18 11:26:33 6O2X9kT40
>>687
>>676
691:名無しさん＠八周年
07/07/18 12:05:48 wNltPmeD0
骨に異物ねじ込むことに抵抗感じる奴って少ないの？
しかも術後身体にどんな影響が出るのか
まだはっきり分かってるわけではないんでしょ？
692:名無しさん＠八周年
07/07/18 12:14:33 6O2X9kT40
インプラント治療が世にでてもう40年近く。
すべてはっきりわかってますよ。
693:名無しさん＠八周年
07/07/18 12:30:54 urfJQr3V0
素人が感じるほとんど文明の進化を感じられない物
１：歯の治療技術
２：自転車のパンク
３：傘
694:名無しさん＠八周年
07/07/18 12:32:43 de0Qvwiw0
とりあえず、歯医者には近所の医者と仲良くしておいて欲しい
行っているとこの歯科医は腕が良いのか
いつの間にかエレベーターまでつけているが
隣の内科医と仲良くしていてくれているかな
695:名無しさん＠八周年
07/07/18 13:08:47 ZeeWgaM50
コピペだがおもしろいので
615 ：卵の名無しさん：2007/07/18(水) 10:53:44 ID:5MkYxV050
歯は神様からいただいた物
もしくは消化器の第一番目の器官として
生物の進化の究極で手に入れた生体組織。
歯は、基本的にはその人の一生と共にある。
でもインプラントはあくまでも人工物、こざかしい人が作った物。
そして、体内に埋め込む異物、神に逆らう行為
どんなにがんばっても人の作った物は壊れます。
体内に入った異物は神の鉄槌を受け問題を起こす可能性を秘めます。
数々の困難や危険を顧みず、それもわざわざ自らのお金を払い
そのリスクに立ち向かう勇者がそれを受ける患者様・・嗚呼・・・・・。
尊き勇者たちよ。患者様に幸アレ。
696:名無しさん＠八周年
07/07/18 13:09:57 ic0zjn8u0
70なら入れ歯でいいじゃん
697:名無しさん＠八周年
07/07/18 13:15:55 K0wKKZvAO
いまはばあが色気出して整形までする世の中だよ
698:名無しさん＠八周年
07/07/18 13:19:05 RB8GtP1k0
インプラント施術されはじめた最初の頃
良く学会誌に上顎洞から眼窩へ移動したって話でパノラマとか載ってたなあ
ガイコツｗが涙流してるみたいに見えてそれがポストだったりするわけだが
今となってはﾅﾂｶｼｰｗ
699:匿名
07/07/18 13:46:04 tqYMKO8u0
この２チャンネルの特徴？
情報不足でのコメント多すぎます。
まず、小手術時の抗凝固剤について原則止めることは
基本的にありません。理由：血栓予防のために投与
されているわけですから、やめれば血栓を作る確率が
あがる。２年まえの循環器学会の治療指針を参考にしてください。
次に、適応症を選ぶ、手術技術を上げる、事故があった場合の
対応を確実にする。その前に患者にリスクを十分に説明する。
予期できない事故は、おこりうるものです。その事故を如何に
未然に防ぐか、起きた場合如何に対応するかこれが問題なのです。
短絡的にインプラントを全面否定するのは無知の何者でもない
無責任な発言と推察します。
インプラント手術の手技は、巷で言われているほど難しい
ものではありません。補綴の先生でも出来る手術です。
しかし、骨面を露出させないで行うインプラント手術には
当方否定的です。理由はＸ－Ｐ画像との誤差が大きすぎるためです。
骨膜粘膜を剥離すると腫れるからなど理屈をつける先生が
おられますが、ほとんど腫れませんし、出血もほとんどありません。
抜歯のほうがむしろ出血します。
700:名無しさん＠八周年
07/07/18 13:52:28 3tHk5dbH0
>>699
日本語がなっとらんな。
701:名無しさん＠八周年
07/07/18 14:22:09 7ZZUawIi0
>>574
ぉぃｗ
でも気に入ったから、どこかで使おう。
(((( ;ﾟДﾟ)))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ
702:名無しさん＠八周年
07/07/18 17:01:20 6O2X9kT40
>>693
一番進化がないのは、おまえの脳みそだよ。
おまえの得意な薬で治してもらえば？
703:名無しさん＠八周年
07/07/18 17:50:41 gRKTzb7tO
>>699
査読ではねられるような文章だな。
704:名無しさん＠八周年
07/07/18 19:20:10 JonwPNh70
>>662
内科の先生に「抜いてもいいですか？」って聞くこと自体がいかがなものかと。
内科の先生に「抜いてもいいですか？」って聞いて、内科の先生が休薬して、
当該の患者が死亡した場合、責任の所在はどうなるんですかねえ？
歯科で出血多量で死ぬってことは、まず滅多にないですよ。止血困難な部位
で動脈を切ったりしない限りは。
>>663
今のインプラントでバイコーティカルなんて普通はしませんよ。
昔の機械研磨式のインプラントの時代の話でしょ。
オトガイ下動脈切って止血したというほどの腕があっても、必要のないリスク
を犯すことはないと思います。
>>699
今の時代の一般的な見解ですね。同意します。
もっともノンフラップをＣＴなし、あるいはボーンサウンディングなしでやるような
先生方の話をしてもしょうがないと思いますが。
705:名無しさん＠八周年
07/07/18 20:54:53 qrWq50d10
ウチでは内科の許可がないと抜かない
706:名無しさん＠八周年
07/07/18 21:05:18 ipYsLK8NO
歯医者が、削らなくてよい歯、削るべきじゃない歯を削って、日本人の歯を傷付け、日本人の歯に害を及ぼし、日本人のＱＯＬを著しく害している事例が、あるはず。
糸ようじや、デンタルフロスも、歯や歯茎を害する危険性があるので、要注意。
707:名無しさん＠八周年
07/07/18 21:08:59 ATAWa8bg0
>>662
うちは内科の先生の許可がないと抜けない。普通の歯科だったけど、紹介状を書いてもらって大学病院で内科と歯科を一緒に見られると
ころで抜歯をした。
708:名無しさん＠八周年
07/07/18 21:13:17 l7AvkFcg0
逆に考えるんだ！
人類の食事が進化して、全部、ウィダーインゼリーだけで済むようになれば、
歯がなくなっても大丈夫！
709:名無しさん＠八周年
07/07/18 21:15:53 tZQeNMcI0
たった１本の歯だけで全身麻酔で２日入院しないといけなかった
100万ぐらい取られた