07/07/11 20:18:59 f1rWaxrb0
>>176
>お前さん自分のレスもう一回読んでみろよ、其れの何処が疫学なんだよ。
「疫学的な実験結果がない」に対して、「疫学的な実験結果がある」を厳密に示したつもりじゃないんだ
大体調べる層が限定されやすいし、もともとそんなに疫学に信憑性は見出していない
タバコと発ガンに関連して、タバコ成分と発ガン性について述べてみただけ
疫学的な視点は無視したとして、煙突掃除夫のタールによる陰嚢がんはけっこう有名な職業病じゃないか？
ニコチンはマウスの実験しかしらないし、人に対しての実験は知らないが、がんにはなるらしいって言いたいだけ
そんなに科学的な検証にこだわってるつもりじゃないんだ、まぁ適当に見てくれ