07/07/10 12:09:35 0
★学力テスト成績の一部集計除外、文科相が批判
・東京都足立区教育委員会が昨年独自に実施した学力テストで、区立小学校１校が障害の
ある児童の成績を保護者の了解を得ずに集計から除外していた問題で、伊吹文部科学相は
１０日、閣議後の記者会見で、「一般論」と前置きしたうえで、「学力テストはありのままの学力を
把握するために行うもので、除外すると実態がわからなくなる。点数だけ上げようという意図が
疑われる行為はやらない方がいい」と批判した。
また、学力テストの結果を公表し、学校予算の配分に反映させる同区のやり方について、
「ペーパーテストの成績万能主義はあまり感心しない」と述べた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
※元ニューススレ
・昨年４月に実施された東京都足立区の学力テストの際、区西部にある公立小で、試験中に
教員が児童の答案を指さして誤答に気付かせる不正を行っていたことが７日、分かった。
共同通信の取材に対し、６人の教員が「校長の指示があった。校長自身も教室に来て、
自ら率先して『指さし』をした」などと証言した。
同小は区内７２小学校中、２００５年は４４位だったが、不正のあった０６年は一気に
１位になっている。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
・東京・足立区が去年４月に行った学力テストで、１つの小学校の校長が、採点の対象から
外す場合に必要な保護者の了解を得ないまま、３人の児童の回答用紙を無断で抜き取って
採点の対象から外していたことがわかりました。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
2:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:11:09 q9oyKG2SO
に
3:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:11:11 C+gZ0vfI0
インチキ教師は懲戒免職
4:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:12:30 M1g8tBxX0
じゃテストやり直しw
5:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:12:51 7Z1x6Y8BO
また日狂粗か！
6:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:12:56 40lJC89/0
これを元に日教組は学力テストを批判するんだろう。
違うぞ。
批判されるのは不正をした教師だからな。
7:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:13:38 Minz/GasO
4
8:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:15:05 dDir3/hr0
>>1
すげｗｗｗｗｗ
ここまであからさまなやり方も珍しいｗ
9:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:16:09 UgW/McSx0
学校名を晒してちょ
竹ノ塚付近の小学校の校長で胡散臭いヤツいるんだ
10:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:18:07 aQGfZWgW0
女子の保健体育はオレが担当
11:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:18:10 +4eLlYl50
>>1 学力テストの結果を公表し、学校予算の配分に反映させる
点の高い学校に多く配分？
ありえねー。逆なら分かるが。
12:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:18:54 Wz9Fl88C0
足立区の小学校は会社化してんのか
13:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:19:49 VLGEymK00
これはいいだろ、だって学校予算に影響するんだろ？
学校予算を教師が横領するなら意味ないけどちゃんと教育に還元しているなら
池沼のせいで点数がさがって学校予算がさがったら他の子供が不利益をこうむるじゃん。
｢あいつらのせいで、学校予算が足りなくて行事がしょぼくなった、校舎が汚れたままだ、教材が～｣とか言われたら
池沼も辛いだろう？
あと、高得点とった生徒に報奨金出してあげるべきだな
14:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:23:17 4ExsrHQy0
絵に描いたような成果主義の弊害ｗｗｗｗｗｗｗｗ
15:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:26:31 Uj/msbVr0
懲戒免職か再教育施設送りだろ
16:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:26:37 s/f3zrEJ0
日教組教師が自分たちの出鱈目教育をごまかす為に不正したんでしょ？
17:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:27:09 9XbfJ1kG0
俺が小学校のとき
クラスが2名が追い出されたな
先生はクラスの平均点を上げたかったらしいが
泣きながら荷物まとめて去っていく友達の姿が
今でも目に焼きついている
18:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:27:38 Iy8xrQ4A0
管理職は教職員組合じゃないよ。
無知なのに、何でも日教組のせいにするやつ大杉
19:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:28:47 I7XxWr1a0
ゆとり教育の見直し
保坂 三蔵 賛成
丸川 珠代 賛成
鈴木 寛 該当なし
大河原 雅子 賛成
山口 那津男 賛成
田村 智子 反対
杉浦 ひとみ 反対
中村 慶一郎 賛成
鈴木 信行 賛成
黒川 紀章 賛成
川田 龍平 反対
東条 由布子 賛成
ドクター・中松 賛成
20:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:30:18 W47ddd2E0
差別といわれそうだが障害児は別計算だけなら分からん話でもない。今回の話はちょっと違うけど。
21:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:35:47 pAqWYBlE0
>>11
だね。逆にするといいね。
22:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:35:51 hjp0ZLd00
これ、「障害児？の成績除外→成績UP」だけじゃなくて、
「去年出た過去問を勉強させる」＆「間違ってるとこ指さして誤答に気づかせる」して、
０５年と同じような問題が出た０６年は１位…って話だよな？
(問題の傾向が違った０７年は、スゲー順位下がってたはず。)
なんか、障害児ばっかりクローズアップされてて、問題の本質が違ってるような…。
23:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:37:23 rNPoY4agO
東京はキモいな～
24:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:39:49 /sBuA/IR0
以前の学力テストの平均点は不正の賜物。今後も不正をしなければ
過去の平均を上回ることは出来ない。正々堂々とテストを受けさせれば、
学力が下がった、ゆとり乙と断定されてしまう。結局不正するしかない罠。
25:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:42:20 w5SdUChX0
俺のクラスの成績いい奴らは、たいがい皆カンニングしてたよ。
教師も黙認。
26:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:48:17 qiaNs37s0
日狂粗か
27:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:51:46 GRGN461B0
伊吹って憎めないんだよな。
28:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:55:38 VcEB8aO4O
障害者除外はまあ妥当だろう。正しいデータにならないし…
それよりも過去問とか机叩きのが酷いよ
29:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:55:48 N+xRCKNoO
成績が悪いとこは徹底的に落とされ
いいとこはどんどん成長し続ける
二極化だな
30:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:57:35 qiaNs37s0
なんでばれたんだろう
31:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:58:34 OSHUfm+sO
まるでビッパーだな(笑)
ビッパーとか早く死ねよ(笑)(笑)
32:名無しさん＠八周年
07/07/10 12:59:47 oFFiNLOxO
>>24
と、考えなければゆとりゆとりと馬鹿にしてた奴がまさか頭が良かったなんていう事実を認めなければならないからなww
テラ哀れ(笑)
33:名無しさん＠七周年
07/07/10 13:00:54 cfbKWhaZ0
天下の悪政ゆとり教育ですらペーパーテスト万能の人間評価を否定する建前になっていたのにね
誤答を気づかせるようなカンニングを実施した学校の教師は教壇に立たせちゃダメだね
教師がみんな出ているはずの大学でもまともなとこならカンニング即退学でしょ
34:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:01:38 IHEc0y9X0
これは先生が正しいな
障害児童の人権にも配慮した素晴らしい判断だ
35:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:02:48 6/grFASo0
障害児ってのは、知能に問題があるから障害児なんだろ！（本人の努力とは関係なく）
考え方がおかしいだろ
教育費の効率的な分配ってのも、正しい判断だ！
だが、金の多寡が逆だ！
校長・教員の成績も順位付けしろや！ 当然給料に反映させるぞ？
ボケが！！！
36:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:06:35 IHEc0y9X0
なんだか予算配分が逆とか抜かすアホがいるが
それなら教師が頑張る動機が無くなるだろうが
何なら上位校の教師の給料は三割増しでも全然いいな
それだけ頑張ったんだからな当然だ
37:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:07:46 px8nc9C2O
学校選択制度が絡んでるんだろうね。
学区内にBがなければいいと思うけどね。
38:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:08:30 xhLX9hrj0
文部大臣と官僚の方こそ頭に障害があるのでは。
こんな教育やってるようじゃ、子どもを学校にやりたくなくなるな。
39:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:11:51 x8On0cTA0
>>21
全部をそこあげするのは無理。
いい学校に重点的に金を遣いレベルを上げ、いい生徒そこの集める。
これしかない
（足立区は学校を選択できる）
40:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:16:17 9m7EJWzIO
まてまて、日教組なら障害児の答案を先生が書き換えて区内トップの優秀生徒に仕立て上げるくらいするだろ。
41:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:18:36 6/grFASo0
成績の良い子を集めエリートを育成し、馬鹿な子供がクズの大人になり、
エリートを殺害する。
最低のラインを設け、全体の底上げを行うのは、上記のような事を回避するためにも重要だ
クズ同士が殺し合う分には、一向に構わないが、そうも行かないわな
42:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:18:50 Y+bi1Aqx0
抜き取った事が問題なんじゃなくて、
保護者の了解を得なかった事が問題なのかよ('A`)
なんだか色々腐ってんな。
43:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:21:05 ZiydGU4H0
>>36
その判断はどうするのさ？
今回の学校は誤答をこっそり教えて不正に１位になってる。
44:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:22:23 492sKWYyO
結局、捏造で飾られたテストが行われ、税金が飛んで行った訳だが…
45:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:27:11 6/grFASo0
だいたい教師ってのが、今の時代、エリートになれなかったクズがなる職業なんだよ。
一般企業でも使えない上に、社会経験に乏しいから、異常な行動を普通にする。
日勤教育を受けさせないと駄目だな
46:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:32:51 EGlvf7lE0
男性教師はだいたいロリコンだぞ
47:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:39:26 hpWplgNg0
すべて塾産業が学力低下論をあおったせいだろ
48:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:48:05 Y+bi1Aqx0
平均じゃなくてモードで判断すれば良いんじゃねーの？
49:名無しさん＠八周年
07/07/10 13:52:10 oFFiNLOxO
>>46
犯罪犯さなければok
ロリ見たいから公文式のバイトやった俺が言うんだから間違ない。
50:名無しさん＠八周年
07/07/10 14:54:49 Y6je5q8O0
足立区は、東京都下最大規模の・・・・・うわなにあｗせｄｒｆｔｇふじこｌｐ；＠
51:名無しさん＠八周年
07/07/10 14:56:54 Si1qXmiC0
参考
■プラウドシティ梅島自治会 足立区～東京都学力調査～ 2006年07月09日
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
総合
第一位 ○○小学校 334.1（国2位、算2位、社4位、理6位）
第二位 ○○小学校 333.0（国1位、算13位、社1位、理8位）
第三位 ○○小学校 330.0（国5位、算14位、社3位、理2位）
まず、ルポ下層社会で言われた足立区全体の教育レベルが低いと
受け止められる記述は間違っており、上位校はおそらく都内でも
高水準に位置するものと思われます。
....足立区学校別順位（エクセル）
> 都内でも高水準に位置するものと思われます。
> 都内でも高水準に位置するものと思われます。
> 都内でも高水準に位置するものと思われます。
52:名無しさん＠八周年
07/07/10 15:02:34 TXYc1LPH0
そもそも、障害者が健常者と一緒にこの試験を受けていること自体が間違いであって。
53:名無しさん＠八周年
07/07/10 15:10:02 kFfJszUM0
ぶっちゃけ、何点だったんだ？
点数公開したら、正しかったかどうか分かるだろ
54:名無しさん＠八周年
07/07/10 15:40:53 7yc7VUCIO
>>53
いやこの学校、授業で学力テストの過去問解かせたり、間違った解答した子に間違ってるところ教えたりしてるから、
単純な点じゃくらべようもない
55:名無しさん＠八周年
07/07/10 15:45:10 CYjhmMcXO
つか、順位付をやるからこんなことが起きるんだろ。
学力の把握のためだったら必要無いだろ
56:名無しさん＠八周年
07/07/10 15:49:48 XwqR/nOU0
なんでこれがインチキって言われるのか解からん。
極端に外れたポイントはオリンピックだってカットするジャン。
このほうが公平だよ。
57:名無しさん＠八周年
07/07/10 17:14:33 qiaNs37s0
学校名を晒してちょ
58:名無しさん＠八周年
07/07/10 17:18:19 IyC1yqb70
障害児を押し付けられてる担任の先生の身にもなってみろ。
平均点は下げるし、うんこは漏らすし、授業中に奇声を発するわで
百害あって一利なしだぞ。
59:名無しさん＠八周年
07/07/10 17:19:57 LVC/toFZ0
意図が疑われるって…まんまそうじゃねーかよ。
60:名無しさん＠八周年
07/07/10 20:41:42 u68BlGVa0
成績次第で予算配分なんてバカなことを決めたのって
ワタミのやつとかヤンキー先生なんでしょ。
61:名無しさん＠八周年
07/07/10 20:44:01 ALiacMCo0
足立区の教育委員会がＤＱＮなだけじゃん。区内で勝手にやってろ！
それ以上のコメントなし。
62:名無しさん＠八周年
07/07/10 20:47:46 at1OB5rL0
簡単に要約すると、
「このくらい思い切った対策をとらないといけないほど足立区の教育水準がアレ」
ということでしょうか？
63:名無しさん＠八周年
07/07/10 20:48:46 lRTk8bWK0
つかせっかくテストやったんなら子供の学力別で行く学校決めてレベルに応じた教育しろよ
64:名無しさん＠八周年
07/07/10 20:53:50 u68BlGVa0
>>61
え?他の区でもやってるだろ?
65:名無しさん＠八周年
07/07/10 20:58:35 eCdt9G+70 BE:555293257-2BP(20)
知的障害者にされた嫌なことPart15
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)l50
知的障害児対策～被害に遭わないために～part6
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)l50
【池02】自分が乗車中のバスに池沼がきたら【沼02】
ｽﾚﾘﾝｸ(bus板)l50
池沼・ヲタ・Self車掌目撃情報【7巡目】
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l50
知的障害者を一人で歩かせないで！3
ｽﾚﾘﾝｸ(welfare板)l50
66:名無しさん＠八周年
07/07/10 21:03:26 Gn39uMv00
>>43
だからそれは問題だけど、障害児を排除したのは問題ないんじゃないの？
特別支援学級（今までの特殊学級）にも言ってたようだし
金が賭かってるんだから、普通学校での障害児排斥運動になりかねない。
67:名無しさん＠八周年
07/07/10 21:08:05 cLKzCshn0
生徒個々の知能指数を加味して集計するとかできないのかね。
68:名無しさん＠八周年
07/07/10 21:12:43 vGnoO4+W0
「社会はごく一部のダメな奴のために足を引っ張られている」ことを
悪しき平等主義の教師もついに認めたという事例。
69:66
07/07/10 21:14:14 Gn39uMv00
スマソ…
言ってた→行ってた、賭かってる→懸かってる ね
>>67
少なくとも特殊学級と掛け持ちしてる分は考慮していいだろうな。
70:名無しさん＠八周年
07/07/10 21:16:12 IiIpiSNc0
「○○小学校鉄の掟！
一、ルールに書いてないことは何でもやれ！
一、金が掛かっているなら汚い手でも何でも使え！
一、人間の価値は利用価値だ！」
みたいな小学校だったんじゃね？
71:名無しさん＠八周年
07/07/10 21:17:50 WO0eJwxo0
障害児は仕方が無いよ。平均的な人からは除外されても仕方が無い。
他の人のことを考えた結果だと思うよ。
72:世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U
07/07/10 21:20:46 C2LBb0Uc0
学校の教育成果をはかるという意味では、
健常な知能をした人間だけを対象に
集計すべきじゃないか？ 試験を受けさせないのは
アレだけど、集計のレベルでなんとかすべき。
73:名無しさん＠八周年
07/07/10 21:23:09 VC9Oczf60
障害児除外が通らないなら、来年からボーダー付近の子どもを普通学級で
受け入れる小学校が激減するだろう＞足立区。