07/07/06 18:35:13 688MY/Qs0
ついでに言うと、日本は「児童」による凶悪犯罪も、児童が被害となる性犯罪も長期
低落傾向でしょ。それこそ懐古をもって語られる昭和３０年代や４０年代よりよっぽ
ど安全な社会になったわけだが。色んな意味で。
宗教国家ならともかく、とりあえず近代国家たるべきつもりなら「被害者」の
発生を問題にするべきでしょ。勿論、そこを解っているからこそ、法律を作る
人間は「本質的に性癖の問題ではなく性搾取による被害者の為」という建て前
を掲げる分けだが、実際は「被害者」なるものを無理な線引きで作り出している
わけだよ。
で、「被害」なる物と児童ポルノとの間に因果関係を無理にでも見いだすとするとだ。
規制と共に実際には色んな意味での児童ポルノがあふれている＆本当の意味での被
害者が少ない今の時代と、児童ポルノが少なく実際の被害者はあふれていた昔に戻る
のと、どちらが望ましい社会なのかね。
今回の死体写真は死体写真として、まぁ裁判での発言は色んな意味でツッコミどころ
満載だ。死体写真に性的欲望を覚えるマイノリティーもまぁいるんだろうが、それを
もって児童ポルノなるものを取り締まる正義にするには、論理不足だろう。
死体写真を規制したいのなら、まぁ別の理屈をつけるべきだろうね。