【ネット】子供への有害情報、ウェブも法規制検討へ 政府at NEWSPLUS
【ネット】子供への有害情報、ウェブも法規制検討へ 政府 - 暇つぶし2ch72:名無しさん@八周年
07/07/04 01:33:09 iv1uToS30
 このため中間取りまとめも、違法・有害コンテンツの流通に関する最低限の配慮事項として、関係者全
員が順守すべき「共通ルール」の策定を提言した。接続業者らによるコンテンツの削除基準の法的な根拠
とするという。また、都道府県が定めた青少年健全育成条例の有害図書販売規制を参考にした規制導入
を検討することを求めた。

 しかし、こうした法的規制は、表現の自由を侵害するのではないかという指摘も出ている。

 日本ペンクラブ言論表現委員会委員長を務める山田健太・専修大准教授(メディア法)は、日弁連のシ
ンポジウムで、会員作家の発言を大手接続業者が削除した例を挙げて「既に規制はグレーゾーン(の表
現)に対しても相当強力に行われている」と指摘した。

 総務省と電気通信事業者4団体は昨年11月、違法情報の判断基準を定めたガイドラインを出した。山
田准教授は「総務省が主導して業界団体と二人三脚で規制している現状では、放送番組規制にも入り込
むのではないかと危惧せざるを得ない」と懸念を示した。

 大阪府青少年健全育成審議会委員の園田寿・甲南大学法科大学院教授(刑法、情報法)も「共通ルー
ルといっても(事実上の)法的な義務が発生し、内容によっては、裁判所が判断する際の規範や、被害者
らが裁判を起こす根拠規定になり得る。個人の情報発信に対し事前抑制的に働くだけでなく、お墨付きを
得たとして接続業者が安易に削除する恐れがある。慎重にしないと過剰反応の引き金になる」と警告を
発する。総務相が行政指導の根拠として乱用する恐れもある。
URLリンク(www.mainichi-msn.co.jp)

73:名無しさん@八周年
07/07/04 01:35:53 99HqZwNq0
これだな。

【ネット】 「2ちゃんねる」やブログも対象…有害コンテンツなどの規制に関する「情報通信法」(仮)
スレリンク(newsplus板)l50


74:名無しさん@八周年
07/07/04 01:40:01 NEIIQIbqO
誰か生まれて20年以上たった網膜でしか見れない液晶を開発してくれ。

フィルタリングとかペアレントガードとかは絶対意味がない。
年齢制限があるから規制はやめろ、何て奴もリアルが見えてない…し、そもそも規制なんて意味がない。

親に逆らうことを健全とする現代日本で、子供の非行、ルール違反は親の責任なんてちょっと理不尽。

あっ、分かった!インターネット言語を作って、インターネットでの全ての文字はそれで行うとか。

75:名無しさん@八周年
07/07/04 01:43:13 Km50QUE70
有害情報=政治家たちの悪事=もろバレな今を規制したい。


ポルノとか見ちゃだめ><→本音→もうこれ以上俺たちの裏側見ないで><

76:名無しさん@八周年
07/07/04 01:44:18 99HqZwNq0
規制の窓口はこれかな。

インターネット上の人権侵害情報の取次窓口
URLリンク(www.iajapan.org)

公明党もからんでいるっぽいね。
・20050615 インターネット有害情報規制に着手:「有害サイトは閉鎖させるべきだ」 公明党
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

77:名無しさん@八周年
07/07/04 01:47:22 zAilWyCw0
規制は当然。
なんでもっと早くやらなんだんか、疑問。
たぶん、政治家も楽しんでたからと思う。
で、飽きたので規制に乗り出したと。

78:名無しさん@八周年
07/07/04 01:53:51 xwNcMUBj0
いまさらフィルタリングだのやったってねえ・・
まあ職務上こういう訴えを無視出来ないような人たちは
大変だろうけども・・
どうなんだろ、そういう人たちも実質的な確実な効果とかより
技術的なことに疎かったり、性情報の氾濫が様々な社会悪に直結
してると単純に信じ込んで騒いでるヒマでうるさい連中を納得させる
だけのわかりやすい目先の手段提供しようって程度しか
出来ないのわかってるんじゃないのかなあ。

個々の親が自分の子供の教育や管理することに力入れたほうが
手っ取り早いんじゃないのかねえ。それがスジでしょう。
なんでもかんでも世の中の仕組みや物事の一部だけ見て
勝手に強迫観念めいた安易なやり方で規制しようとしても
かえって逆効果だっていつになったら気付くんだろう。


79:名無しさん@八周年
07/07/04 01:59:09 m9UO5U3X0
>>6
>>14
>>34
>>37
>>40

80:名無しさん@八周年
07/07/04 02:11:36 +zB2GvLz0
>>78
>単純に信じ込んで騒いでるヒマでうるさい連中を納得

いやようはな、世の中が何故そういった人間達が”絶対正義”でネットが如何に関わらず
”絶対悪”となっているかが問題なんだよ。
悪質具合や、強制的に視聴させる目的から言えば、既存のテレビ・新聞の方が遥かに
危険で悪質のはずだ。長い間メディアを占領し、赤子の手をいかに捻り上げれば、
言うことを聞くか、よく知ってるからな。
「なぜ、ネットが絶対悪でなければならないか?」 それをもう、本当に考えなければならない
時に来てる。


81:名無しさん@八周年
07/07/04 02:29:00 68Ql0z320
2chも規制したほうがいいね 特に10代に

82:名無しさん@八周年
07/07/04 02:40:40 Bpuj4yNf0
>>75
児童売春クラブの事が、この先4~5世代にも渡って周知される前に、情報規制しないと!って事ね。。


ロリコン政治家も 大変だね。。。

83:名無しさん@八周年
07/07/04 02:41:51 GpKjYLSP0
ぶっちゃけ、2ちゃんねるに、ガキが来なくなるなら大歓迎です。



84:名無しさん@八周年
07/07/04 02:43:51 Bpuj4yNf0
>>78
子育ての手抜きのためなら、法規制に大賛成っていう 脳なし親を大歓迎できる内閣が
うつくしい国を作るのれすね。

素晴らしい!!!!

85:名無しさん@八周年
07/07/04 02:46:32 1OlAGAXl0
情報の発信者を規制するという発想から、情報の受信者を規制するという発想に切り替えたらイイ。
エロサイトを見たガキは、処罰すると。

86:名無しさん@八周年
07/07/04 02:48:42 +62doZXI0
自民党支持者なら当然インターネットの規制も賛成だよな?

87:名無しさん@八周年
07/07/04 02:49:45 AYvaBoJf0

【参院選】 自民党、ネット世論にも見放され…参院選惨敗か★5
スレリンク(newsplus板)

                  ↓

【ネット】子供への有害情報、ウェブも法規制検討へ 政府
スレリンク(newsplus板)

88:名無しさん@八周年
07/07/04 02:56:18 CHHroqDc0
スパムメール何とかしてくれよ
ほとんどフィルターで引っかかるけどたまに弾いてくれないのがあってあれを削除する手間
の分日本経済の発展が遅れてるぞ

89:名無しさん@八周年
07/07/04 03:09:55 yeruVrSz0
あははははははは
年金払わないと国民保険つかわさないといい
次は有害図書や子供を盾に言論統制ですかwwwwwww
何と言う美しい国('A`)

90:名無しさん@八周年
07/07/04 03:10:28 mWYCGGD+0
日教組の方が有害

91:名無しさん@八周年
07/07/04 03:25:26 XmJqfz7a0
>>27
これが実現したら面白い!
どう様変わりするんだろw

92:名無しさん@八周年
07/07/04 03:31:17 8+Dpduw80
法に明文化して裁量行政との批判をかわすつもりだろうが、
猥褻の定義自体が曖昧な以上、裁量行政に変わりは無いだろう。
いい加減、そろそろ決着つけようぜ。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch