07/07/02 08:01:34 kxYKgp7l0
>>968
少なくとも、長崎には投下しなくていいよね。
キュウマ発言は長崎に対してのもの。
そして、政治家はしょうがないなんていっちゃ駄目。
973:名無しさん@八周年
07/07/02 08:02:27 0C/qAHv50
>>968
今の形では存在しなかったかも知れないが、別の形の俺らが居るよ。
ちょっとずれて、半島あたりに生まれ落ちたかも知れんけど…
うわあああやむを得ないで済ますなあああww
974:名無しさん@八周年
07/07/02 08:02:51 WkgZTL9D0
ベトナムの様に日本は竹槍で勝てた。
久間はへたれ!
975:名無しさん@八周年
07/07/02 08:05:02 ayjGwT9h0
Q間の発言の勘違いは、降伏が遅れてソ連に占領されたらもっと酷いことになっていた、という視点。
ソ連が占領、とか、日本が二分とかいう以前に、
対米ソ一億総火の玉で日本人は全滅(除く天皇)しかけただろうってこと。
976:名無しさん@八周年
07/07/02 08:05:05 LeUtvNnNO
この記事読んでウィキで原爆について調べてみた
激鬱になった
977:名無しさん@八周年
07/07/02 08:05:12 pjNAEyxh0
昭和天皇の場合、アメリカに命を拾ってもらったのだから、そういうしか、しょうがないでしょう。
9魔さんは、単なるバカ。
978:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 08:05:13 +2Zb+lX70
>>971
平時と戦争時をごっちゃにする方が極論
979:名無しさん@八周年
07/07/02 08:06:00 bzdieMDq0
>>972
>少なくとも、
ということは考えてもらいたくないです。
長崎投下も広島投下もあってはならなかったこと。
しかし結果として、二つの原爆投下があって戦争も終結、現在の日本がある。
それだけ。
直接の被害者、遺族の悲しみは癒える事無いだろうが、今の平和もある。
米国の原爆投下は、当時でも非難されるべき違法。それだけ。
980:名無しさん@八周年
07/07/02 08:06:56 +Y4AuXKK0
あれは仕方ないだろ、原爆
981:名無しさん@八周年
07/07/02 08:07:37 DURc5/cQ0
>>966
キミはあくまでも戦争の歴史的考察を言ってるだけ。
いわば結果論だ。
ならばあのとき原爆落とされても犠牲者が出ていなかったら原爆OKなのか?
982:名無しさん@八周年
07/07/02 08:08:13 uv0o4ggT0
日本が戦争を起こしてなければ北に拉致されることは無かった。
983:名無しさん@八周年
07/07/02 08:08:37 WkgZTL9D0
民間人を殺す兵器は無くしよう。
984:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 08:08:38 +2Zb+lX70
水掛け論だな
985:名無しさん@八周年
07/07/02 08:08:58 kxYKgp7l0
>>979
僕だって嫌だよ。
誤解を与えるような書き方でした。すみません。
原爆投下で、終戦にって言うのなら(100歩どころでなくめちゃくちゃ譲って)
少なくとも・・・と言いたかったわけです。
ソ連の侵略も実は原爆投下で早まったんだし、この防衛大臣は更迭に値すると思います。
986:名無しさん@八周年
07/07/02 08:09:55 NTOSADTn0
>>979
原爆が百発いや千発日本に落ちても日本は降伏しないよ。
たとえ、昭和天皇の頭上に落ちようとも。
それよりも、ソ連が参戦して連合軍と講和できなくなったのが
終戦の最大の理由だよ
987:名無しさん@八周年
07/07/02 08:10:36 bzdieMDq0
>>978
君暇そうだから言うけれど、
戦時国際法は否定するのでしょう?
戦時とはいえ、平時の法律に若干の制約等があること。
外交上の原則に若干の変更があるだけ。
戦時の法律の無視を肯定するということが、何を意味するかわからないかな?
一般個人の生活において平時と戦時を分けて考えることの可能な部分は
結構少ないですよ。
988:名無しさん@八周年
07/07/02 08:11:06 WkgZTL9D0
1000でなくても久間は更迭
989:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 08:11:28 +2Zb+lX70
>>986
阿呆だ
990:名無しさん@八周年
07/07/02 08:11:31 D8JLc5Zz0
資料館展示見直しに中韓の声
原爆投下は『日本の植民地支配から解放』の声に配慮して
原爆資料館(広島市中区)を運営する広島平和文化センターのスティーブン・リーパー理事長は30日、
館の展示内容を見直す検討委員会に、中国、韓国人らアジア出身の委員を起用する方針を明らかにした。
リーパー理事長は中国新聞のインタビューに、「原爆投下を『日本の植民地支配から解放した』と肯定する
考えが根強いアジアの声に触れながら議論を深め、多民族が共感、納得できる施設にしたい」と述べた。
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)
991:名無しさん@八周年
07/07/02 08:12:00 Kb1HEbNn0
>>967
でも結局ズルズルと先延ばしにして降伏しなかったけどな。
誰も責任取りたがらんから最終的には陛下の聖断でようやく降伏。
交戦中の相手に降伏「するだろうから」と手心加える奴が世界中どこにいる?
東郷だって白旗掲げた相手にも攻撃を加えまくった。
手順どおり機関を停止するまでね。
992:名無しさん@八周年
07/07/02 08:12:03 9BxSpdRO0
結果がどうあれ日本に対する原爆投下を受け入れちゃ駄目だろに
こう言う軽率な発言がよその国でいいように使われる
993:名無しさん@八周年
07/07/02 08:12:25 /p9M0vyf0
理屈では正しいかもしれないが感情では理解したくない
中韓のアレに似ていますね
994:名無しさん@八周年
07/07/02 08:12:39 ZsOgIuAaO
昭和天皇はしょうもなかった
と発言しとく
995:名無しさん@八周年
07/07/02 08:13:08 hti+nie20
>>966
>物資も豊富で、日本軍の戦力が健在でなら原爆が落とされたところで即降伏せんよ。
物資も豊富で、日本軍の戦力が健在でなら
日本は原爆落とされるような状況に追い込まれてない罠。
996:名無しさん@八周年
07/07/02 08:13:27 E4e55o8DO
アメリカという国は、アメリカ人の財産と生命を守るのが第一だから日本の本土決戦によるアメリカ人の被害を最小限に抑えるための原爆投下は当たり前だろ。
いくら敗戦濃厚とはいえ交戦国である日本の内地決戦作戦ならアメリカ兵の直接被害が予想されるのに、原爆投下をせず本土決戦に対抗したら当時のアメリカ国民から非難されただろう。
広島だけじゃ新型爆弾の威力すらよく理解されてなかったみたいだしな。
むしろ東京や大阪に落とされなかっただけよいと思うがね。
当時の戦争においては、交戦国に民間人の生命の安全を補償してもらうような考えや感覚はないだろ。
997:名無しさん@八周年
07/07/02 08:13:28 WkgZTL9D0
イラクのようにアメを追い出せる
998:名無しさん@八周年
07/07/02 08:13:46 LF/U/O/a0 BE:110927849-BRZ(10101)
この防衛大臣はなんか絶望的に言葉が足りないよね
999:名無しさん@八周年
07/07/02 08:14:21 Kb1HEbNn0
>>996
どこの国家だって自国の生命と財産が一番よ。
1000:名無しさん@八周年
07/07/02 08:14:26 bzdieMDq0
>>985
責めたつもりではないので・・・。
ただ事実と感情と法的な効果とは、全てしっかりと区別して話をしないと
今回のような失言騒動に祭り上げられてしまうのでね・・・。
>>986
そうなのですか・・・。
しかし、今となっては変える事は出来ないですからね。
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。