07/06/28 01:12:56 mZzW1Mzs0
（そして、クミちゃんは、実の父を訴えるなどという行為や、母の危険を考えると、本当はしたくはなかった審判手続きを、
意に反して行ったのです。それも相当にプレッシャーだったはず）。
そのあげく、７７２条の嫡出推定による「氏」を何が何でも守る番人のようになってしまいました。
URLﾘﾝｸ(lemontoc.exblog.jp)
６月１３日付の書き込みで「クミちゃんは、実の父を訴えるなどという行為」という記述。
そして「７７２条の嫡出推定による『氏』を何が何でも守る番人のように」という記述。
今、一緒に暮らしているのが実父のはずでは？（これが濃厚な説であるが）
親子関係不存在の訴えは、訴えの利益がある者は誰でもいつでも可能であるから、
実父を訴えたというのは確かにあり得ることだけど、
７７２条の嫡出推定による「氏」を何が何でも守る番人って、なんのことか意味が通らないよね。
「前夫の氏が嫌だから、パスポートを拒否した」ってことは、７７２条の嫡出推定で
決定される「氏」を守る番人ではない・・・というのが普通だが。矛盾しているわｗ
着たくもない服を無理やり着させられる・・・という意味かｗ （児童心理の解釈で考えた）
これじゃ他人には、気持ちは伝わらんわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
才能ないし、比喩が下手だな。ブログやる資格も素質もないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スレの勢いがないな・・・おまいらもう寝たのか？？